Coup de gueule à l'union européenne.
- Initiateur de la discussion breakbeat
- Date de début
Panam
Bladinaute averti
Heureusement qu'il me reste à dire que c'est un fervent défenseur d'adam Smith "laissez allez laissez faire" ce genre de thèses qui permettent aux USA de spolier le monde !
ou tu préfères un fervent défenseur de Friedman qui considère les peuples comme un instrument dans la main des capitalistes!!
oui il faut taxer les riches pour redonner aux pauvres! c'est une question de justice sociale dirait Marx![/quote]
Les député de l'UE pratique l'évasion fiscal légalisé, en gros, ils ne supporte pas que des gens échappe aux impôt par exemple alors que eux même font tous pour y échapper en toute l'égalité.
Démagogue.
Pour une fois que des députés parlent d'évasion fiscale voilà ce clown qui vient gueuler pour ne pas en discuter et menacer du retour des "eurosceptics". Mais de qui se fout-il, Goldman-Sachs, qui est pourtant bien au chaud à la City, a bien menacé les eurosceptiques, sur la question européenne, en leur faisant comprendre que si la Grande Bretagne quittait l'UE, elle déplacerait son siège européen à Francfort ou Paris.
Goldman Sachs menace de quitter Londres
Oh ces anglais, libéraux, anti-impôt et vivant dans le monde onirique de la main-invisible et du paradis Schumpeterien de la création destructrice.
Pour une fois que des députés parlent d'évasion fiscale voilà ce clown qui vient gueuler pour ne pas en discuter et menacer du retour des "eurosceptics". Mais de qui se fout-il, Goldman-Sachs, qui est pourtant bien au chaud à la City, a bien menacé les eurosceptiques, sur la question européenne, en leur faisant comprendre que si la Grande Bretagne quittait l'UE, elle déplacerait son siège européen à Francfort ou Paris.
Goldman Sachs menace de quitter Londres
Oh ces anglais, libéraux, anti-impôt et vivant dans le monde onirique de la main-invisible et du paradis Schumpeterien de la création destructrice.
Dernière édition:
salam
ok! ils aiment pas les choses que les autres fond alors que eux même le fond!
c'est pas juste ça!
et comment ils fond?
Il utilise cet argument pour leur interdire de discuter de l'évasion fiscale.
Et il réussi assez bien à ce que je vois. On ne parle plus de l'évasion fiscale qui est estimée à plusieurs dizaines de milliards d'euros, mais de quelques milliers d'euros des euro-députès. Quoique ce sujet doit être traitè, il ne doit pas être prioritaire par rapport à l'évasion fiscale. Dont l'un des chantres est l’Angleterre. Et la City.
Il mets en avant leur hypocrisie, ils lutte contre l'évasion fiscale mais le pratique eux même de façon légal.
C'est claire que en donnant les preuves de leur évasion fiscal l'égalisé, ils n'ont plus rien à dire et clos le débat de façon magistral.
Il jette une pièce de un centime pour dévier l'attention du milliard qu'il a derrière le dos. Et ça marche.
salam
ok! ils aiment pas les choses que les autres fond alors que eux même le fond!
c'est pas juste ça!
et comment ils fond?
C'est dit dans la vidéo, ils ne paie pas d'impôt, on une retraite non imposable par exemple etc...
Il jette un pavé dans la marre surtout .
salam
ok! ben c'est de la triche!
mais bon comme ils sont haut placer..ils fond ce qu'ils veulent...
Oui, oui, il est plus important pour le contribuable d'aller chercher 5000€ ? 10.000 € ?dans les poches d'un euro-députè, que d'aller chercher les millions d'amazon, google, et autres compagnies qui fraudent, ou de millionnaires qui font de l'évasion fiscale.
Opposer ces deux positions est démagogique, on peut à la fois discuter d'évasion fiscale et fiscaliser les indemnités des députés.
D'ailleurs, comment peut-on comparer 60 milliards d'euros (estimation de l'évasion fiscale et de la fraude fiscale en France)à quoi ? un million, deux millions d'euros ? La différence est un facteur de 3000.
IL est en train de dire puisque vous ne payez pas quelques milliers d'euros d'impôts vous n'avez pas le droit de discuter des milliards de mes copains. Ce type fait un passement de jambe digne de ronaldo.
Dernière édition:
