Dangers de la vaccination?

Par Doctorix le Gaulois

Pour ceux qui ne me connaissent pas, je suis médecin généraliste depuis 35 ans, et j'ai vacciné pendant 33 ans, sans état d'âme et en toute innocence coupable, oxymore seulement apparent: l'innocent ne sait pas, mais le médecin qui ne sait pas est coupable. Ma seule information a été la faculté (qui glissa joyeusement sur le sujet en 2-3 heures), et surtout la presse médicale et ses valets, les visiteurs médicaux; jamais le dogme n'a été remis en question.
Il a fallu l'insistance et l'arrogance de Madame Bachelot à l'occasion de la grippe porcine pour que s'ouvre enfin ma machine à penser, à douter. Des ouvrages contestataires me sont tombés dans les mains comme par magie, et j'ai du non seulement remettre en question cette vaccination, mais l'ensemble des vaccins. Chaque nouveau bouquin m'a apporté des révélations, m'a appris le formidable mensonge entretenu depuis Pasteur, dont j'ai découvert qu'il n'était qu'un escroc, avec une nombreuse descendance. J'en parlerai plus tard peut-être.

Comprenez qu'un médecin qui refuse de vacciner prend quelques risques avec son Ordre, et compromet gravement ses revenus (en 7 ans, un enfant "rapporte" au moins 500 euros sous cet angle): ce qui n'incite guère ni à la réflexion, ni à la remise en question. J'ai franchi ce pas, après bien d'autres confrères, dans la discrétion. De plus en plus de confrères et de moins en moins de discrétion, pour eux comme pour moi, car les mentalités évoluent. Nos détracteurs nous montrent qu'en fait ils n'ont jamais étudié la question, ou choisi de ne pas l'entendre. En principe, celui qui se donne la peine d'étudier vire sa cuti dans les mois qui suivent.

J'ai donc vacciné trois fois depuis un an (au lieu de 300), sous contrainte, au désespoir, et non sans avoir tout tenté pour expliquer (Je n'ai pas poussé la seringue à fond, pour me donner bonne conscience, mais c'est quand même trois échecs personnels). Cela ne se reproduira plus.

lien avec explications des dangers :

http://www.naturalnews.com/SpecialReports/VaccinesFullStory/v1/VaccineReport-FR.pdf

http://legauloisdechaine.blog.lemonde.fr/category/actualite/science/
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Fais très attention à ces sites pseudo-new-age...

Il y en a un paquet qui sont sectaires, de véritables arnaques et/ou carrément dangereux pour la santé.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
d'apres des etudes ;les vaccins sont numero 1 d'Autism!!!!

Je connais bcp de parents qui vaccinnent plus leurs enfants!!!!


Est-ce que ce sont encore ces mêmes vaccins (pas dire seulement "vaccin contre la rougeole" - il y a plein de vaccins contre la rougeole) actuellement ?
Est-ce que ces vaccins qui ont été faits aux usa sont ceux qui ont été faits ailleurs dans le monde ?

Pour ma part, je suis favorable à u,ne plus grande surveillance des vaccins, mais attention à ne pas abuser dans l'autre sens non plus ainsi qu'à faire attention aux sectes et autres groupuscules de pseudo-santé...
Et puis bon, il faut peser le pour et le contre : que se passerait-il si la vaccination était complètement bannie dans un pays ?

Pour les études, cela part d'un scandale aux usa, mais c'est étendu, répandu de manière abusive par les sites pseudo-new-age. Ou encore les sites religieux qui refusent toute médecine scientifique (souvent, ils refusent aussi les transfusions sanguines).
 
Y a plus de dangers à ne pas être vacciné qu'à l'être...

Maintenant, le vaccin c'est comme les medocs: ça compirte des risques. Mais comme les medocs, si les risques etaient plus grands que les bénéfices: on les arrêterait!! :/
 
Fais très attention à ces sites pseudo-new-age...

Il y en a un paquet qui sont sectaires, de véritables arnaques et/ou carrément dangereux pour la santé.
Ce n est pas que l avis de ce medecin (j ai d ailleurs poste un lien youtube) c est l avis de nombreux specialistes qui affirment la meme chose. Personnellement je crois en leurs arguments et quand je lis egalement ce qui se passe avec le docteur Gernez et les batons qui lui sont mis dans les roues par les lobbys pharmaceutiques pour continuer a vendre leurs medocs, je me dis que cette argumentation anti-vaccins est plus que probable.


En ce qui me concerne je n ai aucun vaccin a jour depuis pas mal d annees et je ne compte pas en refaire Inch Allah.
 
Ce n est pas que l avis de ce medecin (j ai d ailleurs poste un lien youtube) c est l avis de nombreux specialistes qui affirment la meme chose. Personnellement je crois en leurs arguments et quand je lis egalement ce qui se passe avec le docteur Gernez et les batons qui lui sont mis dans les roues par les lobbys pharmaceutiques pour continuer a vendre leurs medocs, je me dis que cette argumentation anti-vaccins est plus que probable.


En ce qui me concerne je n ai aucun vaccin a jour depuis pas mal d annees et je ne compte pas en refaire Inch Allah.


Au lieu de reagir comme ça juste sur le dire des gens: tu devrais faire au cas pas cas:
-prends chaque vaccin proposé, regarde le nombre de complications notees, le type de complication
-à coté prends chaque maladie, prend le nombre de cas, la facon dont on peut l'attraper (et donc les "chances" pour que tu l'attrapes), le nombre de complication, le type de complication, la transmission possible pendant la grossesse/ aux enfants, etc etc..

Et fais toi ton idée..
 
Au lieu de reagir comme ça juste sur le dire des gens: tu devrais faire au cas pas cas:
C est exactement ce que tu fais et ce que tous nous faisons concernant l utilite des vaccins.

-prends chaque vaccin proposé, regarde le nombre de complications notees, le type de complication
-à coté prends chaque maladie, prend le nombre de cas, la facon dont on peut l'attraper (et donc les "chances" pour que tu l'attrapes), le nombre de complication, le type de complication, la transmission possible pendant la grossesse/ aux enfants, etc etc..

Et fais toi ton idée..
C est apres la lecture d etudes de la sorte que j en suis arrive aux conclusions qui m ont fait ouvrir ce post. Apres nous ne sommes pas des specialistes, nous ne pouvons que croire les arguments que l on pense etre les plus pertinents. Je ne pourrai donc pas dire que tu as faux ni que tu as raison mais je ne pourrai donc que me contenter de suivre ce qui me semble etre vrai.
 
Ces cinquante dernières années, les vaccins et l'hygiène ont fait beaucoup plus contre la mortalité que toutes les découvertes en médecine.
Après si certains bobos new age occidentaux veulent arrêter de vacciner leurs enfants, grand bien leur fasse, si c'est ce en quoi ils croient.
La maman africaine qui voit son gosse mourir de la rougeole avant 5 ans, ou dont l'enfant sera handicapé à vie à cause de la polio, sans perspective de rééducation, de kiné, ou même de chaise roulante, n'a malheureusement elle pas le luxe d'avoir des "principes".
 

SoumaSoum078

Je stresse comme un lutin !
VIB
Y a plus de dangers à ne pas être vacciné qu'à l'être...

Maintenant, le vaccin c'est comme les medocs: ça compirte des risques. Mais comme les medocs, si les risques etaient plus grands que les bénéfices: on les arrêterait!! :/

Quelles sont tes preuves qu'il y a plus de risque à ne pas être vacciné?
 
Une étude a été mené dans la population amiches ils refusent la vaccination il n'y a aucun cas d'autisme chez eux.

Si tu compares les Amish à la population américaine lambda, vu leur mode de vie très strict, il doit y avoir un paquet d'autres facteurs confondants.
Ils se bouffent des macdo les Amish?
 

SoumaSoum078

Je stresse comme un lutin !
VIB
Si tu compares les Amish à la population américaine lambda, vu leur mode de vie très strict, il doit y avoir un paquet d'autres facteurs confondants.
Ils se bouffent des macdo les Amish?

Les populations vaccinées ont plus de risque de développer cet maladie génétique.

Il n'y a pas que les amiches.
 
Quelles sont tes preuves qu'il y a plus de risque à ne pas être vacciné?
Aucune si ce n est "des medecins l ont dit" .
Ces cinquante dernières années, les vaccins et l'hygiène ont fait beaucoup plus contre la mortalité que toutes les découvertes en médecine.
Comme le sais-tu ? En fait tu ne le sais pas, on te l a dit et tu l as cru mais tu n as aucune preuve du lien de cause a effet.

Dans cette histoire tout dogmatisme n a pas sa place et seule "la croyance" en telle ou telle version est possible. Pour ma part j ai fait mon choix, un choix contraire au tien mais tout aussi coherent.
 
Aucune si ce n est "des medecins l ont dit" .
Comme le sais-tu ? En fait tu ne le sais pas, on te l a dit et tu l as cru mais tu n as aucune preuve du lien de cause a effet.

Dans cette histoire tout dogmatisme n a pas sa place et seule "la croyance" en telle ou telle version est possible. Pour ma part j ai fait mon choix, un choix contraire au tien mais tout aussi coherent.


Pour quelqu'un qui m'a envoyé un lien avec zéro référence d'études sérieuses sur les inepties annoncées, je te trouve culotté :rolleyes:
Les sources sont des chiffres d'évolution de la mortalité pays par pays qui sont disponibles sur le site de l'OMS par exemple.
Mais pour le reste tu as raison, chacun fait son choix, mais personnellement je trouve que ce sont des choix très déraisonnables.
Ne pas vacciner son enfant pour l'hépatite B ou pour la fièvre jaune ou pour le cancer du col de l'utérus, je peux comprendre.
Mais les illuminés qui refusent de vacciner leurs enfants contre la rougeole ou la polio, c'est insensé, égoïste, et non solidaire vis à vis de la population générale, parce que lorsque des épidémies resurgiront même dans nos contrées "riches", ce seront toujours les mêmes qui trinqueront, les populations précaires.
 
Quelles sont tes preuves qu'il y a plus de risque à ne pas être vacciné?


Comme je l'ai dit, c'est au cas par cas... Exemple: je serais d'accord pour dire que l'hepatite B n'est pas indispensable pour des gens lambdas (qui ne se droguent pas, qui n'ont pas de rapports "à risque", qui ne sont pas dans le milieu medical ou en contact avec le sang humain, etc)... Parce que la chance pour qu'ils se fassent transfuser ou transmettre le virus autrement doit etre vraiment tres tres faible... je sais pas exactement le nombre de complications qu'à donné ce vaccin (mais je sais que c'est l'un des plus controversé), donc admettons: ça me choquerait pas que tu dises "je ne veux pas etre vaccinee"..

Mais c'est pas le cas pour tous..

Sinon, j'ai pas étudié le cas pas cas en detail piur le nombre de risque de chaque vaccin (maos je connais les pribcipaux risques des maladies)... mais why not, j'essayerais d'penser (apres mes exams) et je vous (me) ferais un petit "rapport" simple et on verra bien.. :/

Ça me rappelle un gamin que j'avais vu un jour en stage qui avait je ne sais plus quelle maladie dont le vaccin existe et est recommandé... le medecin regarse le carnet de santé "bah pourquoi il est pas vacciné contre ça?" "parce que notre medecin nous a dit que c'etait pas obligatoire et les vaccins je suis pas trop pour blablabla".... Tiens, tu t'etonnes que ce soit ton gamin qui l'ai attrapé cette maladie!
Il s'en est bien sorti finalement, mais il aurait eu des chances d'y passer.. Bon, apres la mere elle a finalemznt accepté de remettre à jour les vaccins ses enfants lol
 

Pareil

Just like me :D
VIB

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
il faut lire :
virus furtifs dans les vaccins
le procès de la mafia médicale
savants maudis, chercheurs exclus


---

mam
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
bjr Falenzia,
Qu'est ce que tu remets en question, le vaccin lui même, l'excipient ou l'adjuvant etc. ?

Est ce que tout les vaccins sont inutiles voir dangereux ?

C'est vrais qu'avec 5 gros laboratoire qui se partage le marcher mondial il est légitime de se poser des questions.

ps: Doctorix le gaulois déchainé c'est bien toi ?
 
Fais très attention à ces sites pseudo-new-age...

Il y en a un paquet qui sont sectaires, de véritables arnaques et/ou carrément dangereux pour la santé.


Ils nous soulent avec ça,maintenant on ne sait plus si ils faut faire vacciner ou non nos enfants!!
Oui c'est des groupes sectaires,et comme toute secte,prendre les infos avec des pincettes...
 
je connaissais quelqu'un qui est décédé de la sclérose en plaque à cause de cette saloperie de vaccin contre l'hépatite B.
et aussi le vaccin contre le cancer du col de l'utérus, ce vaccin là il fait beaucoup de ravages il a détruit la vie de nombreuses femmes
 
Mais les illuminés qui refusent de vacciner leurs enfants contre la rougeole ou la polio, c'est insensé, égoïste, et non solidaire vis à vis de la population générale, parce que lorsque des épidémies resurgiront même dans nos contrées "riches", ce seront toujours les mêmes qui trinqueront, les populations précaires.
Salam Aleykoum

Il est fort possible que ces "illuminés" pensent la meme chose de ceux qui font vacciner leurs enfants contre la rougeole ou la polio. Comme quoi nos avis sont bien relatifs et s insulter sans chercher a comprendre les raisons qui nous poussent a tenir de telles positions ne peut qu engendrer un dialogue de sourds.
 
Scandale du vaccin contre l hepatite B notamment en Italie ou un ministre a ete remunere pour rendre la vaccination obligatoire (comme quoi les theories complotistes concernant les connivences entre pouvoirs publics et industries pharmaceutiques ne sont pas infondees) :

La revue Neurology diffuse en avance l’étude pédiatrique menée par l’équipe du Pr Marc Tardieu (service de neuropédiatrie, hôpital Bicêtre au Kremlin-Bicêtre). L’étude établit un lien entre la vaccination pédiatrique contre l’hépatite B par Engerix B (GlaxoSmithKline) et un risque d’événement démyélinisant, en particulier de sclérose en plaques (SEP).

Neurology a décidé de diffuser immédiatement l’article "Hepatitis B vaccine and the risk of CNS inflammatory demyelination" car ce sujet est une question de santé publique en France, précise l’organe de l’American Academy of Neurology (AAN). La version finalisée de cette étude sera publiée dans une édition en ligne de la revue mercredi 8 octobre. Une partie des résultats a été repris par le journal Le Monde. Cette énième étude vient étayer, une nouvelle fois, la thèse du risque significatif inhérent à la vaccination contre l’hépatite à tout âge en dépit de recommandations minimisant trop souvent le rapport bénéfice/risque pour la santé publique.

Cependant, après la mise en examen pour "tromperie aggravée" des responsables de deux laboratoires ayant mis au point et commercialisé le vaccin contre l’hépatite B, en Allemagne, comme en Grande-Bretagne, les autorités sanitaires ont refusé de continuer à la conseiller, aussi les vaccinations ont été très réduites et les effets secondaires également.

http://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/vaccin-de-l-hepatite-b-une-bombe-a-45023
 
Citation du Dr Jane Orient, présidente de l’Association des médecins et chirurgiens américains:

"Pour la plupart des enfants, le risque d’une réaction grave au vaccin peut être 100 fois plus grand que le risque d’hépatite B".

En somme, pour la plupart des enfants, prendre ce vaccin est pire pour leur sante que de ne pas le prendre. C est une sorte de vaccin qui multiplie nos chances de maladies
 
Haut