David cameron veut enseigner l’anglais aux femmes musulmanes

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Dans une tribune publiée lundi 18 janvier dans le quotidien The Times, le chef du gouvernement britannique a appelé à affronter les « comportements rétrogrades » d’une minorité d’hommes musulmans qui exercent un « contrôle préjudiciable » sur les femmes qui les entourent.

Un fonds de 26,2 millions d’euros (20 millions de livres sterling) a été créé « pour apprendre aux femmes musulmanes à parler l’anglais au Royaume-Uni » et ainsi « lutter contre la ségrégation et les aider à résister à l’attrait de l’extrémisme », a annoncé le premier ministre David Cameron.

Dans une tribune publiée lundi 18 janvier dans le quotidien The Times, le chef du gouvernement britannique a appelé à affronter les « comportements rétrogrades » d’une minorité d’hommes musulmans qui exercent un « contrôle préjudiciable » sur les femmes qui les entourent.

Selon David Cameron, de nouveaux chiffres montrent que 190 000 musulmanes (22 %), dont beaucoup vivent au Royaume-Uni depuis des décennies, parlent peu ou pas du tout l’anglais. « Il n’est donc pas étonnant que 60 % des femmes d’héritage pakistanais ou bangladais soient économiquement inactives », a-t-il ajouté.

Ségrégation sexuelle

De nombreuses musulmanes ont dressé un « tableau alarmant d’une ségrégation sexuelle, d’une discrimination et d’un isolement social contraints », écrit David Cameron, pour qui, à cause d'« une’tolérance passive’, des gens adhèrent à l’idée critiquable d’un développement séparé ».
Cette ségrégation permet, selon lui, la persistance de « pratiques épouvantables » telles que les mutilations génitales féminines et le mariage forcé. Elle offre également une vulnérabilité au recrutement par des soi-disant « États islamiques ».

Le premier ministre annonce également un examen du rôle des conseils religieux de Grande-Bretagne, y compris les tribunaux de la charia, « pour faire face à des hommes qui exercent un’contrôle préjudiciable sur leurs épouses, sœurs et filles’ ».

Comprendre ce qu’est votre identité

Bien qu'il n'y a pas de « lien de causalité » entre la pauvreté et l'extrémisme, des cours de langue rendraient les communautés « plus résistantes », selon lui. « Si vous n’êtes pas capables de parler anglais, si vous n'êtes pas en mesure de vous intégrer, vous aurez plus de difficulté à comprendre ce qu’est votre identité et vous pourriez être plus sensibles au message extrémiste qui vient de Daech », a-t-il expliqué, interrogé par l’émission Today de la radio BBC 4.



Réaction des associations musulmanes

...................

http://www.la-croix.com/Religion/Is...s-aux-femmes-musulmanes-2016-01-18-1200732031
 
Donc en résumé, puisque selon lui les hommes musulmans intégristes infériorisent leurs femmes, ces dernières (qui sont victimes du comportement et des idées de leur mari respectif) doivent impérativement apprendre l'anglais sous peine d'expulsion. Pourquoi ne pas s'attaquer à l'intégrisme de leur mari plutôt que de punir les musulmanes ?
 
De toute manière, il est important de maîtriser la langue du pays pour devenir autonome et un minimum indépendant...que ce soit pour homme ou femme.

C'est le motif de l'incitation à l'apprentissage de la langue qui est à mon avis blâmable...
 

chabadou

Bladinaute averti
Donc en résumé, puisque selon lui les hommes musulmans intégristes infériorisent leurs femmes, ces dernières (qui sont victimes du comportement et des idées de leur mari respectif) doivent impérativement apprendre l'anglais sous peine d'expulsion. Pourquoi ne pas s'attaquer à l'intégrisme de leur mari plutôt que de punir les musulmanes ?

Punir? en voulant leur apprendre l'anglais qui est la langue du pays qui les a accueillis?
 

memoLi

Bladinaute averti
Ces musulmanes qui vont apprendre l'anglais vont enfin pouvoir expliquer l'islam aux anglaises plus facilement...

Je soupçonne Cameron d'être un agent double qui oeuvre en douce pour une islamisation du royaume des british...
 

chabadou

Bladinaute averti
salam

moi aussi! je trouve que c'est une très bonne chose!:p

La moindre des choses c'est que lorsqu'un émigre vers un pays on apprenne la langue de ce pays, de plus pour ces femmes c'est la possibilité d'échapper à une forme de "protectorat marital" et de posséder une forme d'indépendance de langage.
Il y a malheureusement le joug d'un "protectorat marital" pernicieux qui s'exerce quand les femmes restent à la maison, coupées d'une possibilité d'échanges et d'activités.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Dans une tribune publiée lundi 18 janvier dans le quotidien The Times, le chef du gouvernement britannique a appelé à affronter les « comportements rétrogrades » d’une minorité d’hommes musulmans qui exercent un « contrôle préjudiciable » sur les femmes qui les entourent.

Un fonds de 26,2 millions d’euros (20 millions de livres sterling) a été créé « pour apprendre aux femmes musulmanes à parler l’anglais au Royaume-Uni » et ainsi « lutter contre la ségrégation et les aider à résister à l’attrait de l’extrémisme », a annoncé le premier ministre David Cameron.

Dans une tribune publiée lundi 18 janvier dans le quotidien The Times, le chef du gouvernement britannique a appelé à affronter les « comportements rétrogrades » d’une minorité d’hommes musulmans qui exercent un « contrôle préjudiciable » sur les femmes qui les entourent.

Selon David Cameron, de nouveaux chiffres montrent que 190 000 musulmanes (22 %), dont beaucoup vivent au Royaume-Uni depuis des décennies, parlent peu ou pas du tout l’anglais. « Il n’est donc pas étonnant que 60 % des femmes d’héritage pakistanais ou bangladais soient économiquement inactives », a-t-il ajouté.

Ségrégation sexuelle

De nombreuses musulmanes ont dressé un « tableau alarmant d’une ségrégation sexuelle, d’une discrimination et d’un isolement social contraints », écrit David Cameron, pour qui, à cause d'« une’tolérance passive’, des gens adhèrent à l’idée critiquable d’un développement séparé ».
Cette ségrégation permet, selon lui, la persistance de « pratiques épouvantables » telles que les mutilations génitales féminines et le mariage forcé. Elle offre également une vulnérabilité au recrutement par des soi-disant « États islamiques ».

Le premier ministre annonce également un examen du rôle des conseils religieux de Grande-Bretagne, y compris les tribunaux de la charia, « pour faire face à des hommes qui exercent un’contrôle préjudiciable sur leurs épouses, sœurs et filles’ ».

Comprendre ce qu’est votre identité

Bien qu'il n'y a pas de « lien de causalité » entre la pauvreté et l'extrémisme, des cours de langue rendraient les communautés « plus résistantes », selon lui. « Si vous n’êtes pas capables de parler anglais, si vous n'êtes pas en mesure de vous intégrer, vous aurez plus de difficulté à comprendre ce qu’est votre identité et vous pourriez être plus sensibles au message extrémiste qui vient de Daech », a-t-il expliqué, interrogé par l’émission Today de la radio BBC 4.



Réaction des associations musulmanes

...................

http://www.la-croix.com/Religion/Is...s-aux-femmes-musulmanes-2016-01-18-1200732031

Ben si les femmes en question sont des citoyennes, ou plutôt des sujets britanniques :)cool:), je ne vois pas où est le problème. Sauf que l'anglicisation devrait concerner tous les nationaux et pas seulement elles, bien entendu.
 

abdoo

Like me I'm famous
VIB
Bonjour,
Si je me fie au titre "David cameron veut enseigner l’anglais aux femmes musulmanes", il y a rien de choquant du tout...
Au contraire, c'est une bonne initiative. Qu'on fasse la même chose en France!

On peut avoir une double lecture de ce projet, pour moi c'est choquant et insultant, même si ce n'est certainement pas le but.
C'est une mauvaise solution à un vrai problème, et ce problème, on ne doit pas le lier à l'islam en tant que religion... Le Royaume Uni est quand même bien placé pour évaluer la condition de la femme en Inde, ou dans la communauté indienne expatriée...

Le mieux est de "proposer des cours d'anglais ET de culture anglaise" aux étrangers (en général), en vue de faciliter leur intégration et l'accès à l'emploi.
Restreindre à la femme musulmane, c'est insulter toute une communauté, c'est aussi entretenir le communautarisme si ces cours sont à leur destination exclusive.
Il y a aussi des hommes qui auraient besoin de ces cours, mais des polonais(e)s, des brésilien(ne)s, des sénégalais(e)s ou des roumain(e)s.... Et quoi de mieux pour s'intégrer que des cours en compagnie de personnes d'horizons différents ?

Ces cours peuvent également être imposés par la loi, mais en aucun cas à certaines nationalités ou religions. Cela serait stigmatisant, et certainement illégal.
 

memoLi

Bladinaute averti
On peut avoir une double lecture de ce projet, pour moi c'est choquant et insultant, même si ce n'est certainement pas le but.
C'est une mauvaise solution à un vrai problème, et ce problème, on ne doit pas le lier à l'islam en tant que religion... Le Royaume Uni est quand même bien placé pour évaluer la condition de la femme en Inde, ou dans la communauté indienne expatriée...

Le mieux est de "proposer des cours d'anglais ET de culture anglaise" aux étrangers (en général), en vue de faciliter leur intégration et l'accès à l'emploi.
Restreindre à la femme musulmane, c'est insulter toute une communauté, c'est aussi entretenir le communautarisme si ces cours sont à leur destination exclusive.
Il y a aussi des hommes qui auraient besoin de ces cours, mais des polonais(e)s, des brésilien(ne)s, des sénégalais(e)s ou des roumain(e)s.... Et quoi de mieux pour s'intégrer que des cours en compagnie de personnes d'horizons différents ?

Ces cours peuvent également être imposés par la loi, mais en aucun cas à certaines nationalités ou religions. Cela serait stigmatisant, et certainement illégal.
L'ennemi à abattre pour l'instant dans l'esprit des européens ; l'islam...donc les musulmans.
 
Si tu évoques toi-même le mari "intégriste", c'est donc qu'elles sont véritablement infériorisées.
Donc tu amènes une pierre de plus aux propos de Cameron.
C'est ce qu'explique cet article. Je n'apporte aucune "pierre de plus aux propos de Cameron" puisqu'il s'agit de son argument. Donner des cours de langue à des femmes qui ne parlent pas anglais, je suis OK avec ça. Mais quid du comportement de leur mari qu'il faudrait combattre par autre chose que "si votre femme ne parle pas anglais, on l'expulse du pays" ?
 
Haut