tizniti
Soyons sérieux .
Son principal ennemi est la population musulmane......
Si Al-Qaïda est aujourd'hui sur la défensive, c'est que les sociétés musulmanes ont tenu bon face à cette menace, à ce détournement de leur religion et de leurs valeurs les plus chères, et ont acculé AQ dans son impasse stratégique actuelle. Non seulement AQ est en guerre contre l'islam, à savoir l'islam réel tel qu'il est pratiqué par 1.5 milliards de personnes mais en plus elle est dans une dérive sectaire. Il ont leur gourou, leur chef charismatique , et on une vision réductrice-donc mensongère-de l'islam , qui exclut non seulement l'écrasante majorité des musulman mais aussi l'écrasante majorité du texte sacré dont ils font une lecture sélective. Il y a aussi cette idée de légitimité du jihadiste parce qu'il est jihadiste: il suffirait, même lorsqu'on a aucun crédit religieux, de mener le jihad d'AQ pour être en contact directe avec le créateur et avoir une justification qui remplace celle des oulémas.
C'est là à l'évidence une hérésie . On a eu des sectes de ce genre au cours de l'histoire de l'islam: une différence,c'est qu'il n' y avait pas internet.
Extrait d'une interview de Jean-pierre Filiu auteur de "les neufs vies d'Al Quaida" pour le journal hebdomadaire du 28 nov-4 dec.
Que pensez-vous de cette analyse?
Si Al-Qaïda est aujourd'hui sur la défensive, c'est que les sociétés musulmanes ont tenu bon face à cette menace, à ce détournement de leur religion et de leurs valeurs les plus chères, et ont acculé AQ dans son impasse stratégique actuelle. Non seulement AQ est en guerre contre l'islam, à savoir l'islam réel tel qu'il est pratiqué par 1.5 milliards de personnes mais en plus elle est dans une dérive sectaire. Il ont leur gourou, leur chef charismatique , et on une vision réductrice-donc mensongère-de l'islam , qui exclut non seulement l'écrasante majorité des musulman mais aussi l'écrasante majorité du texte sacré dont ils font une lecture sélective. Il y a aussi cette idée de légitimité du jihadiste parce qu'il est jihadiste: il suffirait, même lorsqu'on a aucun crédit religieux, de mener le jihad d'AQ pour être en contact directe avec le créateur et avoir une justification qui remplace celle des oulémas.
C'est là à l'évidence une hérésie . On a eu des sectes de ce genre au cours de l'histoire de l'islam: une différence,c'est qu'il n' y avait pas internet.
Extrait d'une interview de Jean-pierre Filiu auteur de "les neufs vies d'Al Quaida" pour le journal hebdomadaire du 28 nov-4 dec.
Que pensez-vous de cette analyse?
