Décodage de 25 techniques de désinformation

[Mims]

Voici quelques techniques courantes utilisées par différents organes de
pouvoir – publics ou privés –cherchant à occulter des vérités qui dérangent. Il est utile de garder
ces concepts à l’esprit lors de la lecture d’informations relatives à des sujets controversés (ils sont nombreux) … pour autant, règle n°1, que vous sachiez même qu’ils le sont. Faites le test. Vous serez sans
doute surpris de constater à quel point ces procédés percolent au travers de nombre de propos tenus par
des instances officielles, des "experts" et par extension de nombreux médias.

Jean-Luc Guilmot – Juin 2008

Technique n°1 : Evitement
Ne pas écouter la controverse, ne pas la voir, ne pas en
parler. Si elle n’est pas rapportée, elle n’existe pas et il
n’y a pas lieu de s’en occuper.

Technique n°2 : Superficialité
N’aborder la controverse qu’en périphérie, sur des points
mineurs voire pittoresques. Eviter soigneusement les
points clés de l’argumentation.

Technique n°3 : Indignation
Rejeter le sujet de façon indignée ("jamais une chose
pareille ne serait possible"). Jouer sur le sentiment
d’incrédulité ("il y aurait eu des fuites", "ça se saurait", …)

Technique n°4 : Rumeur
Considérer la controverse comme une rumeur de plus,
sans fondements, quels que soient les arguments
présentés.

Technique n°5 : Homme de paille
Présenter la position de son adversaire de façon
volontairement erronée, en sélectionnant son argument le
plus faible, en amplifiant sa portée puis en le détruisant.

Technique n°6 : Messager
Décrédibiliser le porteur du message. Par extension,
associer les opposants à des dénominations impopulaires
telles que "excentrique", "extrême-droite", "gauchiste",
"terroriste", "conspirationniste", "radical", "fanatique", ou
même "blonde" etc…

Technique n°7 : Biais
Exacerber tous les faits qui pourraient donner à penser
que l’opposant opère en dissimulant ses véritables
intentions ou est sujet à tout autre forme de biais.

Technique n°8 : Confusion
Quelque soit le niveau de la polémique mais sans y faire
référence, confirmer la thèse officielle par un communiqué
laconique sur une nouvelle étude favorable et rassurante.

Technique n°9 : Autorité
S’associer à l’autorité (organismes internationaux etc.) et
présenter ses arguments avec suffisamment de jargon, de
détails techniques et de sources pour les crédibiliser.

 

[Mims]

Technique n°10 : Innocence
Faire l’innocent. Quelle que soit la solidité des arguments
de l’opposant, éviter la discussion en leur contestant toute
crédibilité, toute existence de preuves, toute logique ou
tout sens. Mélanger le tout pour un maximum d’efficacité.

Technique n°11 : Amalgame
Associer les charges de l’opposant à des charges farfelues
facilement réfutables, qu’elles soient antérieures ou le fait
d’autres opposants. En y étant associées, les charges
subséquentes, quelle que soit leur validité, sont alors
beaucoup plus facilement discréditées.

Technique n°12 : Diviser
Diviser pour mieux régner et par extension mettre
l’accent sur les différences entre les différents courants
des opposants et l’impression de chaos que cela procure.

Technique n°13 : Pseudo-débat
Présenter la version de l’opposant en premier lieu puis
démentir par une succession de déclarations issues de
sources faisant apparemment autorité.

Technique n°14 : Confession
Admettre avec candeur que des manquements (mineurs)
ont été identifiés et que des solutions ont été apportées.
Les opposants cependant en ont tiré parti pour gonfler la
controverse et tenter de démontrer ce qui n’existe pas.

Technique n°15 : Edulcorer
Utiliser des termes techniques sans contenu émotif pour
décrire le problème.

 

[Mims]

Technique n°16 : Enigme
Les énigmes n’ont pas de solution. Etant donné la
multitude des paramètres, des intervenants et de leurs
interactions, le sujet est bien trop complexe pour ne
pouvoir être jamais résolu. Une technique couramment
utilisée pour décourager ceux qui cherchent à suivre…

Technique n°17 : Solution complète
Eviter le problème en exigeant de l’opposant qu’il
fournisse une solution complète à la résolution de la
controverse.

Technique n° 18 : Omission
Omettre des preuves, des publications ou des
témoignages contraires. S’ils n’existent pas, ce ne sont
pas des faits, et le sujet ne doit pas être couvert.

Technique n°19 : Sang froid
Amener l’opposant à argumenter dans une position
difficile et jouer sur sa perte de sang froid pour le
décrédibiliser.

Technique n°20 : Expertise
"You don’t bite de hand that feeds you", disent les
Anglais. Créer son propre groupe d’experts et le financer
directement ou indirectement.

Technique n°21 : Preuve impossible
Ignorer les preuves présentées par l’opposant comme
étant non pertinentes et lui demander des preuves
inaccessibles, que ce soit matériellement (non disponibles
ou soustraites au regard du public), techniquement
(années de recherche) ou financièrement.

Technique n° 22 : Déni
Dénier toute crédibilité ou être extrêmement critique vis à
vis de publications, de témoignages ou même de propos
officiels d’organes de pouvoir, en les désignant comme
des "sources non valides" ou "des éléments sortis de leur
contexte".

Technique n°23 : Fausse preuve
Introduire des éléments contradictoires par rapport à
l’argument de l’opposant, au besoin en fabriquant de
fausses preuves, par exemple sous la forme d’études
scientifiques au protocole particulièrement étudié.

Technique n°24 : Grand Jury
Organiser un grand jury ou des états généraux avec tous
les atours de la consultation la plus large et la plus
ouverte qui soient. Neutraliser ensuite les sujets qui
fâchent et présenter le rapport final comme étant l’état du
consensus général.

Technique n°25 : Diversion et distraction
Créer l’événement ailleurs pour distraire et écarter
l’attention du public

 

[Mims]

Ca ressemble à de la paranoïa tout ces décryptages, comment déceler le faux du vrai dans ce qu'on nous raconte.
En politique par exemple ,chaque camp prêche pour sa paroisse. Les médias ne font que rapporter ce qu'on veut bien leur dire , ou ce qu'on ne leur cache pas .
Il n' y a de vérité que celle à laquelle on veut bien croire .

 

[Mohammad]

Les politiques ont parfaitement compris ces techniques. Je ne sais ce qui est le plus grave:
Est-ce de leur part une attitude naturelle ou est-ce enseigné. Après avoir lu le témoignage du cadre de france télécom qui expliquait qu'on leur apprenait comment pousser un employé à démissionner, je ne serais pas étonné de me voir confirmer que ces techniques soient tout simplement apprises.

 

[Mims]

Les politiques ont parfaitement compris ces techniques. Je ne sais ce qui est le plus grave:
Est-ce de leur part une attitude naturelle ou est-ce enseigné. Après avoir lu le témoignage du cadre de france télécom qui expliquait qu'on leur apprenait comment pousser un employé à démissionner, je ne serais pas étonné de me voir confirmer que ces techniques soient tout simplement apprises.

Ils ont les conseillers en communication spécialisé dans la novlangue . Je te conseille un petit essai : la lqr , propagande au quotidien . Avec un décryptage des discours politiques, on voit que tout est calcule dans ce qu'ils disent , le vocabulaire choisi est très important

 

[Mohammad]

Ils ont les conseillers en communication spécialisé dans la novlangue . Je te conseille un petit essai : la lqr , propagande au quotidien . Avec un décryptage des discours politiques, on voit que tout est calcule dans ce qu'ils disent , le vocabulaire choisi est très important

Merci pour le conseil de lecture; j'avais un professeur d'économie (je n'en ai fait que deux mois) qui expliquait que son ami écrivait les discours d'un politique. Il insérait en marge deux barres à côté de chaque phrase qui devait être prononcée avec force.

 

[Zoubir8]

c'est très israelien tout ça

 

[Furtiva]

c'est très israelien tout ça

Reconnais leur quand même une certaine générosité de faire partager leurs techniques au monde entier.

 

[Zoubir8]

Reconnais leur quand même une certaine générosité de faire partager leurs techniques au monde entier.

générosité pour:
- expulser les gens de chez eux,
- violer les femmes
- bruler les récoltes
- bombarder au phosphore blanc des enfants.

 

[Furtiva]

générosité pour:
- expulser les gens de chez eux,
- violer les femmes
- bruler les récoltes
- bombarder au phosphore blanc des enfants.

On parle des techniques de désinformation..

 

[Zoubir8]

On parle des techniques de désinformation..

oui vous parliez de "générosité" quant à ces techniques.

l'entité est très "généreuse"...

 

[_coucou]

Mims, c'est intéressant !

je propose aussi de faire des recherches sur les arguments fallacieux

Si cela est valable pour tous, c'est aussi valable pour nous dans nos argumentation et nos attitudes, dans un forum par exemple


un livre trés petit du grand Schopenhauer "l'art d'avoir toujours raison" c'est vraiment drôle, c'est par petit chapitre et facile a lire dans les transport en commun p.e.

Tous cela bien sur non pas pour user des mauvaise technique mais pour s'efforcer d'être le plus honnête possible, et inviter les autres a faire le même effort.

 

[Mims]

Mims, c'est intéressant !

je propose aussi de faire des recherches sur les arguments fallacieux

Si cela est valable pour tous, c'est aussi valable pour nous dans nos argumentation et nos attitudes, dans un forum par exemple


un livre trés petit du grand Schopenhauer "l'art d'avoir toujours raison" c'est vraiment drôle, c'est par petit chapitre et facile a lire dans les transport en commun p.e.

Tous cela bien sur non pas pour user des mauvaise technique mais pour s'efforcer d'être le plus honnête possible, et inviter les autres a faire le même effort.

Lol merci pour le conseil . Il y a aussi un célèbre texte de Devos : A tort et a raison qui est assez brillant sur le fait de vouloir toujours avoir raison.

 

[_coucou]

souvent on voit les techniques de manipulation comme étant un mal.
Il faudrait aborder le problème autrement, acquérir la connaissance du domaine de la manipulation.
Non pas pour s'en prémunir, car c'est assez difficile, mais simplement pour être conscient que chacun de nous est manipulable. (en etre conscient c'est déjà un progrès)
Éventuellement bien sur , échapper aux grossex ficelles qui nous sont tendues en permanence. (en commerce, politique, médias)
Mais , aussi pour les utiliser !!!

là, je vois tout de suite les gens avoir une mauvaise opinion de celui qui inciterait a utiliser les techniques de manipulation

bah est ce que c'est mieux d'utiliser des méthodes de manipulation douce pour contrôler un petit peu ses enfants, ou se servir d méthodes autoritaires, coercitives ou violentes ?

voir dans cette vidéo par exemple la manipulation pour que des jeunes de laissent pas de papiers de bonbons par terre et autres manip : (ce n'est pas du flanc comme certaines vidéo idéologiques, c'est à base d'études reproductibles)

http://video.google.com/videoplay?docid=-2212089466750177446#

 

[abounidal]

C'est ce langage que je perçois et qui m'horripile quand un politicien comme à déblatérer.

 

[gaviou]

Une technique pas sité que feu mon pere m'avait prodigué :
- Un jour ma fille tu auras besoins de faire passé un message a quelqu'un trés loing de toi tu ne peu pas lui parlé ni lui téléphoné ni lui écrire ni lui envoyé un émissaire sachant qu'il n lui fera pas la commission comment fairas tu ?
-........................ (je reste sans voix et hausse les épaules du haut de mes 7 ans)
-tu choisi la pire des radios du genre médisante et tu hurle ta haine contre la personne désiré surtout n'oubli pas dans rajouté et tu est sur a 100% que le message va arrivé au but désiré dans l'heure qui suit mais surtout n'oubli pas 3/4 de vérité de facon que la personne s'appercoive qu'il y a quelque chose qui ne va pas et feras en fonction que tous s'arrange.
-mais pourquoi papa tu me dis ca ?
-tu verras ma fille, un jour ils toucherons ton enfant et tu auras besoin de ce conseil!

 

[Mims]

Une technique pas sité que feu mon pere m'avait prodigué :
- Un jour ma fille tu auras besoins de faire passé un message a quelqu'un trés loing de toi tu ne peu pas lui parlé ni lui téléphoné ni lui écrire ni lui envoyé un émissaire sachant qu'il n lui fera pas la commission comment fairas tu ?
-........................ (je reste sans voix et hausse les épaules du haut de mes 7 ans)
-tu choisi la pire des radios du genre médisante et tu hurle ta haine contre la personne désiré surtout n'oubli pas dans rajouté et tu est sur a 100% que le message va arrivé au but désiré dans l'heure qui suit mais surtout n'oubli pas 3/4 de vérité de facon que la personne s'appercoive qu'il y a quelque chose qui ne va pas et feras en fonction que tous s'arrange.
-mais pourquoi papa tu me dis ca ?
-tu verras ma fille, un jour ils toucherons ton enfant et tu auras besoin de ce conseil!

Avec tous les moyens de communication aujourd'hui , il faudrait transposer ta parabole au monde actuel parce que la radio , c'est un peu dépassé , mais j'ai compris ce que tu voulais dire

 

[Mims]

souvent on voit les techniques de manipulation comme étant un mal.
Il faudrait aborder le problème autrement, acquérir la connaissance du domaine de la manipulation.
Non pas pour s'en prémunir, car c'est assez difficile, mais simplement pour être conscient que chacun de nous est manipulable. (en etre conscient c'est déjà un progrès)
Éventuellement bien sur , échapper aux grossex ficelles qui nous sont tendues en permanence. (en commerce, politique, médias)
Mais , aussi pour les utiliser !!!

là, je vois tout de suite les gens avoir une mauvaise opinion de celui qui inciterait a utiliser les techniques de manipulation

bah est ce que c'est mieux d'utiliser des méthodes de manipulation douce pour contrôler un petit peu ses enfants, ou se servir d méthodes autoritaires, coercitives ou violentes ?

voir dans cette vidéo par exemple la manipulation pour que des jeunes de laissent pas de papiers de bonbons par terre et autres manip : (ce n'est pas du flanc comme certaines vidéo idéologiques, c'est à base d'études reproductibles)

http://video.google.com/videoplay?docid=-2212089466750177446#

L'éducation par la manipulation douce , j'ai envie de voir ça . 2 h ta conférence quand même , il faut que je cale ça ce week end et je te dirais ce que j'en pense .

 

[_coucou]

lol , en plus, il y a des conférenciers plus drôle que cela je l'avoue, mais ce n'est pas ennuyeux
çà passe facile,sinon par le nom du gars et tu trouveras un tout petit opuscule qui résume les différent sous théme
tu pourras les vérifier ensuite, comme le "pied dans la porte" ect
mais peut etre qu'il faut passer par la conférence pour certains exemples

ne t'inquiètes pas, même ce qu'on sait déjà, a moins d'etre une grosse tête, et malgré le fait que le sujet est simple, il est souvent nécessaire de revoir les choses pour bien les avoir en tête, comme pour la liste des argument fallacieux par exemple

Ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Sophisme

Où là:http://collectif54.canalblog.com/archives/2009/11/06/15702411.html

je dirais que tout cela est intéressant, et que c'est même un minimum nécessaire à connaitre pour être un citoyen de ce monde

 

[_coucou]

le conférencier : Jean-Léon BEAUVOIS à publié : "Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens "
c'est le résumé et c'est peut être possible de retrouver cela en pdf sur internet
_____

au fait pour la manipulation "douce" comme nous disions, tu vas voir c'est assez simple au point que le sentiment, après l'avoir appris, c'est de se dire "je le savais déjà"
j'ai eut souvent ce sentiment là, même pour des choses compliquées, mais expliquées simplement (comme le cosmos par Hubert Reeves )

 

[Mims]

le conférencier : Jean-Léon BEAUVOIS à publié : "Petit traité de manipulation à l'usage des honnêtes gens "
c'est le résumé et c'est peut être possible de retrouver cela en pdf sur internet
_____

au fait pour la manipulation "douce" comme nous disions, tu vas voir c'est assez simple au point que le sentiment, après l'avoir appris, c'est de se dire "je le savais déjà"
j'ai eut souvent ce sentiment là, même pour des choses compliquées, mais expliquées simplement (comme le cosmos par Hubert Reeves )

Oui il y a des choses que l'on sait dejà. Comme l'usage de la publicité discréte , j'étais étonné qu'il ne donne pas l'exemple des placements de produits dans le cinéma.
Ce que je retiens surtout , c'est la notion de liberté qu'utilisent les manipulateurs , ils nous donnent toujours l'impression d'avoir le choix , alors que leur stratagémes sont utilisées pour avoir une influence inconsciente sur nos opinions et nos jugements .C'est la remarque la plus juste de la conférence et celle qui la résume le mieux.

 

[inconnu652000]

Merci pour ce post intéressant !!

Adopter les meme techniques pour résister et ne jamais lacher prise pour la vérité et vous serez surpris a quel point cela ébranle les gens ...

 

[nain67]

Le plus étonnant étant que Bible, Torah et Coran contiennent souvent ces stratagèmes.

Si on imagine les textes religieux sous un aspect manipulatoire, beaucoup de choses qui y sont écrites sont "bien commodes".

 

[inconnu652000]

Le plus étonnant étant que Bible, Torah et Coran contiennent souvent ces stratagèmes.

Si on imagine les textes religieux sous un aspect manipulatoire, beaucoup de choses qui y sont écrites sont "bien commodes".

Exactement, croyez moi et celui qui va trop loin brulera en enfer.
Ce sont les memes méthodes enchainés les hommes, c'est normal, les textes religieux ont pour but de controler les hommes a une époque ou les nations et la politique apparaissait.

Rien d'étonnant, aujourdh'ui ça s'apelle les lois et les médias.
On te dit que ben laden a détruit les tours, ça devient un dogme absolut et les gens plongent dedans comme des anes.

 

[_coucou]

Technique n°26 : inflation du conflit
une personne est contre le fait que le pays augmente le budget militaire
=>on l'accuse de laisser les pays sans défense


je reprends
Technique n°9 : Autorité
l'argument d'autorité p.e. : "Einstein a dit ...."
ce qui importe ce n'est pas que Einstein a déclaré une chose, mais la qualité des arguments en faveur de cela

 

[doudou2707]

Mdr Mims pourquoi like-tu toutes les réponses?

 

[_coucou]

une partie de la compréhension de la désinformation ne peut pas se comprendre si on n'a pas conscience que nous avons un penchant quazi naturel de facilité a nous vautrer dans la superstition par la désinformation
"l'effet barnum" ou la "lecture froide" est le domaine ou on manipule extrêmement facilement les gens, c'est utilisé dans de nombreux domaine de la manipulation et de croyances surnaturelles
Bien que le processus soit facile a dénoncer et prouver comme étant une grossière manipulation , les gens tombent dans le piège avec ravissement
Deux exemples:
1Danwkins montre un suberbe exemple de lecture froide faite par un gourou (ça commence a 1 mn de la vidéo malheureusement en anglais j'ai la traduction française sur mon ordi mais introuvable sur le net)
YouTube - Slaves to Super-stition (3/5) - Richard Dawkins

2 genre astrologie qui ne dit pas son nom au début de l'expérience :
YouTube - Derren Brown - Croyances, superstitions, astrologie... V.O.

voilà juste pour juste une tactique de manipulation utilisable a diverse sauces et a diverses fins

 

[_coucou]

Pied dans la porte :

Une pratique de manipulation consistant, dans un premier temps, de faire une offre exagérée
puis dans un second temps une offre normale ou minime

idem pour le test consistant a demander l'heure dans la rue avant de réclamer XXX .


Les tests semble toujours donner de meilleurs résultats avec les "pied dans la porte" que sans

opérants :
_ prise de contact
_ culpabilité