le dieu de la bible est un mégalomane psychotique et sadique

[Ebion]

Alors que j'attendais l'autobus, je tombe sur une petite brochure distribuée par les évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde.

Je vous propose de l'analyser.

««« La Bible déclare solennellement que tous les êtres humains sont condamnés à l'enfer éternel à cause du péché»»».

Mais quelle sorte de dieu peut ainsi condamner la totalité de l'humanité? Comment les «péchés» pourraient-ils être d'une telle gravité??? On sait tous que la plupart des humains ne sont pas si mauvais que ça et que plusieurs sont même admirables. Pourquoi Dieu les condamnerait-il, s'il a une notion raisonnable de la justice???

««« Les hommes ont hérité de la nature pécheresse d'Adam et sont morts spirituellement »»».

Quel dommage qu'Adam soit en fait une invention de la Mésopotamie et que la paléoanthropologie infirme le mythe biblique de la création de l'homme.

««« (citation de l'apôtre de la Haine) Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu (Romains 3: 23) »»»

Cela n'est qu'une indication de la misanthropie de l'apôtre de la Haine ou de la manière qu'il a trouvé de manipuler les consciences par la terreur pour leur faire gober sa religion conquérante et négatrice de la vie.

««« (Citation de Jacques): Car quiconque aura observé toute la loi, s'il vient à pécher dans un seul point, devient coupable de tous (Jacques 2: 10)»»».

Mais quelle sorte de justice est-ce là? Qui trouverait ça logique si la religion des Zoulous disait ça? Je préfère l'idée de la balance des bonnes et des mauvaises actions, comme on la trouve dans la mythologie égyptienne. Si on transpose cette idée à la Bible, il faudrait dire que lâcher un juron ou avoir du sexe hors du mariage fait en sorte que la balance des mauvaises actions devient infiniment lourde.

Ensuite la brochure énumère des péchés qui seraient révélés par les dix commandements. Je vous en cite quelques-uns: l'athéisme, l'idolâtrie, prier les créatures (saints, anges, la Vierge, les morts), la superstition, le blasphème, ne pas assister aux cultes dus à Dieu, la fornication, l'homosexualité masculine et féminine, la croyance en la réincarnation.

Ainsi, pour quelqu'un qui commet l'un de ses actes, que l'auteur qualifie de péchés, ce sera pour elle ou lui l'enfer éternel. Bonjour l'ouverture d'esprit, bonjour la tolérance! En fait menacer de souffrances éternelles, même pour de vrais péchés (vol, meurtres, etc.), cela consiste en de la manipulation mentale et est indigne de l'homme. La Bible essaie de nous manipuler en utilisant des menaces qui ne sont pas réfutables. Cela est méprisable.

««« L'homme est corrompu dans son esprit, son coeur, sa volonté, ses affections, sa conscience, ses discours et dans son corps. Il est ennemi de Dieu et esclave de Satan et du péché. »»»

Vraiment, le dieu chrétien a une très haute estime de sa créature. On s'étonne qu'il ait daigné sacrifier son fils unique pour une créature aussi vile. Vraiment, moi créature pitoyable et minable, je remercie Dieu de me révéler ma vraie nature.

««« Il a fait ce choix [d'accorder sa grâce] de façon certaine, irréversible et immuable avant la fondation du monde. (...) Le nombre des élus est fixé et son nombre ne peut être ni augmenté ni diminué. »»»

En plus le dieu de la Bible est un marionnettiste qui a destiné des gens à l'enfer de toute éternité. De mieux en mieux! Qui a dit que la vie avait un sens si on croyait à la Bible???

««« Il a subi la punition qui devait être la leur à cause de leurs péchés »»» Voir dans la Bible 2 Co 5: 21, Galates 3: 13.

Vraiment? Dieu se sent obligé de torturer un innocent à mort et de lui faire subir un supplice épouvantable (l'équivalent de l'enfer éternel dit l'auteur) pour se permettre de nous pardonner? Mais quelle sorte de despote tordu assoiffé de vengeance pourrait faire ça? Le Dieu de la Bible est pire que le pire être humain ayant vécu. Beaucoup pire. En plus la péché n'est pas comme un vêtement. On ne peut s'en départir magiquement et en revêtir quelqu'un d'autre pour qu'il reçoive les baffes à notre place. Cela est complètement illogique.

 

[Mesasa]

Je te propose de lire le Coran et chercher a en connaitre plus sur la religion musulmane

Tu ne va pas etre decu

Que Dieu te guide ainsi que tous .

 

[blablote]

Es-tu chrétien?.
Si la réponse est oui, on pourrait plus facilement comprendre ta mine dépitée et choquée du fait que tu sois concerné...
Si la réponse est non...Alors dans ce cas, de quoi je me mêle?. Le Dieu de la Bible serait un sadique emboudiné dans du tissu sky que ça ne devrait pas perturber le plus frêle de tes cils...
.
.
.
J'ai du mal à comprendre cette nécessité de rabaisser d'autres croyances pour se conforter dans la sienne propre...

 

[altruiste]

Alors que j'attendais l'autobus, je tombe sur une petite brochure distribuée par les évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde.

Je vous propose de l'analyser.

««« La Bible déclare solennellement que tous les êtres humains sont condamnés à l'enfer éternel à cause du péché»»».

Mais quelle sorte de dieu peut ainsi condamner la totalité de l'humanité? Comment les «péchés» pourraient-ils être d'une telle gravité??? On sait tous que la plupart des humains ne sont pas si mauvais que ça et que plusieurs sont même admirables. Pourquoi Dieu les condamnerait-il, s'il a une notion raisonnable de la justice???

««« Les hommes ont hérité de la nature pécheresse d'Adam et sont morts spirituellement »»».

Quel dommage qu'Adam soit en fait une invention de la Mésopotamie et que la paléoanthropologie infirme le mythe biblique de la création de l'homme.

««« (citation de l'apôtre de la Haine) Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu (Romains 3: 23) »»»

Cela n'est qu'une indication de la misanthropie de l'apôtre de la Haine ou de la manière qu'il a trouvé de manipuler les consciences par la terreur pour leur faire gober sa religion conquérante et négatrice de la vie.

««« (Citation de Jacques): Car quiconque aura observé toute la loi, s'il vient à pécher dans un seul point, devient coupable de tous (Jacques 2: 10)»»».

Mais quelle sorte de justice est-ce là? Qui trouverait ça logique si la religion des Zoulous disait ça? Je préfère l'idée de la balance des bonnes et des mauvaises actions, comme on la trouve dans la mythologie égyptienne. Si on transpose cette idée à la Bible, il faudrait dire que lâcher un juron ou avoir du sexe hors du mariage fait en sorte que la balance des mauvaises actions devient infiniment lourde.

Ensuite la brochure énumère des péchés qui seraient révélés par les dix commandements. Je vous en cite quelques-uns: l'athéisme, l'idolâtrie, prier les créatures (saints, anges, la Vierge, les morts), la superstition, le blasphème, ne pas assister aux cultes dus à Dieu, la fornication, l'homosexualité masculine et féminine, la croyance en la réincarnation.

Ainsi, pour quelqu'un qui commet l'un de ses actes, que l'auteur qualifie de péchés, ce sera pour elle ou lui l'enfer éternel. Bonjour l'ouverture d'esprit, bonjour la tolérance! En fait menacer de souffrances éternelles, même pour de vrais péchés (vol, meurtres, etc.), cela consiste en de la manipulation mentale et est indigne de l'homme. La Bible essaie de nous manipuler en utilisant des menaces qui ne sont pas réfutables. Cela est méprisable.

««« L'homme est corrompu dans son esprit, son coeur, sa volonté, ses affections, sa conscience, ses discours et dans son corps. Il est ennemi de Dieu et esclave de Satan et du péché. »»»

Vraiment, le dieu chrétien a une très haute estime de sa créature. On s'étonne qu'il ait daigné sacrifier son fils unique pour une créature aussi vile. Vraiment, moi créature pitoyable et minable, je remercie Dieu de me révéler ma vraie nature.

««« Il a fait ce choix [d'accorder sa grâce] de façon certaine, irréversible et immuable avant la fondation du monde. (...) Le nombre des élus est fixé et son nombre ne peut être ni augmenté ni diminué. »»»

En plus le dieu de la Bible est un marionnettiste qui a destiné des gens à l'enfer de toute éternité. De mieux en mieux! Qui a dit que la vie avait un sens si on croyait à la Bible???

««« Il a subi la punition qui devait être la leur à cause de leurs péchés »»» Voir dans la Bible 2 Co 5: 21, Galates 3: 13.

Vraiment? Dieu se sent obligé de torturer un innocent à mort et de lui faire subir un supplice épouvantable (l'équivalent de l'enfer éternel dit l'auteur) pour se permettre de nous pardonner? Mais quelle sorte de despote tordu assoiffé de vengeance pourrait faire ça? Le Dieu de la Bible est pire que le pire être humain ayant vécu. Beaucoup pire. En plus la péché n'est pas comme un vêtement. On ne peut s'en départir magiquement et en revêtir quelqu'un d'autre pour qu'il reçoive les baffes à notre place. Cela est complètement illogique.

toi ma patole tu sais pas ce que tu risques en bravant dieu comme ca allah te punira ici bas et ds l'au delà et n'essaie pas de contourner avec le dieu de la bible c'est toujours allah dont il est question meme si tu parles de dieu d'israel

 

[unquebecois]

Alors que j'attendais l'autobus, je tombe sur une petite brochure distribuée par les évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde.

Je vous propose de l'analyser.

««« La Bible déclare solennellement que tous les êtres humains sont condamnés à l'enfer éternel à cause du péché»»».

Mais quelle sorte de dieu peut ainsi condamner la totalité de l'humanité? Comment les «péchés» pourraient-ils être d'une telle gravité??? On sait tous que la plupart des humains ne sont pas si mauvais que ça et que plusieurs sont même admirables. Pourquoi Dieu les condamnerait-il, s'il a une notion raisonnable de la justice???

««« Les hommes ont hérité de la nature pécheresse d'Adam et sont morts spirituellement »»».

Quel dommage qu'Adam soit en fait une invention de la Mésopotamie et que la paléoanthropologie infirme le mythe biblique de la création de l'homme.

««« (citation de l'apôtre de la Haine) Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu (Romains 3: 23) »»»

Cela n'est qu'une indication de la misanthropie de l'apôtre de la Haine ou de la manière qu'il a trouvé de manipuler les consciences par la terreur pour leur faire gober sa religion conquérante et négatrice de la vie.

««« (Citation de Jacques): Car quiconque aura observé toute la loi, s'il vient à pécher dans un seul point, devient coupable de tous (Jacques 2: 10)»»».

Mais quelle sorte de justice est-ce là? Qui trouverait ça logique si la religion des Zoulous disait ça? Je préfère l'idée de la balance des bonnes et des mauvaises actions, comme on la trouve dans la mythologie égyptienne. Si on transpose cette idée à la Bible, il faudrait dire que lâcher un juron ou avoir du sexe hors du mariage fait en sorte que la balance des mauvaises actions devient infiniment lourde.

Ensuite la brochure énumère des péchés qui seraient révélés par les dix commandements. Je vous en cite quelques-uns: l'athéisme, l'idolâtrie, prier les créatures (saints, anges, la Vierge, les morts), la superstition, le blasphème, ne pas assister aux cultes dus à Dieu, la fornication, l'homosexualité masculine et féminine, la croyance en la réincarnation.

Ainsi, pour quelqu'un qui commet l'un de ses actes, que l'auteur qualifie de péchés, ce sera pour elle ou lui l'enfer éternel. Bonjour l'ouverture d'esprit, bonjour la tolérance! En fait menacer de souffrances éternelles, même pour de vrais péchés (vol, meurtres, etc.), cela consiste en de la manipulation mentale et est indigne de l'homme. La Bible essaie de nous manipuler en utilisant des menaces qui ne sont pas réfutables. Cela est méprisable.

««« L'homme est corrompu dans son esprit, son coeur, sa volonté, ses affections, sa conscience, ses discours et dans son corps. Il est ennemi de Dieu et esclave de Satan et du péché. »»»

Vraiment, le dieu chrétien a une très haute estime de sa créature. On s'étonne qu'il ait daigné sacrifier son fils unique pour une créature aussi vile. Vraiment, moi créature pitoyable et minable, je remercie Dieu de me révéler ma vraie nature.

««« Il a fait ce choix [d'accorder sa grâce] de façon certaine, irréversible et immuable avant la fondation du monde. (...) Le nombre des élus est fixé et son nombre ne peut être ni augmenté ni diminué. »»»

En plus le dieu de la Bible est un marionnettiste qui a destiné des gens à l'enfer de toute éternité. De mieux en mieux! Qui a dit que la vie avait un sens si on croyait à la Bible???

««« Il a subi la punition qui devait être la leur à cause de leurs péchés »»» Voir dans la Bible 2 Co 5: 21, Galates 3: 13.

Vraiment? Dieu se sent obligé de torturer un innocent à mort et de lui faire subir un supplice épouvantable (l'équivalent de l'enfer éternel dit l'auteur) pour se permettre de nous pardonner? Mais quelle sorte de despote tordu assoiffé de vengeance pourrait faire ça? Le Dieu de la Bible est pire que le pire être humain ayant vécu. Beaucoup pire. En plus la péché n'est pas comme un vêtement. On ne peut s'en départir magiquement et en revêtir quelqu'un d'autre pour qu'il reçoive les baffes à notre place. Cela est complètement illogique.

Ta raisonnement serait bon si c'était la Bible qui affirmait tout ça.
Or, c'est dépliant, avec des citations tirées hors contexte.
Du banal sophisme.
Et tu en fais toi-même un sophisme

amicalement

 

[Ebion]

Ta raisonnement serait bon si c'était la Bible qui affirmait tout ça.
Or, c'est dépliant, avec des citations tirées hors contexte.
Du banal sophisme.
Et tu en fais toi-même un sophisme

amicalement

Mais qui te dit que les citations sont hors contexte? Parfois j'ai l'impression que mes opposants utilisent la parade du «hors contexte» à tort et à travers.

Si les citations sont accusées d'être hors contexte, la moindre des choses serait de dire quel est leur vrai contexte et en quoi il modifie l'interprétation des passages cités.

 

[Darth]

Alors que j'attendais l'autobus, je tombe sur une petite brochure distribuée par les évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde.

Je vous propose de l'analyser.

««« La Bible déclare solennellement que tous les êtres humains sont condamnés à l'enfer éternel à cause du péché»»».


(...)

Vraiment? Dieu se sent obligé de torturer un innocent à mort et de lui faire subir un supplice épouvantable (l'équivalent de l'enfer éternel dit l'auteur) pour se permettre de nous pardonner? Mais quelle sorte de despote tordu assoiffé de vengeance pourrait faire ça? Le Dieu de la Bible est pire que le pire être humain ayant vécu. Beaucoup pire. En plus la péché n'est pas comme un vêtement. On ne peut s'en départir magiquement et en revêtir quelqu'un d'autre pour qu'il reçoive les baffes à notre place. Cela est complètement illogique.

Salut Bird!

Toujours aussi direct dans tes propos. Je peux comprendre > à ce titre, une lecture qui devrait t'intéresser:

"Le plus grand mensonge de l'histoire des religions est celui du Livre de la Genèse dans lequel il est écrit qu'Ève est née d'une côte d'Adam, et qu'à cause de la pomme mangée dans le jardin d'Eden, elle a conduit l'Humanité à sa perte. Pourtant, une tablette sumérienne (antérieure de 1500 ans à l'invention de l'écriture hébraïque) prouve que le rédacteur du Livre de la Genèse a plagié le texte et l'a modifié pour exclusivement se venger des femmes. Le "serpent" était en réalité un conseiller qui a encouragé un dieu à séduire des jeunes déesses. Ce dieu s'était empoisonné dans un jardin en mangeant des plantes. II a été maudit par une déesse. Et bien sûr : De la côte de ce dieu est née... une autre déesse. Conséquence de ce plagiat soi-disant dicté par Dieu à Moïse, et universellement répandu par les Hébreux, par saint Paul et par saint Augustin : les prêtres, les rabbins et les imams ont avili, culpabilisé et manipulé hommes et femmes en brandissant le "péché originel" accusateur qui, finalement, n'est qu'un pur mensonge. Le Mensonge Universel comprend l'analyse du texte sumérien, son historique, l'adaptation littéraire, la table des correspondances, et bien sûr la traduction de la tablette originale, réalisée par un grand spécialiste, le Pr. Attinger, assyriologue de l'Université de Berne."

Le mensonge universel: Amazon.fr: Pierre Jovanovic: Livres

 

[Ebion]

Bonjour Darth,

Oui j'aimerais bien lire ce livre. Je ne sais pas s'ils l'ont à mon université.

Effectivement, on se demande pourquoi un texte inspiré par Dieu (qui a tout créé et qui sait tout) a besoin de plagier des textes antérieurs, et qu'il ne donne pas plutôt une version des origines de l'humanité cohérente avec la théorie de l'évolution biologique. Si l'AT avait dit que l'homme descendait d'un ancêtre de singe, alors là respect. Mais ce texte est à des années-lumière de cette idée.


À vrai dire, si j'avais été conseiller du dieu dont s'inspire la Bible, j'aurais fait en sorte que les auteurs n'écrivent tout simplement pas de récit des origines, puisque leur background culturel les empêchait de comprendre les vérités qui sont acquises aujourd'hui. À la place de ça, j'aurais fait écrire que les êtres humains doivent étudier la nature d'une façon rigoureuse, objective et désintéressée pour obtenir peu à peu des réponses raisonnables et logiques, sinon certaines.

Mais je comprends que l'être humain moyen a besoin de ses propres certitudes sur le sens de la vie, et que s'il ne comprend pas très bien les enseignements de ses prêtres, il développe une religion populaire et des croyances folkloriques. Ce n'est pas stupide. C'est humain.

 

[Petite_Mina]

Salut Bird!

Toujours aussi direct dans tes propos. Je peux comprendre > à ce titre, une lecture qui devrait t'intéresser:

"Le plus grand mensonge de l'histoire des religions est celui du Livre de la Genèse dans lequel il est écrit qu'Ève est née d'une côte d'Adam, et qu'à cause de la pomme mangée dans le jardin d'Eden, elle a conduit l'Humanité à sa perte. Pourtant, une tablette sumérienne (antérieure de 1500 ans à l'invention de l'écriture hébraïque) prouve que le rédacteur du Livre de la Genèse a plagié le texte et l'a modifié pour exclusivement se venger des femmes. Le "serpent" était en réalité un conseiller qui a encouragé un dieu à séduire des jeunes déesses. Ce dieu s'était empoisonné dans un jardin en mangeant des plantes. II a été maudit par une déesse. Et bien sûr : De la côte de ce dieu est née... une autre déesse. Conséquence de ce plagiat soi-disant dicté par Dieu à Moïse, et universellement répandu par les Hébreux, par saint Paul et par saint Augustin : les prêtres, les rabbins et les imams ont avili, culpabilisé et manipulé hommes et femmes en brandissant le "péché originel" accusateur qui, finalement, n'est qu'un pur mensonge. Le Mensonge Universel comprend l'analyse du texte sumérien, son historique, l'adaptation littéraire, la table des correspondances, et bien sûr la traduction de la tablette originale, réalisée par un grand spécialiste, le Pr. Attinger, assyriologue de l'Université de Berne."

Et bien Darth, qui arrive avec son "mensonge universel"... il suffit de lire quelques extraits en ligne pour voir le mépris, la haine, de l'auteur.. encore un qui veut en découdre..
on va peut etre remettre les choses dans l'ordre..Déjà on ne parle pas de pomme dans la Bible
le péché originel ne vient pas de la bible mais de st augustin.
Le "péché originel" (terme n'existant pas dans la Bible) = avoir manger du fruit de l'arbre de la connaissance du bien et du mal. Le récit de la Genèse: récit mythique qui tente d'expliquer l'origine du monde, d'une manière craintive et respectueuse devant le mystère de la vie.


Voici ce qu'écrit le professeur Evans : "Les mots sumériens pour côte "ti" et vie "til" étaient représentés par la même idéogramme, donc, la déesse Nin-ti pouvait être aussi bien "la Dame de la Côte" que la "Dame qui donne le Vie". Pour les spécialistes, cet ancien calembour a été repris dans la version hébraïque, donnant ainsi naissance dans le Livre de la Genèse à Eve et à ses titres alternatifs."

un petit lien assez intéressant
http://www.critiqueslibres.com/i.php/forum/sujet/6321

qu'il y ait eu inspiration, c'est indéniable, mais de là à fomenter encore une fois une théorie du complot, on n'est pas dans le da vinci code..

par contre si tu as lu ce chef d'oeuvre ce serait bien de nous faire un petit résumé, parce que ce qui est en ligne, est plus une accusation, qu'un semblant de recherche

 

[walleim]

...

c'est certain que les évangéliques on de quoi te donner des migraines, et c'est pas fini, c'est que le début

 

[Sinear]

Alors que j'attendais l'autobus, je tombe sur une petite brochure distribuée par les évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde.

Je vous propose de l'analyser.

««« La Bible déclare solennellement que tous les êtres humains sont condamnés à l'enfer éternel à cause du péché»»».

Mais quelle sorte de dieu peut ainsi condamner la totalité de l'humanité? Comment les «péchés» pourraient-ils être d'une telle gravité??? On sait tous que la plupart des humains ne sont pas si mauvais que ça et que plusieurs sont même admirables. Pourquoi Dieu les condamnerait-il, s'il a une notion raisonnable de la justice???

««« Les hommes ont hérité de la nature pécheresse d'Adam et sont morts spirituellement »»».

Quel dommage qu'Adam soit en fait une invention de la Mésopotamie et que la paléoanthropologie infirme le mythe biblique de la création de l'homme.

««« (citation de l'apôtre de la Haine) Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu (Romains 3: 23) »»»

Cela n'est qu'une indication de la misanthropie de l'apôtre de la Haine ou de la manière qu'il a trouvé de manipuler les consciences par la terreur pour leur faire gober sa religion conquérante et négatrice de la vie.

««« (Citation de Jacques): Car quiconque aura observé toute la loi, s'il vient à pécher dans un seul point, devient coupable de tous (Jacques 2: 10)»»».

Mais quelle sorte de justice est-ce là? Qui trouverait ça logique si la religion des Zoulous disait ça? Je préfère l'idée de la balance des bonnes et des mauvaises actions, comme on la trouve dans la mythologie égyptienne. Si on transpose cette idée à la Bible, il faudrait dire que lâcher un juron ou avoir du sexe hors du mariage fait en sorte que la balance des mauvaises actions devient infiniment lourde.

Ensuite la brochure énumère des péchés qui seraient révélés par les dix commandements. Je vous en cite quelques-uns: l'athéisme, l'idolâtrie, prier les créatures (saints, anges, la Vierge, les morts), la superstition, le blasphème, ne pas assister aux cultes dus à Dieu, la fornication, l'homosexualité masculine et féminine, la croyance en la réincarnation.

Ainsi, pour quelqu'un qui commet l'un de ses actes, que l'auteur qualifie de péchés, ce sera pour elle ou lui l'enfer éternel. Bonjour l'ouverture d'esprit, bonjour la tolérance! En fait menacer de souffrances éternelles, même pour de vrais péchés (vol, meurtres, etc.), cela consiste en de la manipulation mentale et est indigne de l'homme. La Bible essaie de nous manipuler en utilisant des menaces qui ne sont pas réfutables. Cela est méprisable.

««« L'homme est corrompu dans son esprit, son coeur, sa volonté, ses affections, sa conscience, ses discours et dans son corps. Il est ennemi de Dieu et esclave de Satan et du péché. »»»

Vraiment, le dieu chrétien a une très haute estime de sa créature. On s'étonne qu'il ait daigné sacrifier son fils unique pour une créature aussi vile. Vraiment, moi créature pitoyable et minable, je remercie Dieu de me révéler ma vraie nature.

««« Il a fait ce choix [d'accorder sa grâce] de façon certaine, irréversible et immuable avant la fondation du monde. (...) Le nombre des élus est fixé et son nombre ne peut être ni augmenté ni diminué. »»»

En plus le dieu de la Bible est un marionnettiste qui a destiné des gens à l'enfer de toute éternité. De mieux en mieux! Qui a dit que la vie avait un sens si on croyait à la Bible???

««« Il a subi la punition qui devait être la leur à cause de leurs péchés »»» Voir dans la Bible 2 Co 5: 21, Galates 3: 13.

Vraiment? Dieu se sent obligé de torturer un innocent à mort et de lui faire subir un supplice épouvantable (l'équivalent de l'enfer éternel dit l'auteur) pour se permettre de nous pardonner? Mais quelle sorte de despote tordu assoiffé de vengeance pourrait faire ça? Le Dieu de la Bible est pire que le pire être humain ayant vécu. Beaucoup pire. En plus la péché n'est pas comme un vêtement. On ne peut s'en départir magiquement et en revêtir quelqu'un d'autre pour qu'il reçoive les baffes à notre place. Cela est complètement illogique.

UN nouvel opus dans la grande entreprise de l'ami Birdman de démolition en règle des autres religions .

Comme on est sur un site musulman, c'est la religion chrétienne qui a droit aux honneurs...:langue:

Comme disait l'ami Coluche: "Mais jusqu'où s'arrêteront-ils ? "

 

[Ebion]

UN nouvel opus dans la grande entreprise de l'ami Birdman de démolition en règle des autres religions .

Comme on est sur un site musulman, c'est la religion chrétienne qui a droit aux honneurs...:langue:

Comme disait l'ami Coluche: "Mais jusqu'où s'arrêteront-ils ? "

Je suis un archer. Mes arguments sont des flèches enflammées. Les religions (surtout la Bible) sont mes cibles.

 

[Sinear]

Je suis un archer. Mes arguments sont des flèches enflammées. Les religions (surtout la Bible) sont mes cibles.

Si tu la connaissais de manière un peu moins empreinte d'a-prioris haineux, tu pourrais en parler avec des flèches pertinentes et nuancées... là, elles ne touchent vraiment rien.

 

[Texan Moore]

Alors que j'attendais l'autobus, je tombe sur une petite brochure distribuée par les évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde.

Je vous propose de l'analyser.

««« La Bible déclare solennellement que tous les êtres humains sont condamnés à l'enfer éternel à cause du péché»»».

Mais quelle sorte de dieu peut ainsi condamner la totalité de l'humanité? Comment les «péchés» pourraient-ils être d'une telle gravité??? On sait tous que la plupart des humains ne sont pas si mauvais que ça et que plusieurs sont même admirables. Pourquoi Dieu les condamnerait-il, s'il a une notion raisonnable de la justice???

««« Les hommes ont hérité de la nature pécheresse d'Adam et sont morts spirituellement »»».

Quel dommage qu'Adam soit en fait une invention de la Mésopotamie et que la paléoanthropologie infirme le mythe biblique de la création de l'homme.

««« (citation de l'apôtre de la Haine) Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu (Romains 3: 23) »»»

Cela n'est qu'une indication de la misanthropie de l'apôtre de la Haine ou de la manière qu'il a trouvé de manipuler les consciences par la terreur pour leur faire gober sa religion conquérante et négatrice de la vie.

««« (Citation de Jacques): Car quiconque aura observé toute la loi, s'il vient à pécher dans un seul point, devient coupable de tous (Jacques 2: 10)»»».

Mais quelle sorte de justice est-ce là? Qui trouverait ça logique si la religion des Zoulous disait ça? Je préfère l'idée de la balance des bonnes et des mauvaises actions, comme on la trouve dans la mythologie égyptienne. Si on transpose cette idée à la Bible, il faudrait dire que lâcher un juron ou avoir du sexe hors du mariage fait en sorte que la balance des mauvaises actions devient infiniment lourde.

Ensuite la brochure énumère des péchés qui seraient révélés par les dix commandements. Je vous en cite quelques-uns: l'athéisme, l'idolâtrie, prier les créatures (saints, anges, la Vierge, les morts), la superstition, le blasphème, ne pas assister aux cultes dus à Dieu, la fornication, l'homosexualité masculine et féminine, la croyance en la réincarnation.

Ainsi, pour quelqu'un qui commet l'un de ses actes, que l'auteur qualifie de péchés, ce sera pour elle ou lui l'enfer éternel. Bonjour l'ouverture d'esprit, bonjour la tolérance! En fait menacer de souffrances éternelles, même pour de vrais péchés (vol, meurtres, etc.), cela consiste en de la manipulation mentale et est indigne de l'homme. La Bible essaie de nous manipuler en utilisant des menaces qui ne sont pas réfutables. Cela est méprisable.

««« L'homme est corrompu dans son esprit, son coeur, sa volonté, ses affections, sa conscience, ses discours et dans son corps. Il est ennemi de Dieu et esclave de Satan et du péché. »»»

Vraiment, le dieu chrétien a une très haute estime de sa créature. On s'étonne qu'il ait daigné sacrifier son fils unique pour une créature aussi vile. Vraiment, moi créature pitoyable et minable, je remercie Dieu de me révéler ma vraie nature.

««« Il a fait ce choix [d'accorder sa grâce] de façon certaine, irréversible et immuable avant la fondation du monde. (...) Le nombre des élus est fixé et son nombre ne peut être ni augmenté ni diminué. »»»

En plus le dieu de la Bible est un marionnettiste qui a destiné des gens à l'enfer de toute éternité. De mieux en mieux! Qui a dit que la vie avait un sens si on croyait à la Bible???

««« Il a subi la punition qui devait être la leur à cause de leurs péchés »»» Voir dans la Bible 2 Co 5: 21, Galates 3: 13.

Vraiment? Dieu se sent obligé de torturer un innocent à mort et de lui faire subir un supplice épouvantable (l'équivalent de l'enfer éternel dit l'auteur) pour se permettre de nous pardonner? Mais quelle sorte de despote tordu assoiffé de vengeance pourrait faire ça? Le Dieu de la Bible est pire que le pire être humain ayant vécu. Beaucoup pire. En plus la péché n'est pas comme un vêtement. On ne peut s'en départir magiquement et en revêtir quelqu'un d'autre pour qu'il reçoive les baffes à notre place. Cela est complètement illogique.

tu doit etre tombe sur une des brochures des "Jehova Witnesses", j'en vois partout chaque jour!
ce que j'ai compris c'est que ces gens pensent que toute l'humanite est comdane a l'enfer, et dieux choisira seulement dix pour jouir du paradis eternelle...non mais quelle foutaises!

 

[tiznit75]

Je suis un archer. Mes arguments sont des flèches enflammées. Les religions (surtout la Bible) sont mes cibles.

Toutes les religions sont empreintes de violence , de cruauté , de sexisme , et j’en passe et des meilleurs
Mais c’est l’époque qui voulait cela , les temps anciens était très violent et dur , la vie ne tenait jamais a plus d’un fil
Maintenant toutes les cultures , tous les peuples sur terre ont développés des croyances .c’est donc que cela correspondait a un besoin profond
Les religions et les croyances ont permis aux premiers hommes de supporter une vie extrêmement dure et de réguler par la loi la vie en communauté
Si on a compris cela , on est un peu plus indulgent avec les religions

 

[Ebion]

Toutes les religions sont empreintes de violence , de cruauté , de sexisme , et j’en passe et des meilleurs
Mais c’est l’époque qui voulait cela , les temps anciens était très violent et dur , la vie ne tenait jamais a plus d’un fil
Maintenant toutes les cultures , tous les peuples sur terre ont développés des croyances .c’est donc que cela correspondait a un besoin profond
Les religions et les croyances ont permis aux premiers hommes de supporter une vie extrêmement dure et de réguler par la loi la vie en communauté
Si on a compris cela , on est un peu plus indulgent avec les religions

Je suis bien d'accord avec ton interprétation, et tu ne me vois pas pester contre les croyances sumériennes, mayas, égyptiennes... Je sais très bien que toutes les sociétés ont besoin de reposer sur des représentations de l'univers qui dépassent la rationalité scientifique pour se donner des points de repères et justifier leur existence.

Mais le christianisme est une force politique majeure aujourd'hui, ce qui fait qu'on a intérêt à le surveiller de près et à contenir ses débordements, de crainte qu'il n'empiète sur les libertés civiles durement acquises.

 

[walleim]

Je suis bien d'accord avec ton interprétation, et tu ne me vois pas pester contre les croyances sumériennes, mayas, égyptiennes... Je sais très bien que toutes les sociétés ont besoin de reposer sur des représentations de l'univers qui dépassent la rationalité scientifique pour se donner des points de repères et justifier leur existence.

Mais le christianisme est une force politique majeure aujourd'hui, ce qui fait qu'on a intérêt à le surveiller de près et à contenir ses débordements, de crainte qu'il n'empiète sur les libertés civiles durement acquises.

quels sont ces débordements dont tu parles?

 

[Ebion]

Imposer l'enseignement du créationnisme par exemple. Au Canada le gouvernement conservateur a aussi tenté de faire passer une loi criminalisant l'avortement. Les attaques contre les homos et leurs droits (mariage). La haine de l'environnement de la part des Républicains et des Conservateurs. Écrire les dix commandements dans les édifices publics des É-U censément pour réduire la criminalité (comme si d'être athée était un crime...). Et en général, les attaques contre la laïcité aux É-U.

 

[walleim]

Imposer l'enseignement du créationnisme par exemple.
Au Canada le gouvernement conservateur a aussi tenté de faire passer une loi criminalisant l'avortement. Les attaques contre les homos et leurs droits (mariage). La haine de l'environnement de la part des Républicains et des Conservateurs. Écrire les dix commandements dans les édifices publics des É-U censément pour réduire la criminalité (comme si d'être athée était un crime...). Et en général, les attaques contre la laïcité aux É-U.

je vois et je suis partiellement d'accord, mais tu crois réellement que tes fléchés enflammée sont utiles contre cela?

 

[Stecchino]

La réponse est peut-être bien ici:

http://bernardlamborelle.blogauteurs.net/blog/mes-ouvrages/

http://bernardlamborelle.blogauteurs.net/blog/des-questions-des-reponses/

Ce livre est assez nouveau, donc personne n'en parle encore. Je vais essayer de me le procurer.
On aurait attribué au seigneur d'Abraham une identité divine, mais il serait humain et Roi d'Egypte de l'époque.
Ca expliquerait un peu pourquoi il y a une forme de dictature de Dieu dans les écrits.
Si le type a raison, les religions abrahamique n'ont plus lieu d'être...

 

[Ebion]

Mais au fond, ce qui m'inquiète le plus avec ces chrétiens évangéliques, c'est qu'ils sont avides de pouvoir. Ils cherchent à conquérir le monde. Or, tout le monde sait que le pouvoir corrompt. Je ne voudrais pas être là quand les évangéliques seront au pouvoir et pourront dicter leur loi sans opposition suffisante.

Il y a environ 6,5 milliards d'êtres humains. Les évangéliques sont 500 000 000. Déjà un humain sur treize est acquis à leur cause!!! C'est énorme.

 

[sishou]

Je ne vois pas comment un bébé comme un ange peut naître avec des péchés LOL n'importe quoi pourquoi on doit payer ce que nos ancêtres on fait chacun prend la responsabilité de ces actes comment croire en cette religion ??? , pourtant le chrétienisme est la 1 ère religion en quantité dans le monde entier je sais pas comment l'être humain sois aussi ignorant ??
Mal heureusement ya même des arabes chrétien que j'arrive pas a comprendre comment ce fait il ?? pourquoi il n’essaye même pas de lire le coran qui est en arabe ??
Une explication peut être ?

 

[Texan Moore]

Je ne vois pas comment un bébé comme un ange peut naître avec des péchés LOL n'importe quoi pourquoi on doit payer ce que nos ancêtres on fait chacun prend la responsabilité de ces actes comment croire en cette religion ??? , pourtant le chrétienisme est la 1 ère religion en quantité dans le monde entier je sais pas comment l'être humain sois aussi ignorant ??
Mal heureusement ya même des arabes chrétien que j'arrive pas a comprendre comment ce fait il ?? pourquoi il n’essaye même pas de lire le coran qui est en arabe ??
Une explication peut être ?

les chretiens arabes existaient bien avant les musulmans arabes, donc comme le fait qu'on ait herite notre religion de nos parents, ils ont subis la meme chose

 

[unquebecois]

tu doit etre tombe sur une des brochures des "Jehova Witnesses", j'en vois partout chaque jour!
ce que j'ai compris c'est que ces gens pensent que toute l'humanite est comdane a l'enfer, et dieux choisira seulement dix pour jouir du paradis eternelle...non mais quelle foutaises!

tu as oublié l'inflation... maintenant, c'est 144 000 élus.

N'empêche, je connais beaucoup de témoins de Jéhovah. Le sérieux avec lequel ils pratiquent leur religion m'impressionne. Il faut leur accorder cela.

Et c'est quand même mieux d'être pieux même à l'intérieur d'une religion présumée inexacte ou fausse que d'être membre d'une religion et ne pas faire le dixième de ce que la religion prescrit.
Après tout, ils croient au vrai Dieu, comme les juifs, les musulmans et les autre chrétiens.

 

[Ebion]

C'est faux: la brochure venait bien d'évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde.

Il était écrit qu'elle émanait d'une église baptiste.

 

[Darth]

Salut Mina.

Et bien Darth, qui arrive avec son "mensonge universel"...

Ce mensonge n'est pas le mien et je ne prétends pas qu'il en s'agisse d'un; tout ce que je fais, c'est proposer une lecture. Cette dernière n'étant assurément pas la vérité, bien évidemment mais elle offre un terrain de réflexion face aux certitudes divines.

il suffit de lire quelques extraits en ligne pour voir le mépris, la haine, de l'auteur.. encore un qui veut en découdre...

L'Histoire est souvent contradictoire avec les légendes liées aux dogmes religieux quels qu'ils soient. Qualifier toute intervention qui leur soit contraire de méprisante et haineuse revient à couper court tout débat sur le sujet. C'est bien dommage.

on va peut etre remettre les choses dans l'ordre..Déjà on ne parle pas de pomme dans la Bible

En effet, l'on y parle d'un fruit... du fruit. La pomme en est un, une "figure" parmi d'autres. Poire ou banane auraient pu faire l'affaire...

le péché originel ne vient pas de la bible mais de st augustin.

Exact. Et à son origine, Paul et son interrogation sur l'existence du Mal et de la Mort. Il n'empêche, puis-je te demander le pourquoi du comment de l'éjection d'Adam & Eve du Paradis, de leur condamnation par Dieu et des deux, celle ou celui qui en fut l'origine?

Le "péché originel" (terme n'existant pas dans la Bible) = avoir manger du fruit de l'arbre de la connaissance du bien et du mal. Le récit de la Genèse: récit mythique qui tente d'expliquer l'origine du monde, d'une manière craintive et respectueuse devant le mystère de la vie.

La Genèse, d'origine polythéiste. Sumérienne pour être plus précis. Là-dessus, aucun doute n'est permis: les traductions des tablettes cunéiformes parlent d'elles mêmes.

Voici ce qu'écrit le professeur Evans : "Les mots sumériens pour côte "ti" et vie "til" étaient représentés par la même idéogramme, donc, la déesse Nin-ti pouvait être aussi bien "la Dame de la Côte" que la "Dame qui donne le Vie". Pour les spécialistes, cet ancien calembour a été repris dans la version hébraïque, donnant ainsi naissance dans le Livre de la Genèse à Eve et à ses titres alternatifs."

D'inspiration sumérienne, donc.

qu'il y ait eu inspiration, c'est indéniable, mais de là à fomenter encore une fois une théorie du complot, on n'est pas dans le da vinci code...

Je ne pense pas que l'auteur soit adepte de la théorie du complot, bien au contraire. Encore une fois, l'analyse historique rend bancal pas mal de certitudes religieuses dogmatiques. La qualifier de complotiste est facile et stérile d'arguments.

par contre si tu as lu ce chef d'oeuvre ce serait bien de nous faire un petit résumé, parce que ce qui est en ligne, est plus une accusation, qu'un semblant de recherche

Je le lis actuellement et dans la mesure où tu nous dis ceci:

il suffit de lire quelques extraits en ligne pour voir le mépris, la haine, de l'auteur...

Je te propose d'en faire acquisition et de lire par toi-même. Une thèse quelle qu'est soit se doit d'être parcourue profondément, jamais d'être résumée. Sa quintessence est à ce prix.

Cordialement.

 

[Sinear]

Imposer l'enseignement du créationnisme par exemple. Au Canada le gouvernement conservateur a aussi tenté de faire passer une loi criminalisant l'avortement. Les attaques contre les homos et leurs droits (mariage). La haine de l'environnement de la part des Républicains et des Conservateurs. Écrire les dix commandements dans les édifices publics des É-U censément pour réduire la criminalité (comme si d'être athée était un crime...). Et en général, les attaques contre la laïcité aux É-U.

Je pense que tu ignores que la promotion de l'enseignement créationniste et les attaques contre la laïcité sont loin d'être le seul fait du christianisme. Dans une certaine conception de l'Islam on en trouve au moins autant.... je te rappelle qu'il y a bien davantage de musulmans qui sont créationnistes que de chrétiens. Quant à la laïcité, elle est objectivement bien plus présente en Occident - pays de tradition chrétienne - qu'en terre d'Islam. Si tes intentions sont vraiment celles que tu dis, je trouve ton acharnement sur le christianisme uniquement assez questionnant... Réfrénerais-tu tes dires parce que tu es sur un site musulman ?

Enfin, je t"invite surtout à ne pas te tromper de combat... la religion n'est pas une menace en soi aux finalités que tu évoques... c'est la façon de la vivre qui l'est. Ce n'est donc pas une religion qu'il faut combattre mais une manière de la comprendre et de la pratiquer au quotidien... Ne confonds pas extrémisme et religion, stp, tu reviens tjs avec les mêmes débats agressifs sur nos amis chrétiens, ça commence à bien faire. Des athées extrémistes, tu en trouves aussi. Je t'invite à faire preuve d'objectivité et de mesure dans ton jugement, que ce soit sur l'Islam ou autre chose, pcq tu ne convaincras personne en ressortant des faits extrémistes isolés et en voulant leur donner valeur de vérité répandue.

 

[Ebion]

Je pense que tu ignores que la promotion de l'enseignement créationniste et les attaques contre la laïcité sont loin d'être le seul fait du christianisme. Dans une certaine conception de l'Islam on en trouve au moins autant.... je te rappelle qu'il y a bien davantage de musulmans qui sont créationnistes que de chrétiens. Quant à la laïcité, elle est objectivement bien plus présente en Occident - pays de tradition chrétienne - qu'en terre d'Islam. Si tes intentions sont vraiment celles que tu dis, je trouve ton acharnement sur le christianisme uniquement assez questionnant... Réfrénerais-tu tes dires parce que tu es sur un site musulman ?

Enfin, je t"invite surtout à ne pas te tromper de combat... la religion n'est pas une menace en soi aux finalités que tu évoques... c'est la façon de la vivre qui l'est. Ce n'est donc pas une religion qu'il faut combattre mais une manière de la comprendre et de la pratiquer au quotidien... Ne confonds pas extrémisme et religion, stp, tu reviens tjs avec les mêmes débats agressifs sur nos amis chrétiens, ça commence à bien faire. Des athées extrémistes, tu en trouves aussi. Je t'invite à faire preuve d'objectivité et de mesure dans ton jugement, que ce soit sur l'Islam ou autre chose, pcq tu ne convaincras personne en ressortant des faits extrémistes isolés et en voulant leur donner valeur de vérité répandue.

Les évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde sont maintenant 500 000 000 (un être humain sur treize environ) et ce virus s'étend rapidement grâce à leur propagande bruyante et malhonnête. Tu appelles ça des «faits extrémistes isolés»???

J'oserais te rappeler que la laïcité est en état de siège dans la plus grande puissance militaire de la planète. La Constitution américaine a quelque peu retenu les ardeurs des évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde, mais qui te dit que la Constitution de ce pays ne changera jamais?

En attaquant la source de vie des évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde (la Bible), c'est les droits civils que je contribue modestement à protéger. En ne faisant rien, je me ferais complice du drame qui se joue sous nos yeux.

 

[biovibs]

Alors que j'attendais l'autobus, je tombe sur une petite brochure distribuée par les évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde.

Je vous propose de l'analyser.

««« La Bible déclare solennellement que tous les êtres humains sont condamnés à l'enfer éternel à cause du péché»»».

Mais quelle sorte de dieu peut ainsi condamner la totalité de l'humanité? Comment les «péchés» pourraient-ils être d'une telle gravité??? On sait tous que la plupart des humains ne sont pas si mauvais que ça et que plusieurs sont même admirables. Pourquoi Dieu les condamnerait-il, s'il a une notion raisonnable de la justice???

««« Les hommes ont hérité de la nature pécheresse d'Adam et sont morts spirituellement »»».

Quel dommage qu'Adam soit en fait une invention de la Mésopotamie et que la paléoanthropologie infirme le mythe biblique de la création de l'homme.

««« (citation de l'apôtre de la Haine) Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu (Romains 3: 23) »»»

Cela n'est qu'une indication de la misanthropie de l'apôtre de la Haine ou de la manière qu'il a trouvé de manipuler les consciences par la terreur pour leur faire gober sa religion conquérante et négatrice de la vie.

....

««« Il a subi la punition qui devait être la leur à cause de leurs péchés »»» Voir dans la Bible 2 Co 5: 21, Galates 3: 13.

Vraiment? Dieu se sent obligé de torturer un innocent à mort et de lui faire subir un supplice épouvantable (l'équivalent de l'enfer éternel dit l'auteur) pour se permettre de nous pardonner? Mais quelle sorte de despote tordu assoiffé de vengeance pourrait faire ça? Le Dieu de la Bible est pire que le pire être humain ayant vécu. Beaucoup pire. En plus la péché n'est pas comme un vêtement. On ne peut s'en départir magiquement et en revêtir quelqu'un d'autre pour qu'il reçoive les baffes à notre place. Cela est complètement illogique.

le meme Dieu dans le meme livre a dit d'aimer ses enemis comme soi meme, de tendre l'autre joue, de ne pas juger sous peine d'etre juger, que l'Amour de Dieu prime avant tout le reste...

bref tu condanne sur la base d'extraits choisi par une bande d'extremiste, du meme type que ceux qui ont fait les croisades et brulé les heretiques.

de mon points de vue les evangiles sont un des plus grands messages de paix que l'on puisse trouver dans une religion.
finalement on ne trouve dans une religion que ce que l'on y cherche.
de la meme maniere que l'on peut lire le Coran ou le livre de Thot (il doit bien exister) selon l'angle que l'on veut.

 

[zack75]

le livre de Thot (il doit bien exister)

Il existe et tu fais bien de le relever, car il y a en effet deux écoles de pensées qui ont des lectures carrément différentes les uns prônant la symbolique, les autres la véracité absolue ...

 

[biovibs]

Les évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde sont maintenant 500 000 000 (un être humain sur treize environ) et ce virus s'étend rapidement grâce à leur propagande bruyante et malhonnête. Tu appelles ça des «faits extrémistes isolés»???

J'oserais te rappeler que la laïcité est en état de siège dans la plus grande puissance militaire de la planète. La Constitution américaine a quelque peu retenu les ardeurs des évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde, mais qui te dit que la Constitution de ce pays ne changera jamais?

En attaquant la source de vie des évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde (la Bible), c'est les droits civils que je contribue modestement à protéger. En ne faisant rien, je me ferais complice du drame qui se joue sous nos yeux.

que tu combattent un groupe extremiste ne signifie pas denigrer systematiquement leurs livres saints, bien au contraire ceux ci contienne egalement une autre forme de resistance à l'extremisme.
ton denigrement systematique n'est il finalement pas une autre forme d'extremisme ?
en faisant cela ne met tu pas dans le meme sac les extremistes chretiens et les chretiens plus modérés ?

 

[aldajjal]

Alors que j'attendais l'autobus, je tombe sur une petite brochure distribuée par les évangélistes-qui-veulent-conquérir-le-monde.

Je vous propose de l'analyser.

««« La Bible déclare solennellement que tous les êtres humains sont condamnés à l'enfer éternel à cause du péché»»».

Mais quelle sorte de dieu peut ainsi condamner la totalité de l'humanité? Comment les «péchés» pourraient-ils être d'une telle gravité??? On sait tous que la plupart des humains ne sont pas si mauvais que ça et que plusieurs sont même admirables. Pourquoi Dieu les condamnerait-il, s'il a une notion raisonnable de la justice???

««« Les hommes ont hérité de la nature pécheresse d'Adam et sont morts spirituellement »»».

Quel dommage qu'Adam soit en fait une invention de la Mésopotamie et que la paléoanthropologie infirme le mythe biblique de la création de l'homme.

««« (citation de l'apôtre de la Haine) Tous ont péché et sont privés de la gloire de Dieu (Romains 3: 23) »»»

Cela n'est qu'une indication de la misanthropie de l'apôtre de la Haine ou de la manière qu'il a trouvé de manipuler les consciences par la terreur pour leur faire gober sa religion conquérante et négatrice de la vie.

««« (Citation de Jacques): Car quiconque aura observé toute la loi, s'il vient à pécher dans un seul point, devient coupable de tous (Jacques 2: 10)»»».

Mais quelle sorte de justice est-ce là? Qui trouverait ça logique si la religion des Zoulous disait ça? Je préfère l'idée de la balance des bonnes et des mauvaises actions, comme on la trouve dans la mythologie égyptienne. Si on transpose cette idée à la Bible, il faudrait dire que lâcher un juron ou avoir du sexe hors du mariage fait en sorte que la balance des mauvaises actions devient infiniment lourde.

Ensuite la brochure énumère des péchés qui seraient révélés par les dix commandements. Je vous en cite quelques-uns: l'athéisme, l'idolâtrie, prier les créatures (saints, anges, la Vierge, les morts), la superstition, le blasphème, ne pas assister aux cultes dus à Dieu, la fornication, l'homosexualité masculine et féminine, la croyance en la réincarnation.

Ainsi, pour quelqu'un qui commet l'un de ses actes, que l'auteur qualifie de péchés, ce sera pour elle ou lui l'enfer éternel. Bonjour l'ouverture d'esprit, bonjour la tolérance! En fait menacer de souffrances éternelles, même pour de vrais péchés (vol, meurtres, etc.), cela consiste en de la manipulation mentale et est indigne de l'homme. La Bible essaie de nous manipuler en utilisant des menaces qui ne sont pas réfutables. Cela est méprisable.

««« L'homme est corrompu dans son esprit, son coeur, sa volonté, ses affections, sa conscience, ses discours et dans son corps. Il est ennemi de Dieu et esclave de Satan et du péché. »»»

Vraiment, le dieu chrétien a une très haute estime de sa créature. On s'étonne qu'il ait daigné sacrifier son fils unique pour une créature aussi vile. Vraiment, moi créature pitoyable et minable, je remercie Dieu de me révéler ma vraie nature.

««« Il a fait ce choix [d'accorder sa grâce] de façon certaine, irréversible et immuable avant la fondation du monde. (...) Le nombre des élus est fixé et son nombre ne peut être ni augmenté ni diminué. »»»

En plus le dieu de la Bible est un marionnettiste qui a destiné des gens à l'enfer de toute éternité. De mieux en mieux! Qui a dit que la vie avait un sens si on croyait à la Bible???

««« Il a subi la punition qui devait être la leur à cause de leurs péchés »»» Voir dans la Bible 2 Co 5: 21, Galates 3: 13.

Vraiment? Dieu se sent obligé de torturer un innocent à mort et de lui faire subir un supplice épouvantable (l'équivalent de l'enfer éternel dit l'auteur) pour se permettre de nous pardonner? Mais quelle sorte de despote tordu assoiffé de vengeance pourrait faire ça? Le Dieu de la Bible est pire que le pire être humain ayant vécu. Beaucoup pire. En plus la péché n'est pas comme un vêtement. On ne peut s'en départir magiquement et en revêtir quelqu'un d'autre pour qu'il reçoive les baffes à notre place. Cela est complètement illogique.

Ca m'étonne pas quand on voit le monde pourri dans lequel on vit

 

[Ebion]

que tu combattent un groupe extremiste ne signifie pas denigrer systematiquement leurs livres saints, bien au contraire ceux ci contienne egalement une autre forme de resistance à l'extremisme.
ton denigrement systematique n'est il finalement pas une autre forme d'extremisme ?
en faisant cela ne met tu pas dans le meme sac les extremistes chretiens et les chretiens plus modérés ?

Un livre qui contient à la fois une justification de l'extrémisme et une «résistance» à l'extrémisme est-il un livre logique? A-t-il été inspiré par un dieu schizophrène ou maniaco-dépressif???

 

[Ebion]

le meme Dieu dans le meme livre a dit d'aimer ses enemis comme soi meme, de tendre l'autre joue, de ne pas juger sous peine d'etre juger, que l'Amour de Dieu prime avant tout le reste...

bref tu condanne sur la base d'extraits choisi par une bande d'extremiste, du meme type que ceux qui ont fait les croisades et brulé les heretiques.

de mon points de vue les evangiles sont un des plus grands messages de paix que l'on puisse trouver dans une religion.
finalement on ne trouve dans une religion que ce que l'on y cherche.
de la meme maniere que l'on peut lire le Coran ou le livre de Thot (il doit bien exister) selon l'angle que l'on veut.

Ben tu vois, menacer les infidèles de souffrances éternelles, comme le font les évangiles, ce n'est pas particulièrement brillant et humain.

Même si j'ai beaucoup de mépris pour les criminels, je ne les jugerais pas davantage dignes de souffrances éternelles. Surtout que les criminels sont souvent eux-mêmes des victimes, des victimes de leur famille, du système, du hasard.

D'ailleurs à ma connaissance les chrétiens n'ont jamais résolu le paradoxe qu'il y a à aimer sincèrement les humains et se sacrifier pour eux sans pour autant se soumettre au dieu de la bible. Des athées qui ne croyaient pas au ciel ont été jusqu'à donner leur vie pour une cause juste.

 

[biovibs]

Un livre qui contient à la fois une justification de l'extrémisme et une «résistance» à l'extrémisme est-il un livre logique? A-t-il été inspiré par un dieu schizophrène ou maniaco-dépressif???

tout simplement par un Dieu qui a apris la crainte et la discipline avant de nous apprendre l'Amour.

des concept tel que pardonne a tes enemis, aime les demande une certaine maturité spirituelle tu peux pas le laché comme cela, la preuve il n'est meme compris par beaucoup de chretiens comme ces **** d'Evangelistes qui se fient plus à l'ancien testament qu'au nouveau.