la dignité de la femme : niqab ou pornographie ?
- Initiateur de la discussion albahar
- Date de début
butterflight
Art for God
c'est vrai
ils ne s'occupent pas de la dignité de la femme mais ils ont tt simplement peur que ce voile qui etait presque innexistent en france au anées passé se multiplient et devients une norme parmi les citoyens francais. c ca la vrai raison.biensure, il est impossible d'interdire les productions pornographiques. la dignité de la femme ne vaut rien face a des milliers d'euros gnagnés par ce bisness. l'hypocrisie dans ce genre manouvres n'est pas que francaise mais elle est universelle malheureusement.
+ legiferer une loi contre le voile integrale est completement stupide , sans intelligence et non pedagogique. elle ne fera qu'aliener, re-enfermer et detruire psychologiquement les gens et aussi rebeler d'autres...et il n y a aucun model d'integration juste et efficace.
sinon, pour parler objectivement, les 2 extremes (nu/integralement caché) ne sont pas accepté par la normativité des 2 courants...
je prefere de loin une femme voilé normalement, ou sans voile mais pudique qu'une femme entierement voilée ou nue d'avantage.
mais c leurs choix apres tt.
c pour cela que la meilleur chose est de faire un travail de fonds pedagogique et d'utiliser les musulmans francais (comme alliés et non comme des etrangers) pour faire avancer les choses et d'expliquer (le fait que ce n'est pas une bonne solution de se voilé entierement a cause des pressions, des racismes, des alienations, des problemes de securité, de communication,de travail ...dans une societé dont le visage est l'image representatif de la personne. petit a petit. expliquer que ce n'est pas un "fard" de la religion. meme si pour certainnes soeurs il en est. il suffit encore une fois de leurs expliquer qu'on peux s'en depassé islamiquement parlant si on est dans une situation d'opressées ou de visées ou menacées...ou si on est contre la societé pluriel ou nous vivons...) avec la plus belle paroles et la pedagogie...
un travail de fond comme c deja le cas (dans les pays arabes aussi) et non une re-alienation et une attaque a la liberté de la femme par une loi stupide. a mon avi!
bon sujet!
ils ne s'occupent pas de la dignité de la femme mais ils ont tt simplement peur que ce voile qui etait presque innexistent en france au anées passé se multiplient et devients une norme parmi les citoyens francais. c ca la vrai raison.biensure, il est impossible d'interdire les productions pornographiques. la dignité de la femme ne vaut rien face a des milliers d'euros gnagnés par ce bisness. l'hypocrisie dans ce genre manouvres n'est pas que francaise mais elle est universelle malheureusement.
+ legiferer une loi contre le voile integrale est completement stupide , sans intelligence et non pedagogique. elle ne fera qu'aliener, re-enfermer et detruire psychologiquement les gens et aussi rebeler d'autres...et il n y a aucun model d'integration juste et efficace.
sinon, pour parler objectivement, les 2 extremes (nu/integralement caché) ne sont pas accepté par la normativité des 2 courants...
je prefere de loin une femme voilé normalement, ou sans voile mais pudique qu'une femme entierement voilée ou nue d'avantage.
mais c leurs choix apres tt.
c pour cela que la meilleur chose est de faire un travail de fonds pedagogique et d'utiliser les musulmans francais (comme alliés et non comme des etrangers) pour faire avancer les choses et d'expliquer (le fait que ce n'est pas une bonne solution de se voilé entierement a cause des pressions, des racismes, des alienations, des problemes de securité, de communication,de travail ...dans une societé dont le visage est l'image representatif de la personne. petit a petit. expliquer que ce n'est pas un "fard" de la religion. meme si pour certainnes soeurs il en est. il suffit encore une fois de leurs expliquer qu'on peux s'en depassé islamiquement parlant si on est dans une situation d'opressées ou de visées ou menacées...ou si on est contre la societé pluriel ou nous vivons...) avec la plus belle paroles et la pedagogie...
un travail de fond comme c deja le cas (dans les pays arabes aussi) et non une re-alienation et une attaque a la liberté de la femme par une loi stupide. a mon avi!
bon sujet!