Attentats en france ... quelles suites

[UNIVERSAL]

Pour parler du discours de Bernard Cazeneuve
et sur les attentats déjoués.
CES INFOS SONT A VÉRIFIER.

les 4 terroristes arrêtés voulaient décapiter un officier de l’armée.
Âgés de 16 à 23 ans, les quatre individus arrêtés projetaient des actions "contre des installations militaires", a affirmé Bernard Cazeneuve. Le "principal instigateur" avait été signalé pour son activisme sur les réseaux sociaux et ses "velléités de départ en Syrie", a ajouté le ministre de l'Intérieur.

- Le « principal instigateur » du projet d’attentat avait été repéré pour son « activisme sur les réseaux sociaux » et ses « velléités de départ en Syrie », selon Bernard Cazeneuve, qui s’est exprimé depuis le ministère de l’Intérieur.

- Selon une source policière citée par le site du Monde, le projet d’attentat consistait à filmer, en janvier prochain, la décapitation d’un gradé d’une base militaire et diffuser la vidéo. « Un des quatre suspects est lui-même un ancien militaire, réformé en 2013″, précise le site.

- Les quatre suspects ont été placés, lundi, en garde à vue dans les locaux de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). « Cette semaine, nous avons prévenu des actes terroristes qui auraient pu être produits », avait annoncé François Hollande, plus tôt dans la journée.

 

[UNIVERSAL]

Incendies dans un site pétrochimique : "un acte criminel", selon Cazeneuve.
Deux explosions avaient retenti dans un site proche de l'étang de Berre. Des éléments pouvant appartenir un système de mise à feu ont été découverts (c'est confirmé).

 

[Takamine]

:...

c est 'marrant' ça.. quand l État Français fait un Attentat on appelle cela une 'affaire'

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Rainbow_Warrior


une pensée pour
Fernando Pereira (10 mai 1950 — 10 juillet 1985)

 

[UNIVERSAL]

:...

c est 'marrant' ça.. quand l État Français fait un Attentat on appelle cela une 'affaire'

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Rainbow_Warrior
une pensée pour
Fernando Pereira (10 mai 1950 — 10 juillet 1985)

Salam Takamine,
Je ne comprends pas le but de ton intervention !
C'est quoi le terme exacte qu'il faudrait emplyoer ?

@Takamine

Je ne cautionne pas, mais en aucun cet attentat n'avait pour but de donner la mort.
Donc quel est le but de comparer avec un événement ayant eu lieu il y a 30 ans ?
Justifier les décapitations par les comportements des états , y compris quand l'intention n'était pas la même ?
Jeu dangereux qui brouille les valeurs des plus sensibles .
Assassiner massivement est il licite du fait d'une antériorité allemande ?

Salam droitreponse,
content de te lire

 

[Takamine]

@Takamine

Je ne cautionne pas, mais en aucun cet attentat n'avait pour but de donner la mort.
Donc quel est le but de comparer avec un événement ayant eu lieu il y a 30 ans ?
Justifier les décapitations par les comportements des états , y compris quand l'intention n'était pas la même ?
Jeu dangereux qui brouille les valeurs des plus sensibles .

foutre 100kg d explosif dans un bateau dont on sait pertinement qui sert de lieux de vie a une vingntaine de personne ... et c est pas pour donner la mort ??? mdrr .. on est moins tolérant les jeunes de banlieues ..

regarde c est simple la pensée ... que faisait la france la bas et pkoi ils ont coulé ce bateau ... parce qu il faisait sauté des bombes atomique pas loin .. qui elle par contre ont tué des gens .. t es au courant quand meme que la bas des gens par centaine sont mort de cancers et que les taux de malformation sont elevé .s ... et que maintenant l enceinte est en train de ceder et que tout le monde flippe de ce qui peux arriver si toute la radioactivité se deverse ..

et ca c est pas du terrorisme ?? c est quoi alors ?? de la réal politique .. vive l euphémisme ... quoique est fait daesh il n arriveront jamais al a cheville des 5 membres du conseil de sécurité et je te rappelle que c est Laurent fabius lui même qui il y a un an a dit que les membres de daesh etait des combattant de la liberté et qu ils fallait les armés et les soutenir ...

alors tu vois l etat francais niveau terrorisme le mieux c est qu il a boucle .. c est un peu comme les usa avec ben laden ..

enfin ...

 

[mam80]

Pour parler du discours de Bernard Cazeneuve
et sur les attentats déjoués.
CES INFOS SONT A VÉRIFIER.

les 4 terroristes arrêtés voulaient décapiter un officier de l’armée.
Âgés de 16 à 23 ans, les quatre individus arrêtés projetaient des actions "contre des installations militaires", a affirmé Bernard Cazeneuve. Le "principal instigateur" avait été signalé pour son activisme sur les réseaux sociaux et ses "velléités de départ en Syrie", a ajouté le ministre de l'Intérieur.

- Le « principal instigateur » du projet d’attentat avait été repéré pour son « activisme sur les réseaux sociaux » et ses « velléités de départ en Syrie », selon Bernard Cazeneuve, qui s’est exprimé depuis le ministère de l’Intérieur.

- Selon une source policière citée par le site du Monde, le projet d’attentat consistait à filmer, en janvier prochain, la décapitation d’un gradé d’une base militaire et diffuser la vidéo. « Un des quatre suspects est lui-même un ancien militaire, réformé en 2013″, précise le site.

- Les quatre suspects ont été placés, lundi, en garde à vue dans les locaux de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). « Cette semaine, nous avons prévenu des actes terroristes qui auraient pu être produits », avait annoncé François Hollande, plus tôt dans la journée.

- Le « principal instigateur » du projet d’attentat avait été repéré pour son « activisme sur les réseaux sociaux » et ses « velléités de départ en Syrie ,»


- velléités de départ en Syrie signalé par ses parents pour l'empêcher de partir !
- c'est quoi, dans ce cas : activisme sur les réseaux sociaux ?

--- une déconnade sur facedebouc entre jeunes gens ?
rien n'a encore été démontré, les perquisitions n'ont rien donné
ils vont être retenus (prolongés) en garde à vue jusqu'à dimanche

.....

mam

 

[UNIVERSAL]

foutre 100kg d explosif dans un bateau dont on sait pertinement qui sert de lieux de vie a une vingntaine de personne ... et c est pas pour donner la mort ??? mdrr .. on est moins tolérant les jeunes de banlieues ..

regarde c est simple la pensée ... que faisait la france la bas et pkoi ils ont coulé ce bateau ... parce qu il faisait sauté des bombes atomique pas loin .. qui elle par contre ont tué des gens .. t es au courant quand meme que la bas des gens par centaine sont mort de cancers et que les taux de malformation sont elevé .s ... et que maintenant l enceinte est en train de ceder et que tout le monde flippe de ce qui peux arriver si toute la radioactivité se deverse ..

et ca c est pas du terrorisme ?? c est quoi alors ?? de la réal politique .. vive l euphémisme ... quoique est fait daesh il n arriveront jamais al a cheville des 5 membres du conseil de sécurité et je te rappelle que c est Laurent fabius lui même qui il y a un an a dit que les membres de daesh etait des combattant de la liberté et qu ils fallait les armés et les soutenir ...

alors tu vois l etat francais niveau terrorisme le mieux c est qu il a boucle .. c est un peu comme les usa avec ben laden ..

enfin ...

Est ce que le but de l'attentat du Rainbow Warrior était de terroriser ?

 

[UNIVERSAL]

- Le « principal instigateur » du projet d’attentat avait été repéré pour son « activisme sur les réseaux sociaux » et ses « velléités de départ en Syrie ,»


- velléités de départ en Syrie signalé par ses parents pour l'empêcher de partir !
- c'est quoi, dans ce cas : activisme sur les réseaux sociaux ?

--- une déconnade sur facedebouc entre jeunes gens ?
rien n'a encore été démontré, les perquisitions n'ont rien donné
ils vont être retenus (prolongés) en garde à vue jusqu'à dimanche

.....

mam

Salam mam'zelle bonne f^te .
Ils ont déjà relâcher le mineur

 

[Takamine]

Est ce que le but de l'attentat du Rainbow Warrior était de terroriser ?

tu sais c est quoi une bombe atomique ?? et si tu arretais un peu de parler a la place des victimes et de ceux qui vivent la bas et on subi cela ... et prendre le temps de les écouter , je comprend qu un général francais refuse de parler de terrorisme , mais que ce soit en nlle zelande en australie ou a murora pour eux c etait du terrorisme .. Tu vois une fois de plus la doxa du puissant qui veut imposer de facon univoque et unilatéral qui est terroriste et qui ne l est pas ..

tu sais les usa raisonne comme toi ... les millions de morts en irak en afghanistant c etait pas pour terroriser mais pour installer la démocratie ... la bn blague .. aller je t en prie soyons sérieux un peu

 

[UNIVERSAL]

tu sais c est quoi une bombe atomique ?? et si tu arretais un peu de parler a la place des victimes et de ceux qui vivent la bas et on subi cela ... et prendre le temps de les écouter , je comprend qu un général francais refuse de parler de terrorisme , mais que ce soit en nlle zelande en australie ou a murora pour eux c etait du terrorisme .. Tu vois une fois de plus la doxa du puissant qui veut imposer de facon univoque et unilatéral qui est terroriste et qui ne l est pas ..

tu sais les usa raisonne comme toi ... les millions de morts en irak en afghanistant c etait pas pour terroriser mais pour installer la démocratie ... la bn blague .. aller je t en prie soyons sérieux un peu

Et si tu répondais à la question au lieu de nous faire un caca nerveux...on parle de l'attentat du Rainbow Warrior.
Est ce que son but était de terroriser ?

 

[Takamine]

et si tu essayais de comprendre la parole de l autre au lieu de te poser en maitre étalon de la pensée bienveillante qui reste sourd aux parole des premiers concernés ???

..


terroriser definition .. faire peur ..tu crois que le but n etait pas de faire peur a green peace et tout ce qui s opposait a la france pour les essai nucléaire et que surtout les habitant qui vivent autour de ces essaies nucléaire ont aussi peur des conséquence ..
.... toi tu defend l etat francais tu dis que c est pas des terroriste que le but c etait .. c etait quoi au fait ??

.. eux la bas qui ont subit cet acte ..dise que oui que le but c etait de terroriser tout ceux qui s oppose au essai nucléaire francais et cela sert d avertissement .. pkoi t a parole veut plus que la leur .. t es qui toi .. a l autre bout de la terre pour parler a la place des vicitmes ...

c est bien universal de nier la parole et l analyse des victimes pour préférer celle bourreaux .. bravo . c est avec ce genre de grille de lecture qu on parle de colonialisme positif ..

 

[Hibou57]

foutre 100kg d explosif dans un bateau dont on sait pertinement qui sert de lieux de vie a une vingntaine de personne ... et c est pas pour donner la mort ??? mdrr .. on est moins tolérant les jeunes de banlieues ..[…]

Non, tout le monde était censé être parti, et celui qui était resté, n’était pas censé être là.

S’ils avaient voulu tuer, ils auraient fait exploser la bombe quand tout le monde était à bord, pas quand il était prévu que normalement le bateau soit vide.

C’est une affaire scandaleuse parce que le commanditaire était l’état et que les exécutants étaient des gens soit‑disant au service des citoyens, mais l’homicide était involontaire. Dans un attentat terroriste, l’homicide est au contraire souvent recherché.

Ce n’est pas comparable, et c’est un cas assez unique (le seul autre cas que je connaisse, est celui des incendies des paillotes corses).

 

[Takamine]

meme réponse qu a Universal .. t es qui pour définir que c est du terrorisme d etat ou pas ?? faut savoir ecouter les victimes ... vous me faite penser a israel qui quand elle massacre des palestinien c est de la legitime defense mais quand les palestinien se défendent avec les seules moyens qu ils ont ...eux par contre c est du terrorisme //

et pour ton info hibou , le rainbow warriors etait le navire amiral de la fotte .. ce genre n est jamais vide et toujours oocupe , lire les mémoire du général lacoste .. mais bon t es un plus a une contradiction prés .. (1)

et vous repondez toujours pas a la vrai question .. il y a un an Fabius le ministre des affaires étrangère déclarait que Daesh n etait pas des terroriste mais des combattant de la liberté .. la france a armé daesh ... aujourd’hui un ministre du même gouvernement nous dit que c est des terroriste .. . c est quand que vous en aurez marre qu on vous prennent pour des enfants ?

(1) .. prd bien note tu va comprendre dans pas longtemps ; )

 

[UNIVERSAL]

et si tu essayais de comprendre la parole de l autre au lieu de te poser en maitre étalon de la pensée bienveillante qui reste sourd aux parole des premiers concernés ???

..


terroriser definition .. faire peur ..tu crois que le but n etait pas de faire peur a green peace et tout ce qui s opposait a la france pour les essai nucléaire et que surtout les habitant qui vivent autour de ces essaies nucléaire ont aussi peur des conséquence ..
.... toi tu defend l etat francais tu dis que c est pas des terroriste que le but c etait .. c etait quoi au fait ??

.. eux la bas qui ont subit cet acte ..dise que oui que le but c etait de terroriser tout ceux qui s oppose au essai nucléaire francais et cela sert d avertissement .. pkoi t a parole veut plus que la leur .. t es qui toi .. a l autre bout de la terre pour parler a la place des vicitmes ...

c est bien universal de nier la parole et l analyse des victimes pour préférer celle bourreaux .. bravo . c est avec ce genre de grille de lecture qu on parle de colonialisme positif ..

Ce que tu fais tient du terrorisme....intellectuel ^^

PS: Et si tu t'appliquais les conseils que tu donnes.

 

[Takamine]

si te mettre devant tes contradiction c est du terrorisme intellectuel on est pas sortit de l auberge ..

en tous cas j attend toujours ta réponse sur Fabius et ses commentaire sur daesh ces soit disant combattant de la liberté qu il faut armé ... et savoir si faire sauter des bombes atomique en irradiant des population civils c est pas du terrorisme ... tu me fait penser au chapite de Nietzsche sur l l'agneau logicien ... bn nuit : )

 

[UNIVERSAL]

si te mettre devant tes contradiction c est du terrorisme intellectuel on est pas sortit de l auberge ..

en tous cas j attend toujours ta réponse sur Fabius et ses commentaire sur daesh ces soit disant combattant de la liberté qu il faut armé ... et savoir si faire sauter des bombes atomique en irradiant des population civils c est pas du terrorisme ... tu me fait penser au chapite de Nietzsche sur l l'agneau logicien ... bn nuit : )

Si j'ai raté une question sur Fabius ce n'était pas volontaire. Tag moi et je me ferai un plaisir d'y répondre.
Bonne nuit.

 

[mam80]

tu sais c est quoi une bombe atomique ?? et si tu arretais un peu de parler a la place des victimes et de ceux qui vivent la bas et on subi cela ... et prendre le temps de les écouter , je comprend qu un général francais refuse de parler de terrorisme , mais que ce soit en nlle zelande en australie ou a murora pour eux c etait du terrorisme .. Tu vois une fois de plus la doxa du puissant qui veut imposer de facon univoque et unilatéral qui est terroriste et qui ne l est pas ..

tu sais les usa raisonne comme toi ... les millions de morts en irak en afghanistant c etait pas pour terroriser mais pour installer la démocratie ... la bn blague .. aller je t en prie soyons sérieux un peu

et si tu approfondis la question , tu vois :
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/smitherman.html

mam

 

[Toinou]

et vous repondez toujours pas a la vrai question .. il y a un an Fabius le ministre des affaires étrangère déclarait que Daesh n etait pas des terroriste mais des combattant de la liberté .. la france a armé daesh ... aujourd’hui un ministre du même gouvernement nous dit que c est des terroriste .. . c est quand que vous en aurez marre qu on vous prennent pour des enfants ?

Sources, preuves ?
Que Fabius a défendu Daesh, et que l’État Francais l'a armé ?

 

[samlamenace]

Et si tu répondais à la question au lieu de nous faire un caca nerveux...on parle de l'attentat du Rainbow Warrior.
Est ce que son but était de terroriser ?

elle est ab yssalement stupide ta question

non foutre 100kg d'explosif c'etait pour les rassurer einstein

pareil hiroshima c'etait un geste de bonne volonté envers les japonais

 

[samlamenace]

Sources, preuves ?
Que Fabius a défendu Daesh, et que l’État Francais l'a armé ?

LE MONDE | 13.12.2012 Extrait :

« En revanche, la décision des États-Unis de placer Jabhat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux côtés des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes, a été vivement critiquée par des soutiens de l’opposition. M. Fabius a ainsi estimé, mercredi, que « tous les Arabes étaient vent debout » contre la position américaine, « parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot ». « C’était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne », a ajouté le ministre. »

 

[Takamine]

Sources, preuves ?
Que Fabius a défendu Daesh, et que l’État Francais l'a armé ?

Le 12 décembre 2012, à Marrakech, Laurent Fabius critiquait la décision des États-Unis de placer le Front Al-Nosra, branche syrienne d’Al-Qaida, sur leur liste des organisations terroristes, estimant qu’en Syrie Al-Nosra « fait du bon boulot »

," Laurent Fabius, avait effectué des déclarations bien plus graves en 2012. Il avait alors déclaré que les djihadistes islamistes faisaient du bon boulot en Syrie. Désormais, ils les qualifient de terroristes car maintenant ils tuent des Français. Mais lorsqu’ils tuaient la population syrienne, l’État français les considérait comme de nobles djihadistes."

mon dieu que vous êtes aveugle et sourd on a beau vous mettre 10 fois la meme disquette et dix fois vous direz Amen,

http://www.herodote.net/_images/powell.jpg


et pour ca aussi tu veux des preuves ?.

 

[Takamine]

@UNIVERSAL ... alors c est qui le terroriste intellectuel ?? Fabius ou Cazneuve



Le 12 décembre 2012, à Marrakech, Laurent Fabius critiquait la décision des États-Unis de placer le Front Al-Nosra, branche syrienne d’Al-Qaida, sur leur liste des organisations terroristes, estimant qu’en Syrie Al-Nosra « fait du bon boulot »

," Laurent Fabius, avait effectué des déclarations bien plus graves en 2012. Il avait alors déclaré que les djihadistes islamistes faisaient du bon boulot en Syrie. Désormais, ils les qualifient de terroristes car maintenant ils tuent des Français. Mais lorsqu’ils tuaient la population syrienne, l’État français les considérait comme de nobles djihadistes."

vive l hypocrisie

 

[samlamenace]

Le 12 décembre 2012, à Marrakech, Laurent Fabius critiquait la décision des États-Unis de placer le Front Al-Nosra, branche syrienne d’Al-Qaida, sur leur liste des organisations terroristes, estimant qu’en Syrie Al-Nosra « fait du bon boulot »

," Laurent Fabius, avait effectué des déclarations bien plus graves en 2012. Il avait alors déclaré que les djihadistes islamistes faisaient du bon boulot en Syrie. Désormais, ils les qualifient de terroristes car maintenant ils tuent des Français. Mais lorsqu’ils tuaient la population syrienne, l’État français les considérait comme de nobles djihadistes."

mon dieu que vous êtes aveugle et sourd on a beau vous mettre 10 fois la meme disquette et dix fois vous direz Amen,

http://www.herodote.net/_images/powell.jpg


et pour ca aussi tu veux des preuves ?.

"mon dieu que vous êtes aveugle et sourd on a beau vous mettre 10 fois la meme disquette et dix fois vous direz Amen, "


on a le monde qu'on merite quand on voit ces gens la

we get the world we deserve

 

[Takamine]

Incendies dans un site pétrochimique : "un acte criminel", selon Cazeneuve.
Deux explosions avaient retenti dans un site proche de l'étang de Berre. Des éléments pouvant appartenir un système de mise à feu ont été découverts (c'est confirmé).

210 essais au Sahara et en Polynésie française
De 1960 à 1996 La France a procédé à 210 essais au Sahara et en Polynésie française. Dans le Pacifique, sur les atolls de Moruroa et Fangataufa, 193 tirs ont eu lieu, (46 atmosphériques). 41 essais ont produit des retombées, dont 10 ont eu des conséquences significatives. L'essai Centaure du 17 juillet 1974 a notamment conduit à la contamination du lait produit sur la presqu'île de Tahiti.

c est ca la Terreur .. la barbarie a l état pur ...

 

[Toinou]

@UNIVERSAL ... alors c est qui le terroriste intellectuel ?? Fabius ou Cazneuve



Le 12 décembre 2012, à Marrakech, Laurent Fabius critiquait la décision des États-Unis de placer le Front Al-Nosra, branche syrienne d’Al-Qaida, sur leur liste des organisations terroristes, estimant qu’en Syrie Al-Nosra « fait du bon boulot »

," Laurent Fabius, avait effectué des déclarations bien plus graves en 2012. Il avait alors déclaré que les djihadistes islamistes faisaient du bon boulot en Syrie. Désormais, ils les qualifient de terroristes car maintenant ils tuent des Français. Mais lorsqu’ils tuaient la population syrienne, l’État français les considérait comme de nobles djihadistes."

vive l hypocrisie

Donc déjà il ne parlait pas de Daesh mais de Al-Nosra.
Voilà ce que j'ai a propose de cette phrase (que je ne trouve que sur des sites complotistes, c'est visiblement tiré du monde, si vous avez la source originelle...):

"En revanche, la décision des États-Unis de placer Jabhat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux côtés des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes, a été vivement critiquée par des soutiens de l’opposition. M. Fabius a ainsi estimé, mercredi, que « tous les Arabes étaient vent debout » contre la position américaine, « parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot ». « C’était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne »"

Vous tronquez la phrase, et ça veut pas dire la même chose, puisque c'est les pays arabes qui voulaient d'Al-Nostra.
http://www.lemonde.fr/proche-orient...nosra-comme-des-terroristes_1805078_3218.html

Il me parait vraisemblable que Al-Nosra combattant Assad avec les rebelles, on considérait qu'Al-Nosra faisait le boulot sans que personne ait à se salir les mains.
Bon, mais visiblement vous avez aussi des sources qui indiquent que la France arme directement Daesh ? Il faut absolument les communiquer a des journalistes.

Ce que j'aimerai comprendre, c'est si vous êtes pour ou contre la maintien de Bachar El Assad.
Parce que soit on est accusé d’ingérence, soit on est accusé de ne pas intervenir.
Mon avis cependant, c'est qu'on devrait laisser tout ces "états" s'occuper de leur *****, et que les massacres de civils ne nous concernent pas.

 

[Takamine]

grr

 

[Takamine]

mais vous etes sérieux ... on pourrais vous faire sentir du caca de vache que vous seriez capable de sentir la rose juste pour vous persuader qu on ne vous a pris pour des moutons ..

 

[Takamine]

Donc déjà il ne parlait pas de Daesh mais de Al-Nosra.
Voilà ce que j'ai a propose de cette phrase (que je ne trouve que sur des sites complotistes, c'est visiblement tiré du monde, si vous avez la source originelle...):

"En revanche, la décision des États-Unis de placer Jabhat Al-Nosra, un groupe djihadiste combattant aux côtés des rebelles, sur leur liste des organisations terroristes, a été vivement critiquée par des soutiens de l’opposition. M. Fabius a ainsi estimé, mercredi, que « tous les Arabes étaient vent debout » contre la position américaine, « parce que, sur le terrain, ils font un bon boulot ». « C’était très net, et le président de la Coalition était aussi sur cette ligne »"

Vous tronquez la phrase, et ça veut pas dire la même chose, puisque c'est les pays arabes qui voulaient d'Al-Nostra.
http://www.lemonde.fr/proche-orient...nosra-comme-des-terroristes_1805078_3218.html

Il me parait vraisemblable que Al-Nosra combattant Assad avec les rebelles, on considérait qu'Al-Nosra faisait le boulot sans que personne ait à se salir les mains.
Bon, mais visiblement vous avez aussi des sources qui indiquent que la France arme directement Daesh ? Il faut absolument les communiquer a des journalistes.

Ce que j'aimerai comprendre, c'est si vous êtes pour ou contre la maintien de Bachar El Assad.
Parce que soit on est accusé d’ingérence, soit on est accusé de ne pas intervenir.
Mon avis cependant, c'est qu'on devrait laisser tout ces "états" s'occuper de leur *****, et que les massacres de civils ne nous concernent pas.

une fois de plus le coup du bon et du mauvais arabe

1mn41

 

[UNIVERSAL]

@UNIVERSAL ... alors c est qui le terroriste intellectuel ?? Fabius ou Cazneuve

Le 12 décembre 2012, à Marrakech, Laurent Fabius critiquait la décision des États-Unis de placer le Front Al-Nosra, branche syrienne d’Al-Qaida, sur leur liste des organisations terroristes, estimant qu’en Syrie Al-Nosra « fait du bon boulot »

," Laurent Fabius, avait effectué des déclarations bien plus graves en 2012. Il avait alors déclaré que les djihadistes islamistes faisaient du bon boulot en Syrie. Désormais, ils les qualifient de terroristes car maintenant ils tuent des Français. Mais lorsqu’ils tuaient la population syrienne, l’État français les considérait comme de nobles djihadistes."

vive l hypocrisie

Salam Takamine,
Tu fais juste de la manipulation.....d'un point de vu intellectuel c'est méprisable.
Tu as toute ma discussion avec @breakbeat, ou tu trouveras les preuves de ta tentative de manipulation et même plus.
Pourquoi tu ne donnes pas directement le lien de la discussion ^^

Je te donne le même conseil qu'à breakbeat. N'abuse pas des sites complotistes.

 

[Takamine]

mais qu est ce que tu raconte ... bientot dire que ben laden travaillait pour la cia ce sera etre complotiste .. c est devenu le nouveau truc ... 'complotiste' ..
le nouveau fourre tout médiatique .... toi par contre tu peux abuser de ton esprit critique et en abuser a loisir .. essaye tu verra ..t a de la marge : )

 

[UNIVERSAL]

210 essais au Sahara et en Polynésie française
De 1960 à 1996 La France a procédé à 210 essais au Sahara et en Polynésie française. Dans le Pacifique, sur les atolls de Moruroa et Fangataufa, 193 tirs ont eu lieu, (46 atmosphériques). 41 essais ont produit des retombées, dont 10 ont eu des conséquences significatives. L'essai Centaure du 17 juillet 1974 a notamment conduit à la contamination du lait produit sur la presqu'île de Tahiti.

c est ca la Terreur .. la barbarie a l état pur ...

Je te préfère quand tu écris des poèmes ^^

 

[Takamine]

et moi quand tu réfléchis : p

 

[UNIVERSAL]

elle est ab yssalement stupide ta question

non foutre 100kg d'explosif c'etait pour les rassurer einstein

pareil hiroshima c'etait un geste de bonne volonté envers les japonais

Salam sam,
Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue. (Einstein)
Merci

 

[Hibou57]

mais qu est ce que tu raconte ... bientot dire que ben laden travaillait pour la cia ce sera etre complotiste .. […]

Effectivement, il ne travaillait pas pour la CIA, mais pour l’industrie du lave‑linge.

 

[Hibou57]

Salam sam,
Deux choses sont infinies : l’Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l’Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue. (Einstein)
Merci

On n’en sait rien.