Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Le Maroc près de chez vous
Maroc / Canada
Divorce après un parrainage, grosse arnaque!
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="MyriemF, post: 12473927, member: 162364"] Bonjour Kabbi, Pour ce qui est de la situation des couples marocains au bled, elle varie selon leur situation financière. Il n'y a pas que des marocains qui ont des situations professionnelles enviables leur permettant de supporter seul leur famille. Pour ne donner qu'un exemple, un couple d'amis sont tous 2 professeurs, et je sais pertinemment que la contribution financière de l'épouse n'est pas optionnelle mais nécessaire. Mais tel que mentionné précédemment ... Je ne suis pas certaine de saisir ce que tu entends par ... Je ne vois pas en quoi les marocaines mariées se compareraient aux célibataires plutôt qu'à la situation d'autres couples. Si tu réfères au fait que les québécois vivent en couple sans se marier, outre l'aspect religieux, cela n'empêche pas que les rapports de couple soient pour la plupart exactement comme ceux des couples mariés. Au sujet de la surprise qui guette plusieurs femmes marocaines suivant l'éclatement du couple lorsqu'elles découvrent que la charge financière d'un foyer est lourde... Il y a aussi souvent une surprise pour l'homme qui ne participait pas au foyer et se voit du jour au lendemain forcer de tenir maison seul. Je ne peux guère commenter sur ... Lors de discussion avec la majorité des hommes marocains du bled ou d’ici, et à la dernière question ci-haut la réponse est : elle n’a pas à contribuer avec moi financièrement, j’assume et j’en suis capable (même si elle travaille) ... si ce n'est que, selon moi, la fierté masculine ne permet pas toujours d'obtenir des réponses objectives, surtout lors de discussions entre hommes. Pour revenir à notre ami Apitchou ... Personnellement, je ne peux répondre à la question posée sans savoir si les intentions initiales de cette femme étaient sincères ainsi que connaître la situation qui prévalait dans le couple au moment de la séparation. Son épouse a tout de même porté des accusations sérieuses qui ne sont normalement pas soutenus par un procureur sans des éléments fondés. Ainsi, je ne peux que penser que le fait qu'une femme soit forcée de rester avec un mari qui la violente n'est pas préférable. Qu'elle tire du BS découle de l'incapacité immédiate d'assumer financièrement ses besoins élémentaires. L'obligation de remboursement vient en troisième lieu et repose uniquement sur l'engagement signé. Comme je l'ai sans doute mentionné avant, même sans le parrainage, l'obligation de subsistance existe dans le couple, et il est fort possible que même autrement, en entamant la procédure de divorce, la première requête entendue aurait été celle des "mesures provisoires" visant justement à assurer une subsistance temporaire. Par rapport à l'étude que tu mentionnes relativement au modèle de foyer Québécois ... Je ne prétends pas que ce modèle soit idéal pour les hommes comme pour les femmes. Il est le résultat de l'intégration des femmes au marché du travail. Personnellement, je ne vois pas la principale raison qui ait amené et maintient les femmes sur le marché du travail comme étant le féminisme comme plusieurs se plaisent à le croire. Ce qui était véhiculé à l'époque de ma jeune vingtaine c'était plutôt que les femmes devaient assurer leur autonomie financière car, autrement, elles se trouvaient dépourvues lorsque confrontées au divorce après plusieurs années passées à s'occuper uniquement du foyer et des enfants. C'est donc d'une part l'accroissement des divorces qui aura grandement favorisé cette tendance. D'autre part, l'attitude persistante de plusieurs hommes se pressentant victimes des pensions alimentaires et du partage des biens acquis dans le mariage ainsi que le "culte du matériel" contribuent aussi à la survie du modèle. Mais, outre cela, je soulignerai que l'étude précise que "Si les clichés ont parfois la vie dure, il semble que l’orgueil et l’instinct masculin aussi." La déprime viendrait du fait que les hommes craignent de perdre leur statut, leur autorité et leur autonomie au sein du couple. Et donc, cela révèle que l'homme éprouve encore aujourd'hui des difficultés à se situer dans ce rôle qui a pourtant évolué depuis de nombreuses années. Je déplore que l'article ne touche pas mot sur comment les femmes s'y retrouvent alors que pour elles-mêmes le rôle d'épouse et de mère a tout aussi considérablement été bouleversé ... [url]http://fr.canoe.ca/artdevivre/ellelui/article1/2014/01/12/21392331-bum.html[/url] [url]http://www.lesoir.be/397950/article/styles/air-du-temps/2014-01-09/l-egalite-des-sexes-plombe-moral-des-hommes[/url] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Le Maroc près de chez vous
Maroc / Canada
Divorce après un parrainage, grosse arnaque!
Haut