Le djihadiste ben abbes a obtenu le rsa

Le djihadiste Ben Abbes a obtenu le RSA
Farouk Ben Abbes, assigné à résidence, va bénéficier à nouveau des minima sociaux, rapporte Le Parisien.

L'islamiste radical Farouk Ben Abbes perçoit le RSA (revenu de solidarité active) depuis le 1 er juillet dernier. Déjà bénéficiaire du RSA avant son assignation à résidence, il bénéficie à nouveau du dispositif depuis cet été, après une interruption entre mars et mai due à son incarcération pour manquement à ses obligations d'assigné à résidence.

Ce Belge de 31 ans, qui vit dans le quartier de la Reynerie à Toulouse (Haute-Garonne), a bouclé fin juillet son dossier de demande de RSA auprès de la Caisse d'allocations familiales de Haute-Garonne. Constatant la régularité de sa demande, le conseil départemental lui a signifié mi-septembre l'octroi du RSA, avec effet rétroactif au 1 er juillet.

« Il remplissait toutes les conditions, notamment celle d'être ressortissant de l'Union européenne. Sa dangerosité supposée ne fait pas partie des critères prévus par les textes », constate une source proche du dossier. Figure de l'islamisme radical, le nom de Farouk Ben Abbes est cité une première fois à propos de l'attentat du Caire (Egypte) en 2009 qui a coûté la vie à une lycéenne française, Cécile Vannier.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...5-le-djihadiste-ben-abbes-a-obtenu-le-rsa.php

Hasard du calendrier (enfin, plutôt du planning horaire), l'article juste en dessous dans le fil actu du Figaro est intitulé : Terrorisme: "notre arsenal pénal est complet" (Hollande). Je ne vous mets pas le lien, y'a de l'AFP dedans mais je trouve cela assez lolant^^

Sinon, quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi un Belge a droit au RSA en France alors qu'il a été condamné en France et est sous contrôle judiciaire ?
Perso, je milite pour le rétablissement du bannissement à l'ancienne, Schengen ou non : personae non grata et retour de l'individu aux frontières avec interdiction de territoire.
 
Le djihadiste Ben Abbes a obtenu le RSA
Farouk Ben Abbes, assigné à résidence, va bénéficier à nouveau des minima sociaux, rapporte Le Parisien.

L'islamiste radical Farouk Ben Abbes perçoit le RSA (revenu de solidarité active) depuis le 1 er juillet dernier. Déjà bénéficiaire du RSA avant son assignation à résidence, il bénéficie à nouveau du dispositif depuis cet été, après une interruption entre mars et mai due à son incarcération pour manquement à ses obligations d'assigné à résidence.

Ce Belge de 31 ans, qui vit dans le quartier de la Reynerie à Toulouse (Haute-Garonne), a bouclé fin juillet son dossier de demande de RSA auprès de la Caisse d'allocations familiales de Haute-Garonne. Constatant la régularité de sa demande, le conseil départemental lui a signifié mi-septembre l'octroi du RSA, avec effet rétroactif au 1 er juillet.

« Il remplissait toutes les conditions, notamment celle d'être ressortissant de l'Union européenne. Sa dangerosité supposée ne fait pas partie des critères prévus par les textes », constate une source proche du dossier. Figure de l'islamisme radical, le nom de Farouk Ben Abbes est cité une première fois à propos de l'attentat du Caire (Egypte) en 2009 qui a coûté la vie à une lycéenne française, Cécile Vannier.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...5-le-djihadiste-ben-abbes-a-obtenu-le-rsa.php

Hasard du calendrier (enfin, plutôt du planning horaire), l'article juste en dessous dans le fil actu du Figaro est intitulé : Terrorisme: "notre arsenal pénal est complet" (Hollande). Je ne vous mets pas le lien, y'a de l'AFP dedans mais je trouve cela assez lolant^^

Sinon, quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi un Belge a droit au RSA en France alors qu'il a été condamné en France et est sous contrôle judiciaire ?
Perso, je milite pour le rétablissement du bannissement à l'ancienne, Schengen ou non : personae non grata et retour de l'individu aux frontières avec interdiction de territoire.
Bon si tu es ressortissant de l'union européenne tu as le droit d'établir ta résidence dans tous les États membres et de bénéficier de tous les avantages sociaux au même titre qu'un national,
lui restait donc à prouver sa résidence en France, le fait d'y être assigné à du paradoxalement singulièrement lui simplifier les choses,
du reste te serait tu sentis plus rassuré s'il avait été remballé en Belgique et c'était établis à Bruxelles ? .
On n'a pas fini de tournée en rond je pense
 
Bon si tu es ressortissant de l'union européenne tu as le droit d'établir ta résidence dans tous les États membres et de bénéficier de tous les avantages sociaux au même titre qu'un national,
lui restait donc à prouver sa résidence en France, le fait d'y être assigné à du paradoxalement singulièrement lui simplifier les choses,
du reste te serait tu sentis plus rassuré s'il avait été remballé en Belgique et c'était établis à Bruxelles ? .
On n'a pas fini de tournée en rond je pense
T'es suspecté et condamné : interdiction de territoire. Faut arrêter de déconner : si tu viens dans un pays étranger juste pour y foutre la zone, tu dégages.

PS : désolé pour mon emportement, mais à un moment, ça me gonfle... Le mec a des accusations lourdes contre lui, une condamnation... il n'a rien à faire ici (Edit : sauf à y être jugé pour ses crimes ! Pour cela, il faudrait que la justice française se hâte vraiment, ce n'est plus possible)
 

sevet

VIB
Bin faut voir, je suppose qu'il ne peut pas travailler ? Comment ça marche ? Ils lui fournissent de quoi manger, s'habiller, etc ? Si ce n'est pas le cas et si on décide de le garder, alors ça ne me choque pas. Ou bien on le dégage (car je crois qu'on ne peut pas l'incarcérer), ou bien on lui donne de quoi vivre. Ça me semble logique.
 
Bin faut voir, je suppose qu'il ne peut pas travailler ? Comment ça marche ? Ils lui fournissent de quoi manger, s'habiller, etc ? Si ce n'est pas le cas et si on décide de le garder, alors ça ne me choque pas. Ou bien on le dégage (car je crois qu'on ne peut pas l'incarcérer), ou bien on lui donne de quoi vivre. Ça me semble logique.
Tu rejoins ma critique sur le fait que la justice doit accélérer : si le mec est coupable de crimes, qu'il dégage... et sans les minimas sociaux !
 

sevet

VIB
Tu rejoins ma critique sur le fait que la justice doit accélérer : si le mec est coupable de crimes, qu'il dégage... et sans les minimas sociaux !
Je suis en train de chercher des infos, du mal à saisir ce schmilblik. Ils ont tentés de l'expulser vers la Tunisie donc ce n'est pas un belge, c'est un tunisien qui a résidé en Belgique ? Donc en gros, pour qu'il ne perçoit plus de rsa, il suffit de ne pas renouveler son titre de séjour. Bon apres, est-ce que c'est faisable, je ne sais pas, il faut verif
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
T'es suspecté et condamné : interdiction de territoire. Faut arrêter de déconner : si tu viens dans un pays étranger juste pour y foutre la zone, tu dégages.

PS : désolé pour mon emportement, mais à un moment, ça me gonfle... Le mec a des accusations lourdes contre lui, une condamnation... il n'a rien à faire ici (Edit : sauf à y être jugé pour ses crimes ! Pour cela, il faudrait que la justice française se hâte vraiment, ce n'est plus possible)
Salam Vera,
J'en rajoute une couche^^
En août dernier, on avait également appris que l'État avait versé par erreur 15 000 euros à l'islamiste radical. Alors qu'il aurait dû recevoir 6 000 euros de d'indemnités suite à une détention provisoire injustifiée en 2010 et 2011, le ministère de la justice s'est trompé et lui en a versé 15 000 de plus. Selon une source judiciaire, « le bénéficiaire n'a pas signalé ce dysfonctionnement à l'administration » mais devrait se voir réclamer prochainement ce trop-perçu.
Source: http://www.ladepeche.fr/article/201...slamiste-radical-farouk-ben-abbes-touche.html
 

sevet

VIB
Salam Vera,
J'en rajoute une couche^^
En août dernier, on avait également appris que l'État avait versé par erreur 15 000 euros à l'islamiste radical. Alors qu'il aurait dû recevoir 6 000 euros de d'indemnités suite à une détention provisoire injustifiée en 2010 et 2011, le ministère de la justice s'est trompé et lui en a versé 15 000 de plus. Selon une source judiciaire, « le bénéficiaire n'a pas signalé ce dysfonctionnement à l'administration » mais devrait se voir réclamer prochainement ce trop-perçu.
Source: http://www.ladepeche.fr/article/201...slamiste-radical-farouk-ben-abbes-touche.html
Ha Ha le genre de truc qui nous arrive jamais :(
 

sevet

VIB
Tu rejoins ma critique sur le fait que la justice doit accélérer : si le mec est coupable de crimes, qu'il dégage... et sans les minimas sociaux !
C'est bon je viens de trouver un article, le problème c'est que le bougre n'a jamais été condamné... Et ils ne peuvent pas l'expulser car il est sous le coup d'une interdiction de quitter le territoire (je suis en train de chercher pourquoi).
 
Ha Ha le genre de truc qui nous arrive jamais :(
Tu m'étonnes : je me suis déjà tapé un redressement fiscal pour 1000 francs (oui, je sais, je suis pas tout jeune^^) parce que la péremption pour le Fisc, c'est trois ans + l'année fiscale en cours... j'étais dans cette dernière. Les rats, je ne m'en souvenais même plus de cette somme, l'époque où j'étais multisalarié...
 
Salam sevet,
à moi si. Une fois ma banque m'a viré par erreur sur mon compte une somme conséquente ^^ lLe temps qu'ils s'en aperçoivent, j'avais viré l'argent. Ils ont dû trouver un arrangement amiable avec moi. Et depuis je rembourse une misère tous les mois et sans intérêt ^^
T'as donné quoi comme explications sur le fait que tu as viré l'argent ailleurs? Puisque une somme conséquente virée par la banque sans raison tu sais forcément que c'est une erreur
Ou alors ils ont eu peur de te perdre comme client si tu n'as pas eu à t'expliquer ^^
 
Salam sevet,
à moi si. Une fois ma banque m'a viré par erreur sur mon compte une somme conséquente ^^ lLe temps qu'ils s'en aperçoivent, j'avais viré l'argent. Ils ont dû trouver un arrangement amiable avec moi. Et depuis je rembourse une misère tous les mois et sans intérêt ^^


Ils auraient pu te la prélever sans te demander ton avis, même si tu te retrouve à (-25000). Et ensuite ils saisissent tes biens
 
T'es suspecté et condamné : interdiction de territoire. Faut arrêter de déconner : si tu viens dans un pays étranger juste pour y foutre la zone, tu dégages.

PS : désolé pour mon emportement, mais à un moment, ça me gonfle... Le mec a des accusations lourdes contre lui, une condamnation... il n'a rien à faire ici (Edit : sauf à y être jugé pour ses crimes ! Pour cela, il faudrait que la justice française se hâte vraiment, ce n'est plus possible)


Il a été condamné pourquoi ? Quels sont ses crimes? Il est européen et assigné à résidence en France. Je ne pense pas que le renvoyer en Belgique va faire avancer le schmilbik. S'il est au RSA, c'est qu'il a pas le choix. On ne vit pas ave le RSA, on survit. Être assigné à résidence, te fait perdre ton boulot si tu en as un et te laisse peut de chance d'en retrouver un. Ah moins d'avoir un héritage, un compte bien garni ou une famille en soutien, le RSA devient nécessaire. Justement ce cas mérite réflexion, pas pour polémiquer inutilement avec le même discours populiste de bistrot comme le font certains politiques. Mais il faudrait se pencher sur les assignés à résidence. Ne pouvant rarement travailler, il serait judicieux de les faire travailler pour l'Etat, la collectivité. Des sortes de TIG rémunéré qui leur serviront à vivre, payer le loyer, les factures etc...Et ça permettrait une meilleure surveillance.
 
Il a été condamné pourquoi ? Quels sont ses crimes? Il est européen et assigné à résidence en France.

Non mais ce type mérite juste de se prendre une balle. On est vraiment trop *** en France.

En plus je ne vois pas pourquoi on donne le RSA aux ressortissants européens sans conditions. Les autres pays de l'UE ne le font pas.
 
C'est bon je viens de trouver un article, le problème c'est que le bougre n'a jamais été condamné... Et ils ne peuvent pas l'expulser car il est sous le coup d'une interdiction de quitter le territoire (je suis en train de chercher pourquoi).

Il a été condamné à 3 mois de prison pour non respect d'assignation à résidence( suite aux attentats du 13 novembre certains personnes ont été assigné à résidence à tort ou à raison)
 
Non mais ce type mérite juste de se prendre une balle. On est vraiment trop *** en France.

En plus je ne vois pas pourquoi on donne le RSA aux ressortissants européens sans conditions. Les autres pays de l'UE ne le font pas.

??? Pourquoi il mérite une balle?
Pour être éligible au RSA il faut remplir certaines conditions. S'il les rempli, il y a droit. Il n'y a pas de passe droit. Après on peut trouver ça bien pas bien etc...
 
Il a été condamné pourquoi ? Quels sont ses crimes? Il est européen et assigné à résidence en France. Je ne pense pas que le renvoyer en Belgique va faire avancer le schmilbik. S'il est au RSA, c'est qu'il a pas le choix. On ne vit pas ave le RSA, on survit.
Bah, lui, je pense qu'il a de quoi voir un peu venir puisqu'il vient de palper 15 000€ de l'Etat (au lieu de 6000€). Curieusement, le gars n'a pas signalé l'erreur...
On en avait parlé là : http://www.bladi.info/threads/rocambolesque-indemnisation-letat-farouk-ben.437880/

Qu'en à la condamnation, elle est mentionnée dans le premier article :
Déjà bénéficiaire du RSA avant son assignation à résidence, il bénéficie à nouveau du dispositif depuis cet été, après une interruption entre mars et mai due à son incarcération pour manquement à ses obligations d'assigné à résidence.

Donc, ce repris de justesse (sait-on les motifs ayant valu la conclusion de la première affaire ?) avec de lourds soupçons pensant sur lui pour sa proximité avec certains réseaux terroristes est assigné à résidence. Je sais, c'est pénible. Mais à partir du moment où il y déroge, il se met en infraction et il a été condamné et incarcéré de mars à mai.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
T'as donné quoi comme explications sur le fait que tu as viré l'argent ailleurs? Puisque une somme conséquente virée par la banque sans raison tu sais forcément que c'est une erreur
Ou alors ils ont eu peur de te perdre comme client si tu n'as pas eu à t'expliquer ^^
Salam Ch3aybya,
Tu ferais une bonne banquière ^^

Ils auraient pu te la prélever sans te demander ton avis, même si tu te retrouve à (-25000). Et ensuite ils saisissent tes biens
Salam tony,
Me prélever sans mon autorisation! Non.
C'est même le directeur d'agence qui m'a proposé cet arrangement à l'amiable.
Je connais aussi très bien le grand manitou de la banque. ça a peut être joué en ma faveur, aussi.

PS: Saisir mes biens :eek:
 
Salam Ch3aybya,
Tu ferais une bonne banquière ^^


Salam tony,
Me prélever sans mon autorisation! Non.
C'est même le directeur d'agence qui m'a proposé cet arrangement à l'amiable.
Je connais aussi très bien le grand manitou de la banque. ça a peut être joué en ma faveur, aussi.

PS: Saisir mes biens :eek:
Llahinejini!
Tu es toi-même un grand manitou visiblement :p
 
T'es suspecté et condamné : interdiction de territoire. Faut arrêter de déconner : si tu viens dans un pays étranger juste pour y foutre la zone, tu dégages.

PS : désolé pour mon emportement, mais à un moment, ça me gonfle... Le mec a des accusations lourdes contre lui, une condamnation... il n'a rien à faire ici (Edit : sauf à y être jugé pour ses crimes ! Pour cela, il faudrait que la justice française se hâte vraiment, ce n'est plus possible)
Il faut changer les textes et les lois pour pouvoir faire comme tu dis.
Il y a trops de politiques qui brasses du vent.
 
Haut