Document déclassifié de la cia sur le coup d'état au chili.

[breakbeat]

Des documents déclassifié de la CIA démontre comment les USA ont procédé pour plonger le Chili dans le chaos simplement parce que ce dernier ne voulait plus marché selon les intérêts US alors qu'il avait pourtant élu sont président et engendré des projets de loi sans violence et en parfaite norme démocratique.

https://fr.news.yahoo.com/blogs/rav...tez-lui-un-coup-de-pied-au-***-093834614.html

Les appels téléphonique de Nixon qui s'insurge contre l’élection de Salvador Allende prépare un coup d'état pour virer Allende du pouvoir ! Avant l’élection de Salvador Allende la CIA par l'intermédiaire de la compagnie de téléphone Chilienne appartenant très majoritaire aux US avait fait tous son possible pour "salir" Allende et "dissuader" sont électorat mais rien n'y fait ! la propagande US n'as pas fonctionné et le peuple Chilien a fait sont choix. Allende après sont élection en 1970 a avait décidé de nationalité les secteurs économique du pays afin de proposer une économie plus égalitaire, le Chili été devenu progressiste et avait investi dans la santé, l'éducation et l'industrie et le pays grimpe vers la réussite.

Seulement voila tous ceci ne va pas dans le sens des intérêts US car les sociétés Américaine perdais de l'investissement dans les différents secteur "nationalisé"...Nixon a donc demandé au chef de la CIA de crée un coup d'état en s'appuyant sur l'armée Chilienne par un certains général "Pinochet"...et c'est un véritable coup d'état violent faisant 3000 morts qui a eu lieu contre un président pourtant irréprochable et élu en toute légalité.

Quelques passage clés qui ne font aucun doute sur l'implication US dans ce coup d'état.

1970.
Après l’élection d’Allende, Kissinger parle au directeur de la CIA :
- "Nous ne laisserons pas le Chili partir à l'égout".

1971.
Le Chili décide de ne pas dédommager les entreprises américaines après la nationalisation du cuivre. Nixon réagit :
- "J'ai décidé que nous allions sortir Allende. C'est un ennemi. Tout est permis au Chili. Foutez-lui un coup de pied au ***, ok ?"

Juillet 1973, soit 2 mois avant le coup d'État :
- Nixon : "Je crois que ce Chilien pourrait avoir quelques problèmes".
- Kissinger : "Il a de gros problèmes…".
- Nixon : "Si seulement l'armée pouvait trouver quelques personnes derrière elle".

16 septembre 1973, soit 5 jours après le coup d'État qui a couté la vie au président Allende, Kissinger parle avec Nixon :
- Kissinger : "L'affaire au Chili se concrétise et bien sûr la presse se lamente parce qu'un gouvernement pro-communiste a été renversé. Sous le gouvernement de Eisenhower, nous serions des héros".
- Nixon : "Bon, nous ne l'avons pas fait, comme vous savez, notre main n'apparait pas".
- Kissinger : "Nous ne l'avons pas fait. Ou plutôt, nous avons aidé (...), nous avons créé les meilleures conditions possibles".
- Nixon : "Voilà, et c'est comme cela que nous allons le présenter".

Octobre 1973.
Les militaires ont pris la main sur le pays. La répression a fait plus de 3000 morts. Kissinger écrit, laissant une trace officielle :
- "Aussi désagréables que soient ses actes, le gouvernement de Pinochet est meilleur pour nous que ne l'était Allende".

A l'époque c'était certainement complotiste, conspiramachin et paranoïaque voire communautariste latino et autres stupidité des zombies de BFMTV qui n'ont que trop bien apprit leur leçon, que de penser que le coup d'état exécuté par Pinochet été "organisé" en arrière plan par Washington...quand on dit que les US sont capable de coup de ce genre engendrent des morts innocent pour leur intérêts et que leur interventions dans d'autres pays ne sont pas faite pour l'humanisme et l'amour du prochain...mais bon comme on dit :

"La roue tourne, et comme tu fais on te fera"...

 

[BrainStorm]

Mais, ça fait un moment que tout le monde sait ça.

Il pleut sur Santiago est sorti en 1975.

Missing, de Costa Gavras est sorti sur les écrans en 1988.

Ce qu'il y a de bien avec les vrais complots, c'est que ça sort un jour ou l'autre.

 

[a3lash]

Ce qu'il y a de bien avec les vrais complots, c'est que ça sort un jour ou l'autre.

JFK n'est pas prêt de sortir...
Sans oublier tous les autres dont on est loin de s'imaginer qu'ils sont complots...

 

[BrainStorm]

JFK n'est pas prêt de sortir...
Sans oublier tous les autres dont on est loin de s'imaginer qu'ils sont complots...

Après, il est possible de tout imaginer. Je suis sûr, par exemple, qu'il y en a qui sont persuadés que Dreyfus était coupable.

 

[laythee]

Des documents déclassifié de la CIA démontre comment les USA ont procédé pour plonger le Chili dans le chaos simplement parce que ce dernier ne voulait plus marché selon les intérêts US alors qu'il avait pourtant élu sont président et engendré des projets de loi sans violence et en parfaite norme démocratique.

https://fr.news.yahoo.com/blogs/rav...tez-lui-un-coup-de-pied-au-***-093834614.html

Les appels téléphonique de Nixon qui s'insurge contre l’élection de Salvador Allende prépare un coup d'état pour virer Allende du pouvoir ! Avant l’élection de Salvador Allende la CIA par l'intermédiaire de la compagnie de téléphone Chilienne appartenant très majoritaire aux US avait fait tous son possible pour "salir" Allende et "dissuader" sont électorat mais rien n'y fait ! la propagande US n'as pas fonctionné et le peuple Chilien a fait sont choix. Allende après sont élection en 1970 a avait décidé de nationalité les secteurs économique du pays afin de proposer une économie plus égalitaire, le Chili été devenu progressiste et avait investi dans la santé, l'éducation et l'industrie et le pays grimpe vers la réussite.

Seulement voila tous ceci ne va pas dans le sens des intérêts US car les sociétés Américaine perdais de l'investissement dans les différents secteur "nationalisé"...Nixon a donc demandé au chef de la CIA de crée un coup d'état en s'appuyant sur l'armée Chilienne par un certains général "Pinochet"...et c'est un véritable coup d'état violent faisant 3000 morts qui a eu lieu contre un président pourtant irréprochable et élu en toute légalité.

Quelques passage clés qui ne font aucun doute sur l'implication US dans ce coup d'état.

1970.
Après l’élection d’Allende, Kissinger parle au directeur de la CIA :
- "Nous ne laisserons pas le Chili partir à l'égout".

1971.
Le Chili décide de ne pas dédommager les entreprises américaines après la nationalisation du cuivre. Nixon réagit :
- "J'ai décidé que nous allions sortir Allende. C'est un ennemi. Tout est permis au Chili. Foutez-lui un coup de pied au ***, ok ?"

Juillet 1973, soit 2 mois avant le coup d'État :
- Nixon : "Je crois que ce Chilien pourrait avoir quelques problèmes".
- Kissinger : "Il a de gros problèmes…".
- Nixon : "Si seulement l'armée pouvait trouver quelques personnes derrière elle".

16 septembre 1973, soit 5 jours après le coup d'État qui a couté la vie au président Allende, Kissinger parle avec Nixon :
- Kissinger : "L'affaire au Chili se concrétise et bien sûr la presse se lamente parce qu'un gouvernement pro-communiste a été renversé. Sous le gouvernement de Eisenhower, nous serions des héros".
- Nixon : "Bon, nous ne l'avons pas fait, comme vous savez, notre main n'apparait pas".
- Kissinger : "Nous ne l'avons pas fait. Ou plutôt, nous avons aidé (...), nous avons créé les meilleures conditions possibles".
- Nixon : "Voilà, et c'est comme cela que nous allons le présenter".

Octobre 1973.
Les militaires ont pris la main sur le pays. La répression a fait plus de 3000 morts. Kissinger écrit, laissant une trace officielle :
- "Aussi désagréables que soient ses actes, le gouvernement de Pinochet est meilleur pour nous que ne l'était Allende".

A l'époque c'était certainement complotiste, conspiramachin et paranoïaque voire communautariste latino et autres stupidité des zombies de BFMTV qui n'ont que trop bien apprit leur leçon, que de penser que le coup d'état exécuté par Pinochet été "organisé" en arrière plan par Washington...quand on dit que les US sont capable de coup de ce genre engendrent des morts innocent pour leur intérêts et que leur interventions dans d'autres pays ne sont pas faite pour l'humanisme et l'amour du prochain...mais bon comme on dit :

"La roue tourne, et comme tu fais on te fera"...

anti-occidentaux vas, tu n sais pas que c'est la faute des
chiliens toi pfffffffffffffffffffffffff

 

[laythee]

Mais, ça fait un moment que tout le monde sait ça.

Il pleut sur Santiago est sorti en 1975.

Missing, de Costa Gavras est sorti sur les écrans en 1988.

Ce qu'il y a de bien avec les vrais complots, c'est que ça sort un jour ou l'autre.

tiens , tu croit vraiment qu'il ya des complots

 

[UNIVERSAL]

Des documents déclassifié de la CIA démontre comment les USA ont procédé pour plonger le Chili dans le chaos simplement parce que ce dernier ne voulait plus marché selon les intérêts US alors qu'il avait pourtant élu sont président et engendré des projets de loi sans violence et en parfaite norme démocratique.

https://fr.news.yahoo.com/blogs/rav...tez-lui-un-coup-de-pied-au-***-093834614.html

Les appels téléphonique de Nixon qui s'insurge contre l’élection de Salvador Allende prépare un coup d'état pour virer Allende du pouvoir ! Avant l’élection de Salvador Allende la CIA par l'intermédiaire de la compagnie de téléphone Chilienne appartenant très majoritaire aux US avait fait tous son possible pour "salir" Allende et "dissuader" sont électorat mais rien n'y fait ! la propagande US n'as pas fonctionné et le peuple Chilien a fait sont choix. Allende après sont élection en 1970 a avait décidé de nationalité les secteurs économique du pays afin de proposer une économie plus égalitaire, le Chili été devenu progressiste et avait investi dans la santé, l'éducation et l'industrie et le pays grimpe vers la réussite.

Seulement voila tous ceci ne va pas dans le sens des intérêts US car les sociétés Américaine perdais de l'investissement dans les différents secteur "nationalisé"...Nixon a donc demandé au chef de la CIA de crée un coup d'état en s'appuyant sur l'armée Chilienne par un certains général "Pinochet"...et c'est un véritable coup d'état violent faisant 3000 morts qui a eu lieu contre un président pourtant irréprochable et élu en toute légalité.

Quelques passage clés qui ne font aucun doute sur l'implication US dans ce coup d'état.

1970.
Après l’élection d’Allende, Kissinger parle au directeur de la CIA :
- "Nous ne laisserons pas le Chili partir à l'égout".

1971.
Le Chili décide de ne pas dédommager les entreprises américaines après la nationalisation du cuivre. Nixon réagit :
- "J'ai décidé que nous allions sortir Allende. C'est un ennemi. Tout est permis au Chili. Foutez-lui un coup de pied au ***, ok ?"

Juillet 1973, soit 2 mois avant le coup d'État :
- Nixon : "Je crois que ce Chilien pourrait avoir quelques problèmes".
- Kissinger : "Il a de gros problèmes…".
- Nixon : "Si seulement l'armée pouvait trouver quelques personnes derrière elle".

16 septembre 1973, soit 5 jours après le coup d'État qui a couté la vie au président Allende, Kissinger parle avec Nixon :
- Kissinger : "L'affaire au Chili se concrétise et bien sûr la presse se lamente parce qu'un gouvernement pro-communiste a été renversé. Sous le gouvernement de Eisenhower, nous serions des héros".
- Nixon : "Bon, nous ne l'avons pas fait, comme vous savez, notre main n'apparait pas".
- Kissinger : "Nous ne l'avons pas fait. Ou plutôt, nous avons aidé (...), nous avons créé les meilleures conditions possibles".
- Nixon : "Voilà, et c'est comme cela que nous allons le présenter".

Octobre 1973.
Les militaires ont pris la main sur le pays. La répression a fait plus de 3000 morts. Kissinger écrit, laissant une trace officielle :
- "Aussi désagréables que soient ses actes, le gouvernement de Pinochet est meilleur pour nous que ne l'était Allende".

A l'époque c'était certainement complotiste, conspiramachin et paranoïaque voire communautariste latino et autres stupidité des zombies de BFMTV qui n'ont que trop bien apprit leur leçon, que de penser que le coup d'état exécuté par Pinochet été "organisé" en arrière plan par Washington...quand on dit que les US sont capable de coup de ce genre engendrent des morts innocent pour leur intérêts et que leur interventions dans d'autres pays ne sont pas faite pour l'humanisme et l'amour du prochain...mais bon comme on dit :

"La roue tourne, et comme tu fais on te fera"...

Salam breakbeat,
Détrompe toi, tout le monde savait (du moins ceux qui se tiennent un min informer) que les Us étaient 'derrière' ce coup d'état. Preuve en est, la commission Church 1973.
Il s'attendait à quoi en nationalisant les sociétés us ? Recevoir des fleurs !

Voila ce qu'ils disent, je te cite:
- Nixon : "Bon, nous ne l'avons pas fait, comme vous savez, notre main n'apparait pas".
- Kissinger : "Nous ne l'avons pas fait. Ou plutôt, nous avons aidé (...), nous avons créé les meilleures conditions possibles".
ça s'appelle de la politique, bienvenu dans le monde réel.

Petit passage de wiki:
Devenu le premier président élu démocratiquement sur un programme socialiste, Allende ne dispose cependant pas de la majorité parlementaire. Il décide alors de gouverner par décret, ce qui lui évite de passer par le Parlement.
...............
Même si de sérieux doutes sont exprimés, il n'existe aucun élément permettant d'affirmer que les États-Unis ont directement participé au coup d'État du 11 septembre 1973. Si l'administration Nixon en fut enchantée, le rapport de la Commission Church, en 1976, a conclu que les États-Unis n'avaient pas eu de rôle direct dans l'événement. Henry Kissinger affirme par ailleurs que les manœuvres américaines étaient terminées dès 1970.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende#R.C3.A9action_am.C3.A9ricaine

On est quand même à cent lieux de tes obsessions conspirationistes. Et tes machiavéliques complots dignes de mauvaise série B.
Tu sur estimes beaucoup trop les US. Je ne sais pas si c'est du à un complexe ou à je ne sais quoi, mais tu devrais te rendre compte que les us sont comme tous les pays. Ils se dépatouillent comme ils peuvent. Et quand ils arrivent à prévoir ce qu'il adviendra dans un mois, ils sont tout content.

PS: Le monde à changer en 40ans. Si il y a encore aujourd'hui des 'complots' ils sont très localisé et font intervenir très peu de monde dans le cour terme, et certainement pas sur des années.
Le grand problème des néo conspirationistes, c'est que dans leurs têtes tout n'est que complot, rien n'est réel.

Quand à la politique de Allende, il a plongé le pays en hyper inflation en moins de 3ans. Il était très loin de faire l'unanimité, comme tu le laisses croire.

Wiki:
À partir de 1973, trente-deux produits, dont le pain, sont rationnés. Toutes les denrées alimentaires et les biens durables sont en pénurie. Certains produits comme la viande, le papier toilette, le pain, le sucre ou l'huile sont indisponibles pendant plusieurs jours voire plusieurs semaines.

 

[breakbeat]

Salam breakbeat,
Détrompe toi, tout le monde savait (du moins ceux qui se tiennent un min informer) que les Us étaient 'derrière' ce coup d'état. Preuve en est, la commission Church 1973.
Il s'attendait à quoi en nationalisant les sociétés us ? Recevoir des fleurs !

Voila ce qu'ils disent, je te cite:
- Nixon : "Bon, nous ne l'avons pas fait, comme vous savez, notre main n'apparait pas".
- Kissinger : "Nous ne l'avons pas fait. Ou plutôt, nous avons aidé (...), nous avons créé les meilleures conditions possibles".
ça s'appelle de la politique, bienvenu dans le monde réel.

Petit passage de wiki:
Devenu le premier président élu démocratiquement sur un programme socialiste, Allende ne dispose cependant pas de la majorité parlementaire. Il décide alors de gouverner par décret, ce qui lui évite de passer par le Parlement.
...............
Même si de sérieux doutes sont exprimés, il n'existe aucun élément permettant d'affirmer que les États-Unis ont directement participé au coup d'État du 11 septembre 1973. Si l'administration Nixon en fut enchantée, le rapport de la Commission Church, en 1976, a conclu que les États-Unis n'avaient pas eu de rôle direct dans l'événement. Henry Kissinger affirme par ailleurs que les manœuvres américaines étaient terminées dès 1970.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende#R.C3.A9action_am.C3.A9ricaine

On est quand même à cent lieux de tes obsessions conspirationistes. Et tes machiavéliques complots dignes de mauvaise série B.
Tu sur estimes beaucoup trop les US. Je ne sais pas si c'est du à un complexe ou à je ne sais quoi, mais tu devrais te rendre compte que les us sont comme tous les pays. Ils se dépatouillent comme ils peuvent. Et quand ils arrivent à prévoir ce qu'il adviendra dans un mois, ils sont tout content.

PS: Le monde à changer en 40ans. Si il y a encore aujourd'hui des 'complots' ils sont très localisé et font intervenir très peu de monde dans le cour terme, et certainement pas sur des années.
Le grand problème des néo conspirationistes, c'est que dans leurs têtes tout n'est que complot, rien n'est réel.

Quand à la politique de Allende, il a plongé le pays en hyper inflation en moins de 3ans. Il était très loin de faire l'unanimité, comme tu le laisses croire.

Wiki:
À partir de 1973, trente-deux produits, dont le pain, sont rationnés. Toutes les denrées alimentaires et les biens durables sont en pénurie. Certains produits comme la viande, le papier toilette, le pain, le sucre ou l'huile sont indisponibles pendant plusieurs jours voire plusieurs semaines.

Ton obsession a vouloir me contredire te fait dire n'importe quoi et te fait même tomber dans le négationnisme...tu en viens même a te contredire tous seul :

Au début tu dis "Détrompe toi, tout le monde savait (du moins ceux qui se tiennent un min informer) que les Us étaient 'derrière' ce coup d'état."

pour ensuite dire

"Même si de sérieux doutes sont exprimés, il n'existe aucun élément permettant d'affirmer que les États-Unis ont directement participé au coup d'État du 11 septembre 1973. Si l'administration Nixon en fut enchantée, le rapport de la Commission Church, en 1976, a conclu que les États-Unis n'avaient pas eu de rôle direct dans l'événement. Henry Kissinger affirme par ailleurs que les manœuvres américaines étaient terminées dès 1970.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende#R.C3.A9action_am.C3.A9ricaine"

Tu veut me contredire avec une info obsolète contredite justement par les document récemment déclassifié...c'est pas la première fois que tu fais ça...et tu veut me donner des leçons sur le real politik ! hallucinant !

"On est quand même à cent lieux de tes obsessions conspirationistes. Et tes machiavéliques complots dignes de mauvaise série B."

Donc je postes un document déclassifié disant que les US on crée un coup d'état au Chili par l'intermédiaire de Pinochet, toi tu me traite de conspiramachin tout en avouant d'un coté qu'il y a eu un coup d'état de la part des US au Chili par l'intermédiaire de Pinochet mais en disant que les US n'ont pas commandité le coup...t'es sûr que sa va bien ?

Pour le fait qu'Allende ne fait pas l'unanimité, là aussi où ait-je dit qu'il faisait l'unanimité ? j'ai dis qu'il a été élu démocratiquement et en toute légalité, je sais pas comment t'as fait pour conclure qu'il faisait l'unanimité...encore une fois : est ce que sa va bien ?

Quant au fait qu'il a plongée le pays dans une hyper inflation le document déclassifié que j'ai posté démontre bien que l'économie Chilienne fut saboté par les US notamment par l'intermédiaire d'ITT pour rendre Allende impopulaire et favorisé un putsh c'est à ce demander si tu lis les liens qu'on te fournit...

Bref la prochaine fois essais de me contredire avec des choses qui me contredise (pour commencer...), en évitant de poster des infos anachronique et obsolète et en ayant la décence de ne pas me prêter des propos que j'ai nullement tenu (Allende faisait l'unanimité), tu en ressortira grandis !

 

[Drianke]

Le FBI organise des attentats

La CIA organise des coups d'état

 

[Drianke]

Interventions Américaines dans le monde depuis 1846 (non-exhaustif)

Selon le rapport du département américains présenté en 1962 par le secrétaire d’état Dean Rusk devant le comité sénatorial et repris sous le titre « Quelques usages de la force armée américaine à l’étranger 1798-1945 » présentant quelques-unes des 103 « opérations extérieures » américaines avant l’intervention américaine à Cuba. Liste "enrichie" par l'actualité.

1846- Mexique. A l’issue d’une guerre qu’ils avaient programmées et provoquée, les USA s’emparent de la moitié du territoire mexicain. Ce territoire conquis s’appelle aujourd’hui : la Californie, le Nevada, l’Utah, l’Arizona, le Nouveau-Mexique, le Colorado (en partie).

1852-1853- Argentine. Les « marines » débarquent et s’installent à Buenos-Aires pour protéger les « intérêts » américains face à une révolution.*

1853- Nicaragua. « protection » des citoyens et intérêts américains pendant des troubles politiques.

1853-1854-Japon. Plan « d’ouverture du Japon » et expédition Perry qui conduit, avec les navires de guerre américains, à forcer le Japon à ouvrir ses ports aux États-Unis.*

1853-1854- Ryukyu et Iles Bonin. Attendant une réponse du Japon l’autorisant à se rendre dans ce pays, le contre-amiral américain Perry, opère une démonstration navale de force et débarque par deux fois. Il obtient des autorités de Naha, sur l’île d’Okinawa, la gestion d’une concession minière. Il opère la même démonstration de force dans les îles de Bonin afin d’obtenir des facilités commerciales.*

1854- Nicaragua. Pour « venger » une offense faite au ministre-résident américain en poste au Nicaragua : destruction de la vile de Greytown (San Juan del Norte)*

1855- Uruguay. Les marines américaines et européennes débarquent pour « protéger » les intérêts américains au cours d’une tentative de révolution à Montevideo.

1859- Chine. Intervention américaine destinée à protéger les intérêts américains à Shanghai.

1860- Angola. Intervention en Afrique occidentale portugaise pour assurer la sécurité des citoyens et des biens américains pendant une révolte indigène à Kissembo.

1893- Hawaii. Sous couvert officiel de protéger les vies et les biens des américains, cette intervention visa à mettre en place un gouvernement provisoire sous l’autorité de Sanford D. Dole.

1894- Nicaragua. Intervention pour protéger les intérêts américains à Bluefields à la suite d’une révolution.

1898- Cuba. Sous prétexte de libérer l’île de la tutelle espagnole, les USA s’installent et imposent une base militaire, la possibilités d’investissements financiers américains et un droit d’intervention dans les affaires intérieures du pays.

1898- Porto-Rico, Hawaii, Wake, Guam. Sous prétexte de défaire la tutelle espagnole, les USA s’installent et imposent une base militaire, la possibilités d’investissements financiers américains et un droit d’intervention dans les affaires intérieures du pays.

1898- Philippines. L’archipel est vendu aux USA par l’Espagne (décembre 1898), les philippins se soulèvent contre les États-Unis (février 1899), les USA envoie 70 000 militaires qui mettront trois ans pour mater le soulèvement (des milliers de pertes).

1903- Colombie. Les États-Unis fomentent une « révolution » à l’issue de laquelle ils créent de toute pièce la république de Panama qui lui assure le contrôle du célèbre canal et des bénéfices énormes qu’il génère.

1915- Haïti. Nouvelle intervention et occupation des troupes américaines pour… 19 ans.

1916- République Dominicaine. Quatrième intervention et maintien des troupes américaines pour… 8 ans.

1926- Nicaragua. Nouvelle intervention et expédition de 5000 militaires pour contrer une révolution.

1945-46- Chine. Les USA bombardent la Chine.

1946-Philippines. Colonie américaine jusqu’à l’occupation japonaise, les Philippines accèdent à leur indépendance en 1946 en concédant aux USA un droit illimité d’exploitation des ressources naturelles du pays au titre des dommages de guerre. Jusqu’en 1992 les USA conservent 23 bases militaires et participent à la répression des opposants communistes ou musulmans.

1947- Grèce. Les américains volent au secours de la dictature de droite mise en place par les britanniques et menacée par la guérilla de gauche. Les USA livrent 74 000 tonnes de matériels militaires et d’armements et envoient 250 « conseillers » militaires sur le terrain, assurant ainsi la victoire des force de droite en 1949.

1950- Porto Rico. Les troupes américaines qui stationnent en permanence écrasent un mouvement d’indépendance. 2 ans plus tard Porto Rico se voit accorder le délicieux statut « d‘État libre associé aux États-Unis »

1950- Corée. Les armées de la Corée du Nord franchissent le 38ème parallèle et pénètrent en Corée du Sud. A la « demande » des Nations-Unies qu’ils dominent très largement, les USA « acceptent » d’aider à repousser l’agression armée. 2 millions de coréens trouvent la mort au cours de cette guerre.

1950-53- Chine. Les USA bombardent la Chine.

1953- Iran. Un coup d’État orchestré par la CIA est mené par l’armée et les grands propriétaires fonciers après que les britanniques aient organisés le boycott des compagnies pétrolières iraniennes suite à leur nationalisation en 1951. Les USA vont alors soutenir pendant les 25 ans qui suivent l’homme fort du pays, le Chah d’Iran. Celui-ci devra s’enfuir en 1978 devant le raz-de-marée de la révolution islamique. (2 ans plus tard, en 1980, la guerre entre l’Iran et l’Irak sera une aubaine pour les industries d’armements, notamment américaines).

1954- Guatemala. Des mercenaires entraînés par la CIA au Honduras et au Nicaragua renversent, avec l’aide de l’aviation américaine, le gouvernement le plus démocratique que le Guatemala ait jamais connu.

1958- Liban. Des milliers de « marines » sont envoyés au Liban pour empêcher le renversement du gouvernement pro-américain et protéger les intérêts américains dans cette région riche en ressources pétrolières.

1958- Indonésie. Les USA bombardent l'Indonésie.

1960- Guatemala. Les USA bombardent le Guatemala.

1961- Cuba. Armés et entraînés par la CIA, plus de 1000 exilés cubains débarquent dans la baie des cochons avec l’espoir de provoquer une rébellion contre le gouvernement castriste en place très populaire. Le soulèvement n’a pas lieu, les mercenaires sont rejetés à la mer, les USA frappe d’embargo Cuba. En 2002 l’embargo américain dure encore.

1961-1972- Vietnam. Pendant 11 ans les USA, prenant le relais de l’armée française, utilisent tout leur arsenal militaire y compris chimique pour venir à bout d’un mouvement révolutionnaire nationaliste d’indépendance. La guerre la plus longue dans laquelle se sont embarqués les USA fera des millions de morts vietnamiens et américains sans succès pour le plus puissant des pays de la planète.

1961-1972- Laos Cambodge- Bien qu’officiellement pas en guerre avec ces deux pays, les USA y effectuèrent d’incessantes attaques aériennes et d’innombrables massacres de populations.

1964- Panama. Les « marines » qui protègent les intérêts des administrations américaines du canal de Panama écrasent une révolte visant à nationaliser ce secteur stratégique. Après avoir protéger et utiliser le dictateur panaméen Noriega pour leurs attaques contre le Nicaragua sandiniste, les USA s’en débarrassent. 26 000 soldats américains envahissent le pays sous couvert de le faire comparaître devant les tribunaux américains pour trafic de drogue. Des centaines de civils périssent sous les bombardements.

1964- Congo. Les USA bombardent le Congo.

1965- Indonésie. Prétextant une tentative de coup d’état des communistes pourtant proches du pouvoir de Sukarno, une opération militaire sanglante dont les dirigeants sont téléguidés par la CIA est menée. Des centaines de milliers d’indonésiens sont victimes d’une chasse à l’opposant, la longue et meurtrière carrière de l’homme de paille américain Suharto commence pour culminer au Timor-oriental.

1965- République Dominicaine. Sous le couvert de l’ « Organisation des États Américains », les USA interviennent militairement pour contrer une prétendue menace communiste. La bataille de Saint-Domingue fait quelque 10 000 victimes.

1965- Pérou. Les USA bombardent le Pérou.

1967-69- Guatemala. Les USA bombardent le Guatemala.

1970- Oman. Épaulées par les « conseillers » américains, les troupes iraniennes tentent d’envahir le sultanat.

1970- Proche Orient. Implication militaire des USA auprès d’Israël dans les guerres qui ont lieu dans cette région du globe.

 

[Drianke]

1973- Chili. Suite à la réforme agraire et aux nationalisations, les États-Unis, par l’intermédiaire de la CIA et de la firme ITT, fomentent un coup d’état militaire qui conduit à l’extermination du Président élu de gauche Salvador Allende. Des milliers de morts, de femmes et d’enfants torturés, de disparus et l’installation de la dictature d’extrême-droite du général Pinochet, conseillé par la CIA.

1975-1999- Timor Oriental. Les USA soutiennent sans faillir l’invasion et l’annexion conduite par l’Indonésie de Suharto. Un tiers de la population est décimée en près de 25 années. Alors qu’en 1999 lors d’un référendum, 80% de la population du Timor-oriental choisit l’indépendance, les USA soutiennent les exactions et la terreur de milices téléguidées par l’armée indonésienne qui s’opposent à l’indépendance. Les États-Unis finissent par accepter, sous la pression internationale, l’idée d’une force de maintien de la Paix de l’ONU.

1980-1990- Salvador. Les USA s’engagent militairement aux côté des forces gouvernementales, de l’oligarchie au pouvoir et des « escadrons de la mort » pour contrer la guérilla de gauche. En 1980, l’archevêque Romero, très populaire chez les pauvres, est assassiné par des hommes proches de la CIA. En dix ans, la guerre civile fait 100 000 morts.

1981-1988- Nicaragua. Les USA n’acceptent pas la série de réformes que les Sandinistes arrivés au pouvoir en 1979 engagent. Les États-Unis apportent leur soutien aux « contras » basé au Honduras. En 1986, le scandale de l’Irangate révèle que le produit financier des ventes d’armes américaines à l’Iran a servi a financer les groupes terroristes de la « contra ».

1982-1984- Liban. Les troupes phalangistes du Liban soutenu par Israël et les USA expulsent et massacres les palestiniens.

1983- Grenade. Embourbés au Liban, les États-Unis font une démonstration de force en envahissant la minuscule île de la Grenade prétextant de la sécurité de quelques citoyens américains. Huit ans plus tard, le « Wall Street Journal » qualifie cette démonstration « d’invasion des banques », l’île était en fait devenue un paradis pour la fraude financière et l’évasion fiscale.

1986- Libye. L’aviation américaine bombarde des villes libyennes, faisant des centaines de victimes parmi les civils et les officiels.

1986- Les USA sont condamnéspour "usage illégal de la force" contre le Nicaragua par la Cour internationale de justice de La Haye .

1989- Philippines. L’aviation américaine prête main-forte aux forces gouvernementales pour contrecarrer un des nombreux coup d’État contre la présidente Corazon Aquino, farouche opposante aux communistes et aux indépendantistes musulmans.

1989- Panama. Les USA bombardent le Panama.

1991- Irak. Allié précieux des États-Unis dans la région durant de longues années, Saddam Hussein envahit le Koweït sans en référer à la superpuissance. Les USA, n’acceptant pas de perdre le contrôle sur une partie des ressources pétrolières du Golfe, déclarent la guerre à l’Irak en janvier 1991 et mettent en place une coalition militaire internationale qui, avec le soutien de l’ONU, libère le Koweït. L’Irak est placé sous embargo.

1994- Haïti. Ayant occupé Haïti de 1915 à 1934 puis soutenu les deux effroyables dictatures de François et Jean-Claude Duvalier de 1957 à 1986, les USA se montrent favorables au renversement par coup d’état en 1991 du premier président élu du pays le père Aristide. Parmi les militaires impliqués dans le coup d’état, le colonel François formé, comme les dictateurs latino-américains Noriega et d’Aubuisson, dans la même académie militaire américaine. Trois ans plus tard les États-Unis interviennent militairement pour remettre en scelle le Président déchu.

1998- Irak. Les USA et l’Angleterre reprennent leurs bombardements sur l’Irak et se fixent comme objectif l’élimination physique de Saddam Hussein et la mise en place d’un gouvernement de remplacement.
1998- Soudan. L’armée américaine détruit par missiles des usines pharmaceutiques supposées servir de lieux de production d’armement chimique à des fins terroristes.

1999- Yougoslavie. Au mois de mars, sous l’impulsion des États-Unis, l’OTAN bombarde le Kosovo et la Serbie ou s’opposent l’Armée de Libération du Kosovo qui depuis 1998 mène des opérations de guérilla et les forces de polices serbes qui, de leur côté, prennent en otage les populations civiles. Des centaines de bombes à uranium appauvris sont testées par les USA.

2001- Afghanistan. Suite aux attentats meurtriers commis le 11 septembre aux États-Unis et attribués à l’organisation Al-Qaida dirigée par Oussama Ben Laden (ancien agent de la CIA soutenu pendant de longues années par les USA dans la guerre contre les communistes, milliardaire et actionnaire de sociétés pétrolières) les États-Unis forment une coalition, implantent des bases au Pakistan et bombardent massivement le pays. Les talibans islamistes sont renversés, les USA ne parviennent pas à imposer leur « protégé » (l’ancien roi), un gouvernement de transition est mis en place, les prisonniers de guerre se voient déniés par les USA les droits internationaux reconnus par les conventions internationales, certains prisonniers sont déportés sur la base militaire américaine de Guantanamo et subissent un régime d’exception contraire aux principes internationaux et à la législation américaine elle-même. Derrière ces événements les USA légitiment leur allié dictateur du Pakistan, assurent peu à peu leur mainmise sur le transit des ressources naturelles régionales.

2002- Corée. Les États-Unis placent ce pays au nombre des composantes de "l’Axe du Mal", nouvelle doctrine militaro-mystique de mise en place de "guerres préventives" contre tous ceux qui ne s'alignent pas sur les USA

2002- Irak. Les États-Unis font pression sur la communauté internationale pour lancer un corps expéditionnaire en Irak visant au renversement de Saddam Hussein, à l’instauration d’un gouvernement favorable à leurs intérêts, à l’obtention des principales parts de marchés de la reconstruction du pays après bombardements, à l’octroi de concessions sur les immenses ressources pétrolières du pays. Fin 2002, les USA et leurs alliés anglais ont massés des dizaines de milliers de soldats sur-équipés sur place, prêts à une offensive.

2003- Irak. Les États-Unis se placent hors la Loi internationale et les décisions de l'ONU et envahissent dans la nuit du 19 au 20 Mars, avec le soutien de l'Angleterre, l'Irak. Un déluge de feu s'abat sur le pays et la population dont déjà près de 500 000 personnes sont mortes en 10 ans du fait du blocus économique (800 missiles Tomahawk, 23 000 bombes à uranium, à fragmentation, mini-nucléaire). Un mouvement mondial d'opposition à la guerre et à l'agression militaire des États-Unis se développe en faveur de la Paix et pour le respect du droit international. La majorité des pays de la planète condamnent l'agression américaine contre un pays souverain. Par cet acte les USA ouvre la voix dangereuse et criminelle à la doctrine de la guerre préventive permettant d'attaquer tout pays ne se soumettant pas à la conception impérialiste américaine.

 

[Drianke]

Tentatives d'assassinats d'opposants politiques par les USA depuis 1949 (non-exhaustif)

Attempted murders of opponents political by the USA since 1949 (not-exhaustive)

Les « opérations extérieures » américaines recoupent la déstabilisation de gouvernements, l'assassinat de responsables politiques dans le monde, l'achat de personnalités, ... toujours au nom des valeurs républicaines, démocratiques, de liberté.

The American « external operations » recut the destabilization of governments, the assassination of political leaders in the world, the purchase of personalities... always in the name of the values republican, democratic, of freedom.

1949- Corée. Kim Koo, leader de l’opposition coréenne (réussite).

1950 - Chine.Attentats contre le premier ministre chinois Zhou Enlai (échec).

1950 - Allemagne.La CIA dresse une liste de plus de 200 communistes d’Allemagne de l’Ouest àassassiner si jamais l’URSS parvient à envahir le pays.

1950-1962 - Indonésie.Ahmed Sukarno, président d’Indonésie (échec).

1951 - Corée.Kim Il Sung, président de la Corée du Nord (échec).

1953 - Iran.Mohammed Mossadegh, premier ministre d’Iran (réussite).

1950 - Philippines.Claro Recto, dirigeant de l’opposition philippine (échec).

1955 - Inde.Jawaharlal Nehru, premier ministre de l’Inde (échec).

1957 - Égypte.Gamal Abdel Nasser, président de l’Égypte (échec).

1950-1970 - Cambodge.Norodom Sihanouk, dirigeant du Cambodge (échec).

1960 - Irak.Abdul Karim Kassem, président de l’Irak (réussite).

1950-70 - Costa-Rica.José Figueres, président du Costa Rica (échec).

1961 - Haïti.François Duvalier, dirigeant d’Haïti (échec).

1961 - Congo.Patrice Lumumba, premier ministre du Congo (réussite).

1961 - République Dominicaine.Rafael Trujillo, dirigeant de la République dominicaine (réussite).

1963 - Vietnam.Ngo Dinh Diem, président du Sud Vietnam (réussite).

Années 1960 - Cuba.Fidel Castro, président de Cuba (échec).

Années 1960 - Cuba.Raul Castro, haut responsable cubain (échec).

1965 - République Dominicaine.Francisco Caamano, dirigeant de l’opposition dominicaine (réussite).

1965 - Indonésie.5000 « communistes » indonésiens (réussite). (Voir Interventions)

1965-1966 - France.Charles de Gaulle, président de la France (échec).

1967 - Amérique Latine.Che Guevara, dirigeant cubain et révolutionnaire latino-américain (réussite).

1970 - Chili.Salvador Allende, président du Chili (réussite).

1970 - Chili.Général Rene Schneider, commandant en chef de l’armée chilienne (réussite).

1970-1981 - Panama.Omar Torrijos, dirigeant du Panama (réussite).

1972 - Panama.Général Manuel Noriega, chef des services de renseignements du Panama(échec).

1975 - Zaïre.Mobutu Ses Seko, président du Zaïre (échec).

1976 - Jamaïque.Michael Manley, premier ministre de Jamaïque (échec).

1980-86 - Libye.Muammar Kadhafi, dirigeant de la Libye (échec).

1982 - Iran.Ayatollah Khomeiny, dirigeant de l’Iran (échec).

1983 - Maroc.Général Ahmed Dlimi, commandant de l’armée marocaine (réussite).

1983 - Nicaragua.Miguel d’Escoto, ministre des Affaires étrangères du Nicaragua (échec).

1984 - Nicaragua.Les neufs "comandantes" de la Direction Nationale sandiniste du Nicaragua (réussite).

1985 - Liban.Cheikh Mohammed Hussein Fadlallah, dirigeant spirituel du Hezbollah libanais(échec)

1991 - Irak.Saddam Hussein, président d’Irak (échec).

1999 - Yougoslavie.Slobodan Milosevic, président de la Yougoslavie (échec).

Comment former un assassin

En 1975, un psychologue du US Navy, Thomas Narut, dévoila qu’il était chargé de trouver des moyens pour amener les militaires qui ne sont pas enclin à tuer de le faire. De plus, il révéla que des meurtriers condamnés en prison militaire avaient été libérés pour devenir assassins. Le processus d’entraînement d’un assassin contenait une séance où l’assassin en formation devait regarder des « films spéciaux montrant des personnages que l’on tuait et blessait avec violence » en plus de déshumaniser l’ennemi.

Sources: BLUM, William. L’État voyou. Parangon, Paris, 2002, 365 pages. CHOMSKY, Noam. De la guerre comme politique étrangère des Etats-Unis. Agone, Marseille, 2001, 203 pages.

 

[supermaxx]

les américains sont incapables de cela ils oeuvrent pour la liberté et l'indépendance des peuples partout dans le monde...à coup de bombes et de massacres de masse

 

[Ebion]

À partir de 1973, trente-deux produits, dont le pain, sont rationnés. Toutes les denrées alimentaires et les biens durables sont en pénurie. Certains produits comme la viande, le papier toilette, le pain, le sucre ou l'huile sont indisponibles pendant plusieurs jours voire plusieurs semaines.

Oui, je crois que le coup d'État est lié au fait que les gens réclamaient le droit de se torcher.

 

[UNIVERSAL]

Ton obsession a vouloir me contredire te fait dire n'importe quoi et te fait même tomber dans le négationnisme...tu en viens même a te contredire tous seul :

Au début tu dis "Détrompe toi, tout le monde savait (du moins ceux qui se tiennent un min informer) que les Us étaient 'derrière' ce coup d'état."

pour ensuite dire

"Même si de sérieux doutes sont exprimés, il n'existe aucun élément permettant d'affirmer que les États-Unis ont directement participé au coup d'État du 11 septembre 1973. Si l'administration Nixon en fut enchantée, le rapport de la Commission Church, en 1976, a conclu que les États-Unis n'avaient pas eu de rôle direct dans l'événement. Henry Kissinger affirme par ailleurs que les manœuvres américaines étaient terminées dès 1970.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Salvador_Allende#R.C3.A9action_am.C3.A9ricaine"

Tu veut me contredire avec une info obsolète contredite justement par les document récemment déclassifié...c'est pas la première fois que tu fais ça...et tu veut me donner des leçons sur le real politik ! hallucinant !

"On est quand même à cent lieux de tes obsessions conspirationistes. Et tes machiavéliques complots dignes de mauvaise série B."

Donc je postes un document déclassifié disant que les US on crée un coup d'état au Chili par l'intermédiaire de Pinochet, toi tu me traite de conspiramachin tout en avouant d'un coté qu'il y a eu un coup d'état de la part des US au Chili par l'intermédiaire de Pinochet mais en disant que les US n'ont pas commandité le coup...t'es sûr que sa va bien ?

Pour le fait qu'Allende ne fait pas l'unanimité, là aussi où ait-je dit qu'il faisait l'unanimité ? j'ai dis qu'il a été élu démocratiquement et en toute légalité, je sais pas comment t'as fait pour conclure qu'il faisait l'unanimité...encore une fois : est ce que sa va bien ?

Quant au fait qu'il a plongée le pays dans une hyper inflation le document déclassifié que j'ai posté démontre bien que l'économie Chilienne fut saboté par les US notamment par l'intermédiaire d'ITT pour rendre Allende impopulaire et favorisé un putsh c'est à ce demander si tu lis les liens qu'on te fournit...

Bref la prochaine fois essais de me contredire avec des choses qui me contredise (pour commencer...), en évitant de poster des infos anachronique et obsolète et en ayant la décence de ne pas me prêter des propos que j'ai nullement tenu (Allende faisait l'unanimité), tu en ressortira grandis !

Salam breakbeat,
Je ne te contredisais pas. J'ai essayé sans succè de t'expliquer que ces complots sont à cent lieux de tescomplots abracadabrantesques. Un complot est par natur simple...
Quand tu seras mur, je t'expliquerai, bi idni lah^^

 

[UNIVERSAL]

Tentatives d'assassinats d'opposants politiques par les USA depuis 1949 (non-exhaustif)

Attempted murders of opponents political by the USA since 1949 (not-exhaustive)

Les « opérations extérieures » américaines recoupent la déstabilisation de gouvernements, l'assassinat de responsables politiques dans le monde, l'achat de personnalités, ... toujours au nom des valeurs républicaines, démocratiques, de liberté.

The American « external operations » recut the destabilization of governments, the assassination of political leaders in the world, the purchase of personalities... always in the name of the values republican, democratic, of freedom.

1949- Corée. Kim Koo, leader de l’opposition coréenne (réussite).

1950 - Chine.Attentats contre le premier ministre chinois Zhou Enlai (échec).

1950 - Allemagne.La CIA dresse une liste de plus de 200 communistes d’Allemagne de l’Ouest àassassiner si jamais l’URSS parvient à envahir le pays.

1950-1962 - Indonésie.Ahmed Sukarno, président d’Indonésie (échec).

1951 - Corée.Kim Il Sung, président de la Corée du Nord (échec).

1953 - Iran.Mohammed Mossadegh, premier ministre d’Iran (réussite).

1950 - Philippines.Claro Recto, dirigeant de l’opposition philippine (échec).

1955 - Inde.Jawaharlal Nehru, premier ministre de l’Inde (échec).

1957 - Égypte.Gamal Abdel Nasser, président de l’Égypte (échec).

1950-1970 - Cambodge.Norodom Sihanouk, dirigeant du Cambodge (échec).

1960 - Irak.Abdul Karim Kassem, président de l’Irak (réussite).

1950-70 - Costa-Rica.José Figueres, président du Costa Rica (échec).

1961 - Haïti.François Duvalier, dirigeant d’Haïti (échec).

1961 - Congo.Patrice Lumumba, premier ministre du Congo (réussite).

1961 - République Dominicaine.Rafael Trujillo, dirigeant de la République dominicaine (réussite).

1963 - Vietnam.Ngo Dinh Diem, président du Sud Vietnam (réussite).

Années 1960 - Cuba.Fidel Castro, président de Cuba (échec).

Années 1960 - Cuba.Raul Castro, haut responsable cubain (échec).

1965 - République Dominicaine.Francisco Caamano, dirigeant de l’opposition dominicaine (réussite).

1965 - Indonésie.5000 « communistes » indonésiens (réussite). (Voir Interventions)

1965-1966 - France.Charles de Gaulle, président de la France (échec).

1967 - Amérique Latine.Che Guevara, dirigeant cubain et révolutionnaire latino-américain (réussite).

1970 - Chili.Salvador Allende, président du Chili (réussite).

1970 - Chili.Général Rene Schneider, commandant en chef de l’armée chilienne (réussite).

1970-1981 - Panama.Omar Torrijos, dirigeant du Panama (réussite).

1972 - Panama.Général Manuel Noriega, chef des services de renseignements du Panama(échec).

1975 - Zaïre.Mobutu Ses Seko, président du Zaïre (échec).

1976 - Jamaïque.Michael Manley, premier ministre de Jamaïque (échec).

1980-86 - Libye.Muammar Kadhafi, dirigeant de la Libye (échec).

1982 - Iran.Ayatollah Khomeiny, dirigeant de l’Iran (échec).

1983 - Maroc.Général Ahmed Dlimi, commandant de l’armée marocaine (réussite).

1983 - Nicaragua.Miguel d’Escoto, ministre des Affaires étrangères du Nicaragua (échec).

1984 - Nicaragua.Les neufs "comandantes" de la Direction Nationale sandiniste du Nicaragua (réussite).

1985 - Liban.Cheikh Mohammed Hussein Fadlallah, dirigeant spirituel du Hezbollah libanais(échec)

1991 - Irak.Saddam Hussein, président d’Irak (échec).

1999 - Yougoslavie.Slobodan Milosevic, président de la Yougoslavie (échec).

Comment former un assassin

En 1975, un psychologue du US Navy, Thomas Narut, dévoila qu’il était chargé de trouver des moyens pour amener les militaires qui ne sont pas enclin à tuer de le faire. De plus, il révéla que des meurtriers condamnés en prison militaire avaient été libérés pour devenir assassins. Le processus d’entraînement d’un assassin contenait une séance où l’assassin en formation devait regarder des « films spéciaux montrant des personnages que l’on tuait et blessait avec violence » en plus de déshumaniser l’ennemi.

Sources: BLUM, William. L’État voyou. Parangon, Paris, 2002, 365 pages. CHOMSKY, Noam. De la guerre comme politique étrangère des Etats-Unis. Agone, Marseille, 2001, 203 pages.

Salam Drianke,
Tu noies le poisson ?