Source ( Article 360 Ma du 23 Janv 2016) : http://fr.le360.ma/politique/ce-que-pense-la-cia-du-conflit-du-sahara-104901
L’Agence centrale de renseignement américaine (CIA) a déclassifié 12 millions de documents secrets de sa base de données, dont une partie consacrée aux implications du conflit saharien. La CIA ne cite à aucun moment le Polisario et confirme l'implication d’Alger. Révélations.
L'Algérie peut-elle encore nier qu'elle est partie prenante au conflit saharien? Un document de l'Agence centrale de renseignement américaine (CIA), déclassifié pas plus tard que mercredi 18 janvier 2017, tord le cou à cette dénégation. "L'Algérie a de grands gisements dans la région de Tindouf près de la frontière avec le Sahara et peut souhaiter éventuellement exporter le minerai à travers le Sahara", atteste le document américain, confirmant ainsi les visées d'Alger qui a toujours cherché à se ménager un passage vers la façade atlantique via le Sahara marocain.
Un voeu qu'elle a toujours caressé secrètement, en se drappant derrière un discours tiers-mondiste, hier en vogue, aujourd'hui passé de mode, selon lequel Alger, "Mecque des révolutionnaires"!, se battrait pour "le droit des peuples à la décolonisation". "Conformément à son image anticoloniale soigneusement cultivée, l'Algérie a soutenu publiquement la décolonialisation du Sahara", certifie l'agence de renseignement américaine.
Ce slogan clinquant cache de manière à peine voilée les visées expansionnistes de l'Algérie, véritablement partie prenante du conflit créé par ses propres soins autour du Sahara. Certes, "l'Algérie n'avait pas de revendication territoriale sur le Sahara", indique le document américain. Mais "elle a démontré, à un rythme soutenu, qu'elle est une partie intéressée ayant des intérêts politiques et de sécurité à protéger", assure en effet le document américain.
Vous avez bien lu! Intérêts politiques et sécuritaires à protéger". Parlons des "intérêts politiques", à charge de revenir sur ceux, sécuritaires, largement détaillés dans le document américain. "Alger a développé une vision d'un Maroc irrédentiste qui, dans le passé, revendiquait une partie de l'Algérie", explique la CIA, ajoutant que le voisin de l'Est est resté tenaillé par "les souvenirs de la guerre de 1963", c'est-à-dire la Guerre des sables remportée par les Forces armées royales.
Souvenirs amers d'une cinglante défaite militaire infligée par le Maroc de Hassan II à l'Algérie d'Ahmed Ben Bella et de son ministre de la Défense, le colonel Houari Boumediene, de son vrai nom Mohamed Boukharrouba. Une guerre provoquée par ces deux anciens dirigeants du fameux "Clan d'Oujda", en raison de leur refus de rétrocéder, comme convenu avec le roi Mohammed V, une partie de l'Oriental marocain indûment annexée à l'Algérie française.
Malgré ce coup de poignard dans le dos du Maroc, comme pour venger la défaite militaire de 1963, le colonel Houari Boumediene, après avoir renversé son ancien frère d'armes Ahmed Ben Bella, en a rajouté en se livrant à un insoutenable chantage à l'encontre du Maroc sur le dossier de son intégrité territoriale. Mettant à profit la tension entre le Maroc de Hassan II et l'Espagne du général Franco, au tout début des années 7O, l'ancien colonel n'en a pas raté une pour contrecarrer la revendication marocaine sur son Sahara, géographiquement et historiquement lié au royaume, en lançant une vaste campagne diplomatique auprès de la Ligue arabe et des pays non-alignés, dans la tentative de faire accréditer un "référendum d'autodétermination" qui aboutirait à "l'indépendance du Sahara", à défaut de pouvoir engager une nouvelle guerre avec le Maroc.
L’Agence centrale de renseignement américaine (CIA) a déclassifié 12 millions de documents secrets de sa base de données, dont une partie consacrée aux implications du conflit saharien. La CIA ne cite à aucun moment le Polisario et confirme l'implication d’Alger. Révélations.
L'Algérie peut-elle encore nier qu'elle est partie prenante au conflit saharien? Un document de l'Agence centrale de renseignement américaine (CIA), déclassifié pas plus tard que mercredi 18 janvier 2017, tord le cou à cette dénégation. "L'Algérie a de grands gisements dans la région de Tindouf près de la frontière avec le Sahara et peut souhaiter éventuellement exporter le minerai à travers le Sahara", atteste le document américain, confirmant ainsi les visées d'Alger qui a toujours cherché à se ménager un passage vers la façade atlantique via le Sahara marocain.
Un voeu qu'elle a toujours caressé secrètement, en se drappant derrière un discours tiers-mondiste, hier en vogue, aujourd'hui passé de mode, selon lequel Alger, "Mecque des révolutionnaires"!, se battrait pour "le droit des peuples à la décolonisation". "Conformément à son image anticoloniale soigneusement cultivée, l'Algérie a soutenu publiquement la décolonialisation du Sahara", certifie l'agence de renseignement américaine.
Ce slogan clinquant cache de manière à peine voilée les visées expansionnistes de l'Algérie, véritablement partie prenante du conflit créé par ses propres soins autour du Sahara. Certes, "l'Algérie n'avait pas de revendication territoriale sur le Sahara", indique le document américain. Mais "elle a démontré, à un rythme soutenu, qu'elle est une partie intéressée ayant des intérêts politiques et de sécurité à protéger", assure en effet le document américain.
Vous avez bien lu! Intérêts politiques et sécuritaires à protéger". Parlons des "intérêts politiques", à charge de revenir sur ceux, sécuritaires, largement détaillés dans le document américain. "Alger a développé une vision d'un Maroc irrédentiste qui, dans le passé, revendiquait une partie de l'Algérie", explique la CIA, ajoutant que le voisin de l'Est est resté tenaillé par "les souvenirs de la guerre de 1963", c'est-à-dire la Guerre des sables remportée par les Forces armées royales.
Souvenirs amers d'une cinglante défaite militaire infligée par le Maroc de Hassan II à l'Algérie d'Ahmed Ben Bella et de son ministre de la Défense, le colonel Houari Boumediene, de son vrai nom Mohamed Boukharrouba. Une guerre provoquée par ces deux anciens dirigeants du fameux "Clan d'Oujda", en raison de leur refus de rétrocéder, comme convenu avec le roi Mohammed V, une partie de l'Oriental marocain indûment annexée à l'Algérie française.
Malgré ce coup de poignard dans le dos du Maroc, comme pour venger la défaite militaire de 1963, le colonel Houari Boumediene, après avoir renversé son ancien frère d'armes Ahmed Ben Bella, en a rajouté en se livrant à un insoutenable chantage à l'encontre du Maroc sur le dossier de son intégrité territoriale. Mettant à profit la tension entre le Maroc de Hassan II et l'Espagne du général Franco, au tout début des années 7O, l'ancien colonel n'en a pas raté une pour contrecarrer la revendication marocaine sur son Sahara, géographiquement et historiquement lié au royaume, en lançant une vaste campagne diplomatique auprès de la Ligue arabe et des pays non-alignés, dans la tentative de faire accréditer un "référendum d'autodétermination" qui aboutirait à "l'indépendance du Sahara", à défaut de pouvoir engager une nouvelle guerre avec le Maroc.
