Alan Dershowitz, à propos du Juge Goldstone : « ... mais, désormais, je vois en lui un traître... Cest comme sils avaient contraint un juif à publier les Protocoles des Sages de Sion. Il se sert de son nom de famille juif pour rendre cachères ses diffamations contre le peuple juif. »
Le rabbin Shmully Hecht, de lassociation juive de lUniversité de Yale, donne à tous ceux qui ne sont pas encore convaincus du nationalisme juif et de labus violent fait de la culture universitaire américaine (faite de tolérance, de franchises universitaires, de pluralisme, etc.) par les sionistes une opportunité rare de voir le problème dans toute son ampleur.
La semaine dernière, le rabbin Hecht sest en effet affronté au Juge Goldstone tandis que celui-ci donnait une conférence à lUniversité Yale. Le rabbin Hecht et ses séides ont déroulé au fond de la salle de conférence un calicot établissant un signe dégalité entre le rapport Goldstone, dun côté, et les Protocoles des Sages de Sion et laffaire Dreyfus, de lautre.
YouTube - Broadcast Yourself....
Pendant quelque temps, laffaire Dreyfus et les Protocoles ont été des outils de propagande sioniste particulièrement efficaces, utilisés principalement pour étouffer toute critique à lencontre du pouvoir juif, du lobbying juif et dIsraël. Toutefois, le temps est venu de regarder la vérité en face.
Laffaire Dreyfus fut un scandale politique qui divisa la France dans les années 1880 et ce, jusquau début des années 1900. Ce scandale impliquait la condamnation pour trahison, en 1894, du capitaine Alfred Dreyfus, un officier dartillerie français dorigine juive. Laffaire Dreyfus eut un impact énorme sur Herzl, le père du sionisme, qui fut chargé par un quotidien autrichien de couvrir le procès. Peu après (en 1896), Herzl écrivit son Der Judenstaat [LEtat des juifs] et il fonda lOrganisation sioniste mondiale.
Tout au long du vingtième siècle, les sionistes virent dans laffaire Dreyfus un cas exemplaire dantisémitisme motivé par une discrimination raciale. De fait, les sionistes se trompaient. Durant un siècle, ils se sont trompés eux-mêmes, et ils ont trompé autrui. La société française de lépoque était divisée, à propos du procès Dreyfus. La gauche et lintelligentsia se précipitèrent au soutien du jeune officier, ce qui entraîna, finalement, un deuxième procès. Dreyfus fut innocenté, et il fut réintégré dans larmée française, dans son grade (de major) en 1906.
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=8188
Le rabbin Shmully Hecht, de lassociation juive de lUniversité de Yale, donne à tous ceux qui ne sont pas encore convaincus du nationalisme juif et de labus violent fait de la culture universitaire américaine (faite de tolérance, de franchises universitaires, de pluralisme, etc.) par les sionistes une opportunité rare de voir le problème dans toute son ampleur.
La semaine dernière, le rabbin Hecht sest en effet affronté au Juge Goldstone tandis que celui-ci donnait une conférence à lUniversité Yale. Le rabbin Hecht et ses séides ont déroulé au fond de la salle de conférence un calicot établissant un signe dégalité entre le rapport Goldstone, dun côté, et les Protocoles des Sages de Sion et laffaire Dreyfus, de lautre.
YouTube - Broadcast Yourself....
Pendant quelque temps, laffaire Dreyfus et les Protocoles ont été des outils de propagande sioniste particulièrement efficaces, utilisés principalement pour étouffer toute critique à lencontre du pouvoir juif, du lobbying juif et dIsraël. Toutefois, le temps est venu de regarder la vérité en face.
Laffaire Dreyfus fut un scandale politique qui divisa la France dans les années 1880 et ce, jusquau début des années 1900. Ce scandale impliquait la condamnation pour trahison, en 1894, du capitaine Alfred Dreyfus, un officier dartillerie français dorigine juive. Laffaire Dreyfus eut un impact énorme sur Herzl, le père du sionisme, qui fut chargé par un quotidien autrichien de couvrir le procès. Peu après (en 1896), Herzl écrivit son Der Judenstaat [LEtat des juifs] et il fonda lOrganisation sioniste mondiale.
Tout au long du vingtième siècle, les sionistes virent dans laffaire Dreyfus un cas exemplaire dantisémitisme motivé par une discrimination raciale. De fait, les sionistes se trompaient. Durant un siècle, ils se sont trompés eux-mêmes, et ils ont trompé autrui. La société française de lépoque était divisée, à propos du procès Dreyfus. La gauche et lintelligentsia se précipitèrent au soutien du jeune officier, ce qui entraîna, finalement, un deuxième procès. Dreyfus fut innocenté, et il fut réintégré dans larmée française, dans son grade (de major) en 1906.
http://www.info-palestine.net/article.php3?id_article=8188