Eiil : un groupe islamiste qui réussie à traverser pays et frontière sans jamais se faire repérer.

"Washington se sert de l’EIIL pour réoccuper l’Irak.

Les Etats-Unis se servent de l’EIIL pour occuper à nouveau l’Irak, affirme le chercheur en géopolitique Tonny Cartalucci pour le site « Land Destroyer Report » dans un article intitulé « America’s Covert Re-Invasion of Iraq »

L’auteur s’arrête sur le fait que les terroristes de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) sont des éléments hautement armés et très bien entrainés. Ils ont traversé les frontières de la Syrie et de la Turquie, sans être repérés, pour s’infiltrer à l’intérieur de l’Irak et occuper très vite les villes de Mossoul et de Tikrit et menacer la capitale irakienne, Bagdad.

Il s’étonne que les agences de renseignements américaines qui disposent d’équipements de surveillance en Irak, dont des drones de reconnaissance n’ont pas réussi à détecter d’avance les mouvements et les déplacements des miliciens de l’EIIL. Alors que ces derniers parviennent à piller les banques et à collecter des aides financières via Internet, les autorités américaines se disent surprises par leur avancée très rapide, tandis que leurs drones sont régulièrement en mission pour collecter des informations.

Cartalucci révèle que cela fait trois ans que la CIA est active tout au long des frontières entre la Turquie et la Syrie, pour surveiller le processus d’armement et d’entrainement des miliciens soi-disant « modérés » qui combattent contre le gouvernement du président Bachar al-Assad. Curieusement, les experts de la CIA prétendent avoir été surpris par le cours des événements.


Il rappelle à cet égard que le quotidien libanais Daily Star, avait écrit en mars 2014 que les terroristes de l’EIIL avait transféré leurs miliciens des provinces syriennes d’Idlib et de Lattaquié pour les installer près des frontières entre la Syrie et l’Irak. Et de s’interroger : si un quotidien libanais pouvait le savoir en mars, comment pourra-t-on croire que la CIA ne serait pas informée ?

La réponse est peut-être simple : la CIA était bien au courant, mais préfère faire semblant de l’ignorer, assure Cartalucci.

Révélant que les Etats-Unis, la Turquie, l’Arabie saoudite et le Qatar ont dépensé en trois années des millions de dollars pour armer et former les terroristes en Syrie, il se dit persuadé que l’Occident attaque de nouveau l’Irak, par l’intermédiaire des miliciens de l’EIIL, pour le réoccuper à nouveau.



Irib, Land Destroyer

14 juin 2014"

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4671
 
Selon The Telegraph, le chef du renseignement kurde, Rooz Bahjat affirme que des informations ont été transmises à la CIA et au MI6, il y a cinq mois, sur un plan de l'EIIL visant à prendre Bagdad, mais la CIA et le MI6 n'y ont jamais donné suite :

"We had this information then, and we passed it on to your (British) government and the US government," Rooz Bahjat, a senior lieutenant to Lahur Talabani, head of Kurdish intelligence, said. "We used our official liaisons.
We knew exactly what strategy they were going to use, we knew the military planners. It fell on deaf ears."

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...is-advance-in-Iraq-but-turned-a-deaf-ear.html




 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Les médias d'occident ne valent plus rien ils ont tellement mentis et désinformé que tous les médias se valent maintenant, il n'y a plus de médias d'occident super-fiable et médias Sino-Russo-Iranien pas fiable.

Les deux medias sont biases. Que ce soient les medias occidentaux, ou ceux de l'Iran dans cette affaire. Je repete: a prendre cum grano salis.
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
L EIIL et Califat Baghdadi pure produit de la CIA et du Mossad..

Ce que je comprends pas c'est que des savants mettent garde contre ce charlatan.. mais personne ne le stoppe…

C'est plutôt inquiétant!

Il parait que ISIS serait un plan britannique destine a creer un "Disneyworld islamiste" qui pourrait attirer toutes les tetes chaudes d'Europe et d'ailleurs. On appelle ca un "Honeypot". Comme dans un zoo, ces islamistes d'un autre age pourraient faire comme il veulent, y compris revenir au 7eme siecle. Comme ca, on les a sous controle et ils ne constituent plus de menace, tant qu'ils ne retournent pas dans leurs pays. Le plan aurait prevu d'installer ce "Disneyworld islamiste" en Afghanistan, mais pour diverses raisons, la Syrie et l'Iraq auraient ete le deuxieme choix.
 
Il parait que ISIS serait un plan britannique destine a creer un "Disneyworld islamiste" qui pourrait attirer toutes les tetes chaudes d'Europe et d'ailleurs. On appelle ca un "Honeypot". Comme dans un zoo, ces islamistes d'un autre age pourraient faire comme il veulent, y compris revenir au 7eme siecle. Comme ca, on les a sous controle et ils ne constituent plus de menace, tant qu'ils ne retournent pas dans leurs pays. Le plan aurait prevu d'installer ce "Disneyworld islamiste" en Afghanistan, mais pour diverses raisons, la Syrie et l'Iraq auraient ete le deuxieme choix.

Lol "Disneyworld islamiste"....:D
 
ce n'est qu'une rumeur mais vous etes au courant?

bon apres on va dire que je suis antisioniste (antisemite je sais plus...)

http://www.veteranstoday.com/2014/08/04/french-report-isil-leader-mossad/

http://free.niooz.fr/dossiers/29190...t-simon-elliot-serait-juif-et-agent-du-mossad

el baghdadi serait du mossad et s'appelerait Simon elliott d'apres EDWARD SNOWDEN

ca a ete confirmé par d'autres sources

Pas besoin de ça, le simple fait que Bagdhadi dit qu'il ne faut pas attaquer Israël suffit amplement pour savoir d'où il vient et pour qui il bosse...
 
Des medias iraniens qui s'inquietent que l'Iraq soit reoccupées,c'est un peu l'hopital qui se fou de la charité,c'est bien eux qui ont mis des battons dans les roues à l'Iraq,aidé au reversement de Saddam,appuyé la mise à pied de cette nation millénaire par les arrivees de l'histoire que sont les yankees.

On n est arrivé à un point ou il y a des presidents kurdes en Iraq,la honte.
 

ELMORITANI

Aka tonystark
VIB
obama veut faire quelques bombardements, il va envoyer quoi au calife sioniste? des caisses de whiskys, de dollars, d'armes high tech? c'est l'anniversaire au copain?
 

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
C'est vraiment trop bizarre, l'EIIL à prit la ville de Mosul, ils ont aussi pris le barrage près de cette ville. Même les kurdes n'arrivent pas à les arrêter...

C'était aussi frappant de voir l'armée irakienne bien armée avec des tanks américains prendre la poudre d'escampette et laisser tous le matos derrière eux...

Les impérialistes sont derrières ces groupuscules. D'ailleurs, Al Qaïda à disparut pour laisser place à de nouveaux groupes.
 
Dernière édition:

Pareil

Just like me :D
VIB
L'EIIL sert de prétexte aux US pour une invasion de l'Irak.


dans quel but que les us n'auraient pas pu atteindre avant ? Les us ont eux-même mis en place le gouvernement fantoche chiite à leur avantage, et comme par hasard, le climat s'est réchauffé avec l'iran.

quel intérêt à retourner là-bas ?
 
En fait, comme ici, c'est à ,nouveau une source iranienne...




Néanmoins, c'est compréhensible : l'eiil n'a pas encore la puissance nécessaire pour tenir à israël si un groupe interne à l'eiil venait à attaquer israël : l'eiil se ferait démolir en deux temps trois mouvements.

Une source Iranienne et alors ? c'est forcément faux parce que c'est Iranien ? faudrait croire les médias US, Européen et des pétro-monarchie ? toutes les chaines d'info se valent maintenant il n'y a plus de "médias mieux qu'un autres et plus fiable" suffit de voir comment on couvre l'info sur la Palestine.

l'EIIL n'as pas la capacité à vaincre Israël il n'ont pas la capacité non plus pour la Syrie sa les a pas empêché il parle même d'aller s'attaquer au Liban...l'EIIL est un groupe de fanatique islamiste manipulé par un agent des services secret US et/ou Israëlien sa ne fait aucun doute.
 
dans quel but que les us n'auraient pas pu atteindre avant ? Les us ont eux-même mis en place le gouvernement fantoche chiite à leur avantage, et comme par hasard, le climat s'est réchauffé avec l'iran.

quel intérêt à retourner là-bas ?

L'intérêt de faire en sorte que tu te dise qu'ils n'ont aucun intérêt vue qu'ils ont installer un gouvernement fantoche !

Du temps de Saddam par deux fois on avait dit qu'ils n'avaient aucun intérêt à aller en Irak, par deux fois leur prétexte été mensonger (couveuse du koweït et fiole de Colin) en faite c'est toujours pareil avec vous :

Il n'ont aucun intérêt à aller la bas et la version officiel est la bonne ! et plus tard patatrac :


http://www.ina.fr/video/2205136001007

Ils avaient des intérêts la bas et leur propagande officiel été mensongère.

Et aujourd'hui tu refais pour une 3éme fois la même erreur :

"Ils n'ont aucun intérêt à aller la bas et la version officiel est vrai !"

Leur intérêts :

Position géostratégique militaire
Ressource énergétique
Control du moyen orient

Mensonge de la version officiel :

Les USA été pas au courant pour la préméditation de l'attaque de l'EIIL en Irak.
 

Mansur

Mansur
Selon The Telegraph, le chef du renseignement kurde, Rooz Bahjat affirme que des informations ont été transmises à la CIA et au MI6, il y a cinq mois, sur un plan de l'EIIL visant à prendre Bagdad, mais la CIA et le MI6 n'y ont jamais donné suite :

"We had this information then, and we passed it on to your (British) government and the US government," Rooz Bahjat, a senior lieutenant to Lahur Talabani, head of Kurdish intelligence, said. "We used our official liaisons.
We knew exactly what strategy they were going to use, we knew the military planners. It fell on deaf ears."

http://www.telegraph.co.uk/news/wor...is-advance-in-Iraq-but-turned-a-deaf-ear.html

Les américains n'ont plus les moyens ni le soutien populaire pour s'engager dans une troisième guerre surtout maintenant avec les tensions avec la Russie sur le dossier ukrainien.
 

Mansur

Mansur
"Washington se sert de l’EIIL pour réoccuper l’Irak.

Les Etats-Unis se servent de l’EIIL pour occuper à nouveau l’Irak, affirme le chercheur en géopolitique Tonny Cartalucci pour le site « Land Destroyer Report » dans un article intitulé « America’s Covert Re-Invasion of Iraq »

L’auteur s’arrête sur le fait que les terroristes de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) sont des éléments hautement armés et très bien entrainés. Ils ont traversé les frontières de la Syrie et de la Turquie, sans être repérés, pour s’infiltrer à l’intérieur de l’Irak et occuper très vite les villes de Mossoul et de Tikrit et menacer la capitale irakienne, Bagdad.

Il s’étonne que les agences de renseignements américaines qui disposent d’équipements de surveillance en Irak, dont des drones de reconnaissance n’ont pas réussi à détecter d’avance les mouvements et les déplacements des miliciens de l’EIIL. Alors que ces derniers parviennent à piller les banques et à collecter des aides financières via Internet, les autorités américaines se disent surprises par leur avancée très rapide, tandis que leurs drones sont régulièrement en mission pour collecter des informations.

Cartalucci révèle que cela fait trois ans que la CIA est active tout au long des frontières entre la Turquie et la Syrie, pour surveiller le processus d’armement et d’entrainement des miliciens soi-disant « modérés » qui combattent contre le gouvernement du président Bachar al-Assad. Curieusement, les experts de la CIA prétendent avoir été surpris par le cours des événements.


Il rappelle à cet égard que le quotidien libanais Daily Star, avait écrit en mars 2014 que les terroristes de l’EIIL avait transféré leurs miliciens des provinces syriennes d’Idlib et de Lattaquié pour les installer près des frontières entre la Syrie et l’Irak. Et de s’interroger : si un quotidien libanais pouvait le savoir en mars, comment pourra-t-on croire que la CIA ne serait pas informée ?

La réponse est peut-être simple : la CIA était bien au courant, mais préfère faire semblant de l’ignorer, assure Cartalucci.

Révélant que les Etats-Unis, la Turquie, l’Arabie saoudite et le Qatar ont dépensé en trois années des millions de dollars pour armer et former les terroristes en Syrie, il se dit persuadé que l’Occident attaque de nouveau l’Irak, par l’intermédiaire des miliciens de l’EIIL, pour le réoccuper à nouveau.



Irib, Land Destroyer

14 juin 2014"

http://www.comite-valmy.org/spip.php?article4671

irib = propagande iranienne
 

Pareil

Just like me :D
VIB
irib = propagande iranienne

Avec en précision :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Islamic_Republic_of_Iran_Broadcasting

En évidence, les deux lignes les plus importantes :

La constitution spécifie plus loin que le directeur de l'organisation est choisi directement par la guide suprême pour 5 ans, et deux représentants de l'administration judiciaire, du président et du parlement contrôlent l'organisation.

La constitution de la république islamique d'Iran proclame: « La liberté d'expression et de publication des idées de l'IRIB doit être en ligne avec les lois islamique et les intérêts nationaux. »
 
En fait, comme ici, c'est à ,nouveau une source iranienne...




Néanmoins, c'est compréhensible : l'eiil n'a pas encore la puissance nécessaire pour tenir à israël si un groupe interne à l'eiil venait à attaquer israël : l'eiil se ferait démolir en deux temps trois mouvements.
un blitzkrieg bien calé peut couper en deux la Palestine occupé.
Zzahal est conçu pour les grandes batailles de mouvement.
Face a des groupes armés les affrontant dans les décombres d'une ville comme a stalingrad,la situation serai très difficile
Dernièrement la division golani s'est pris des gifles par hamas.
 
Les USA et Israël ne mentent jamais et on toujours dit la vérité, ce sont des braves gens qui serait incapable de manipulé l'opinion publique.

Il y a une différence entre CA et croire à chaque fois que les USA ont la main sur les évènements. Il n'est pas "inconcevable" à l'esprit humain réaliste que l'Etat Islamique soit une réalité qui ne soit pas contrôlées par la CIA et le Mossad (surtout quand cet Etat travaille quasi-exclusivement contre les intérêts US/Israeliens et leurs alliés Saoudiens/Chiites/Kurdes dans la région)
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Les médias d'occident et des pétro-monarchie valent pas plus que les autres médias du monde, je voie pas pourquoi vous préférez croire les médias d'occident plus que les autres surtout quand on sait qu'ils ont mentis 2 fois pour l'Irak en 91 et en 2003.
Salam breakbeat,
Personne n'a dit le contraire, et il serait bon que tu en fasses autant. Je veux dire ne plus essayer de faire passer de la propagande pour parole d’Évangile.

Ton problème c'est que tu sur estimes beaucoup trop les Us et surtout tu sous estimes les peuples et les autres gouvernements. En voulant faire passer l'un pour un être supra intelligent qui manipule tout le reste du monde, tu fais leur jeux.

Je reprend tes propos:
"Du temps de Saddam par deux fois on avait dit qu'ils n'avaient aucun intérêt à aller en Irak, par deux fois leur prétexte été mensonger (couveuse du koweït et fiole de Colin) en faite c'est toujours pareil avec vous"
Tu peux me dire de façon concrète quel était leur intérêt d'aller en Iraq et d'en détaler comme des voleurs 10ans après quitte à se ridiculiser au yeux du monde ?
Et de façon plus gnrl, quel stratégie Us a fonctionné ces 25 dernière années? tout ce qu'ils ont entrepris a foiré, et tu continus à les croire capables de tout. C'est une sorte de complexe? Alors je vais te rassurer, les Us pas plus qu'un autre pays, aussi grand soit il ne peut mener à bien ce genre de complot avec une telle complexité.
Les Us essaient tant bien que mal de tirer leurs épingles du jeux, et c'est à peine si ils arrivent à rester en jeux.
 
Haut