Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
En partenariat avec «Books» : Internet et démocratie
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="kamomille, post: 6713455, member: 54813"] Codiceinternet/FlickR Seconde constatation : la « démocratisation » de l'accès au savoir rendue possible par Internet est largement un trompe-l'oeil. Symbole de cette « démocratisation », Wikipédia, qui reçoit chaque mois 330 millions de visiteurs. L'encyclopédie est très utile pour ceux qui ont reçu le bagage nécessaire pour lire entre les lignes, risquée pour les autres. En raison de la faiblesse de ses critères de validation, le site promeut une sorte de médiocratisation du savoir. Il est aussi une proie facile pour les individus ou les lobbies ayant des intérêts à défendre. On lira avec profit le récit de Stacy Schiff, prix Pulitzer, et l'entretien avec Paul Duguid, spécialiste de l'information à l'université de Berkeley. Entre ces deux constatations, nous faisons état des doutes qui s'expriment quant à l'apport du Web au débat politique dans les démocraties elles-mêmes. A-t-il joué un rôle décisif dans l'élection d'Obama ? C'est peu probable. D'une manière générale, Internet semble moins favoriser l'ouverture d'esprit que le renforcement des idées préconçues. Notre dossier appellerait des compléments. Nous n'abordons pas la question du contrôle social et du respect des libertés. Le Web favorise les rapports sociaux mais aussi l'intrusion dans la vie privée, de la part de particuliers ou d'entreprises commerciales ; il expose à la diffamation et aux informations fausses sur les personnes. Le Web diffuse des contenus culturels mais a propagé la croyance que des biens produits à grands frais, dans le domaine musical ou d'autres, peuvent être légitimement pillés. Ce faisant, il s'en prend à l'idée de propriété intellectuelle, l'un des acquis de la démocratie, et menace la production culturelle. Last but not least, avec ses sites généralistes et ses blogs, le Web diffuse de l'information de qualité mais, si l'on fait le bilan, les moyens de production du « quatrième pouvoir » sont mis à mal. Il n'est que de constater la rapide diminution du nombre de correspondants à l'étranger des médias du monde entier. Waetcher/Caro Fotos/Sipa Un cybercafé à Berlin. Nous n'abordons pas non plus la question du sens donné à l'adjectif « démocratique ». Le mot a acquis une valeur magique qui chloroforme les esprits. Il est utilisé à la fois pour désigner les traits qui distinguent un régime libéral d'un régime autoritaire (respect du droit de vote et des libertés publiques) et pour évoquer une sorte de droit de tous à tout (le droit de tous à manipuler le savoir, comme dans le cas de Wikipédia). En tout état de cause, notre propos n'est pas de prétendre qu'Internet serait par nature contre la démocratie (au sens premier du terme) mais de dénoncer l'idée qu'il opère forcément dans ce sens. Selon toute vraisemblance, mais sous réserve d'inventaire, Internet est comme toutes les technologies nouvelles : politiquement neutre. Internet jouera à l'égard des régimes politiques le rôle que les hommes lui donneront. Croire qu'il apporte obligatoirement un plus en termes de libertés ou de qualité de la gestion publique est une illusion. Comme toutes les illusions collectives, elle présente un danger. O.P.-V. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
En partenariat avec «Books» : Internet et démocratie
Haut