Un enfant britannique interrogé par la police pour une faute d'orthographe

madalena

Contributeur
Contributeur
salam

Un garçon de 10 ans a été soumis à un interrogatoire policier pour avoir écrit en classe : «Je vis dans une maison terroriste». Il s'agissait en réalité d'une faute d'anglais.

C'est une simple faute d'anglais qui a conduit le jeune garçon à se faire interroger par la police. «Je vis dans une maison terroriste», a-t-il écrit en classe, soit «terrorist house» en anglais, quand il voulait réellement dire «Je vis dans une maison mitoyenne», qui se dit «terraced house». L'enfant, musulman, a fait cette erreur pendant son cours d'anglais, dans une école du Lancashire, au nord-est de l'Angleterre.

Le lendemain, la police a débarqué chez la famille du jeune garçon, alertée par son professeur, pour l'interroger et fouiller l'ordinateur portable de ses parents. En effet, depuis juillet, les professeurs britanniques sont tenus d'alerter les autorités s'ils constatent un comportement «extrémiste», de la part de leurs élèves, dans le cadre de la loi de 2015 sur la sécurité et le terrorisme.
 

madalena

Contributeur
Contributeur
salam

«Il a du mal à dormir et à manger normalement» Cet incident, survenu le 7 décembre, a particulièrement traumatisé le petit garçon. La famille a demandé des excuses de la part de la police et de l'école, déclarant que depuis ce jour, «il avait du mal à dormir et à manger normalement».

Selon sa famille, le jeune garçon s'est isolé et a refusé de parler à qui ce soit, n'osant même plus écrire. Dans un entretien à la BBC, sa cousine affirme «qu'il a désormais peur d'écrire, de faire usage de son imagination». Elle s'insurge également contre l'école: «Si l'enseignant avait une inquiétude à se faire, c'est au sujet de son orthographe».
L'affaire a largement résonné sur les réseaux sociaux, où les internautes se sont dits très choqués. Beaucoup ont défendu le jeune garçon en montrant à quel point la faute d'orthographe était ridicule. Un internaute s'est même étonné que le professeur ne demande pas directement une explication à son élève. «N'est ce pas ce que les professeurs doivent faire?» a-t-il écrit.

D'autres cas similaires Miqdaad Versi, le secrétaire général adjoint du Conseil des musulmans du Royaume-Uni (MCB), a affirmé connaître d'autres cas similaires à celui du petit garçon. Il se dit très «inquiet» des dérives de la loi. En septembre, un adolescent de 14 ans avait été interrogé par les services de protection de l'enfance, sur ses liens éventuels avec le groupe État islamique, pour avoir employé le terme «éco-terroristes» en classe. Le collégien s'était servi de ce terme, dans un cours de français, où il était question d'écologie et de l'usage de la violence pour défendre la cause verte, dans son école du centre de Londres.

Le sort d'un autre jeune avait ému le monde en septembre. Ahmed Mohamed, 14 ans et résidant au Texas, avait été arrêté pour avoir construit un réveil artisanal, pris pour une bombe par la police locale. Ce jeune musulman avait été fouillé et interrogé pendant de longues heures. L'affaire avait vite dépassé les frontières du Texas, d'abord sur les réseaux sociaux où le hashtag #IStandWithAhmed (Je suis solidaire d'Ahmed) a été relayé des millions de fois, jusqu'à la Maison Blanche où il a été invité et reçu par le président, Barack Obama.

http://www.lefigaro.fr/internationa...ar-la-police-pour-une-faute-d-orthographe.php
 

Tancredi

Moramora
VIB
Si l'état, les services sociaux, le corps enseignant ne réagissent pas ! les critiques fusent !
Si l'état, les services sociaux, le corps enseignant réagissent ! les critique fusent !

Il faut relativiser tout ça ; ce sont des rares cas d'intervention, qui justement de par leur rareté sont à la une des médias !

Il ne faut pas contribuer non plus à mettre de l'huile sur le feux !

C'est mon opinion et ça n'engage que moi ! :D
 
A

AncienMembre

Non connecté
Si l'état, les services sociaux, le corps enseignant ne réagissent pas ! les critiques fusent !
Si l'état, les services sociaux, le corps enseignant réagissent ! les critique fusent !

Il faut relativiser tout ça ; ce sont des rares cas d'intervention, qui justement de par leur rareté sont à la une des médias !

Il ne faut pas contribuer non plus à mettre de l'huile sur le feux !

C'est mon opinion et ça n'engage que moi ! :D

Dans les deux cas, si les choses sont mal faites, elles sont critiquables.

Il y a des façons de réagir dans les deux cas, et la façon dont ça a été fait, est ridicule et humiliante.
 

Tancredi

Moramora
VIB
Dans les deux cas, si les choses sont mal faites, elles sont critiquables.

Il y a des façons de réagir dans les deux cas, et la façon dont ça a été fait, est ridicule et humiliante.
Je n'ai pas de tout dit qu'elles ne sont pas critiquables, et d'ailleurs si il y a un écho médiatique ça veut dire que effectivement ces agissements ne sont pas appropriés.

Mais je trouve que l'ampleur donné est largement disproportionnées pas rapport aux simples faits.
D'ailleurs il y a ci-dessus un intervenant que tout de suite a sortie le joker "islamophobie" !!
 

compassion

il y a, un 3aflite dans chaque bougie
VIB
Une simple faute d'orthographe a eu des conséquences insoupçonnées pour un petit garçon britannique. En classe d'anglais, l'enfant musulman de 10 ans a écrit sur sa copie qu'il vivait dans une «maison terroriste» -«terrorist house»- alors qu'il voulait marquer «Je vis dans une maison mitoyenne» -«terraced house»- en anglais. En lisant la copie du garçonnet, son professeur a immédiatement prévenu la police sans en discuter avec son élève.



https://fr.news.yahoo.com/vis-maiso...thographe-lourdes-conséquences-092540457.html
 
Haut