Après avoir envahi 90% des pays de la planète, les anglais se plaignent des… immigrants !

Kynic13

Bladinaute averti
Il y a une différence énorme entre immigrant et colonisateur ...

si on se fait coloniser c'est que notre niveau est trop faible ...
 
Après avoir envahi 90% des pays de la planète, les Anglais se plaignent des… immigrants !
En rouge les pays colonisés par les Anglais… au bon vieux temps des colonies…
http://www.bondamanjak.com/apres-envahi-90-pays-de-planete-anglais-se-plaignent-immigrants/
144277

Le "génie" administratif des Anglais est d'avoir tenu l'Inde et ses 300 millions d'habitants, avec 100 000 fonctionnaires, soldats, colons (soit 0,3% !) . C'est sûr que périodiquement, ils mataient les rébellions manu militari, mais il est probable qu'ils ont tué moins de gens que la guerre civile hindous/musulmans au moment de l'indépendance....

L'impérialisme n'a rien à voir avec l'immigration.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
c'est une carte bidon........ vu le site...
vrai pour la carte ,il a pris celle d'une autre époque,le site reste une source où quelqu'un te mets sur une information et c'est à toi de chercher le reste . il fallait donc mettre celle là où dans toute l'Histoire de l'Empire britannique , seuls 22 pays n'ont jamais été envahis par l'Empire britannique.
 

Pièces jointes

  • britain_2388153b_18743.jpg
    britain_2388153b_18743.jpg
    32.5 KB · Affichages: 19
vrai pour la carte ,il a pris celle d'une autre époque,le site reste une source où quelqu'un te mets sur une information et c'est à toi de chercher le reste . il fallait donc mettre celle là où dans toute l'Histoire de l'Empire britannique , seuls 22 pays n'ont jamais été envahis par l'Empire britannique.
Faut voir la définition que donne l'auteur de cette recherche au mot envahir...
http://www.slate.fr/lien/64399/royaume-uni-plus-grand-envahisseur-histoire
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Le "génie" administratif des Anglais est d'avoir tenu l'Inde et ses 300 millions d'habitants, avec 100 000 fonctionnaires, soldats, colons (soit 0,3% !) . C'est sûr que périodiquement, ils mataient les rébellions manu militari, mais il est probable qu'ils ont tué moins de gens que la guerre civile hindous/musulmans au moment de l'indépendance....

L'impérialisme n'a rien à voir avec l'immigration
.
sauf qu'une colonisation a toujours commencé par une immigration (qui n'avait pas le sens qu'on lui donne maintenant où on appelle ça l'éxpatration )

c'était de l'immigration pour explorer de nouveaux mondes et qui contribuait à l’influence politique, économique et culturelle,c'étaient les premières formes de dominations .
 
Dernière édition:
Après avoir envahi 90% des pays de la planète, les Anglais se plaignent des… immigrants !
En rouge les pays colonisés par les Anglais… au bon vieux temps des colonies…
http://www.bondamanjak.com/apres-envahi-90-pays-de-planete-anglais-se-plaignent-immigrants/


144277

Tu oubliés de dire qu'ils ont pris pied en Australie aux usa en y envoyant leurs pires racailles plutôt que de les mettre en prison

L'univers égalise toujours le score

God bless the bitch
 
Le "génie" administratif des Anglais est d'avoir tenu l'Inde et ses 300 millions d'habitants, avec 100 000 fonctionnaires, soldats, colons (soit 0,3% !) . C'est sûr que périodiquement, ils mataient les rébellions manu militari, mais il est probable qu'ils ont tué moins de gens que la guerre civile hindous/musulmans au moment de l'indépendance....

L'impérialisme n'a rien à voir avec l'immigration.

Les anglais ont tué des millions d'indiens de quoi tu parles

Parce que tu crois vraiment à leur génie administratif lol?

Ils ont tué des millions d'indiens et ils ont remis au goût du jour le système de caste
 
sauf qu'une colonisation a toujours commencé par une immigration (qui n'avait pas le sens qu'on lui donne maintenant où on appelle ça l'éxpatration )

c'était de l'immigration pour explorer de nouveaux mondes et qui contribuait à l’influence politique, économique et culturelle,c'étaient les premières formes de dominations .
La colonisation à surtout toujours commencé par une conquêtes à de rare exception. C'est la prise de terre aux comptes d'un roi ou pays alors que ces terres avaient souvent déjà des propriétaires.
ok , mais le mot clé est donné donc si on veut savoir ,faut pas s'arrêter à ce qu'il dit ..comme partout d'ailleurs ..faut chercher encore loin ...enfin si on est intéressé par le sujet ...
Désolé mais pour moi une colonisation/invasion ce n'est pas juste envoyer deux pelés pour découvrir l'intérieur des terres.

voilà la définition qu'a l'auteur du terme invasion:
«L’auteur a pris quelques libertés avec la définition d’une invasion. Ou au moins, il la définit de manière très large (...) Les incursions de pirates britanniques, de corsaires ou d’explorateurs armés ont également été incluses, à condition qu’ils aient opéré avec l’accord de leur gouvernement.»
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
La colonisation à surtout toujours commencé par une conquêtes à de rare exception. C'est la prise de terre aux comptes d'un roi ou pays alors que ces terres avaient souvent déjà des propriétaires.
Désolé mais pour moi une colonisation/invasion ce n'est pas juste envoyer deux pelés pour découvrir l'intérieur des terres.

voilà la définition qu'a l'auteur du terme invasion:
«L’auteur a pris quelques libertés avec la définition d’une invasion. Ou au moins, il la définit de manière très large (...) Les incursions de pirates britanniques, de corsaires ou d’explorateurs armés ont également été incluses, à condition qu’ils aient opéré avec l’accord de leur gouvernement.»
moi je donné une définition de base ...élémentaire quoi ..lui , c'est se rapportant au sujet qu'il traite.
on immigre on s 'installe et puis en envahit...pour simplifier .
 
Sans compter les nombreux génocides à travers la planètes , les crimes coloniaux et surtout l'esclavage avec l'exploitation et le meurtre de millions de noirs africains.
l esclavage ne viens pas de l occident celui ci exister avant l arriver des europeens qui en ont profiter eux aussi ce qui est honteux mais trop facile de tous mettre sur le dos des occidentaux il n y a pas de blanche colombe quand on regarde l histoire objectivement et sans hypocrisie
 
L'empire le plus esclavagiste de tous les temps était l'empire romain, l'ancêtre du monde occidental
l esclavage ne viens pas de l occident celui ci exister avant l arriver des europeens qui en ont profiter eux aussi ce qui est honteux mais trop facile de tous mettre sur le dos des occidentaux il n y a pas de blanche colombe quand on regarde l histoire objectivement et sans hypocrisie
 
Même encore avant. Au début de la civilisation autour de l’est de la Méditerranée, il y avait déjà de l’esclavage
ce qui est etonnant quand on parle esclavagisme tout de suite on penses occidentaux bon on aimes la repentance en occident mais quand meme que chacun ouvre des livres d histoires et certains seront certainement surpris
 

Kynic13

Bladinaute averti
c'est marrant ça .. pour cette carte foireuse vous vous la jouez tous indignés mais pour celle du 13ème qui fait apparaître la mecque dans le désert d'arabie ça ne vous dérange pas plus que ça ...
 
Haut