Cela fait bien longtemps que je n'ai pas écouté ce raciste, islamophobe, misogyne, et enfin une sous mer.de qui passe son temps sur les médias à vomir de la haine.
C'est une conséquence des Propos d'un certain MACRON en France ...il y a eu plusieurs réactions contre ses propos :
Zemmour est loin d'être le seul à dire ça : des algériens et des historiens français (de toute sensibilité politique ) disent la même chose que lui.Des grosses contradictions dans ce que dit Zemmour, il dit que l'Algérie n'existait pas que c'est la France qui l'a fonder mais juste avant il dit que les romains et arabes ont colonisés l'Algérie avant l'arrivée des français mdr QUOTE]
USA http://blida.net/fra/2012/03/04/traite-de-paix-et-reconnaissance-des-etats-unis-damerique-du-nord-17 à cette époque ni la Tunisie ni le Maroc n'existait puisque la Tunisie s’appelait la régence de Tunis et le Maroc s’appelait le royaume de Marrakech.
Zemmour est loin d'être le seul à dire ça : des algériens et des historiens français (de toute sensibilité politique ) disent la même chose que lui.
C'est un fait incontestable que les Turcs sont restés dans le Nord de l' Actuelle Algérie pendant 300 ans et que les Français sont arrivés après. Les Turcs sont partis sans même livrer la guerre aux Français
Zemmour est loin d'être le seul à dire ça : des algériens et des historiens français (de toute sensibilité politique ) disent la même chose que lui.
C'est un fait incontestable que les Turcs sont restés dans le Nord de l' Actuelle Algérie pendant 300 ans et que les Français sont arrivés après. Les Turcs sont partis sans même livrer la guerre aux Français
Le Maroc c'était l'Empire chérifien, nommé Empire de Fez et de Maroc, et il s'étendait sur une large portion du nord-ouest de l'Afrique...et ce fut le premier pays à reconnaître l'indépendance des Etats-Unis, dès 1777
Pour certains c'est une vérité dure à avaler, mais il faut faire avec
Y'avait pas de frontieres en north afrique et west afrique.Ok zemmour est un opportuniste je veux bien mais là il a raison c'est bien la France qui a fondé l’Algérie c'est quand même elle qui a délimité les frontière non? qu'on me corrige si cela est faux
Il y avait pas de frontières, mais il existait quand même une certaine homogénéité de population dans un territoire donné, et différente de la population homogène du territoire à coté !Y'avait pas de frontieres en north afrique et west afrique.
C'est la France qui a cree ces frontieres separant des familes et toute une culture de Timbokto jusqu'a Beshar jusqu'a Marrakesh.
Vraiment triste
Y'avait une fois un pays appele Tamazgha.Il y avait pas de frontières, mais il existait quand même une certaine homogénéité de population dans un territoire donné, et différente de la population homogène du territoire à coté !
Donc il y avait pas les états au sens qu'on entend aujourd'hui (même si ont existés quand même des royaumes et des empires) ; mais dire que l'Algerie n'existait pas comme ensemble homogène (au moins pour une partie du territoire) avant la colonisation française (oh combien civilisatrice ! ) ne me semble pas exacte !
Y'avait une fois un pays appele Tamazgha.
Soudain des etrangers arrivent d'arabie.
Les Amazigh ont pas de choix.
Soit la religion de Mohamed soi la Mort.
Decapitant ceux qui ont dit non, I'll restaient que des femmes et enfants.
Et ont fini par arabiser tout un people Amazigh.
;(
Tu penses ke les arabes ont invai l'espagne?j'y crois pas à cette histoire d'invasion je pense que les amazighs se tapaient déjà dessus et que les invasion venant de tout coté en on profité il faut arrêté d'accuser les arabes de tout les maux de la terre les musulmans étaient mieux organiser à cette époque pour gagner des guerre c'est pas difficile de rejoindre leur cause on sait à se jour que les grand dynastie qui ont envahi le sud de l’Espagne au pyrèné sont berbère
alors l' existence d'un Tarik ibn Ziad reste à prouver.... dans l'histoire oui mais en réalité dans les fait aucune traceTu penses ke les arabes ont invai l'espagne?
L'arme de Tarik ibn Ziad etait 99.99999 % Amazigh.
Tu Croix qu'il leur a donne des orders en Arabe?
Albahro warakom wall Adou Amamakom.
C'est comme Parler japonais a un arme chinoi.
Son arme etait Amazigh et pas arabe.
Les arabes ont recolte le benifice mais n'ont pas conquie l'Andalous.
Ma grande mere ne parlait pas arabe Allah irhamha et vivait en 20 eme siecle.
Tu me dis que les soldas de Tarik parlaient Arabs a cet epok ?
Pffff....
Science fiction.
la preuvealors l' existence d'un Tarik ibn Ziad reste à prouver.... dans l'histoire oui mais aucune preuve cela reste à le prouver
Se sont les grands dynastie berbère qui ont envahi le sud de l’Espagne et le sud de la France
la preuve
jebel tarik en Espagne ou plutot grand Bretagne est une roche nome après lui, alors il a existe.
son nom existe encore dans ce roche.
sorry pour le HS.
Apres avoir coloniser l'espagne, Tarik a ete rappele au kalif Omayed du Syrie.Oui je suis d'accords mais sinon nous avons peut d’élément sur lui voir pas du tout
Apres avoir coloniser l'espagne, Tarik a ete rappele au kalif Omayed du Syrie.
au moyen orient pour entrainer son arme.
personne n'a attendu parler de lui après sa visite en Syrie.
sa tombe est en syrie.
sa tombe est tres bien connu en syrie, mais le maroc ne veut pas recupurer son corps.oui mais de là on perd tout trace certains affirment qu'il n'est jamais aller en Syrie
as tu vue ça tombe ?
peut tu me donner un liens mercisa tombe est tres bien connu en syrie, mais le maroc ne veut pas recupurer son corps.
j'ai deja mis ici des photos de sa tombe.
c'est dans la grande cimitiere de damas.