je tiens a aborder un sujet qui me tient a coeur : pourquoi apres chaque match ou l equipe nationale s illustre on focalise les lumieres sur un ou deux joueurs et on oublie tte l equipe?
en 2004 apres la surprenante can des poulains de badou zaki le public et les medias ont starifié a l extreme chamakh,zairi et hajji comme si l equiupe etait constituée de 3 joueurs unikement et ils ont oublié k il y avait une defense de beton avec naybet ouadou et talal et des casseurs aguerris kaissi et safri et autres reguragui.....
et la le scenario se repete : public et medias starifient et privilegient oussama essaidi: oui il a fait un bon match mais il n etait pas meilleur ni plus decisif que benatia ou belhanda ou chamakh ety puis la victoire a ete realisée par le jeu collectif et non par la patte magique d un seul joueur
j etais a rabat et j ai entendu un type dire a son ami(( a sahbi lmatch koulou houa oussama essaidi)) j ai failli lui répondre...
notre public et nos medias hélas st encore moyenageux..
en 2004 apres la surprenante can des poulains de badou zaki le public et les medias ont starifié a l extreme chamakh,zairi et hajji comme si l equiupe etait constituée de 3 joueurs unikement et ils ont oublié k il y avait une defense de beton avec naybet ouadou et talal et des casseurs aguerris kaissi et safri et autres reguragui.....
et la le scenario se repete : public et medias starifient et privilegient oussama essaidi: oui il a fait un bon match mais il n etait pas meilleur ni plus decisif que benatia ou belhanda ou chamakh ety puis la victoire a ete realisée par le jeu collectif et non par la patte magique d un seul joueur
j etais a rabat et j ai entendu un type dire a son ami(( a sahbi lmatch koulou houa oussama essaidi)) j ai failli lui répondre...
notre public et nos medias hélas st encore moyenageux..