États-unis – maroc – france : petite histoire d’un véritable triangle

thitrite

Contributeur
Contributeur
billet de Harold Hyman( spécialiste des affaires internationales et de géopolitique )

Le premier État à signer un document diplomatique avec les États-Unis fut l’Empire du Maroc, selon les termes de l’époque. Le socle en fut la navigation. Le sultan (“Empereur”) avait de l’estime pour cette nation chrétienne naissante, et les Américains trouvaient en lui un “Maure” qui était bien disposé envers leurs navires. George Washington lui-même entra en correspondance avec le Sultan Mohamed III. Le Maroc montrait son ouverture vers le grand large atlantique. En parallèle, le Royaume de France scellait une alliance avec ces mêmes États-Unis et y apporta un soutien naval et technologique (l’artillerie terrestre), décisif contre les Britanniques. Vu du bureau de George Washington, sa jeune république avait ces deux alliés. Ce fut le début du triangle.

Le XIXème siècle vit la poursuite loyale des relations américano-marocaines, alors que les choses se dégradaient jusqu’à des guerres avec la France monarchique avant de revenir à une certaine normalité. Lorsque la République française et le Royaume d’Espagne finirent par se partager le Maroc (qui glissa d’Empire chérifien à sultanat) sous le régime du protectorat, les États-Unis mécontents ne reconnurent pas le changement avant 1917, en guise de cadeau diplomatique à la France en guerre.

Toujours est-il qu’avec le Débarquement américain de novembre 1942 sur les côtes marocaines, et l’arrivée subséquente de Franklin Roosevelt à Casablanca et la légitimation internationale de Mohamed V, les relations américano-marocaines étaient en voie de reprendre dans l’optique américaine de la décolonisation.

En parallèle, les relations franco-américaines, toujours houleuses mais étroites et interdépendantes, entrèrent dans une phase post-coloniale subtile : de nombreux États nouvellement nés en Afrique traitaient plus volontiers avec Washington que Paris, et Washington n’exploitait pas cet avantage contre la présence française. Un autre genre de triangle. Mohamed V visita les États-Unis en 1957, Richard Nixon vice-président, vint au Maroc.
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Diplomatiquement et militairement, les États-Unis se firent très proches du Royaume en matière de formation militaire et d’armement, après un court flirt maroco-soviétique. L’aviation marocaine est aujourd’hui un mélange de matériel français et américain, des Mirages et des F15. L’équidistance heureuse entre Paris et Washington est ici évidente. Cependant, dans le dossier du Sahara Occidental, le Congrès américain soutient très majoritairement les thèses officielles marocaines contre l’indépendantisme sahraoui — bien plus clairement que la France.

Enfin, dans le domaine économique, les relations entre entreprises américaines et marocaines, sous le patronage de l’Etat marocain, avancent vite : le constructeur aéronautique Boeing vient de s’engager par contrat à créer une zone industrielle à Tanger, pour 126 sous-traitants fournisseurs de Boeing, permettant la création de 8.700 nouveaux emplois spécialisés. L’avionique, c’est du transport, comme la navigation il y a deux siècles. Mais Boeing est déjà lié à Safran, entreprise française, au Maroc. Le triangle Maroc-États-Unis-France trouve encore et toujours un moyen de fonctionner.
Avec la COP22 qui s’en vient à Marrakech, et le passage de relais très sophistiqué entre la partie française et la partie marocaine, avec l’inévitable présence américaine, il y aura du triangulaire dans l’écologie aussi.

Harold Hyman
https://www.opinion-internationale....te-histoire-dun-veritable-triangle_46708.html
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Pour le moment on reste tout de même à la merci de ce duo......y a des amis qu'il vaut mieux avoir comme ennemis!
Sans ce duo, on serait a la merci de...? Tu crois serieusement que sans allies, on aurait pu defendre bec et ongles notre integrite territoriale, contre tous ces vautours de l'ONU?

Oh, Hyman, est-ce que les F.A.R. ont vraiment des F-15? Pas d'apres cette liste:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_and_armament_of_the_Royal_Moroccan_Air_Force
 

zigotino

FluCtuAt NeC MeRgitUr
VIB
Le Maroc bénéficie d'un double parapluie nucléaire. A l'ouest, des Etats-Unis, alliés traditionnels. Au nord, de la France, ancienne puissance occupante. Sans cela, les bruits de bottes à l'Est se seraient faits entendre avec l'aide de la conflictuelle Russie. Malgré ses parapluies, et on l'a vu avec les épisodes de l'arrestation d'un responsable des services de renseignement marocain en France. Ou encore la proximité idéologique de F. Hollande avec l'Algérie. Les socialistes et la monarchie n'ont jamais vraiment fait bon ménage.

Le Maroc doit avoir hâte de retrouver la droite au pouvoir. Entre J. Chirac et sa proximité familiale avec le palais et Sarkozy, l'amateur des courbettes poulet citrons confits et ryads, l'élection d'Alain Juppé, en tête des intentions de vote pour la primaire et dans l'éventualité d'un deuxième tour avec le Front National, ancien premier ministre de Jacques Chirac, grand ami du Maroc ne pourra être qu'une bonne nouvelle. Et si le Marocain Dominique De Villepin pouvait revenir dans l'exécutif, ce ne sera que du bon pour le Royaume chérifien.

A+
 
Cela me fait penser a mon enfance a l’école sous le préau , j'etait petit et faible je chercher des amis pour me défendre et me protéger contre mes ennemis
 

HipFlasky

Weld che3b ou biiikhérr !!
billet de Harold Hyman( spécialiste des affaires internationales et de géopolitique )

Le premier État à signer un document diplomatique avec les États-Unis fut l’Empire du Maroc, selon les termes de l’époque.

Le premier à reconnaître l'indépendance des Etas Unis au niveau mondial, tu veux dire.
 
Harold Hyman cherche sans doute.....un séjour gratuit au "Mamounia" :prudent: :D



ach men "triangle" allah ihdik à si Harold .

Le Maroc compte pour du beurre pour les USA et pour..."une vache à lait" pour la France.

C'est un clown le type.. je me souviens de ses prestations de "spécialiste" sur BFMTV, un charlatan....il est aussi spécialiste en géopolitique que je le suis en chaudronnerie.
 
billet de Harold Hyman( spécialiste des affaires internationales et de géopolitique )

Le premier État à signer un document diplomatique avec les États-Unis fut l’Empire du Maroc, selon les termes de l’époque. Le socle en fut la navigation. Le sultan (“Empereur”) avait de l’estime pour cette nation chrétienne naissante, et les Américains trouvaient en lui un “Maure” qui était bien disposé envers leurs navires. George Washington lui-même entra en correspondance avec le Sultan Mohamed III. Le Maroc montrait son ouverture vers le grand large atlantique. En parallèle, le Royaume de France scellait une alliance avec ces mêmes États-Unis et y apporta un soutien naval et technologique (l’artillerie terrestre), décisif contre les Britanniques. Vu du bureau de George Washington, sa jeune république avait ces deux alliés. Ce fut le début du triangle.

Le XIXème siècle vit la poursuite loyale des relations américano-marocaines, alors que les choses se dégradaient jusqu’à des guerres avec la France monarchique avant de revenir à une certaine normalité. Lorsque la République française et le Royaume d’Espagne finirent par se partager le Maroc (qui glissa d’Empire chérifien à sultanat) sous le régime du protectorat, les États-Unis mécontents ne reconnurent pas le changement avant 1917, en guise de cadeau diplomatique à la France en guerre.

Le sultan Mohammed IV ( règne : 1859-1873) a même songé à demander aux Etats-Unis à établir un protectorat sur le Maroc, alors qu'ils sortaient tout juste de leur guerre de Sécession et que les Espagnols, les Britanniques et les Français accentuaient leurs pressions sur l'Empire chérifien
http://www.leconomiste.com/article/...tectorat-am-ricainpar-le-pr-mohammed-germouni
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Le premier à reconnaître l'indépendance des Etas Unis au niveau mondial, tu veux dire.
quand il a reconnu leur independance , les USA ne se composait que de 13Etats ,aussi pauvres les uns que les autres ,n'avait même pas de quoi ouvrir une ambassade pour ....le Maroc leur a offert une maison à Tanger ..ce qui leur a permis de nouer des contacts avec l'Europe et le reste du monde oriental (discours de Bill Clinton devant la maison blanche en recevant le roi)

maintenant ils sont 51 Etats et la première puissance militaire mondiale .

les temps ont changé ....mais le Maroc n'a pas de problèmes avec les USA qui est pays à institutions ....il a des problèmes de temps à autre avec l'administration de la maison Blanche ,qui ne peut prendre à elle seule des descisions sans l'aval des autres institutions ....on entend une sorte de brouhaha pendant un laps de temps ,qui soit dit en passant permet au detracteurs de se régaler en propagande .....puis tout rentre dans l'ordre ..

voilà les relations USA/Maroc
 

HipFlasky

Weld che3b ou biiikhérr !!
quand il a reconnu leur independance , les USA ne se composait que de 13Etats ,aussi pauvres les uns que les autres ,n'avait même pas de quoi ouvrir une ambassade pour ....le Maroc leur a offert une maison à Tanger ..ce qui leur a permis de nouer des contacts avec l'Europe et le reste du monde oriental (discours de Bill Clinton devant la maison blanche en recevant le roi)

maintenant ils sont 51 Etats et la première puissance militaire mondiale .

les temps ont changé ....mais le Maroc n'a pas de problèmes avec les USA qui est pays à institutions ....il a des problèmes de temps à autre avec l'administration de la maison Blanche ,qui ne peut prendre à elle seule des descisions sans l'aval des autres institutions ....on entend une sorte de brouhaha pendant un laps de temps ,qui soit dit en passant permet au detracteurs de se régaler en propagande .....puis tout rentre dans l'ordre ..

voilà les relations USA/Maroc

Wa lah ykhlef 3la Mohamed III. Dar lmezyane 9bel maymoute. :D
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Sans ce duo, on serait a la merci de...? Tu crois serieusement que sans allies, on aurait pu defendre bec et ongles notre integrite territoriale, contre tous ces vautours de l'ONU?

Oh, Hyman, est-ce que les F.A.R. ont vraiment des F-15? Pas d'apres cette liste:

https://en..org/wiki/List_of_aircraft_and_armament_of_the_Royal_Moroccan_Air_Force

j'admire l 'introduction qui se veut une mise en confiance ...lol suivie d'une flechette ...pour ne pas changer ...toujours le même style ...lol....or wikipedia,n'est pas une réference ....c'est loin d'avoir le serieux une Encyclopedie .;)on peut y poster n'importe quoi ....d'ailleurs c'est ecrit en haut de la page que "si ce n'est pas correct vous pouvez modifier"
 

HipFlasky

Weld che3b ou biiikhérr !!
Tu peux écrire n'importe quoi sur Wiki, il faudrait juste joindre une source (que ça soit un lien de forum ou skyrock.. :D ).

j'admire l 'introduction qui se veut une mise en confiance ...lol suivie d'une flechette ...pour ne pas changer ...toujours le même style ...lol....or wikipedia,n'est pas une réference ....c'est loin d'avoir le serieux une Encyclopedie .;)on peut y poster n'importe quoi ....d'ailleurs c'est ecrit en haut de la page que "si ce n'est pas correct vous pouvez modifier"
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Tu peux écrire n'importe quoi sur Wiki, il faudrait juste joindre une source (que ça soit un lien de forum ou skyrock.. :D ).
pour le posteur du commentaire ....on lui demande seulement d'attendre qu'on tire la première balle de l'Est ....et on verra si le Maroc a de quoi riposter ou non ....
 

Kayne

Contributeur
Le sultan Mohammed IV ( règne : 1859-1873) a même songé à demander aux Etats-Unis à établir un protectorat sur le Maroc, alors qu'ils sortaient tout juste de leur guerre de Sécession et que les Espagnols, les Britanniques et les Français accentuaient leurs pressions sur l'Empire chérifien
http://www.leconomiste.com/article/...tectorat-am-ricainpar-le-pr-mohammed-germouni

Attitude logique : demander une coopération ou une alliance pour se protéger de l'appétit colonialiste de l'Europe
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
j'admire l 'introduction qui se veut une mise en confiance ...lol suivie d'une flechette ...pour ne pas changer ...toujours le même style ...lol....or wikipedia,n'est pas une réference ....c'est loin d'avoir le serieux une Encyclopedie .;)on peut y poster n'importe quoi ....d'ailleurs c'est ecrit en haut de la page que "si ce n'est pas correct vous pouvez modifier"
N'importe quoi. Tu sais bien qu'on a des F-16 et non des F-15. L'article contient une erreur factuelle. Concentres toi sur l'essentiel @thitrite; t'es sortie du Kindergarten depuis longtemps (enfin, je l'espere... :D )
 
Haut