Etats-unis : une remise de prix à "charlie hebdo" boycottée par 150 écrivains

Y

younes85

VIB
Polémique aux Etats-Unis. Le 5 mai à New York, le PEN American Center a prévu de remettre à "Charlie Hebdo" un prix pour "le courage et la liberté d'expression". L'initiative de cette association mondiale d'écrivains passe mal auprès de nombreux auteurs. 145 romanciers, dont les noms ont été publiés sur The Intercept, ont ainsi décidé de boycotter cette remise de prix. Parmi eux, Craig Lucas, Wallace Shawn, Joyce Carol Oates, Eve Ensler ou Francine Prose.

Une vingtaine d'entre-eux ont expliqué leur démarche mercredi 30 avril dans une lettre collectivement signée. Condamnant l'attentat du 7 janvier dernier contre la rédaction de "Charlie Hebdo", ils ont cependant accusé le journal satirique de se moquer avec les caricatures de Mahommet "d'une partie de la population française déjà marginalisée et victimisée". Selon eux, les caricatures de Mahomet par "Charlie Hebdo" "doivent être interprétées comme une volonté délibérée de causer une plus grande humiliation et souffrance" pour une catégorie de la population française qui est "façonnée par un héritage colonial et dont une large partie est musulmane pratiquante".

De son côté, le PEN American Center a précisé que "la récompense n'est pas nécessairement en accord avec le contenu expriméSi nous approuvions la liberté d'expression seulement à ceux avec qui on est d'accord, la notion même de liberté d'expression serait très limitée", a expliqué au Guardian Andrew Solomon, président américain de l'association.

Ozap
 
tomatemozza

tomatemozza

Ce que je ne pardonnerai jamais à la gauche et leur relais médiatique, c'est d'avoir instaurer une dictature de la pensée...
des citoyens ont été condamné comme au temps de l'épuration, à des peines de prison après des procès mascarades.

Honteux et scandaleux .
 
BrainStorm

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
tomatemozza à dit:
Ce que je ne pardonnerai jamais à la gauche et leur relais médiatique, c'est d'avoir instaurer une dictature de la pensée...
des citoyens ont été condamné comme au temps de l'épuration, à des peines de prison après des procès mascarades.

Honteux et scandaleux .
Cliquez pour agrandir...
Tout à fait. Et, pendant ce temps, des dessinateurs et autres journalistes se font dézingués à la kalach, au nom d'un autre fascisme.

Il faut tout de même admettre que la religion, ca reste quelque chose de trop fragile pour pouvoir accepter sereinement la critique.

Et puis, jouer et surjouer les martyrs, c'est, comment dire, une vocation chez le religieux.
 
tomatemozza

tomatemozza

BrainStorm à dit:
Tout à fait. Et, pendant ce temps, des dessinateurs et autres journalistes se font dézingués à la kalach, au nom d'un autre fascisme.

Il faut tout de même admettre que la religion, ca reste quelque chose de trop fragile pour pouvoir accepter sereinement la critique.

Et puis, jouer et surjouer les martyrs, c'est, comment dire, une vocation chez le religieux.
Cliquez pour agrandir...

tu penses que ceux qui ont été condamné sont des terroristes en puissance ? des religieux ? la plupart sont des gens normaux qui ont simplement voulu exprimer leur opinion, si je dis que je ne suis pas Charlie, j'ai le droit de pouvoir le dire sans même devoir à m'expliquer, aucune loi me l'interdit, ce sont donc des apprentis dictateurs qui ont fait régner la loi de la peur, et je leur en veux terriblement !
Cette gauche caviar n'a pas su géré cette événement, les médias (BFM TV) pareil, tout était dénué de sens, entre larmes, colère et haine;quand la passion prend le dessus sur la raison, on a ce genre de bêtises qui font tâche dans une démocratie, et on remerciera jamais assez Valls d'avoir fait parler sa haine, car c'est un haineux, et dangereux personnage.
 
BrainStorm

BrainStorm

Et à part ça, pas d'amalgames ?
Bladinaute averti
tomatemozza à dit:
tu penses que ceux qui ont été condamné sont des terroristes en puissance ? des religieux ? la plupart sont des gens normaux qui ont simplement voulu exprimer leur opinion, si je dis que je ne suis pas Charlie, j'ai le droit de pouvoir le dire sans même devoir à m'expliquer, aucune loi me l'interdit, ce sont donc des apprentis dictateurs qui ont fait régner la loi de la peur, et je leur en veux terriblement !
Cette gauche caviar n'a pas su géré cette événement, les médias (BFM TV) pareil, tout était dénué de sens, entre larmes, colère et haine;quand la passion prend le dessus sur la raison, on a ce genre de bêtises qui font tâche dans une démocratie, et on remerciera jamais assez Valls d'avoir fait parler sa haine, car c'est un haineux, et dangereux personnage.
Cliquez pour agrandir...
Tiens, encore un martyr. C'est d'ailleurs à cette faculté qu'ils ont de se plaindre qu'on les reconnait.

Tout le monde s'en fout de ce que tu n'es pas.

Moi, par exemple, je ne suis pas brésilien et j'en fais pas tout un fromage.
 
bobbymorane

bobbymorane

younes85 à dit:
Polémique aux Etats-Unis. Le 5 mai à New York, le PEN American Center a prévu de remettre à "Charlie Hebdo" un prix pour "le courage et la liberté d'expression". L'initiative de cette association mondiale d'écrivains passe mal auprès de nombreux auteurs. 145 romanciers, dont les noms ont été publiés sur The Intercept, ont ainsi décidé de boycotter cette remise de prix. Parmi eux, Craig Lucas, Wallace Shawn, Joyce Carol Oates, Eve Ensler ou Francine Prose.

Une vingtaine d'entre-eux ont expliqué leur démarche mercredi 30 avril dans une lettre collectivement signée. Condamnant l'attentat du 7 janvier dernier contre la rédaction de "Charlie Hebdo", ils ont cependant accusé le journal satirique de se moquer avec les caricatures de Mahommet "d'une partie de la population française déjà marginalisée et victimisée". Selon eux, les caricatures de Mahomet par "Charlie Hebdo" "doivent être interprétées comme une volonté délibérée de causer une plus grande humiliation et souffrance" pour une catégorie de la population française qui est "façonnée par un héritage colonial et dont une large partie est musulmane pratiquante".

De son côté, le PEN American Center a précisé que "la récompense n'est pas nécessairement en accord avec le contenu expriméSi nous approuvions la liberté d'expression seulement à ceux avec qui on est d'accord, la notion même de liberté d'expression serait très limitée", a expliqué au Guardian Andrew Solomon, président américain de l'association.

Ozap
Cliquez pour agrandir...
Comme quoi, ils ont peur d'etre pris pour cible en etant liés de près ou de loin, à ce prix.... Cette asymétrie entre la satyre et le risque encouru, doit etre ardemment soulignée et éviter une quelconque soumission à une bande de décérébrés
 
Y

younes85

VIB
tomatemozza à dit:
Ce que je ne pardonnerai jamais à la gauche et leur relais médiatique, c'est d'avoir instaurer une dictature de la pensée...
des citoyens ont été condamné comme au temps de l'épuration, à des peines de prison après des procès mascarades.

Honteux et scandaleux .
Cliquez pour agrandir...

Sur ce coup les anglosaxons desavouent les français et leur hypocrisie sans fin
Ça leur fais mal crois moi
 
bobbymorane

bobbymorane

tomatemozza à dit:
Ce que je ne pardonnerai jamais à la gauche et leur relais médiatique, c'est d'avoir instaurer une dictature de la pensée...
des citoyens ont été condamné comme au temps de l'épuration, à des peines de prison après des procès mascarades.

Honteux et scandaleux .
Cliquez pour agrandir...
la réponse etait ferme et adaptée, on ne s'attaque pas aux fondamentaux de la France.
Ose me dire que soutenir les kouachi, évoquer des thèses complotistes pour les excuser (idem avec coulisdeframboiseecrasée) c'est de la liberté d'expression.
 
tomatemozza

tomatemozza

bobbymorane à dit:
la réponse etait ferme et adaptée, on ne s'attaque pas aux fondamentaux de la France.
Ose me dire que soutenir les kouachi, évoquer des thèses complotistes pour les excuser (idem avec coulisdeframboiseecrasée) c'est de la liberté d'expression.
Cliquez pour agrandir...

dès lors que l'on tient des propos faisant l'apologie du terrorisme, ou incitant à la haine, il est logique que l'on soit condamné.
Mais des gens ont eu peur de s'exprimer suite à cette répression, c'est cela qui est dramatique, il est inutile de vous précisez le contexte, et c'est ce contexte que je n'approuve pas, cette façon Stalinienne d'expédier des gens devant les tribunaux, à savoir les procès en expresse, les propos intimidant, comme ceux d'une rédactrice de France télévision qui a dit que la France traquera ceux qui ne sont pas Charlie, tout cela a participé à créer un climat délétère aux allures soviétiques.
 
Haut