« Fallujah, c’est pire qu’Hiroshima »

[Zoubir8]

24 juillet 2010 Sources: Layla Anwar - ArabWomenBlues

Avant 2003 naissaient à Fallujah, 1050 bébés de sexe masculin pour 1000 bébés de sexe féminin. En 2005, il y a eu la naissance de seulement 350 garçons pour 1000 filles, ce qui signifie que les bébés de sexe masculin ne survivent pas, révèle le Dr. Chris Busby.

Certaines des déformations infantiles sont si terribles qu’Al-Jazeera et la BBC - qui a produit un documentaire sur le même sujet - ont refusé de diffuser certaines images. Les exemples de malformations dont les photos sont en la possession d’Ahmad Mansour sont :

- des enfants nés sans yeux
- des enfants avec deux et trois têtes
- des enfants nés sans orifices
- des enfants nés avec des tumeurs malignes au cerveau et à la rétine de l’oeil
- des enfants nés avec l’absence d’organes vitaux
- des enfants nés avec des membres manquants ou en trop
- des enfants nés sans parties génitales
- des enfants nés avec de graves malformations cardiaques.


Je viens juste de regarder une rediffusion d’une émission d’Al-Jazeera préparée par Ahmad Mansour - une entrevue avec le professeur Chris Busby. Le professeur Chris Bubsy est un scientifique et le directeur de Green Audit, et secrétaire scientifique du comité européen sur les risques liés aux radiations [European Committee on Radiation Risks].

Le professeur Busby a produit beaucoup d’articles sur les radiations, l’uranium et la contamination dans des pays tels que le Liban, le Kosovo, Gaza et naturellement l’Irak.

Je vais me focaliser ici sur ses dernières découvertes qui étaient le sujet du programme diffusé sur Al-Jazeera.

Comme certains d’entre vous le savent, Fallujah est une ville interdite. Elle a été soumise à d’intenses bombardements en 2004, avec des bombes enrichies à l’uranium [DU] et au phosphore blanc, et depuis elle est devenue zone interdite - ce qui signifie que les autorités fantoches irakiennes et les forces d’invasion/d’occupation des États-Unis ne permettent à personne d’entreprendre une véritable étude dans Fallujah. Fondamentalement, Fallujah est sous état de siège.

Il est évident que les Américains et les Irakiens savent quelque chose et le cachent au public. Et c’est là qu’entre en scène le professeur Chris Busby. Il était et est toujours résolu à aller au fond de ce qui s’est passé dans Fallujah en 2004.

(extraits d'un long article).

 

[cool5armani]

ils sont gentils les américains !

ils libèrent un peuple avec de l'uranium enrichie !

comme quoi les irakiens ne valaient pas plus que du simple bétail !

 

[pocoloco]

24 juillet 2010 Sources: Layla Anwar - ArabWomenBlues

Avant 2003 naissaient à Fallujah, 1050 bébés de sexe masculin pour 1000 bébés de sexe féminin. En 2005, il y a eu la naissance de seulement 350 garçons pour 1000 filles, ce qui signifie que les bébés de sexe masculin ne survivent pas, révèle le Dr. Chris Busby.

Certaines des déformations infantiles sont si terribles qu’Al-Jazeera et la BBC - qui a produit un documentaire sur le même sujet - ont refusé de diffuser certaines images. Les exemples de malformations dont les photos sont en la possession d’Ahmad Mansour sont :

- des enfants nés sans yeux
- des enfants avec deux et trois têtes
- des enfants nés sans orifices
- des enfants nés avec des tumeurs malignes au cerveau et à la rétine de l’oeil
- des enfants nés avec l’absence d’organes vitaux
- des enfants nés avec des membres manquants ou en trop
- des enfants nés sans parties génitales
- des enfants nés avec de graves malformations cardiaques.


Je viens juste de regarder une rediffusion d’une émission d’Al-Jazeera préparée par Ahmad Mansour - une entrevue avec le professeur Chris Busby. Le professeur Chris Bubsy est un scientifique et le directeur de Green Audit, et secrétaire scientifique du comité européen sur les risques liés aux radiations [European Committee on Radiation Risks].

Le professeur Busby a produit beaucoup d’articles sur les radiations, l’uranium et la contamination dans des pays tels que le Liban, le Kosovo, Gaza et naturellement l’Irak.

Je vais me focaliser ici sur ses dernières découvertes qui étaient le sujet du programme diffusé sur Al-Jazeera.

Comme certains d’entre vous le savent, Fallujah est une ville interdite. Elle a été soumise à d’intenses bombardements en 2004, avec des bombes enrichies à l’uranium [DU] et au phosphore blanc, et depuis elle est devenue zone interdite - ce qui signifie que les autorités fantoches irakiennes et les forces d’invasion/d’occupation des États-Unis ne permettent à personne d’entreprendre une véritable étude dans Fallujah. Fondamentalement, Fallujah est sous état de siège.

Il est évident que les Américains et les Irakiens savent quelque chose et le cachent au public. Et c’est là qu’entre en scène le professeur Chris Busby. Il était et est toujours résolu à aller au fond de ce qui s’est passé dans Fallujah en 2004.

(extraits d'un long article).

Tapez Sky News, Fallujah et Uranium sur Youtube. Vous serez édifiés.

Je ne fournis pas le lien du reportage, c'est trop révoltant tellement c'est dégueulasse.

 

[Courir]

Espérant qu'un prince Arabe mettra des moyens lourd pour que cette ville reste dans l'histoire comme l'holocauste qui fera justice a vie

Déja le mal et l'oublie de Sabra et Chatilla rien n'a été fait pour marquer ses crimes

Espérant que cette fois ci ?

 

[Zoubir8]

Tapez Sky News, Fallujah et Uranium sur Youtube. Vous serez édifiés.

Je ne fournis pas le lien du reportage, c'est trop révoltant tellement c'est dégueulasse.

merci pour cette info

 

[pocoloco]

Espérant qu'un prince Arabe mettra des moyens lourd pour que cette ville reste dans l'histoire comme l'holocauste qui fera justice a vie


Espérant que cette fois ci ?

Le salut qui viendrait d'une tête couronnée arabe....

De la Jordanie à Oman, ce sont tous des fantoches dirigeant des pays presqu'aussi ridicules que leur personne royale, artificiels pour la plupart d'entre eux, dignes d'un épisode de "Tintin chez les bédouins".

 

[lord fricadelle]

Le salut qui viendrait d'une tête couronnée arabe....

De la Jordanie à Oman, ce sont tous des fantoches dirigeant des pays presqu'aussi ridicules que leur personne royale, artificiels pour la plupart d'entre eux, dignes d'un épisode de "Tintin chez les bédouins".

trés vrai,


...........................

 

[Courir]

Espérant que le monde arabe fera une journée de deuil pour cette injustice

 

[leblazebis]

censure militaire et média oblige, ceçi n'est que la pointe visible de l'iceberg

 

[BNADEM80]

la vengence de 4 mercennaires américains tués par les résistants d'Al Falluja et mutilés par quelques ignorants a couté trop cher à la ville et ses habitants.

un jour, on découvrira les autres horeurs commisent par les yankees dans le pays le plus ancien au monde, et en particulier le combat de l'aeroport lors de l'invasion de l'Irak, là bas où 10.000 soldats irakiens ont étaient supprimés de la surface de la terere en moins de 30 min

 

[Ancien-Membre]

Petit rappel:
"Ni les États-Unis ni Israël ainsi que l'ensemble des pays du monde arabo-musulman ne sont signataires du Protocole additionnel de 1983, ils ne peuvent donc pas être poursuivis pour l'utilisation offensive de phosphore blanc."
"(...)Durant la bataille de Normandie, le 87e bataillon de mortiers américains tira à lui seul
11 899 obus au phosphore sur la ville de Cherbourg"
Source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosphore_blanc

Les armes chimiques sont utilisées depuis longtemps dans la plupart des continents...Elles sont horribles et on peut regretter le nombre de pays qui continue à en fabriquer...

 

[Jelis]

Petit rappel:
"Ni les États-Unis ni Israël ainsi que l'ensemble des pays du monde arabo-musulman ne sont signataires du Protocole additionnel de 1983, ils ne peuvent donc pas être poursuivis pour l'utilisation offensive de phosphore blanc."
"(...)Durant la bataille de Normandie, le 87e bataillon de mortiers américains tira à lui seul
11 899 obus au phosphore sur la ville de Cherbourg"
Source:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosphore_blanc

Les armes chimiques sont utilisées depuis longtemps dans la plupart des continents...Elles sont horribles et on peut regretter le nombre de pays qui continue à en fabriquer...

"regretter" mais pas lancer de mouvement citoyen contre la production et la commercialisation de ces armes, ni d'appel solennel dans la presse en direction des états qui utilisent ces armes contre des civils?

 

[Ancien-Membre]

"regretter" mais pas lancer de mouvement citoyen contre la production et la commercialisation de ces armes, ni d'appel solennel dans la presse en direction des états qui utilisent ces armes contre des civils?

De nombreuses associations pacifistes le font pourtant...alors que leurs pays ne fabriquent pas ces armes..Google est ton ami...Marre d'être le seul ici à donner ses sources...
Et dans les pays arabes, combien de mouvements citoyens pour que leurs gouvernements signent le traité?

 

[Jelis]

Je parlais de ta propre responsabilité citoyenne, et de ta posture politique ici même sur ce forum. Tu es bien tranché dans tes opinions concernant les injustices en terre musulmane, je te trouve très timide dans le choix de tes qualificatifs concernant l'utilisation d'armes de destruction massive.

 

[Jelis]

Je viens juste de regarder une rediffusion d’une émission d’Al-Jazeera préparée par Ahmad Mansour - une entrevue avec le professeur Chris Busby. Le professeur Chris Bubsy est un scientifique et le directeur de Green Audit, et secrétaire scientifique du comité européen sur les risques liés aux radiations [European Committee on Radiation Risks].

Le professeur Busby a produit beaucoup d’articles sur les radiations, l’uranium et la contamination dans des pays tels que le Liban, le Kosovo, Gaza et naturellement l’Irak.

Comme certains d’entre vous le savent, Fallujah est une ville interdite. Elle a été soumise à d’intenses bombardements en 2004, avec des bombes enrichies à l’uranium [DU] et au phosphore blanc, et depuis elle est devenue zone interdite - ce qui signifie que les autorités fantoches irakiennes et les forces d’invasion/d’occupation des États-Unis ne permettent à personne d’entreprendre une véritable étude dans Fallujah. Fondamentalement, Fallujah est sous état de siège.

(extraits d'un long article).

Salam Zoubir,

Je pense que nous avons lu et visionné les mêmes documents à ce sujet. Je suis les travaux de C.Busby depuis ses premières tentatives de sensibilisation après la campagne militaire au Kosovo, il joue un rôle clé -qu'il convient ici de saluer- dans la médiatisation des dossiers sur l'armement et la technologie militaire de pointe. Sans lui, et d'autres comme John Gofman ou Thomas Mancuse, l'opacité des liens entre OMS, ONU et complexe militaro-industriel serait totale. Ses études, sur la radiation faible notamment, permettent de prendre la mesure du degré de sophistication de l'équipement militaire moderne, et de l'horreur absolue qu'il y a à utiliser ces armes contre des populations civiles. L'article que tu cites sur Fallujah, paru dans le quotidien britanique The Independent, a été très peu repris par la presse française. Pourtant les informations qu'il relaye sont étayées, et mèneraient devant les tribunaux les commanditaires de ces opérations ainsi que les instances internationales qui les ont acceptées, à la condition bien-sûr que la démocratie n'ait pas deux vitesses et que Lahaye juge impartialement tous les crimes de guerre. L'utilisation d'armes hors nomenclatures et hors conventions par les armées américaines et israéliennes est avérée, y compris à base d'uranium. Que ces deux états aient ratifié ou non le protocole de 83, les opinions publiques de ces pays et en dehors de ces pays doivent être tenus informés de l'existence de ces armes, pour certaines nouvelles, de leur proportion dans l'arsenal militaire national, de leur utilisation (où, quand et quelle cible), et de ses conséquences humaines, sanitaires et environnementales. Leur usage deviendrait suicidaire politiquement.

 

[Ancien-Membre]

Je parlais de ta propre responsabilité citoyenne, et de ta posture politique ici même sur ce forum. Tu es bien tranché dans tes opinions concernant les injustices en terre musulmane, je te trouve très timide dans le choix de tes qualificatifs concernant l'utilisation d'armes de destruction massive.

J'ai fait des études d'histoire, j'ai enseigné l'histoire, et j'ai beaucoup de mal avec les discours militants, et la façon qu'on certains de relire l'histoire toujours à leur avantage...

 

[Jelis]

J'ai fait des études d'histoire, j'ai enseigné l'histoire, et j'ai beaucoup de mal avec les discours militants, et la façon qu'on certains de relire l'histoire toujours à leur avantage...

Je partage ta remarque, mais une vision dialectique de cette histoire n'exonère pas l'historien de celle-ci.

 

[Ancien-Membre]

Je partage ta remarque, mais une vision dialectique de cette histoire n'exonère pas l'historien de celle-ci.

Je connais tous les mots de ta phrase mais je ne la comprends pas
Par exemple, ce qui m'agace c'est de lire en titre de ce topic:« Fallujah, c’est pire qu’Hiroshima ».
Ben c'est faux...et cette hyper victimisation des musulmans est encore plus insupportable lorsqu'on sait qu'ils reprochent aux juif de prendre cette posture...

 

[Jelis]

Je connais tous les mots de ta phrase mais je ne la comprends pas
Par exemple, ce qui m'agace c'est de lire en titre de ce topic:« Fallujah, c’est pire qu’Hiroshima ».
Ben c'est faux...et cette hyper victimisation des musulmans est encore plus insupportable lorsqu'on sait qu'ils reprochent aux juif de prendre cette posture...

Je te faisais remarquer en retour que l'historien materialiste embrassait perpétuellement ce risque de relecture subjective de l'Histoire comme une exigeance protocolaire inhérente à son propre travail. L'historien est dans l'Histoire, il ne se contente pas d'en faire le récit, il doit donc aussi prendre en compte ton objection.

A propos d'hypervictimisation de la communauté musulmane je pense que tu as raison, elle existe et elle est malvenue. Mais il faut tout autant être lucide sur le fait que les principaux conflits armés de ces 20 dernières années se sont concentrés géographiquement sur des terres de tradition islamique, pour des raisons géostratégiques et non religieuses, et qu'un nombre croissant de morts et blessés musulmans, notamment civils, a de toute évidence concouru à cette cristalllisation victimaire. Elle n'est pas justifiable, mais elle s'explique.

"Fallujah, c'est pire qu'Hiroshima" est une phrase inadéquate car ambigue et obscène si on entend par là une hiérarchisation des mémoires et des victimes. Cependant, elle aussi est fondée en analyse. Je ne sais pas si tu as pris connaissance de l'article en question, mais cette phrase a du sens car les chiffres parlent d'eux-mêmes: les taux de mortalité infantile, ainsi que les cas de cancer et de leucémie dans la ville irakienne - qui a été bombardée par les soldats américains en 2004 - sont supérieurs à ceux reportés par les survivants des bombardements atomiques à Hiroshima et Nagasaki en 1945. Une multiplication par 38 des cas de leucémie, une multiplication par 10 du nombre de cancer du sein et des augmentations signifiantes de cas de lymphomes et de tumeurs au cerveau parmi les adultes ont été observé. A Hiroshima, on a noté chez les survivants une multiplication par 17 des cas de leucémie. Ce que montre C.Busby dans ses recherches et qui est effrayant, outre l'importance des cancers, c'est la vitesse à laquelle ils ont affecté la population. Comme à Hiroshima mais à un rythme accru, le sex-ratio a radicalement chuté chez les nouveaux-nés, ce qui est un signe de dégats génétiques majeurs. Enfin il fait état de formes de cancers inconnus à ce jour.

Il n'y a pas une violence, une barbarie au-dessus d'une autre, c'est justement à ce titre que toutes les exactions doivent être dénoncées, par tous, à partir du moment où elles sont injustes.

J'espère que tu ne te sens pas aggressé par mes réponses, car loin de moi cette intention.

Cordialement,

 

[lord fricadelle]

J'ai fait des études d'histoire, j'ai enseigné l'histoire, et j'ai beaucoup de mal avec les discours militants, et la façon qu'on certains de relire l'histoire toujours à leur avantage...

tu a fait des études d histoire,et enseigné l histoire,c est bien beau tout ça,mais quelle histoire???

 

[Ancien-Membre]

Il n'y a pas une violence, une barbarie au-dessus d'une autre, c'est justement à ce titre que toutes les exactions doivent être dénoncées, par tous, à partir du moment où elles sont injustes.

J'espère que tu ne te sens pas aggressé par mes réponses, car loin de moi cette intention.

Cordialement,

Là on est d'accord...Pour le reste, le nombre de victimes d'Hiroshima est bien supérieur à ce que j'ai pu lire du bilan de Fallujah...Concernant les suites du bombardement, les taux de cancer etc., je crains que quelques décennies soient nécessaires pour faire un comparatif sérieux...
Mais comme il semble que je ne m'exprime pas en français, je répète que Fallujah c'est horrible!

 

[Jelis]

Là on est d'accord...Pour le reste, le nombre de victimes d'Hiroshima est bien supérieur à ce que j'ai pu lire du bilan de Fallujah...Concernant les suites du bombardement, les taux de cancer etc., je crains que quelques décennies soient nécessaires pour faire un comparatif sérieux...
Mais comme il semble que je ne m'exprime pas en français, je répète que Fallujah c'est horrible!

Evidemment puisqu'il s'agissait d'une guerre mondiale aux enjeux nucléaires, ses conséquences ne pouvaient qu'être massives.

Tu remarqueras que dans les deux cas l'usage de ces armes sur des civils sont le fait des puissances impérialistes citées plus haut. Dire cela n'est pas faire du tiers-mondisme primaire.

centreat je n'interviens pas sur tes post précédents pour te faire répéter quoi que ce soit, je rappele simplement les normes d'une pensée dialectique.