Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Faux ou bien authentique!
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="godless, post: 8042859, member: 176551"] Bonjour samlamenace. Est-ce que les évangiles canoniques sont vrais? La quetion n'est, pour moi, pas tout à fait celle-là. En effet, il y a certaines contradictions entre les évangiles, il y a une assez grande différence entre les 3 évangiles synoptiques et l'évangile de jean. Les théologiens chrétiens n'en font pas mystère, ils n'ont pas retouché les évangiles pour gommer ces différences et même ces contradictions. Mais les chrétiens considèrent leurs textes comme des textes "inspirés", et non pas des textes que dieu a demandé de restranscrire tels quels comme cça peut être le cas pour le coran. Aussi se débrouillent-ils tant bien que mal avec leurs textes et leurs apparentes contradictions. Par contre, ces textes sont des textes qui étaient à la base du fonctionnement des premières églises, qui n'avaient donc pas toutes les mêmes traditions apostoliques. La hiérarchie de l'église qui a cherché à s'unifier a donc un peu recensé tous les textes qui avaient cours dans ces églises régionales, et essayé de définir le "canon" des textes sur lesquels les chrétiens pouvaient s'accorder. Maintenant, chacun est libre de juger les choix qui ont été fait et les raisons qui les ont amenés à les faire. Il y a des textes considérés comme apocryphes par l'église qui existaient aux côtés de ceux qui ont été choisis comme canonique. Certains sont même antérieurs à certains canoniques. Ce sont de petits points (parti pris?) théologiques qui ont fait qu'ils n'ont pas été retenus. D'autres s'éloignaient clairement et exagérément dans le "merveilleux". Mais le problème de l'évangile de barnabé est différent. Il ne fait même pas partie des textes pouvant prétendre être en concurrence avec les canoniques, ou même les apocryphes anciens, car il est de conception récente. Tout simplement. Un peu comme de nouveaux versets du coran qu'on découvrirait en 2011 sans qu'on en ait eu vent jusque là... ;) Tu imagines le peu de cas que pourraient en faire les musulmans. D'où le fait que les chrétiens ne se sentent même pas concernés par la fausse polémique sur le faux évangile de barnabé. Peut-être juste amusés... ;) Bonne journée. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Faux ou bien authentique!
Haut