Femmes avec enfants à la rue

Branle bas de combat après les propos polémiques de Benoist Apparu. Le 20 juillet dernier, le secrétaire d’Etat chargé au Logement affirmait haut et fort : « Il est hors de question qu'une seule famille se retrouve à la rue. Un enfant ne dort pas dehors, en France, en 2011 ». La Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (FNARS) a pris au mot le ministre et revient à la charge, chiffres à l’appui. Ces données concernent 34 départements. Paris n’est pas comptabilisé, mais on peut imaginer que les chiffres y seraient encore plus conséquents.

60% des femmes avec enfants laissées sans solution

Côté méthode, la FNARS a donc analysé sur la seule journée du 20 juillet les réponses apportées aux personnes sans abri qui sont à la recherche d’un hébergement d’urgence. Et ces chiffres font froid dans le dos. On s’aperçoit que seule une demande sur trois aboutit : sur 1701 demandes, seules 596 personnes ont eu un toit au-dessus de la tête pour la nuit. Encore plus inquiétant : la majorité des familles ont effectivement été laissées sans hébergement. Le 20 juillet, si 780 personnes avec enfants ont appelé le 115, 576 d’entre elles n’ont pu être prises en charge. La cause ? Pas de place disponible. Les femmes seules avec enfants sont ainsi 60% à ne pas avoir obtenu de solution d’hébergement. Il y a donc en France, en 2011, des enfants qui dorment à la rue. Si certaines femmes ont trouvé refuge dans les services d’urgence des hôpitaux, comment font les autres ?
Depuis fin mai, des coupes drastiques ont été réalisées par le gouvernement dans le budget du Samu Social. La semaine dernière, son fondateur, Xavier Emmanuelli, démissionnait. Si la mairie de Paris a décidé lundi une aide exceptionnelle au Samu Social, on peut s’interroger : quelle sera la réponse de Benoist Apparu ?

Emilie Poyard Le 26/07/2011
 
Je sais pas si on peut comparer la pauvreté en France et la pauvreté au Pakistan, où des enfants subissent la famine. C'est pas tout à fait le même degré de "pauvreté".
 
Branle bas de combat après les propos polémiques de Benoist Apparu. Le 20 juillet dernier, le secrétaire d’Etat chargé au Logement affirmait haut et fort : « Il est hors de question qu'une seule famille se retrouve à la rue. Un enfant ne dort pas dehors, en France, en 2011 ». La Fédération nationale des associations d'accueil et de réinsertion sociale (FNARS) a pris au mot le ministre et revient à la charge, chiffres à l’appui. Ces données concernent 34 départements. Paris n’est pas comptabilisé, mais on peut imaginer que les chiffres y seraient encore plus conséquents.

60% des femmes avec enfants laissées sans solution

Côté méthode, la FNARS a donc analysé sur la seule journée du 20 juillet les réponses apportées aux personnes sans abri qui sont à la recherche d’un hébergement d’urgence. Et ces chiffres font froid dans le dos. On s’aperçoit que seule une demande sur trois aboutit : sur 1701 demandes, seules 596 personnes ont eu un toit au-dessus de la tête pour la nuit. Encore plus inquiétant : la majorité des familles ont effectivement été laissées sans hébergement. Le 20 juillet, si 780 personnes avec enfants ont appelé le 115, 576 d’entre elles n’ont pu être prises en charge. La cause ? Pas de place disponible. Les femmes seules avec enfants sont ainsi 60% à ne pas avoir obtenu de solution d’hébergement. Il y a donc en France, en 2011, des enfants qui dorment à la rue. Si certaines femmes ont trouvé refuge dans les services d’urgence des hôpitaux, comment font les autres ?
Depuis fin mai, des coupes drastiques ont été réalisées par le gouvernement dans le budget du Samu Social. La semaine dernière, son fondateur, Xavier Emmanuelli, démissionnait. Si la mairie de Paris a décidé lundi une aide exceptionnelle au Samu Social, on peut s’interroger : quelle sera la réponse de Benoist Apparu ?

Emilie Poyard Le 26/07/2011

Quelle tristesse.

Dans une société "développée" comme la France, il devrait être interdit de laisser des enfants à la rue.
 
Je sais pas si on peut comparer la pauvreté en France et la pauvreté au Pakistan, où des enfants subissent la famine. C'est pas tout à fait le même degré de "pauvreté".
Entre vivre dans la rue en France et au Pakistan, je ne vois pas où est la différence si les ressources disponibles se raréfient dans ce premier pays, qui ce veut riche et civilisé .
 
Entre vivre dans la rue en France et au Pakistan, je ne vois pas où est la différence si les ressources disponibles se raréfient dans un ce premier pays, qui ce veut riche et civilisé .
La différence c'est que pour une partie de la population pakistanaise, le combo soupe populaire+dormir dans une tente serait considéré comme un "moment de répit", un petit luxe. Et surtout c'est une situation qui dure longtemps voir toute la vie, pas un cap difficile à passer en attendant d'avoir une place.

Je dis pas ça pour minimiser la galère de ces familles monoparentales, je suis assez d'accord avec ce qui est dit sur le topic, mais ne comparons pas tout et n'importe quoi.
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
La différence c'est que pour une partie de la population pakistanaise, le combo soupe populaire+dormir dans une tente serait considéré comme un "moment de répit", un petit luxe. Et surtout c'est une situation qui dure longtemps voir toute la vie, pas un cap difficile à passer en attendant d'avoir une place.

Je dis pas ça pour minimiser la galère de ces familles monoparentales, je suis assez d'accord avec ce qui est dit sur le topic, mais ne comparons pas tout et n'importe quoi.



cette pauvreté, quelqu'elle soit, amène TOUJOURS LA MEME DETRESSE, je ne vois pas la différence pour les être humains concernés

mam
 
un Monsieur qui s'étonnait de la politique sociale de l'Algérie et du Pakistan .... sans mêmes se rendre compte qu'en France, un pays dit riche, il y a de plus en plus de pauvres et d'exclus

Ici il y a des programmes d'accueil.....et des aides sociales (financières,notamment), des accès aux soins médicaux, à l'école.....

Faut pas tout mélanger.

Mais effectivement il y a problème.
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
en france , le samu de paris vient de voir son budget DIMINUER d'un tiers
(le samu social)
comment on peut faire, si l'on y met pas les moyens

on vient aussi d'obliger un hopital de recevoir des SDF, ce n'est pas leur vocation, ni leur boulot

.................mam
 
Depuis quand un service d'aide arrive-t-il à atteindre tous ceux qui en ont besoin?

Dans quel pays suffit-il de demander pour recevoir?

t'es trop ........................

tu dévies du débat : il y a bien des gens qui se servent dans nos poubelles pour bouffer !

c'est assez clair ...

tu ne fais que confirmer la chose par ce que tu écris en gras !
 
t'es trop ........................

tu dévies du débat : il y a bien des gens qui se servent dans nos poubelles pour bouffer !

c'est assez clair ...

tu ne fais que confirmer la chose par ce que tu écris en gras !

Oui il y a des gens qui font les poubelles.

C'est spécial à la France? A la Belgique?

Il y a des pays qui arrivent à éradiquer ce genre de phénomène?

Le paradis.....c'est pas maintenant.....et ce n'est pas sur terre. :)
 
en france , le samu de paris vient de voir son budget DIMINUER d'un tiers
(le samu social)
comment on peut faire, si l'on y met pas les moyens

on vient aussi d'obliger un hopital de recevoir des SDF, ce n'est pas leur vocation, ni leur boulot

.................mam

Meuse à la solution Mam....... il est si clairvoyant !
 
en france , le samu de paris vient de voir son budget DIMINUER d'un tiers
(le samu social)
comment on peut faire, si l'on y met pas les moyens

on vient aussi d'obliger un hopital de recevoir des SDF, ce n'est pas leur vocation, ni leur boulot

.................mam
et oui il faut plus de moyen, et l'argent dépensé par l'état il vient d'où?
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
toujours du même endroit, biduletruc,
mais c'est mieux que se faire installer une douche à 28 000 € qui n'a servi qu'une seule fois :D

mam
 
Haut