Fille autiste expulsee d'un avion de united airlines

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Pauvre parents et surtout pauvre enfant :(. J'espère que les associations concernés par ce combat défonceront au tribunal, cette compagnie.

Beaucoup méprise une compagnie comme Ryanair mais en attendant, dans mon cas, un de leur steward a carrément fait le service en portant mon gamin sur ses épaules.
 
Mais aussi, il faut connaître tout les points de vue.

United Airlines se défend des accusations 'anti-autisme'
Le 11 May 2015 à 12:06 par Rédacteur Crash


Salt Lake City (Utah/USA) - Plusieurs sites et médias américains avaient remonté une histoire arrivée la semaine dernière et selon laquelle la compagnie aérienne américaineUnited Airlines aurait dérouté l'avion afin d'expulser une jeune fille autiste et ses parents.

L'histoire semblait simple et racontée par les parents de Juliette Beegle, elle semblait indiquer que la compagnie aérienne United Airlines avait dérouté un avion qui effectuait la liaison entre l'aéroport international de Orlando (Floride) et l'aéroport international de Portland (Oregon) afin de faire descendre une jeune fille de 15 ans, Juliette Beegle, atteinte d'autisme. La compagnie aérienne a tenu à préciser que ce n'est pas à cause de cette maladie mais parce que la mère de la jeune fille a exigé un repas chaud de Première Classe pour sa fille qui risquait de devenir 'irritable' et pourrait même attaquer les personnes à bord si elle ne mangeait pas chaud. Prévenus, les pilotes ont alors pris la décision de se dérouter vers l'aéroport international de Salt Lake City (Utah).



Alors que les parents se répandaient en accusations sur les médias, plusieurs autres passagers ont fait également entendre leur voix et déclaré que les parents semblaient également très énervés pendant le vol et qu'à leur avis, les pilotes avaient fait le bon choix pour assurer la sécurité de 170 passagers qui se trouvaient à bord. A priori, le procès qui semblait gagné d'avance risque de prendre plus de temps que prévu.
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
Sur de nombreux vols, des enfants voir même des adultes sont turbulents, ce n'est pas pour autant que l'on expulse ces gens... ! (sur le lien de @licornedame article de 20 mn, une passagére a ce propos également !)...
Ils ont en plus joué le grand jeu.. avec service securité et tout et tout...
J'espère qu'il y aura des suites... c'est de la discrimination pure et simple...
 
Sur de nombreux vols, des enfants voir même des adultes sont turbulents, ce n'est pas pour autant que l'on expulse ces gens... ! (sur le lien de @licornedame article de 20 mn, une passagére a ce propos également !)...
Ils ont en plus joué le grand jeu.. avec service securité et tout et tout...
J'espère qu'il y aura des suites... c'est de la discrimination pure et simple...
Delarue malgré sa notoriété s'était bien fait débarquer. Toujours prendre l'information et exercer son esprit critique. Pour ma part je dirai que les parents ont raison de porter plainte et ce sera à la justice de décider. Le problème comme toujours, c'est qu'on aura pas l'information du résultat comme d'habitude.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Mais aussi, il faut connaître tout les points de vue.

United Airlines se défend des accusations 'anti-autisme'
Le 11 May 2015 à 12:06 par Rédacteur Crash


Salt Lake City (Utah/USA) - Plusieurs sites et médias américains avaient remonté une histoire arrivée la semaine dernière et selon laquelle la compagnie aérienne américaineUnited Airlines aurait dérouté l'avion afin d'expulser une jeune fille autiste et ses parents.

L'histoire semblait simple et racontée par les parents de Juliette Beegle, elle semblait indiquer que la compagnie aérienne United Airlines avait dérouté un avion qui effectuait la liaison entre l'aéroport international de Orlando (Floride) et l'aéroport international de Portland (Oregon) afin de faire descendre une jeune fille de 15 ans, Juliette Beegle, atteinte d'autisme. La compagnie aérienne a tenu à préciser que ce n'est pas à cause de cette maladie mais parce que la mère de la jeune fille a exigé un repas chaud de Première Classe pour sa fille qui risquait de devenir 'irritable' et pourrait même attaquer les personnes à bord si elle ne mangeait pas chaud. Prévenus, les pilotes ont alors pris la décision de se dérouter vers l'aéroport international de Salt Lake City (Utah).



Alors que les parents se répandaient en accusations sur les médias, plusieurs autres passagers ont fait également entendre leur voix et déclaré que les parents semblaient également très énervés pendant le vol et qu'à leur avis, les pilotes avaient fait le bon choix pour assurer la sécurité de 170 passagers qui se trouvaient à bord. A priori, le procès qui semblait gagné d'avance risque de prendre plus de temps que prévu.

Je trouve leur attitude vraiment cheap...

Franchement, qu'ils donnent à la môme un repas chaud, ce n'est pas cela qui va ruiner l'entreprise.

Ils auraient du le faire et puis signaler cela à la direction pour qu'elle modifie sa politique en précisant lors des réservations qu'il faut prévoir un extra pour ce type de choses ou apporter un certificat médical pour prouver cela à envoyer à la compagnie avant la réservation.
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
Delarue malgré sa notoriété s'était bien fait débarquer. Toujours prendre l'information et exercer son esprit critique. Pour ma part je dirai que les parents ont raison de porter plainte et ce sera à la justice de décider. Le problème comme toujours, c'est qu'on aura pas l'information du résultat comme d'habitude.
C'est vrai, c'est toujours comme ca ! on balance une info... mais pour la suite des évenements on ne sait jamais !
Apparmment l'histoire a commencé lorsque la fille a refusé son repas, et que ca mère a demandé un repas chaud de 1ère classe... les passagers disent que la fille était calme.. mais bon, on ne sait peut-être pas tout de l'histoire...
Pour autant je trouve ca exagéré cette expulsion...
 
A

AncienMembre

Non connecté
C'est vrai, c'est toujours comme ca ! on balance une info... mais pour la suite des évenements on ne sait jamais !
Apparmment l'histoire a commencé lorsque la fille a refusé son repas, et que ca mère a demandé un repas chaud de 1ère classe... les passagers disent que la fille était calme.. mais bon, on ne sait peut-être pas tout de l'histoire...
Pour autant je trouve ca exagéré cette expulsion...

La question est: comment la femme peut demander un repas chaud "de première classe"? C'est le crew, l'équipe de l'avion qui lui a dit que "c'est pour la première classe" alors la mère s'en fout, elle veut juste éviter que sa fille pique une crise dans un avion, c'est difficile à gérer...

Et puis.... sérieux, aww, ils ne peuvent même pas chauffer un foutu plat? :D
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
La question est: comment la femme peut demander un repas chaud "de première classe"? C'est le crew, l'équipe de l'avion qui lui a dit que "c'est pour la première classe" alors la mère s'en fout, elle veut juste éviter que sa fille pique une crise dans un avion, c'est difficile à gérer...

Et puis.... sérieux, aww, ils ne peuvent même pas chauffer un foutu plat? :D
Ils ont fait demi-tour et atteri d'urgence, si j'ai bien compris. Ca a coute des ordres de grandeurs plus d'energie que de chauffer un plat...

United Airlines Not So 'Friendly' to Family of Autistic Teen
 
A

AncienMembre

Non connecté
Ils ont fait demi-tour et atteri d'urgence, si j'ai bien compris. Ca a coute des ordres de grandeurs plus d'energie que de chauffer un plat...

United Airlines Not So 'Friendly' to Family of Autistic Teen

Ben je trouve cela totalement stupide...

Je ne sais pas comment ça se passe dans ce type de compagnies mais ils doivent apprendre à leur personnel de faire preuve de flexibilité et envoyer un rapport juste après pour que le management étudie le cas et revois ses réglementations. Ceci leur coûtera moins cher

D'ailleurs, c'est quoi un repas chaud "de première classe" pour une compagnie aérienne? Combien ça coûte ga33, 50, 100 dollars? Ben 50 ou 100 dollars c'est mieux que ces coûts de fuel et surtout les coûts supplémentaires pour la communication et la gestion d'un procès.

Maintenant, ils ont un procès sur le dos et vu comment les américains sont friands de ce type de procès, ils risquent de perdre encore plus d'argent pour rien...
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
La question est: comment la femme peut demander un repas chaud "de première classe"? C'est le crew, l'équipe de l'avion qui lui a dit que "c'est pour la première classe" alors la mère s'en fout, elle veut juste éviter que sa fille pique une crise dans un avion, c'est difficile à gérer...

Et puis.... sérieux, aww, ils ne peuvent même pas chauffer un foutu plat?
On sait qu'il y a un énorme gaspillage au niveau des plateaux repas dans les avions.. (en deuxième c'est tellement dégeu que perso à part la part de fromage, je mange rien d'autres :D). Je suppose qu'en première ca doit être la même chose... Si en compensation la mère paye ce plateau aux services concernés que ce soit à bord ou à l'extérieur je ne vois pas ou peut-être le problème... Les américains chipotent toujours pour rien et sont toujours dans l'exagération...:rolleyes:
Ce sont aussi les normes strictes que suivent les compagnies Américaines... rien ne doit s'écarter des règles...
 
A

AncienMembre

Non connecté
On sait qu'il y a un énorme gaspillage au niveau des plateaux repas dans les avions.. (en deuxième c'est tellement dégeu que perso à part la part de fromage, je mange rien d'autres :D). Je suppose qu'en première ca doit être la même chose... Si en compensation la mère paye ce plateau aux services concernés que ce soit à bord ou à l'extérieur je ne vois pas ou peut-être le problème... Les américains chipotent toujours pour rien et sont toujours dans l'exagération...:rolleyes:
Ce sont aussi les normes strictes que suivent les compagnies Américaines... rien ne doit s'écarter des règles...

Je veux bien qu'on ne s'écarte pas des règles pour la sécurité mais une autiste ne va pas hijacker un avion non plus...la fermeté n'est pas antonyme de flexibilité, elle la consolide pour proposer de meilleurs services...
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Je veux bien qu'on ne s'écarte pas des règles pour la sécurité mais une autiste ne va pas hijacker un avion non plus...la fermeté n'est pas antonyme de flexibilité, elle la consolide pour proposer de meilleurs services...
D'autant plus que des air marshalls sont dans tous les vols.
 

pititecurieuse

Anti bullshit
VIB
Je veux bien qu'on ne s'écarte pas des règles pour la sécurité mais une autiste ne va pas hijacker un avion non plus...la fermeté n'est pas antonyme de flexibilité, elle la consolide pour proposer de meilleurs services...
C'est certain ! d'autant plus que cet incident peut nuire à l'image de la compagnie... les assoc de personnes handicapés ou d'autres peuvent boyocotter purement et simplement cette compagnie... ajouter à cela, comme tu le précises plus haut, le cout d'un attérissage pour expulser cette famille.. en fin de compte c'est la compagnie qui pert.. parcequ'elle est inflexible ou disons manque de compassion...
 

droitreponse

Initium ut esset homo creatus est
Mais aussi, il faut connaître tout les points de vue.

United Airlines se défend des accusations 'anti-autisme'
Le 11 May 2015 à 12:06 par Rédacteur Crash


Salt Lake City (Utah/USA) - Plusieurs sites et médias américains avaient remonté une histoire arrivée la semaine dernière et selon laquelle la compagnie aérienne américaineUnited Airlines aurait dérouté l'avion afin d'expulser une jeune fille autiste et ses parents.

L'histoire semblait simple et racontée par les parents de Juliette Beegle, elle semblait indiquer que la compagnie aérienne United Airlines avait dérouté un avion qui effectuait la liaison entre l'aéroport international de Orlando (Floride) et l'aéroport international de Portland (Oregon) afin de faire descendre une jeune fille de 15 ans, Juliette Beegle, atteinte d'autisme. La compagnie aérienne a tenu à préciser que ce n'est pas à cause de cette maladie mais parce que la mère de la jeune fille a exigé un repas chaud de Première Classe pour sa fille qui risquait de devenir 'irritable' et pourrait même attaquer les personnes à bord si elle ne mangeait pas chaud. Prévenus, les pilotes ont alors pris la décision de se dérouter vers l'aéroport international de Salt Lake City (Utah).



Alors que les parents se répandaient en accusations sur les médias, plusieurs autres passagers ont fait également entendre leur voix et déclaré que les parents semblaient également très énervés pendant le vol et qu'à leur avis, les pilotes avaient fait le bon choix pour assurer la sécurité de 170 passagers qui se trouvaient à bord. A priori, le procès qui semblait gagné d'avance risque de prendre plus de temps que prévu.
Il faut dire qu'aux US, ce n'est pas comme en France un tour au tribunal peut être un véritable jackpot.
Petit moment de détente :

Top 10 des attaques en justice les plus ridicules | Topito
 
Haut