Fillon se prépare à transgresser les droits de l'homme en france

"Ne laissons pas la Cour européenne des droits de l'homme devenir l'otage de débats électoraux."

François Fillon
, l'élu des primaires, s'est prononcé pour une sortie de la France de la Cour européenne des droits de l'homme. Lors d'un meeting de campagne, il avait affirmé: "La Cour se mêle de plus en plus de questions de société, qui font notre identité. On ne peut l'accepter. Je proposerai que la France quitte la Cour". Cela a le mérite de la clarté. C'est une totale folie aussi. La Cour et la Convention sont le patrimoine commun des Européens. François Fillon a pour lui de ne se laisser aller que rarement à des propos de tribune, que l'on s'empresse d'oublier, façon Donald Trump, sitôt l'élection gagnée. S'il pense par cette annonce adresser à la Cour une injonction de réforme, il se trompe complètement. Outre que c'est une mauvaise manière faite à l'indépendance de la justice, fut-elle internationale, c'est aussi oublier que pareille perspective requerrait une conférence internationale et l'accord des 47 Etats parties à la Convention européenne des droits de l'homme. David Cameron s'y était essayé en 2012 et il avait échoué.

Suite:
http://www.huffingtonpost.fr/pierre...is-fillon-union-europeenne-cour-droits-homme/
 
Je me demande bien ce qu'il souhaite nous mijoter ce taré pour songer à cela...:sournois:

Ne nous inquiétons pas, ce ne sera pas possible. Il a encore raté une occasion de se taire!

Le niveau des candidats à la présidence de la République française me consterne! :eek:
 
Oh purée viens prendre une dose avec moi si t'en est persuadée . :p

Après, je me rassure car je sens que son programme étant critiqué, les gens entendent des choses. Un Français lamdda ne peut l'accepter.

Maintenant, à voir quels seront les partis qui se présenteront à gauche (avec quel représentant) et si Bayrou entrera dans la danse.
 
Après, je me rassure car je sens que son programme étant critiqué, les gens entendent des choses. Un Français lamdda ne peut l'accepter.

Maintenant, à voir quels seront les partis qui se présenteront à gauche (avec quel représentant) et si Bayrou entrera dans la danse.
Bayrou c'est mort après son "Grand rendez-vous " de dimanche sur Europe 1.
 

Yoel1

VIB
Je me demande bien ce qu'il souhaite nous mijoter ce taré pour songer à cela...:sournois:

Ne nous inquiétons pas, ce ne sera pas possible. Il a encore raté une occasion de se taire!

Le niveau des candidats à la présidence de la République française me consterne! :eek:
Il fait peur, mais je suis moins optimiste que toi sur la non possibilité de ce retirer de la Cour européenne des droits de l'homme ...il me semble que l'adhésion à l'EU impose de facto l’adhésion à la cours ?
 
Il fait peur, mais je suis moins optimiste que toi sur la non possibilité de ce retirer de la Cour européenne des droits de l'homme ...il me semble que l'adhésion à l'EU impose de facto l’adhésion à la cours ?

Oui tous les Etats membres de l'UE ont ratifié la CEDH.

Il ne faut pas se faire de scénarios catastrophes.

En pratique, cela n'est pas si simple que certains de nos politiques le pensent, sans compter l'impact diplomatique. On parle quand même du pays des droits de l'Homme.
 
Bayrou c'est mort après son "Grand rendez-vous " de dimanche sur Europe 1.

Je n'ai pas vu.

Que des conneries et ne se prononce pas . Je m'attendais à un ralliement à Macron, ce qui m'aurait déplu , mais même pas . Du blablabla . Il avait annoncé sa candidature si Juppé , que de la gueule . En mode déçue pour ma part .

Ok Mr n'exclut pas un ralliement à Fillon s'il modifie son projet. :eek:

http://www.lesechos.fr/elections/pr...exclut-pas-un-ralliement-a-fillon-2047969.php

Nous sommes envahis par des tarés de tous bords. :confused:
 
Je n'ai pas vu.



Ok Mr n'exclut pas un ralliement à Fillon s'il modifie son projet. :eek:

http://www.lesechos.fr/elections/pr...exclut-pas-un-ralliement-a-fillon-2047969.php

Nous sommes envahis par des tarés de tous bords. :confused:
Mais enfin, Bayrou bien que déclaré "juste" centriste c'est toujours réclamé de la démocratie Chrétienne (qui est au centre du reste),
père de famille nombreuse et catho pratiquants
Sur le plan sociétal sa différence avec Fillon est une question de dosage pas de fond c'est bien le même monde,
Sur le plan économique Bayrou et un des premiers à avoir mis l'accent sur le poids de la dette Fillon l'a suivi de peu en déclarant
qu'il était le Premier ministre d'un état en faillite,
Ce constat commun et la croyance qu'une dette d'état se rembourse pousse évidemment les 2 hommes au même type de programme économique là encore avec des nuances de dosage;
Bayrou est donc logique et ses soutient ferais bien de mieux l'écouter plutôt que de se laisser hypnotiser par l'écume de ses discours de berceuse à la sauce béarnaise
 
"Ne laissons pas la Cour européenne des droits de l'homme devenir l'otage de débats électoraux."

François Fillon
, l'élu des primaires, s'est prononcé pour une sortie de la France de la Cour européenne des droits de l'homme. Lors d'un meeting de campagne, il avait affirmé: "La Cour se mêle de plus en plus de questions de société, qui font notre identité. On ne peut l'accepter. Je proposerai que la France quitte la Cour". Cela a le mérite de la clarté. C'est une totale folie aussi. La Cour et la Convention sont le patrimoine commun des Européens. François Fillon a pour lui de ne se laisser aller que rarement à des propos de tribune, que l'on s'empresse d'oublier, façon Donald Trump, sitôt l'élection gagnée. S'il pense par cette annonce adresser à la Cour une injonction de réforme, il se trompe complètement. Outre que c'est une mauvaise manière faite à l'indépendance de la justice, fut-elle internationale, c'est aussi oublier que pareille perspective requerrait une conférence internationale et l'accord des 47 Etats parties à la Convention européenne des droits de l'homme. David Cameron s'y était essayé en 2012 et il avait échoué.

Suite:
http://www.huffingtonpost.fr/pierre...is-fillon-union-europeenne-cour-droits-homme/
Je comprends l'inquiétude que sa provoque,
j'invite pourtant à prendre de la hauteur sur le sujet et de poussée la réflexion avec une vue plus globale,
Entre les traités internationaux, les conventions, la prise de pouvoir de la cour constitutionnelle dans le processus législatif,
les décisions de justice dans des faits politiques,
la forme même des traités 2 points 0 qu'on nous annonce avec des cours indépendants réglant les conflits entre les États et les entreprises...
Il y a de fait un champ démocratique qui se réduit et un pouvoir de décision des élus qui disparaît au profit d'un pouvoir juridique,
Voila que ce qu'on nous présente comme le bien une garantie démocratique, est de plus en plus la négation de ce pour quoi les peuples votent.

Évidemment il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain
Mais il me semble qu'un rééquilibrage est urgent et que cela devra peut-être passer par le faite de dénoncer des accords
qui contiennent à la base, plus de positif que de négatif
 

Yoel1

VIB
Mais enfin, Bayrou bien que déclaré "juste" centriste c'est toujours réclamé de la démocratie Chrétienne (qui est au centre du reste),
père de famille nombreuse et catho pratiquants
Sur le plan sociétal sa différence avec Fillon est une question de dosage pas de fond c'est bien le même monde,
Sur le plan économique Bayrou et un des premiers à avoir mis l'accent sur le poids de la dette Fillon l'a suivi de peu en déclarant
qu'il était le Premier ministre d'un état en faillite,
Ce constat commun et la croyance qu'une dette d'état se rembourse pousse évidemment les 2 hommes au même type de programme économique là encore avec des nuances de dosage;
Bayrou est donc logique et ses soutient ferais bien de mieux l'écouter plutôt que de se laisser hypnotiser par l'écume de ses discours de berceuse à la sauce béarnaise

Ouais, mais le dosage fait tout ! et entre le dosage de Fillon et celui de Bayrou il y a un monde non conciliable
 
Ouais, mais le dosage fait tout ! et entre le dosage de Fillon et celui de Bayrou il y a un monde non conciliable
Oui le dosage fait beaucoup, je ne suis pas contre pas de ton avis sur le côté inconciliable,
si difficulté il y a c'est plus sur le plan économique
parce que sur le plan sociétal écoute bien et tu constateras qu'ils sont très mais très proche
 

Yoel1

VIB
Je comprends l'inquiétude que sa provoque,
j'invite pourtant à prendre de la hauteur sur le sujet et de poussée la réflexion avec une vue plus globale,
Entre les traités internationaux, les conventions, la prise de pouvoir de la cour constitutionnelle dans le processus législatif,
les décisions de justice dans des faits politiques,
la forme même des traités 2 points 0 qu'on nous annonce avec des cours indépendants réglant les conflits entre les États et les entreprises...
Il y a de fait un champ démocratique qui se réduit et un pouvoir de décision des élus qui disparaît au profit d'un pouvoir juridique,
Voila que ce qu'on nous présente comme le bien une garantie démocratique, est de plus en plus la négation de ce pour quoi les peuples votent.

Évidemment il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain
Mais il me semble qu'un rééquilibrage est urgent et que cela devra peut-être passer par le faite de dénoncer des accords
qui contiennent à la base, plus de positif que de négatif
Quel rééquilibrage celui des cathos ..non merci ! il faut quand même pas oublier que presque 50 % des français sont athée ou agnostique
 

Yoel1

VIB
Oui le dosage fait beaucoup, je ne suis pas contre pas de ton avis sur le côté inconciliable,
si difficulté il y a c'est plus sur le plan économique
parce que sur le plan sociétal écoute bien et tu constateras qu'ils sont très mais très proche
J'ai bien écouté et ils ne sont pas proche et je suis Bayrou depuis très très longtemps Sa foi n'est pas son moteur
 
Haut