La fin de l'intellectuel français (shlomo sand)

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
http://www.lemonde.fr/idees/article...-des-intellectuels-francais_4882337_3232.html

Hier, Jean-Paul Sartre exhortait ses contemporains à combattre aux côtés des damnés de la terre. Aujourd’hui, face à la crise des réfugiés, des chroniqueurs hebdomadaires prônent la fermeture des frontières. Lors des grandes grèves de 1995, Pierre Bourdieu défendait les cheminots réunis à la gare de Lyon, parce qu’ils luttaient contre « la destruction d’une civilisation ». A présent, la réforme du code du travail ou la prolongation de l’état d’urgence sont acceptées par l’intelligentsia dans une relative indifférence. Mais comment en est-on arrivé là ? Comment est-on passé de Zola à Houellebecq, de Camus à Onfray, de Foucault à Finkielkraut, de Sartre à Zemmour, c’est-à-dire pour tout ceux que ce glissement désespère, de la défense des opprimés à celle des barbelés, de l’éloge de la diversité à celui de l’identité ?


Dans un livre érudit et autobiographique, politique et polémique, La Fin de l’intellectuel français. De Zola à Houellebecq, l’historien israélien Shlomo Sand se penche sur l’histoire d’un déclin, l’aventure d’une déchéance. Pourtant, ce fils de femme de ménage qui savait à peine lire et d’un militant communiste qui ne dépassa pas l’école primaire, a longtemps rêvé de faire partie du sérail. Adolescent, il a même souhaité devenir l’un de ces Mandarins portraiturés par Simone de Beauvoir. Mais ce partisan de la cause palestinienne n’a cessé de déchanter. Jeux troubles lors de la collaboration, aveuglement face au stalinisme ou aux pathétiques engouements maoïstes :

la statue de l’intellectuel français se mit rapidement à s’effriter.


Suite ici :
https://resistanceinventerre.wordpr...intellectuels-francais-de-zola-a-houellebecq/
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
http://www.editionsladecouverte.fr/...__intellectuel_fran__ais__-9782707190376.html

Historien israélien de renommée internationale, Shlomo Sand a fait irruption dans le débat intellectuel français avec ses ouvrages Comment le peuple juif fut inventé et Comment la terre d’Israël fut inventée. Renouant avec ses premières amours, il se consacre dans ce nouveau livre à la figure de l’intellectuel français.
Au cours de ses études à Paris, puis tout au long de sa vie, Shlomo Sand s’est frotté aux « grands penseurs français ». Il connaît intimement le monde intellectuel parisien et ses petits secrets. Fort de cette expérience, il bouscule certains des mythes attachés à la fi gure de l’« intellectuel », que la France s’enorgueillit d’avoir inventée. Mêlant souvenirs et analyses, il revisite une histoire qui, depuis l’affaire Dreyfus jusqu’à l’après-Charlie, lui apparaît comme celle d’une longue déchéance. Shlomo Sand, qui fut dans sa jeunesse un admirateur de Zola, Sartre et Camus, est aujourd’hui sidéré de voir ce que l’intellectuel parisien est devenu quand il s’incarne sous les traits de Michel Houellebecq, Éric Zemmour ou Alain Finkielkraut… Au terme d’un ouvrage sans concession, où il s’interroge en particulier sur la judéophobie et l’islamophobie de nos « élites », il jette sur la scène intellectuelle française un regard à la fois désabusé et sarcastique.
 
c est sur que rien que debat politique ca n as rien a voir mitterand giscard et hollande sarko ont vois la difference ils avaient de la classe a l epoque savaient manier les mots maintenant les politiques parlent comme le peuple pour ca que l on ne les respectent plus en plus de leurs mediocrité
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
Bonjour pieuse @Fitra :timide:

Les intellectuels français du 20e siècle étaient à plat ventre devant le communisme et la fascination de l'URSS. Même certains chrétiens ont cédé à la séduction...

Le marxisme a été en position dominante en France jusqu'à la fin du 20e siècle... Triste.

Quelle manque de lucidité! Quelle servilité face à ce régime totalitaire!
 

Fitra

Allah, Souria, Houria wa bass
Bonjour pieuse @Fitra :timide:

Les intellectuels français du 20e siècle étaient à plat ventre devant le communisme et la fascination de l'URSS. Même certains chrétiens ont cédé à la séduction...

Le marxisme a été en position dominante en France jusqu'à la fin du 20e siècle... Triste.

Quelle manque de lucidité! Quelle servilité face à ce régime totalitaire!

Bonsoir Ebion,
Les combats menés par ces intellectuels ne concernaient pas que la défense de l'URSS. Il y'avait aussi l'antiracisme, l'anticolonialisme, la critique de la modernité folle ...
Sur le principe ils étaient du côté de l'opposition, ils jouaient leur rôle "d'intellectuels", alors que maintenant les intellos sont les laquais du pouvoir.
 
Sur le principe ils étaient du côté de l'opposition, ils jouaient leur rôle "d'intellectuels", alors que maintenant les intellos sont les laquais du pouvoir.
Je dirais plutôt qu'avant nos intellos étaient de gauche, et que maintenant ils sont de droite...:)
Et quand on avait un intello de droite comme Raymond Aron, bah on disait qu'il valait mieux "avoir tort avec Sartre que raison avec Aron".
La gauche étant morte sur à peu près tous les plans (économiques, idéologiques etc.), il est normal de ne pas trouver d'intellos dans ce camp. Quant à ceux de droite, l'évolution rapide, trop rapide?, de la société semblent tous les attirer vers une nostalgie d'un passé forcément fantasmé.
 
zemmour, finkelkraut et houellebecq, intellectuels français?

le troisième l'est, il a son style.

le premier, un rigolo de chez ruquier.

le deuxième une vaste fumisterie.

Tariq ramadan est bien plus intellectuel que ces 3 rigolos réunis, et ajoutez aussi bhl, fourest et toute la clique qui monopolise les médias et fait en sorte de le boycotter.

l'esprit intellectuel français est cloisonné par une mafia de petites frappes aux bourses bien remplies et aux réseaux bien étendus, ils font de leur médiocrité un standard de qualité.
 
zemmour, finkelkraut et houellebecq, intellectuels français?

le troisième l'est, il a son style.

le premier, un rigolo de chez ruquier.

le deuxième une vaste fumisterie.

Tariq ramadan est bien plus intellectuel que ces 3 rigolos réunis, et ajoutez aussi bhl, fourest et toute la clique qui monopolise les médias et fait en sorte de le boycotter.

l'esprit intellectuel français est cloisonné par une mafia de petites frappes aux bourses bien remplies et aux réseaux bien étendus, ils font de leur médiocrité un standard de qualité.

Ramadan est un prédicateur, un théologien, un militant.
 

Drianke

اللهم إفتح لنا أبواب الخير وأرزقنا من حيت لا نحتسب
Contributeur
Pas du tout...vous ne le connaissez pas....il n'est ni théologien ni prédicateur vous devez confondre avec les imams de la république comme chalgoumi....ou celui de Bordeaux ou celui de Brest...

Ramadan est un prédicateur, un théologien, un militant.
 
Quand des polémistes sont encensés par les médias, c'est que le pays va très mal, Finkielcrault, zemmour sont des polémistes qui réussissent avec grand succès à diaboliser l'islam et musulmans, ils sont sans conteste, les Mauras et Céline du siècle dernier....on retombe sur la même rhétorique nauséabonde qui a toujours conditionné un peuple à haïr une minorité, la France, comme la Suisse ou la Belgique a tous les symptômes de l'Europe des années 30.....sauf qu'à la place des juifs, ce sont les musulmans d'Europe les boucs-émissaires...çà risque de chauffer sérieusement dans les années à venir.
 

Ebion

Ça a l'air que je suis l'esclave da partida
VIB
La fin des temps,les pervers seront honorés,les justes seront méprisés

Heeeeuuu il y avait des rois de l'Ancien Régime qui étaient pervers, et qui étaient "honorés", et pourtant le monde ne s'est pas effondré.

Par exemple une nouvelle Église, l'anglicanisme, est née de la férocité de l'érotisme de Henri VIII. :D

Quant aux justes, ça fait des millénaires qu'ils se lamentent d'être méprisés. Déjà les auteurs de psaumes bibliques et Socrate...
 
Quand des polémistes sont encensés par les médias, c'est que le pays va très mal, Finkielcrault, zemmour sont des polémistes qui réussissent avec grand succès à diaboliser l'islam et musulmans, ils sont sans conteste, les Mauras et Céline du siècle dernier....on retombe sur la même rhétorique nauséabonde qui a toujours conditionné un peuple à haïr une minorité, la France, comme la Suisse ou la Belgique a tous les symptômes de l'Europe des années 30.....sauf qu'à la place des juifs, ce sont les musulmans d'Europe les boucs-émissaires...çà risque de chauffer sérieusement dans les années à venir.

Même Maurras et Céline avaient plus d'envergure malgré leurs idées dangereuses que les énergumènes comme Finki ou Zemmour, la culture française connaît un dramatique déclin qui se reflète tant dans l'ignorance et l'inculture de la population que dans l'indigence et dans la médiocrité de ce qui lui sert d'"intelligentsia"...
Les Etats-Unis, l'Europe, l'Australie, l'Occident dans sa globalité, mais même la Russie, connaissent un phénomène d'islamophobie croissante qui ne sont pas sans rappeler la judéophobie du siècle dernier, et il est à craindre malheureusement que cela ne finisse par déboucher sur un holocauste qui aura des allures de ratonnade gigantesque et généralisée
 
Heeeeuuu il y avait des rois de l'Ancien Régime qui étaient pervers, et qui étaient "honorés", et pourtant le monde ne s'est pas effondré.

Par exemple une nouvelle Église, l'anglicanisme, est née de la férocité de l'érotisme de Henri VIII. :D

Quant aux justes, ça fait des millénaires qu'ils se lamentent d'être méprisés. Déjà les auteurs de psaumes bibliques et Socrate...
Et tu sais quel age a la Terre?
 
Un intellectuel est celui qui réfléchit sur tous les sujets, hors Tariq Ramadan ne parle que d'un seul sujet. Tout est ramené à l'Islam, au Coran, aux hadiths... ses seules sources d'inspiration.

Tu adoptes la même technique que ses détracteurs : un musulman intellectuel est forcément un intégriste, et contre ses arguments on ne contre argumente pas l'on boycotte! Surtout quand son niveau intellectuel est supérieur! Il est beau le milieu "intellectuel " français, on ne cloisonnera jamais finkelkraut pour son sionisme et son islamophobie ainsi que zemmour. Non t ramadan peut s'exprimer sur différents sujets comme n'importe quel intellectuel musulman
 
Tu adoptes la même technique que ses détracteurs : un musulman intellectuel est forcément un intégriste, et contre ses arguments on ne contre argumente pas l'on boycotte! Surtout quand son niveau intellectuel est supérieur! Il est beau le milieu "intellectuel " français, on ne cloisonnera jamais finkelkraut pour son sionisme et son islamophobie ainsi que zemmour. Non t ramadan peut s'exprimer sur différents sujets comme n'importe quel intellectuel musulman

Je ne parle pas d’intégrisme, d’extrémisme ou de je ne sais quoi, je dis simplement que Tariq Ramadan écrit des livres que sur l'islam et la religion.. C'est pas Averroes ou Razhes ...
 

Sanid

Je ne suis pas là !
VIB
Un intellectuel est celui qui réfléchit sur tous les sujets, hors Tariq Ramadan ne parle que d'un seul sujet. Tout est ramené à l'Islam, au Coran, aux hadiths... ses seules sources d'inspiration.
Il est impossible aujourd'hui pour un intellectuel de réfléchir à tous les sujets.
 
Je ne parle pas d’intégrisme, d’extrémisme ou de je ne sais quoi, je dis simplement que Tariq Ramadan écrit des livres que sur l'islam et la religion.. C'est pas Averroes ou Razhes ...

c'est sa spécialité, il ne va pas écrire des bouquins de cuisines ou de bricolage, à chacun sa spécialité.
 
Haut