Un Français de 15 ans publie en « une » de « Nature »

[PriapeDivin]

Un élève de 1re S du lycée international des Pontonniers, à Strasbourg (Bas-Rhin), vient de réaliser, à 15 ans seulement, "le rêve de beaucoup de chercheurs : cosigner un article dans l'une des plus prestigieuses revues scientifiques du monde", Nature, révèle Le Figaro.fr, qui a rencontré le jeune Neil Ibata.

En stage à l'observatoire de Strasbourg, où travaille son père, astrophysicien, c'est en voulant expérimenter, sur des mesures prises par différents télescopes, un langage de programmation informatique qu'on venait de lui apprendre, qu'il a été le premier à déceler la rotation de galaxies naines autour de la constellation Andromède.

"Sur le moment, je n'ai pas bien compris les implications que cela pouvait avoir", confesse-t-il au Figaro, qui précise qu'il a d'ailleurs fallu des semaines à l'équipe de son père, Rodrigo Ibata pour interpréter ce résultat. "Cela faisait plusieurs années que des astronomes prétendaient que les galaxies naines situées dans le voisinage de plus grosses structures comme Andromède ou notre Voie lactée n'étaient pas réparties de façon aléatoire", explique son père au Figaro. Ce qui remettait en cause les théories existantes sur la matière noire et la formation des galaxies. L'équipe de l'astrophysicien a apporté la preuve irréfutable que cette intuition était juste. Ce qui leur a valu la "une" de la revue scientifique britannique.

Passionné de physique, Neil envisage également une carrière scientifique, mais il voudrait que ce ne soit pas dans le même domaine que son père : "Je pense que c'est mieux de ne pas faire exactement la même chose que ses parents."


http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/01/04/precoce-un-francais-de-15-ans-publie-en-une-de-nature/

 

[Abdel47000]

Les titres racoleurs ... C'est loin d'être lui à avoir publié dans cette revue.

http://www.nature.com/nature/journal/v493/n7430/full/nature11717.html

Il est cité à la 10e position. Or tout scientifique sait que seules les deux/trois premières personnes citées dans un article sont les plus importantes. La contribution des auteurs étant décroissante suivant leur position, voire des fois quasi-inexistantes lorsqu'un projet réunit un grand nombre de chercheurs comme ici.

Comme le précise un autre article, il a fait un stage d'initiation au Python et il venait tout juste de voir avec son prof de math les vecteurs ... Du coup, ce ne peut être lui qui a montré mathématiquement cette découverte (partie la plus importante avant l'expérience, ici simulation numérique, pour confirmer les hypothèses) et je doute qu'avec un stage d'initiation (un stage d'été je suppose), il soit possible de créer tout seul, comme le laisse sous-entendre l'article, un programme aussi complexe capable de gérer des milliers de données et en ayant des connaissances mathématiques de Première S à ce sujet, il a forcément dû être aidé par les autres chercheurs expérimentés.

Bref, le titre et l'article donnent l'impression que c'est lui qui a le plus contribué à cette découverte, éclipsant alors le mérite qui devrait revenir aux vrais chercheurs ... C'est bien digne d'un journal composé de journalistes n'y connaissant rien au monde scientifique et voulant seulement faire le buzz, désolant !

 

[mam80]

En stage à l'observatoire de Strasbourg, où travaille son père, astrophysicien

déjà ....cherchez l'erreur

d'accord avec toi

mam

 

[miasssa]

Les titres racoleurs ... C'est loin d'être lui à avoir publié dans cette revue.

http://www.nature.com/nature/journal/v493/n7430/full/nature11717.html

Il est cité à la 10e position. Or tout scientifique sait que seules les deux/trois premières personnes citées dans un article sont les plus importantes. La contribution des auteurs étant décroissante suivant leur position, voire des fois quasi-inexistantes lorsqu'un projet réunit un grand nombre de chercheurs comme ici.

Comme le précise un autre article, il a fait un stage d'initiation au Python et il venait tout juste de voir avec son prof de math les vecteurs ... Du coup, ce ne peut être lui qui a montré mathématiquement cette découverte (partie la plus importante avant l'expérience, ici simulation numérique, pour confirmer les hypothèses) et je doute qu'avec un stage d'initiation (un stage d'été je suppose), il soit possible de créer tout seul, comme le laisse sous-entendre l'article, un programme aussi complexe capable de gérer des milliers de données et en ayant des connaissances mathématiques de Première S à ce sujet, il a forcément dû être aidé par les autres chercheurs expérimentés.

Bref, le titre et l'article donnent l'impression que c'est lui qui a le plus contribué à cette découverte, éclipsant alors le mérite qui devrait revenir aux vrais chercheurs ... C'est bien digne d'un journal composé de journalistes n'y connaissant rien au monde scientifique et voulant seulement faire le buzz, désolant !

Pour corriger, la premiere place et la derniere place d'auteurs sont les plus importantes... ensite seulement on a les autres places par ordre decroissant.

Néanmoins, meme si cela ne reste qu'une dixième position... publier a 15 ans dans nature en couverture : chapeau bas...