François hollande questionné par une arabe sur la laïcité

[Difkoum]

Lors de la séance de questons-réponses avec les auditeurs de BFM-TV, le chef de l'État a até questionné sur les questions de laïcité par une conseillère munipale de Jean-François Copé.
Rachida Benahmed, 57 ans, originaire de Meaux, a pris la parole et interrogé le chef de l'État sur les questions de laïcité dans les banlieues: «Les extrémistes s'activent à radicaliser les quartiers sensibles et à envoyer les jeunes au djihad. Que comptez-vous faire pour lutter contre ce fléau? Sachant que les petites filles sont voilées et la polygamie est de rigueur dans le pays des droits de l'Homme...»

L'UMP part en cacahuètes.
Copé se faisait voler des pains aux chocolat et Rachida fait des cauchemars de polygamie.

 

[Hibou57]

[…]

L'UMP part en cacahuètes.
Copé se faisait voler des pains aux chocolat et Rachida fait des cauchemars de polygamie.

Ils n’ont pas encore dessoulé de leur cuvé 2012. Et vu comme ils sont toujours autant acharnés sur Bayrou, lui reprochant d’avoir exprimé sa préférence personnel pour Hollande plutôt que pour ça, pas sûr qu’ils dessouleront un jour… ils n’ont pas l’air d’être sur la voie.

H.S. Au sujet de l’Europe aussi, ils partent en cacahuètes (notez le S du pluriel ). Cette droite à qui la gauche reproche d’être libérale, est en fait nettement anti‑libérale (d’ailleurs son racisme suffit à démontrer qu’elle est anti‑libérale).

 

[tania69]

Lors de la séance de questons-réponses avec les auditeurs de BFM-TV, le chef de l'État a até questionné sur les questions de laïcité par une conseillère munipale de Jean-François Copé.
Rachida Benahmed, 57 ans, originaire de Meaux, a pris la parole et interrogé le chef de l'État sur les questions de laïcité dans les banlieues: «Les extrémistes s'activent à radicaliser les quartiers sensibles et à envoyer les jeunes au djihad. Que comptez-vous faire pour lutter contre ce fléau? Sachant que les petites filles sont voilées et la polygamie est de rigueur dans le pays des droits de l'Homme...»

L'UMP part en cacahuètes.
Copé se faisait voler des pains aux chocolat et Rachida fait des cauchemars de polygamie.

La réponse de F. Hollande sur la polygamie était hilarante! (la polygamie est interdite, il fallait lutter contre ça...).. Lui qui était avec deux femmes en même temps

 

[Chleuasme]

La réponse de F. Hollande sur la polygamie était hilarante! (la polygamie est interdite, il fallait lutter contre ça...).. Lui qui était avec deux femmes en même temps

Aucun rapport, il n'était marié avec aucune des deux :-/

 

[Magnum78]

Je ne comprends pas pourquoi on dit que la polygamie en France , elle est pourtant interdite .

Vous connaissez des hommes qui ont pu se marier avec plus d'une femme en France même si c'est le rêve de plusieurs hommes ?

Oui il y a des hommes qui ont plusieurs vies de famille comme des hommes politiques mais il n'y en qu'une qui est reconnue devant L'Etat Français .

 

[Magnum78]

Aucun rapport, il n'était marié avec aucune des deux :-/

Franchement tu peux te marier avec plus d'une femme en France ?

 

[tania69]

Aucun rapport, il n'était marié avec aucune des deux :-/

Ah bon, donc pour toi s'il était pas marié c'est rien Il entretenait une relation avec les deux en même temps, c'est la même chose...

 

[godless]

Je ne comprends pas pourquoi on dit que la polygamie en France , elle est pourtant interdite .

Vous connaissez des hommes qui ont pu se marier avec plus d'une femme en France même si c'est le rêve de plusieurs hommes ?

Oui il y a des hommes qui ont plusieurs vies de famille comme des hommes politiques mais il n'y en qu'une qui est reconnue devant L'Etat Français .

La polygamie est interdite sur toute l'étendue du territoire français, mais seulement depuis... 2011, puisque jusqu'à cette date, des unions polygames pouvaient encore être contractées à Mayotte...

 

[biiovibs]

La réponse de F. Hollande sur la polygamie était hilarante! (la polygamie est interdite, il fallait lutter contre ça...).. Lui qui était avec deux femmes en même temps

tiens encore quelqu'un qui confond adultere et polygamie.....
Hollande n'a jamais ete marié, pour rappel.

 

[biiovibs]

Franchement tu peux te marier avec plus d'une femme en France ?

non c'est illégal
mais cela concerne le mariage civil, certains se pretendent marié alors qu'il ne le sont pas (civilement) je pense que c'est de cette polygamie la dont Rachida parle.

 

[biiovibs]

Ah bon, donc pour toi s'il était pas marié c'est rien Il entretenait une relation avec les deux en même temps, c'est la même chose...

coucher avec quelqu'un et etre marier avec quelqu'un c'est tres loin d'etre la même chose ne t'en deplaise

 

[Hibou57]

Aucun rapport, il n'était marié avec aucune des deux :-/

Il ne parlait pas d’impôt ou de déclaration d’impôt là .

Deux femmes (ou plus) = polygames, deux hommes (ou plus) = polyandres. Le fisc n’apparait dans cette définition que pour les hypocrites.

 

[Hibou57]

Franchement tu peux te marier avec plus d'une femme en France ?

Faut être sérieux, qui pense à la fraude au fisc en pesant à la polygamie ? Pour tout le monde, ou au moins 99% des gens, polygame = deux ou plusieurs femmes.

Quoiqu’il en soit, l’UMP part en cacahuète, c’était la question d’origine .

 

[Magnum78]

non c'est illégal
mais cela concerne le mariage civil, certains se pretendent marié alors qu'il ne le sont pas (civilement) je pense que c'est de cette polygamie la dont Rachida parle.

Donc ils ne sont pas mariés alors .

On a eu bcp d'exemples d'hommes politiques meme un president francois Mitterrand

 

[biiovibs]

Donc ils ne sont pas mariés alors .

pour eux ils le sont

 

[Magnum78]

pour eux ils le sont

C'est pas grave .

Pk devrons nous rentrés dans leur vie , ca te gêne qu'ils pensent qu'ils sont mariés ? J'espère pas .

On va pas commencer a interdire a un homme de ne plus aller voir ailleurs quand meme

 

[tania69]

tiens encore quelqu'un qui confond adultere et polygamie.....
Hollande n'a jamais ete marié, pour rappel.

coucher avec quelqu'un et etre marier avec quelqu'un c'est tres loin d'etre la même chose ne t'en deplaise

-_-"

Pourquoi vous venez me parler d'adultère ou de mariage, je parlais juste d'un détail qui m'a fait sourire en écoutant l'interview de Hollande point. Limite je m'en fiche

 

[Mohammad]

tiens encore quelqu'un qui confond adultere et polygamie.....
Hollande n'a jamais ete marié, pour rappel.

Certes mais les polygames de France non plus, ils ont beau avoir deux ou plusieurs femmes, ils n'en reste pas moins marié, au mieux à une seule femme.
Bref, la polygamie en France n'existe pas, il n'y a que des femmes cocues.

 

[Hibou57]

C'est pas grave .

pourquoi devrons nous rentrés dans leur vie , ca te gêne qu'ils pensent qu'ils sont mariés ? J'espère pas .

On va pas commencer a interdire a un homme de ne plus aller voir ailleurs quand meme

Il n’y a pas de loi l’interdisant, et quand les gens pensent à la tromperie, ils ne pensent pas à la tromperie devant l’administration. C’est disons assez mal toléré, même s’il n’existe pas une loi l’interdisant.

 

[Hibou57]

Certes mais les polygames de France non plus, ils ont beau avoir deux ou plusieurs femmes, ils n'en reste pas moins marié, au mieux à une seule femme.
Bref, la polygamie en France n'existe pas, il n'y a que des femmes cocues.

Il y a des hommes trompés aussi !

 

[biiovibs]

-_-"

Pourquoi vous venez me parler d'adultère ou de mariage, je parlais juste d'un détail qui m'a fait sourire en écoutant l'interview de Hollande point. Limite je m'en fiche

tu fais un amalgame entre polygamie et adultère.
c'est normal que certtains te le fasse remarquer non ?

 

[biiovibs]

C'est pas grave .

pourquoi devrons nous rentrés dans leur vie , ca te gêne qu'ils pensent qu'ils sont mariés ? J'espère pas .

On va pas commencer a interdire a un homme de ne plus aller voir ailleurs quand meme

ce qui me gène c'est que le mariage religieux en dehors du mariage civil est interdit en France.
le ministre du culte qui officie à une telle ceremonie rique amende et prison.

cela me gène quand cela ouvre une systeme parralèlle.
exemple un couple marié religieusement mais pas civilement, comment va se regler le divorce si il y a ?
il vont demander à leur autorité religieuse de regler cela, hors en france cela ne rentre pas dan sleurs prerogatives, cela se fait en parralelle du systeme legal.

cela créé donc une categorie de personne qui n'ont pas les meme droit/devoir que les autre envers l'etat.
et cela me pose un problème.

nous somme dans un paix laic, les religions ne doivent pas se substitué à l'etat pour marier les gens ou gerer leur vie, seul l'etat a force de loi dans ce pays.

tu vois le probleme ?

 

[tania69]

tu fais un amalgame entre polygamie et adultère.
c'est normal que certtains te le fasse remarquer non ?

C'est bien gentil mais non, je n'ai pas fait d'amalgame. Mais si tu veux décortiquer la moindre intervention même celles qui se veulent ironiques ma foi tu peux

 

[Hibou57]

tu fais un amalgame entre polygamie et adultère.
c'est normal que certtains te le fasse remarquer non ?

Tu joue sur les mots aussi toi. Quand on dit « polygame », on ne pense pas à une tromperie, une erreur honteuse qui ne sera pas répétée, on pense à ce qui s’installe dans la durée. Et va par exemple sur les sites de rencontre, compte le nombre de célibataires masculins, compare au nombre de célibataires féminins, et ose donc dire qu’il n’y a pas de polygamie en france… (mais cette polygamie n’est sûrement pas le fait de ceux sur qui l’UMP aime taper, comme expliqué plus bas).

Pour en revenir au sujet initial quand‑même, c’est d’abord hypocrite de voir la polygamie chez les « étrangers » (ou supposé tels par les gens qui n’ont pas remarqué qu’ils sont français), et de ne pas voir celle des « gaulois ». Ensuite, et là ce n’est plus de l’hypocrisie, c’est de l’improbable : les politiciens du style de l’UMP (ou du FN, et même du FdG en pratique) tapent toujours sur les pauvres, et la polygamie est une chose des riches. Il est déjà difficile d’être monogame avec des rentrés de 400 ou 600€/mois (plutôt le célibat assuré avec ce type de rentrés), alors être polygame, c’est totalement improbable. S’ils étaient censés, ils iraient chercher la polygamie là où elle est, chez les riches.

Ensuite, cette Rachida Benahmed, si personne ne la visualise, c’est elle :



Après avoir vu son visage, elle rappellera peut‑être quelqu’une à certaines gens.

Je l’ai déjà vu s’exprimer dans un reportage, et elle se dit Musulmane… mais elle se dit avoir aussi beaucoup de difficulté à tolérer les Musulmans. C’est le genre à faire sa morale aux Musulmanes pour qu’elles ne portent pas le foulard, même quand elles lui disent qu’elles ont décidé de le porter elles‑mêmes. Dans un reportage, elle allait en trouver une sur son lieux de travail même, pour lui faire sa morale.

Il me semble que cette Rachida Benahmed vie dans une peur qu’elle exprime à toutes les occasions.

 

[Hibou57]

ce qui me gène c'est que le mariage religieux en dehors du mariage civil est interdit en France.
le ministre du culte qui officie à une telle ceremonie rique amende et prison.

cela me gène quand cela ouvre une systeme parralèlle.
exemple un couple marié religieusement mais pas civilement, comment va se regler le divorce si il y a ?

Ben, religieusement, et avec les seuls pouvoirs religieux, c’est à dire aucune obligation légale, et libre aux gens qui le souhaitent de suivre de quelconques obligations religieuses s’ils/elles le souhaitent.

 

[REDNEW]

Ah bon, donc pour toi s'il était pas marié c'est rien Il entretenait une relation avec les deux en même temps, c'est la même chose...

Rien à voir, le polygame a pour but de fonder une famille avec plusieurs femmes, celles-ci pouvant vivre ensemble ainsi que les enfants.
C'est contraire aux fondements de la société française basés sur un seul conjoint ou conjointe officiels, les autres n'ont aucun droit.

 

[Hibou57]

il vont demander à leur autorité religieuse de regler cela, hors en france cela ne rentre pas dan sleurs prerogatives, cela se fait en parralelle du systeme legal.

cela créé donc une categorie de personne qui n'ont pas les meme droit/devoir que les autre envers l'etat.
et cela me pose un problème.

La liberté d’association, ça te dit quelque chose ? Si des gens décident de leur propre grès d’adhérer à une chose et que cette chose ne s’oppose aux lois de l’état laïque ni ne sont incompatibles avec celles‑ci, où est le problème ?

C’est ça le libéralisme… D’ailleurs dans un tel système, même si ça peut faire sourire et ne pas faire croire que c’est sérieux, dans un état parfaitement libéral, des communistes pourraient s’associer entre eux pour vivre selon leur idéal communiste… temps qu’ils ne l’imposent pas aux autres qui n’ont pas fait ce choix.

J’ai pris volontairement l’exemple non‑religieux ci‑dessus, pour placer la question hors du cadre religieux sur lequel il y a des crispations, et montrer que c’est simplement une application de la liberté d’association.

 

[biiovibs]

Ben, religieusement, et avec les seuls pouvoirs religieux, c’est à dire aucune obligation légale, et libre aux gens qui le souhaitent de suivre de quelconques obligations religieuses s’ils/elles le souhaitent.

oui jusqu'a ce que cela prenne assez d'ampleur pour que les instances religieuses demandent de spouvoirs legaux de le fait etabli.
par definition ces personne ne suivent pas la loi, au moins dans l'esprit, si ce n'est dans la lettre (mariage religieux interdit en dehors du mariage civil).

 

[Hibou57]

oui jusqu'a ce que cela prenne assez d'ampleur pour que les instances religieuses demandent de spouvoirs legaux de le fait etabli.
par definition ces personne ne suivent pas la loi, au moins dans l'esprit, si ce n'est dans la lettre (mariage religieux interdit en dehors du mariage civil).

Là tu fait de l’extrapolation, une extrapolation qui ne vaut pas mieux que celle que font les gens qui agitent la menace d’un état Musulman si un jour il y avait un nombre suffisant de Musulman en france.

La laïcité est bien protégée en france, et elle l’est doublement par le fait que la france est en Europe, et que l’Europe aussi est laïque (et l’Europe est même encore plus laïque que la france). Pas la peine de faire peur aux gens en agitant cette menace comme tu le fais.

 

[biiovibs]

La liberté d’association, ça te dit quelque chose ? Si des gens décident de leur propre grès d’adhérer à une chose et que cette chose ne s’oppose aux lois de l’état laïque ni ne sont incompatibles avec celles‑ci, où est le problème ?

En France ?
ou l'etat a pouvoir sur tout ? y compris l'economie ?
si tu demande ou est le probleme c'est que tu ne comprend pas vraiment comment ce pays fonctionne.

je rappelle que se marier religieusement en dehors d'un mariage civil est illégale.
la gestion du mariage doit passé par la mairie.

donc le cycle mariage-divorce sous controle uniquement religieux l'est quelque part.

C’est ça le libéralisme…

D’ailleurs dans un tel système, même si ça peut faire sourire et ne pas faire croire que c’est sérieux, dans un état parfaitement libéral, des communistes pourraient s’associer entre eux pour vivre selon leur idéal communiste… temps qu’ils ne l’imposent pas aux autres qui n’ont pas fait ce choix.

tant qu'ils ne se substituent pas aux fonction regalienne de l'etat, comme en france pour le mariage et le divorce, ou la police, ou l'armée, ils font se qu'ils veulent.

J’ai pris volontairement l’exemple non‑religieux ci‑dessus, pour placer la question hors du cadre religieux sur lequel il y a des crispations, et montrer que c’est simplement une

mais ne t'inquiete pas, c'est le même tarif
si un groupe créé leur propre lois avec leurs mariages, leurs tribunaux etc,etc... ce serais exactement la même chose.

et non une association n'a pas le droit de se substituer à l'etat

 

[Hibou57]

je rappelle que se marier religieusement en dehors d'un mariage civil est illégale.

Ce n’est pas normal, c’est contraire à la laïcité, et c’est un dévoiement de celle‑ci.

la gestion du mariage doit passé par la mairie.

Le mariage religieux et le mariage civile, sont pourtant deux choses différentes.

 

[biiovibs]

Là tu fait de l’extrapolation, une extrapolation qui ne vaut pas mieux que celle que font les gens qui agitent la menace d’un état Musulman si un jour il y avait un nombre suffisant de Musulman en france.

le cas s('est deja vu dans ce pays en particulier à la libération quand les communistes (puisque tu en parlaient) formaient un etat dans l'etat.

et comme je l'ai deja dit aucune instance ne peux se substituer à l'etat en France, le mariage et le divorce sont gerer par lui

La laïcité est bien protégée en france, et elle l’est doublement par le fait que la france est en Europe, et que l’Europe aussi est laïque (et l’Europe est même encore plus laïque que la france). Pas la peine de faire peur aux gens en agitant cette menace comme tu le fais

je n'agite rien je constate, il y a des personnes qui vivent hors du systeme legal français.
et c'est un probleme

d'ailleur une femme viens d'en parler au president de la republique

 

[biiovibs]

Tu joue sur les mots aussi toi. Quand on dit « polygame », on ne pense pas à une tromperie, une erreur honteuse qui ne sera pas répétée, on pense à ce qui s’installe dans la durée. Et va par exemple sur les sites de rencontre, compte le nombre de célibataires masculins, compare au nombre de célibataires féminins, et ose donc dire qu’il n’y a pas de polygamie en france… (mais cette polygamie n’est sûrement pas le fait de ceux sur qui l’UMP aime taper, comme expliqué plus bas).

il n'y a pas de polygamie en France.
la polygamie implique un mariage legal.

bon ça c'est fait

Pour en revenir au sujet initial quand‑même, c’est d’abord hypocrite de voir la polygamie chez les « étrangers » (ou supposé tels par les gens qui n’ont pas remarqué qu’ils sont français), et de ne pas voir celle des « gaulois ».

tien on en reviens au sujet sur Bocuse,
qui parle d'etranger ici ?
bonjour les amalgames

Ensuite, et là ce n’est plus de l’hypocrisie, c’est de l’improbable : les politiciens du style de l’UMP (ou du FN, et même du FdG en pratique) tapent toujours sur les pauvres, et la polygamie est une chose des riches. Il est déjà difficile d’être monogame avec des rentrés de 400 ou 600€/mois (plutôt le célibat assuré avec ce type de rentrés), alors être polygame, c’est totalement improbable. S’ils étaient censés, ils iraient chercher la polygamie là où elle est, chez les riches.

Ensuite, cette Rachida Benahmed, si personne ne la visualise, c’est elle :

Regarde la pièce jointe 66916

Après avoir vu son visage, elle rappellera peut‑être quelqu’une à certaines gens.

Je l’ai déjà vu s’exprimer dans un reportage, et elle se dit Musulmane… mais elle se dit avoir aussi beaucoup de difficulté à tolérer les Musulmans. C’est le genre à faire sa morale aux Musulmanes pour qu’elles ne portent pas le foulard, même quand elles lui disent qu’elles ont décidé de le porter elles‑mêmes. Dans un reportage, elle allait en trouver une sur son lieux de travail même, pour lui faire sa morale.

Il me semble que cette Rachida Benahmed vie dans une peur qu’elle exprime à toutes les occasions.

oui c'est une vilaine femme alors ce qu'elle dit est vilain.

 

[Hibou57]

Désolé, je n’avais pas vu ton post sur l’instant, il m’avait échappé dans le flot des autres…

Rien à voir, le polygame a pour but de fonder une famille avec plusieurs femmes, celles-ci pouvant vivre ensemble ainsi que les enfants.
C'est contraire aux fondements de la société française basés sur un seul conjoint ou conjointe officiels, les autres n'ont aucun droit.

Oui, voilà. Il y a pour la loi, la question fiscale, et la question des enfants, principalement (et les obligations en cas de divorce surtout s’il y a des enfants). Mais des gens peuvent vivre ensemble sans nécessairement avoir des enfants. Et dans un couple en concubinage et sans enfants, les gros dérapages ne sont pas rares si j’en juge par le nombre d’hommes célibataires comparé au nombre de femmes célibataires. Puis si on se mettait à parler des enfants adultérins et du nombre de père qui sont officiellement le père d’enfants qui ne sont pas de lui, on égratignerait encore ce tableau.

Il y a aussi plusieurs types de polygamies. On ne peut pas comparer un homme qui a deux femmes ou une femme qui a deux hommes, avec par exemple disons le polygame de certaines anciennes civilisations, qui avait des harems de centaines de femmes, pour montrer son pouvoir. Et entre ces deux là, il y a l’autre, celui du polygame qui n’a pas vraiment un harem mais plusieurs femmes avec des enfants de chacune, dans le même but de montrer son pouvoir (un pouvoir plus local), et je crois deviner que tu pensais à ce cas là, et on a pas ça en france, ni même dans aucune communauté religieuse en france.

 

[breakbeat]

L'UMP part en cacahuètes.

L'UMP est toujours parti en cacahuète c'est glands nous casse les noix...