Gaza, crimes de guerre, crimes contre l’humanité

Gaza, crimes de guerre, crimes contre l’humanité

Alain Gresh


La mission des Nations unies sur les événements de Gaza a rendu son rapport le 15 septembre, disponible en anglais sous le titre : « Human Rights Situation in Palestine and Other Occupied Arab Territories. Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict ». C’est un texte de plus de 570 pages, résultat du travail de plusieurs mois mené par la commission présidée par le juge sud-africain Richard Goldstone, un ancien membre de la cour constitutionnelle de son pays et un ancien procureur du tribunal pénal international sur l’ex-Yougoslavie (TPIY) et sur le Rwanda (TPIR).
Cette mission s’est rendue à deux reprises à Gaza ; le gouvernement israélien lui a interdit l’accès à la Cisjordanie et à Israël, mais elle a pu entendre des témoins israéliens (dont le père de Gilad Shalit) à Amman. Elle a aussi effectué un certain nombre d’auditions publiques (sur son programme détaillé lire, « United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict. », qui donne les liens avec les auditions.

A écouter les commentateurs des médias, à lire la presse, on a l’impression que le rapport renvoie dos à dos les deux protagonistes, Israël et le Hamas. Effectivement, le rapport affirme que les deux sont coupables de « crimes de guerre », voire de « crimes contre l’humanité ». On serait donc dans une sorte d’équilibre... En fait, rien n’est plus faux. Et la lecture du rapport (on peut se demander si ceux qui en parlent l’ont lu), est accablante avant tout pour Israël.

Un des éléments les plus intéressants du rapport est la chronologie détaillée au chapitre III des événements entre le 18 juin 2008, date de la signature d’un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas sous l’égide de l’Egypte, et le début de l’offensive israélienne. Il apparaît clairement du travail de la commission que :

Israël n’a pas respecté ses engagements d’ouvrir les points de passage à Gaza et a maintenu une politique de blocus contre la population, la privant des denrées de première nécessité ;

le cessez-le-feu a été, en gros, respecté par les deux parties jusqu’à début novembre ;

le début de l’escalade a eu lieu le 4 novembre, à la suite d’une incursion israélienne.

Cela confirme que, contrairement à ce que reprennent la plupart des médias et aussi le président de la République, ce n’est pas le Hamas qui a rompu le cessez-le-feu.

http://www.france-palestine.org/article12617.html
 
Gaza, crimes de guerre, crimes contre l’humanité

Alain Gresh


La mission des Nations unies sur les événements de Gaza a rendu son rapport le 15 septembre, disponible en anglais sous le titre : « Human Rights Situation in Palestine and Other Occupied Arab Territories. Report of the United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict ». C’est un texte de plus de 570 pages, résultat du travail de plusieurs mois mené par la commission présidée par le juge sud-africain Richard Goldstone, un ancien membre de la cour constitutionnelle de son pays et un ancien procureur du tribunal pénal international sur l’ex-Yougoslavie (TPIY) et sur le Rwanda (TPIR).
Cette mission s’est rendue à deux reprises à Gaza ; le gouvernement israélien lui a interdit l’accès à la Cisjordanie et à Israël, mais elle a pu entendre des témoins israéliens (dont le père de Gilad Shalit) à Amman. Elle a aussi effectué un certain nombre d’auditions publiques (sur son programme détaillé lire, « United Nations Fact Finding Mission on the Gaza Conflict. », qui donne les liens avec les auditions.

A écouter les commentateurs des médias, à lire la presse, on a l’impression que le rapport renvoie dos à dos les deux protagonistes, Israël et le Hamas. Effectivement, le rapport affirme que les deux sont coupables de « crimes de guerre », voire de « crimes contre l’humanité ». On serait donc dans une sorte d’équilibre... En fait, rien n’est plus faux. Et la lecture du rapport (on peut se demander si ceux qui en parlent l’ont lu), est accablante avant tout pour Israël.

Un des éléments les plus intéressants du rapport est la chronologie détaillée au chapitre III des événements entre le 18 juin 2008, date de la signature d’un cessez-le-feu entre Israël et le Hamas sous l’égide de l’Egypte, et le début de l’offensive israélienne. Il apparaît clairement du travail de la commission que :

Israël n’a pas respecté ses engagements d’ouvrir les points de passage à Gaza et a maintenu une politique de blocus contre la population, la privant des denrées de première nécessité ;

le cessez-le-feu a été, en gros, respecté par les deux parties jusqu’à début novembre ;

le début de l’escalade a eu lieu le 4 novembre, à la suite d’une incursion israélienne.

Cela confirme que, contrairement à ce que reprennent la plupart des médias et aussi le président de la République, ce n’est pas le Hamas qui a rompu le cessez-le-feu.

http://www.france-palestine.org/article12617.html

Ce rapport est complot contre Israël, que des mensonges
 
Si on decortique bien le texte,on va deduire trois choses:
Enfin,Israel est un etat criminel,ds ce cas là La Haye doit juger ces criminels.
Ds ce raport Guilad Chalit n'est pas un otage,mais plutot un soldat d'un etat criminel.
Et le troisieme point interessant,on parle plus du hamas et jamais de l'olp
 
tu regarde trop guysen tv , l'etat hébreux a en conscience cherché a gaza comme au liban a endommager le morale de la population en occasionnant des dommages controlés mais significatifs chez ces memes civils

Camarade, Israël est un état, dont la responsabilité est de protéger ses civils, le Hamas est une organisation terroriste sanguinaire, tu ne vas pas me dire que tu es prêt à laisser tes frères se faire massacrer par cette organisation sanguinaire? Non, sois raisonnable, quand-même.
 
Enfin les nazisionistes vont etre jugés!!!!!





Plusieurs ONG exigent des suites judiciaires

Des organisations comme Amnesty ou Human Rights Watch
soulignent la nécessité de mettre enfin un terme à l’impunité


Des recommandations de suites judiciaires que les grandes ONG
de défense des droits et de l’humanitaire approuvent et endossent.
Que ce soit Human Rights Watch (HRW), Amnesty International,
la Fédération internationale des droits de l’homme (la FIDH,
y compris sa section israélienne et d’autres ONG du pays)
ou la Commission internationale des juristes,
toutes ces organisations appuient et mettent l’accent
sur l’aspect impératif des recommandations du rapport Goldstone.
« L’élément clé de ce rapport est la volonté de mettre fin
à l’impunité et de rendre justice aux victimes des violations des droits de l’homme »,

affirme ainsi le responsable de HRW, Kenneth Roth.
De son côté, Donatella Rovera d’Amnesty estime,
elle, que « la communauté internationale et le Conseil de sécurité
de l’ONU se trouvent désormais devant leurs responsabilités.
Ils se doivent d’engager les actions nécessaires pour
que ceux qui ont commis des crimes de guerre aient à rendre des
comptes et pour que l’on rende justice et réparation aux victimes
 
Camarade, Israël est un état, dont la responsabilité est de protéger ses civils, le Hamas est une organisation terroriste sanguinaire, tu ne vas pas me dire que tu es prêt à laisser tes frères se faire massacrer par cette organisation sanguinaire? Non, sois raisonnable, quand-même.

il faut raison garder meme si le proche orient n'est pas pas connu pour sa philosophie zen
le hamas n'est pas ma tasse de thé car je vois pas de raison de mêler la religion a un mouvement de liberation mais ce n'est de toute façon pas une menace mortelle pour israel
l'etat herbeux protège tres bien ses civils mais si pour cela il faut commettre des crimes contre l'humanité , est ce que le combat sioniste vaut encore le coup ?
l'etat juifs peut aujourd'hui ou demain décider unilatéralement la création d'un etat palestinien et l'arrêt de l'occupation , au lieu de ça il continu a construire des colonies ce qui rend de plus en plus impossible la creation de ce futur etat palestinien , tu pense que c'est la bonne option ?
meme avec quelques ogives nucleaire ce pays est fragile et sa périnité n'est pas encore assuré et c'est pas avec une politique comme celle qu'il mene que cela va changer
 
Mdrr, vous savez tres bien qu il va rien se passer, les autres pays disent juste oui on a vu ce que vous avez subit, et on dit qu on est pas d accord !

Mais on fera rien !

Le probleme n'est plus là!!!!
Si La Haye veut rester credible?
Elle doit juger ces nazisionistes
Ds le cas contraire,à quoi bon de juger Omar El bechir
C'est l'echec de l"occident ds ce cas là
 
La haye ? lol mais qui est a sa tete de ce tribunal international mdrr ! regarde bien


Peu importe qui est à sa tete!!!
Ne pas condamner les nazisionistes porte prejeduce à l'occident
Le fameux deux poids deux mesures.
S'ils ne jugent pas Israel,ils peuvent plus demander la tete d'Ahmedi najed ou Bango
Ils vont plus etre credibles!!!
D'une part ils protegent des criminels comme Olmert
Et d'autre part ils demandent la tete d'El Bachir
C'est flagrant quand meme
 
Peu importe qui est à sa tete!!!
Ne pas condamner les nazisionistes porte prejeduce à l'occident
Le fameux deux poids deux mesures.
S'ils ne jugent pas Israel,ils peuvent plus demander la tete d'Ahmedi najed ou Bango
Ils vont plus etre credibles!!!
D'une part ils protegent des criminels comme Olmert
Et d'autre part ils demandent la tete d'El Bachir
C'est flagrant quand meme

bah a ton avis pourquoi saddam a t il été livré pour la peine de mort, alors qu il aurait put etre condamné et livré au tribunal international et ensuite etre fait prisonier de guerre/politique
 
bah a ton avis pourquoi saddam a t il été livré pour la peine de mort, alors qu il aurait put etre condamné et livré au tribunal international et ensuite etre fait prisonier de guerre/politique


C'etait le 11 septembre,el quaida,un monde tetanisé par les neoconservateurs!!!
Ce n'est plus le cas
Enormements de pays qui se demarquent de la these d'el quaida(le 11 septembre est une guerre israelo americaine pour semer le desordre mondial
Et Bush n'est plus là.
Donc ce rapport sur le plan juridique destabilise les criminels israeliens
 
C'etait le 11 septembre,el quaida,un monde tetanisé par les neoconservateurs!!!
Ce n'est plus le cas
Enormements de pays qui se demarquent de la these d'el quaida(le 11 septembre est une guerre israelo americaine pour semer le desordre mondial
Et Bush n'est plus là.
Donc ce rapport sur le plan juridique destabilise les criminels israeliens

Mdrr, oui la panique chez les gens, mais les politiques avaient la tete froide et ils savaient tres bien que Saddam n avait rien a voir avec Al quayda et surtout quand on vois une video de ben laden traitant Saddam de Kafir mdrr !

Faut arreter de regarder LCI :D
 
Mdrr, oui la panique chez les gens, mais les politiques avaient la tete froide et ils savaient tres bien que Saddam n avait rien a voir avec Al quayda et surtout quand on vois une video de ben laden traitant Saddam de Kafir mdrr !

Faut arreter de regarder LCI :D


Je me souviens de l'autre debile black des affaires etrangeres americain quand il est arrivé avec son tube à l'onu,
il a menti et grace à son mensonge,ils ont exterminé des milliers d'irakiens
Eh ben ils sont aussi capable de tuer 400 americain le 11 septembre pour dominer le monde
Mais helas le mensonge est limité ds temps
Et tjs la verité qui vaincra
Le cas de ce rapport
 
Je me souviens de l'autre debile black des affaires etrangeres americain quand il est arrivé avec son tube à l'onu,
il a menti et grace à son mensonge,ils ont exterminé des milliers d'irakiens
Eh ben ils sont aussi capable de tuer 400 americain le 11 septembre pour dominer le monde
Mais helas le mensonge est limité ds temps
Et tjs la verité qui vaincra
Le cas de ce rapport

oui ce corrumpu de black qui a vite oublier qu il y a 50 ans il etait esclave et sans valeur aupres des americains blancs
 
oui ce corrumpu de black qui a vite oublier qu il y a 50 ans il etait esclave et sans valeur aupres des americains blancs

Ces crimes etaient souvent imposés par les christianistes integristes Americains.
Et comme tu sais et peut etres t'as etudié un peu les nazisionisstes,ils ont la culture
du sang,ils aiment tuer,donc les Americains doivent les soutenir.

L'Amerique restera, en ce qui me concerne, le pays n’a jamais, au nom d’un soutien inconditionnel aux pires terroristes de la planète, les dirigeants sionistes israéliens, celui qui a refusé de condamner la barbarie et les crimes de guerre commis par l’armée sioniste israélienne.
 
Haut