Génétique. modification de l’adn des embryons : nous y sommes !

[supermaxx]

La communauté scientifique attend et redoute cette annonce depuis plusieurs semaines : une équipe de généticiens de l'université Sun Yat-sen à Guangzhou a publié ses travaux sur la modification du génôme des embryons.

Le papier a été refusé, pour des raisons éthiques par Nature etScience, et c'est finalement le journal Protein & Cell qui l'a publié : une équipe scientifique a donc “édité” le génôme d'un embryon. En clair, ils ont modifié l’ADN pour supprimer un gène responsable de la bêta-thassalémie, une maladie héréditaire provoquant une anémie.

C'est une équipe chinoise de l'université Sun Yat-sen à Guangzhou, qui a mené l'expérience, relate le South China Morning Post. De fait, cette annonce est loin d'être une surprise. Les outils et les techniques pour modifier les cellules germinales – et donc un être humain dans son entier – sont disponibles depuis plusieurs années. Plusieurs scientifiques avaient alerté dans Nature sur l'imminence et les risques liés à de tels travaux. Et la MIT Technology Review a consacré une large enquête à ces travaux en mars dernier.

Le risque réside non pas dans les travaux menés par l'équipe chinoise, mais dans les suites de ces travaux : la conception du bébé parfait, comme le titre la MIT Technology Review. Et ses corollaires : la modification d'une lignée génétique entière, et des êtres humains. Même si l'équipe chinoise dit être “encore loin d'une application clinique”, la communauté scientifique appelle dans sa majorité à une pause, et à un débat éthique.

Génétique. Modification de l’ADN des embryons : nous y sommes ! | Courrier international

 

[LIDEALISTE]

Le problème avec la manipulation génétique ce n'est (la fabrication) de bébé parfait mais la production en fonction de la demande de la société par exemple en temps de crise des soldats sans émotion ni remords

 

[farid_h]

Je ne vois pas trop ou est le probleme. Le nombre de bebes "genetically engineered" restera toujours infime par rapport aux bebes naturels. Ca n'aura aucune influence sur le pool genetique de l'humanite. C'est une discussion purement philosophique; biologiquement ca n'a aucune importance.

 

[farid_h]

Le problème avec la manipulation génétique ce n'est (la fabrication) de bébé parfait mais la production en fonction de la demande de la société par exemple en temps de crise des soldats sans émotion ni remords

Avant d'en arriver la, on aura longtemps avant des robots de toutes tailles et formes qui feront la guerre.

 

[LIDEALISTE]

Avant d'en arriver la, on aura longtemps avant des robots de toutes tailles et formes qui feront la guerre.

la machine ne remplacera jamais l'homme

 

[AncienMembre]

Mouai.........

Ce genre de chose ne m'inspire pas confiance.....

 

[farid_h]

la machine ne remplacera jamais l'homme

C'est vrai que l'homme est plus cruel que la machine...

 

[LIDEALISTE]

C'est vrai que l'homme est plus cruel que la machine...

C'est vrai la machine exécute des ordres mais l'homme aussi, avec le plaisir en bonus

 

[karimou23]

il vont donner un coup de pouce l'évolution et nous sortir un homme avec un cerveau 3 ou 4 fois plus gros capable de reflechir sur 4 sujets en meme temps et pour qui la théorie des cordes est un jeu d'enfant

 

[farid_h]

il vont donner un coup de pouce l'évolution et nous sortir un homme avec un cerveau 3 ou 4 fois plus gros capable de reflechir sur 4 sujets en meme temps et pour qui la théorie des cordes est un jeu d'enfant

Avec de la malchance, ce super-cerveau va perdre son temps a reflechir simultanement a 4 theories esoteriques, religieuses, et je ne sais quoi d'autre d'improductif; genre poster 4x plus de photos de chatons sur Facebook.

 

[biiovibs]

Je ne vois pas trop ou est le probleme. Le nombre de bebes "genetically engineered" restera toujours infime par rapport aux bebes naturels. Ca n'aura aucune influence sur le pool genetique de l'humanite. C'est une discussion purement philosophique; biologiquement ca n'a aucune importance.

au depart, bien sur.
par la suite ces bebe 'parfait' aurons de meilleurs chances de disséminer leur genome.
evidmeent cela prendra des millenaires avant qu'il ne recouvrent le globe^^

 

[biiovibs]

la machine ne remplacera jamais l'homme

elle l'a deja remplacé avec brio dans différends domaines.

 

[karimou23]

au depart, bien sur.
par la suite ces bebe 'parfait' aurons de meilleurs chances de disséminer leur genome.
evidmeent cela prendra des millenaires avant qu'il ne recouvrent le globe^^

Des millenaires ? Comme la nature a déja fait

 

[farid_h]

au depart, bien sur.
par la suite ces bebe 'parfait' aurons de meilleurs chances de disséminer leur genome.
evidmeent cela prendra des millenaires avant qu'il ne recouvrent le globe^^

A croire Idiocracy, c'est pas les super-cervaux qui ont la meilleure chance de survivre...

 

[Pareil]

A croire Idiocracy, c'est pas les super-cervaux qui ont la meilleure chance de survivre...

J'y pensais justement à ce film culte

 

[docteurcorday]

La communauté scientifique attend et redoute cette annonce depuis plusieurs semaines : une équipe de généticiens de l'université Sun Yat-sen à Guangzhou a publié ses travaux sur la modification du génôme des embryons.

Le papier a été refusé, pour des raisons éthiques par Nature etScience, et c'est finalement le journal Protein & Cell qui l'a publié : une équipe scientifique a donc “édité” le génôme d'un embryon. En clair, ils ont modifié l’ADN pour supprimer un gène responsable de la bêta-thassalémie, une maladie héréditaire provoquant une anémie.

C'est une équipe chinoise de l'université Sun Yat-sen à Guangzhou, qui a mené l'expérience, relate le South China Morning Post. De fait, cette annonce est loin d'être une surprise. Les outils et les techniques pour modifier les cellules germinales – et donc un être humain dans son entier – sont disponibles depuis plusieurs années. Plusieurs scientifiques avaient alerté dans Nature sur l'imminence et les risques liés à de tels travaux. Et la MIT Technology Review a consacré une large enquête à ces travaux en mars dernier.

Le risque réside non pas dans les travaux menés par l'équipe chinoise, mais dans les suites de ces travaux : la conception du bébé parfait, comme le titre la MIT Technology Review. Et ses corollaires : la modification d'une lignée génétique entière, et des êtres humains. Même si l'équipe chinoise dit être “encore loin d'une application clinique”, la communauté scientifique appelle dans sa majorité à une pause, et à un débat éthique.

Génétique. Modification de l’ADN des embryons : nous y sommes ! | Courrier international

C est de la thérapie génique.
Mais qu ont ils modifié au juste: l ADN de la cellule oeuf ou l ADN du gamète porteur de l anomalie ? Je ne comprends pas.


On arrive déjà à éradiquer une maladie génétique grave d une descendance Grace au diagnostic pré implantatoire.

Si c est faisable, ça va être hypercontrolé , je pense.
Si on peut éviter à un enfant d être myopathe ou d avoir la mucoviscidose, pourquoi pas. Tant que ça reste dans le thérapeutique et que ça ne dérive pas vers l eugénisme .

Enfin, c est ce que je pense de prime abord . Faudrait que je me penche plus sur la question et que je vois les arguments des "opposants".
Ça reste un sujet épineux, a savoir comment faire avancer la science sans nuire aux générations futures.

 

[ienouchka]

C est de la thérapie génique.
Mais qu ont ils modifié au juste: l ADN de la cellule oeuf ou l ADN du gamète porteur de l anomalie ? Je ne comprends pas.

ils ont" rectifié" le gène codant pour la β-globine ( Genatlas sheet muté dans les formes de β thalassémie, chez l'embryon pré-implantatoire (CRISPR/Cas9-mediated gene editing in human tripronuclear zygotes - Online First - Springer
Ils ont pris des embryons tripronucléaires, donc non viables, et sur les 86 embryons "transformés", 4 seulement ont exprimé correctement le gène modifié, mais ( car il y a toujours un "mais") avec des remaniements indésirables annexes sur d'autres gènes.
.

Furthermore, the endogenous delta-globin gene (HBD), which is homologous to HBB, competed with exogenous donor oligos to act as the repair template, leading to untoward mutations..

Autrement dit, c'est pas demain qu'on va raser gratis avec cette technique.
On a le temps de voir venir.
Ce qui ne dispense pas d'un débat éthique autour de l''utilisation de cette technique bien entendu.
Pour les anglophones, un peu de réflexion sur le sujet ; Science Magazine: Sign In ( en libre accès).
On notera parmi les signataires une des co-découvreuses de la technique CRISPR/CAS9, Jennifer Doudna, l'autre étant Emmanuelle Charpentier.

 

[janoum]

si cela peut solutionner le problème des maladies orphelines, des trisomies etc why not?? après, des gens qui abusent d'un "pouvoir" ou "droit" ca existera toujours, ca ne mérite pas que l'on e prive d'une telle avancée scientifique.