Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Gilles kepel : "les islamo-gauchistes, ces charlatans !"
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="Fitra, post: 14826585, member: 340003"] [USER=377897]@Aigleloyal[/USER] Comme le dit l'article posté par [USER=378193]@Takamine[/USER] , le livre "Les banlieues de l'Islam " est une référence même si on peut ne pas être d'accord sur toutes les interprétations ainsi que le livre sur les mouvements islamistes en Egypte c'est vrai, Quatre-vingt treize est pas mal non plus (à lire en tout cas). Quand je pense qu'à l'époque il disait que c'était les néo-conservateurs qui faisaient des émeutes de 2005 un mouvement "religieux" mais que c'était pas le cas, maintenant il reprend cette bêtise comme si de rien n'était . C'est honteux. De toute façon lui son truc c'est comme c'est quand même un prof qui se veut sérieux il met plein de faits, mais après sa façon de les interpréter n'est plus du tout "scientifique". Les émeutes par exemple : il dit que du gaz lacrymogène avait été lancée sur une mosquée (c'est vrai) et à partir de là il t'explique que les émeutes de 2005 sont religieuses (alors qu'il y'a quelques années tout en relatant le même épisode, il ne disait pas ça), puis c'est aussi lui qui a inventé cette imposture sur "l'islam des darons" opposé à "l'islam des jeunes" .Et voir l'article pour d'autres exemples. Bref, à jeter, il s'est servi de son savoir pour faire du lobbyisme anti-musulman, de plus en plus. Sa façon d'interpréter subjectivement et de façon orientée anti-musulmane les faits à ce sujet il y'a un autre exemple anodin mais drôle, c'est qu'il accusait ramadan de double discours (sans le prouver comme d'hab mais il est pas le seul) et dans son bouquin il s'est même laissé aller à prendre pour signe la façon qu'a Ramadan de ... porter sa chemise !!! Puis en 2002 il s'est piteusement trompé en présidant la fin de l'islamisme, olivier roy, oui, avait parlé d'échec, pas de "fin", mais gilles kepel, lui parlait de "fin", suffit, terminé lol; [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités françaises
Gilles kepel : "les islamo-gauchistes, ces charlatans !"
Haut