Le grand débat : magnette (ps) vs de wever (nva)

Mohammad

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Enfin un vrai débat entre deux personnalités qui assument pleinement leurs étiquettes politiques.

Magnette m'a agréablement surpris mais je dois avouer que l'avantage même léger va à son adversaire du soir. Quant on appartient au gouvernement sortant et que l'on vient d'une région moins performante, d'avance, face à un politique du calibre d'un dewever, on part avec quelque coup de retard.

Au départ, je pense que le leader de la nva était trop sûr de lui, il a donc opté pour un débat de fond et sur le fond magnette a été exceptionnel, c'est ce qui explique sans doute pourquoi à partir du tiers de la discussion, De Wever a appliqué la stratégie zéro risque, à savoir celle du bon sens populaire.
Toutefois, il n'a jamais apporté de réponse convaincante et pour cause, le modèle qu'il préconise n'a jamais été au pouvoir.
 
Pareil

Pareil

Just like me :D
VIB
Mohammad à dit:
Enfin un vrai débat entre deux personnalités qui assument pleinement leurs étiquettes politiques.

Magnette m'a agréablement surpris mais je dois avouer que l'avantage même léger va à son adversaire du soir. Quant on appartient au gouvernement sortant et que l'on vient d'une région moins performante, d'avance, face à un politique du calibre d'un dewever, on part avec quelque coup de retard.

Au départ, je pense que le leader de la nva était trop sûr de lui, il a donc opté pour un débat de fond et sur le fond magnette a été exceptionnel, c'est ce qui explique sans doute pourquoi à partir du tiers de la discussion, De Wever a appliqué la stratégie zéro risque, à savoir celle du bon sens populaire.
Toutefois, il n'a jamais apporté de réponse convaincante et pour cause, le modèle qu'il préconise n'a jamais été au pouvoir.
Cliquez pour agrandir...

Un débat, vraiment ?

Ils se sont juste mis d'accord pour un duel d'opérette dont le seul but était d'être les deux seuls devant les caméras, faisant oublier la présence de tous les autres partis !

Pire encore : à quoi peut bien servir un débat de ce niveau alors que l'électeur n'a pas à choisir entre ces deux partis, il n'aura pas la possibilité de choisir l'un ou l'autre.

Leur seul intérêt là-dedans a été d'enfoncer le clou sur leur message respectif : la nva n'aura finalement adressé son message qu'aux néérlandophones, et le ps n'aura adressé son message qu'aux francophones.
 
Mohammad

Mohammad

hein + hein = euh
VIB
Pareil à dit:
Un débat, vraiment ?

Ils se sont juste mis d'accord pour un duel d'opérette dont le seul but était d'être les deux seuls devant les caméras, faisant oublier la présence de tous les autres partis !

Pire encore : à quoi peut bien servir un débat de ce niveau alors que l'électeur n'a pas à choisir entre ces deux partis, il n'aura pas la possibilité de choisir l'un ou l'autre.

Leur seul intérêt là-dedans a été d'enfoncer le clou sur leur message respectif : la nva n'aura finalement adressé son message qu'aux néérlandophones, et le ps n'aura adressé son message qu'aux francophones.
Cliquez pour agrandir...

Je ne suis pas d'accord, je ne sais pas si tu as vu l’entièreté du débat ou si tu t'es contenté du compte rendu qu'ils en ont fait dans la presse écrite mais pour moi, c'est de loin ce qui s'est fait de mieux en Belgique car au-delà du communautarisme qui vient souvent polluer ce genre de discussion, on a eu droit à la présentation de deux modèles de sociétés opposés et les attaques de l'un et de l'autre ont montré les faiblesses de la position adverse.

Pourquoi selon moi, Magnette a malgré tout perdu d'un cheveu ce débat, c'est parce que précisément, lui s'adressait à l'ensemble des belges et qu'il essayait toujours dans ses répliques de ménager la sensibilité de l'électorat flamand, De Wever, n'étant pas dans cet état d'esprit, il a pu déroulé comme il l'entendait son bon sens à partir du tiers débat.
 
Haut