Kalame
:)
Le principe de précaution et de prévention valaient surement le MILLIARD d'euros dépenser par la France... Il n'y a même pas utilité à faire une addition mondiale. Mais quand on voit de grands et réels problèmes de santé publique complètement ignorés faute de fonds; il y a de quoi se poser des questions.
(http://www.lexpansion.com/economie/...ippe-a-depasse-1-milliard-d-euros_228180.html)
--------------
L'heure est aux escuses à présent:
Extrait de http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/grippe-a-l-oms-doit-s-excuser_884943.html
Concrètement, que reprochez-vous encore à l'OMS sur ce sujet?
Je lui reproche d'avoir péché par excès et d'avoir donné dans la "démesure" et "l'indécence". Mais aussi d'avoir créé une confusion autour du terme de "pandémie", de n'avoir pas admis qu'un virus est moins dangereux par sa vitesse de propagation que par sa virulence, l'une et l'autre étant requises pour créer une pandémie aux conséquences tragiques.
Pandémie de "l'indécence" car il existe d'autres drames sanitaires dans le monde contre lesquels les moyens disponibles sont dérisoires, voire inexistants.
Que craignez-vous comme conséquences sur le long terme?
Le danger de cette gestion inappropriée de la "pandémie" qui s'achève en tragi-comédie, c'est qu'elle risque de décrédibiliser les messages de santé dans le futur. A trop sonner le tocsin, on blase l'opinion. Celle-ci pourrait devenir moins réceptive aux campagnes de prévention et autres alertes sanitaires à venir. Sans compter la remise en cause du concept de vaccination, altéré par cette incohérente gestion.
(http://www.lexpansion.com/economie/...ippe-a-depasse-1-milliard-d-euros_228180.html)
--------------
L'heure est aux escuses à présent:
Extrait de http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/sante/grippe-a-l-oms-doit-s-excuser_884943.html
Concrètement, que reprochez-vous encore à l'OMS sur ce sujet?
Je lui reproche d'avoir péché par excès et d'avoir donné dans la "démesure" et "l'indécence". Mais aussi d'avoir créé une confusion autour du terme de "pandémie", de n'avoir pas admis qu'un virus est moins dangereux par sa vitesse de propagation que par sa virulence, l'une et l'autre étant requises pour créer une pandémie aux conséquences tragiques.
Pandémie de "l'indécence" car il existe d'autres drames sanitaires dans le monde contre lesquels les moyens disponibles sont dérisoires, voire inexistants.
Que craignez-vous comme conséquences sur le long terme?
Le danger de cette gestion inappropriée de la "pandémie" qui s'achève en tragi-comédie, c'est qu'elle risque de décrédibiliser les messages de santé dans le futur. A trop sonner le tocsin, on blase l'opinion. Celle-ci pourrait devenir moins réceptive aux campagnes de prévention et autres alertes sanitaires à venir. Sans compter la remise en cause du concept de vaccination, altéré par cette incohérente gestion.
