Hillary clinton : daech a été créé par l’administration américaine

amsawad

Tayri nem tuder g-ul inu
“L'ancienne chef de la diplomatie américaine et ex-première dame des Etats-Unis, Hillary Clinton, a secoué le monde avec d'intrigantes révélations faites dans son dernier livre ''HARD CHOICES'' (Le temps des décisions*), dans lequel Mrs Clinton a annoncé que c'est bien l'administration américaine qui a créé DAECH (abréviation arabe de l'État islamique en Irak et au Levant-EIIL).

L'organisation terroriste DAECH, a été créée dans le but de procéder à un nouveau ''partage'' dans la région du Moyen-Orient, affirmant qu'une coordination a eu lieu à ce sujet entre Washington et les Frères musulmans pour créer cet ''Etat'' dans le Sinaa.

Hillary Clinton, a également déclaré dans ces ''mémoires'' publiées aux Etats-Unis : ''Nous avons infiltré la guerre en Irak, en Libye et en Syrie, et tout allait pour le mieux et puis tout à coup une révolution eût lieu en Egypte et tout à changé en 72 heures''.

Elle poursuit son récit en ajoutant que ''nous étions d'accord avec les Frères en Egypte pour annoncer l'Etat islamique dans le Sinaa et le remettre entre les mains du 'Hamas' et une partie à 'Israël' pour la protéger, adjoindre Halayeb et Challatine au Soudan, et ouvrir les frontières libyennes du côté de Salloum. Il était même question d'annoncer la naissance de l'Etat islamique le 5 Juillet 2013, et on attendait l'annonce pour reconnaître, nous et l'Europe, ce nouvel Etat''.

Le livre ''Hard Choices'' de Mme Clinton renferme d'importantes informations relevant auparavant du ''Top Secret'', des décisions politiques d'une extrême sensibilité, des interventions et ingérences, etc... Un livre à lire pour ceux qui souhaitent savoir ce qui se passe en ''haut lieu'' et découvrir comment va ''basculer'' le monde dans les prochaines décennies.

http://www.tunivisions.net/54459/22...-ete-cree-par-ladministration-americaine.html
 
“L'ancienne chef de la diplomatie américaine et ex-première dame des Etats-Unis, Hillary Clinton, a secoué le monde avec d'intrigantes révélations faites dans son dernier livre ''HARD CHOICES'' (Le temps des décisions*), dans lequel Mrs Clinton a annoncé que c'est bien l'administration américaine qui a créé DAECH (abréviation arabe de l'État islamique en Irak et au Levant-EIIL).

L'organisation terroriste DAECH, a été créée dans le but de procéder à un nouveau ''partage'' dans la région du Moyen-Orient, affirmant qu'une coordination a eu lieu à ce sujet entre Washington et les Frères musulmans pour créer cet ''Etat'' dans le Sinaa.

Hillary Clinton, a également déclaré dans ces ''mémoires'' publiées aux Etats-Unis : ''Nous avons infiltré la guerre en Irak, en Libye et en Syrie, et tout allait pour le mieux et puis tout à coup une révolution eût lieu en Egypte et tout à changé en 72 heures''.

Elle poursuit son récit en ajoutant que ''nous étions d'accord avec les Frères en Egypte pour annoncer l'Etat islamique dans le Sinaa et le remettre entre les mains du 'Hamas' et une partie à 'Israël' pour la protéger, adjoindre Halayeb et Challatine au Soudan, et ouvrir les frontières libyennes du côté de Salloum. Il était même question d'annoncer la naissance de l'Etat islamique le 5 Juillet 2013, et on attendait l'annonce pour reconnaître, nous et l'Europe, ce nouvel Etat''.

Le livre ''Hard Choices'' de Mme Clinton renferme d'importantes informations relevant auparavant du ''Top Secret'', des décisions politiques d'une extrême sensibilité, des interventions et ingérences, etc... Un livre à lire pour ceux qui souhaitent savoir ce qui se passe en ''haut lieu'' et découvrir comment va ''basculer'' le monde dans les prochaines décennies.

http://www.tunivisions.net/54459/22...-ete-cree-par-ladministration-americaine.html

Hillary Clinton admet donc que l'EIIL est une création de la CIA et que les révolutions en Libye et Syrie on été organisé par les USA.

Les "théoriciens du complot" avait raison...
 
Al Bagdhadi est bien un agent du Mossade et de la CIA du coup, vue que la CIA à crée l'EIIL.
En même temps des groupuscules "islamistes" qui ne font que tuer des musulmans .. qui va avaler ça?

Al qaida boko haram eiil et autres tarés ne servent que les intérêts us israhell en déstabilisant les régions visées tout en diabolisant l'islam


Bingo les gars ,il serait temps même d'ouvrir les yeux alors quand je lis que l'amérique va former au Maroc des agents secrets arghhhhh:fou:
 

Mansur

Mansur
“L'ancienne chef de la diplomatie américaine et ex-première dame des Etats-Unis, Hillary Clinton, a secoué le monde avec d'intrigantes révélations faites dans son dernier livre ''HARD CHOICES'' (Le temps des décisions*), dans lequel Mrs Clinton a annoncé que c'est bien l'administration américaine qui a créé DAECH (abréviation arabe de l'État islamique en Irak et au Levant-EIIL).

L'organisation terroriste DAECH, a été créée dans le but de procéder à un nouveau ''partage'' dans la région du Moyen-Orient, affirmant qu'une coordination a eu lieu à ce sujet entre Washington et les Frères musulmans pour créer cet ''Etat'' dans le Sinaa.

Hillary Clinton, a également déclaré dans ces ''mémoires'' publiées aux Etats-Unis : ''Nous avons infiltré la guerre en Irak, en Libye et en Syrie, et tout allait pour le mieux et puis tout à coup une révolution eût lieu en Egypte et tout à changé en 72 heures''.

Elle poursuit son récit en ajoutant que ''nous étions d'accord avec les Frères en Egypte pour annoncer l'Etat islamique dans le Sinaa et le remettre entre les mains du 'Hamas' et une partie à 'Israël' pour la protéger, adjoindre Halayeb et Challatine au Soudan, et ouvrir les frontières libyennes du côté de Salloum. Il était même question d'annoncer la naissance de l'Etat islamique le 5 Juillet 2013, et on attendait l'annonce pour reconnaître, nous et l'Europe, ce nouvel Etat''.

Le livre ''Hard Choices'' de Mme Clinton renferme d'importantes informations relevant auparavant du ''Top Secret'', des décisions politiques d'une extrême sensibilité, des interventions et ingérences, etc... Un livre à lire pour ceux qui souhaitent savoir ce qui se passe en ''haut lieu'' et découvrir comment va ''basculer'' le monde dans les prochaines décennies.

http://www.tunivisions.net/54459/22...-ete-cree-par-ladministration-americaine.html

tunivisions.net le même site de laicard qui propageait la propagande sur le mariage nikah. Hillary Clinton n'a jamais dit que les USA ont créé l'Etat islamique et même si s'était vrai faut vraiment être débile pour croire qu'elle l'aurait dit. Dans son livre elle parlait du financement des groupes modéré au début du conflit en Syrie et rien d'autre.
 
Pareil , j'ai fait une recherche pour savoir ce qu'elle a dit exactement et rien trouvé à propos de la création et du soutiens à EIIL par les USA.

C'est juste impossible qu'une femme politique comme elle puisse dire une chose pareille que ce soit vrai ou faux. Puis de toute façon elle aurait dit ça les médias du monde entier auraient fait une édition spéciale ou au moins l'ouverture des journaux.

aprés que les USA aient aidé la rébellion syrienne (et donc aussi un peu les tarés islamistes) c'est pas un scoop



tunivisions.net le même site de laicard qui propageait la propagande sur le mariage nikah. Hillary Clinton n'a jamais dit que les USA ont créé l'Etat islamique et même si s'était vrai faut vraiment être débile pour croire qu'elle l'aurait dit. Dans son livre elle parlait du financement des groupes modéré au début du conflit en Syrie et rien d'autre.
 

Mansur

Mansur
Pareil , j'ai fait une recherche pour savoir ce qu'elle a dit exactement et rien trouvé à propos de la création et du soutiens à EIIL par les USA.

C'est juste impossible qu'une femme politique comme elle puisse dire une chose pareille que ce soit vrai ou faux. Puis de toute façon elle aurait dit ça les médias du monde entier auraient fait une édition spéciale ou au moins l'ouverture des journaux.

aprés que les USA aient aidé la rébellion syrienne (et donc aussi un peu les tarés islamistes) c'est pas un scoop

lol c'est comme avec Snowden ont lui attribué des propos sur Abu bakr al baghdadi qu'il n'a jamais dit.
http://www.algerie1.com/actualite/snowden-le-chef-de-leiil-al-baghdadi-a-ete-forme-par-le-mossad/

pour finir wikileaks a du faire un démenti https://twitter.com/wikileaks/status/497889048263147522
 
Ah mais attends Breakbeat!!

La méthode est plus que condamnable voir carrément déguelasse mais il ne les poussaient pas à commettre des attentats en les lâchant dans la nature mais ils les poussaient à commettre des attentats pour les chopper en flague puisque pour eux se sont de toute façon des terros donc ils emploient la méthode de" plutôt prévenir que guérir"

la méthode n'en reste pas moins détestable mais le but n'était pas de les former pour commettre des attentats mais les pousser à commettre des attentats pour les arrêter ensuite. (et faire passer le patriot act plus facilement en jouant sur la peur des Américains)en gros voir s'ils sont capables d'aller jusque-là ou pas.(un peu comme les flics qui ont des doutes sur une personne et qui décident de la libérer mais de la surveiller pour l’attraper en flagrant délit)
la théorie du FBI est que ces individus sont des terroristes en puissance et que s'il ne les avait pas poussé à commettre des actes terroristes, Al-Qaeda l'aurait fait".

D'autres part le FBI ne s'occupe que des affaires internes aux USA l'article ne parle ni d'Hillary Clinton ni de ce qu'elle a dit.

Alors oui tout ça est très très moche mais rien n'indique dans l'article que tu as posté qu'Hillary a dit que se sont les USA qui ont crée EIIL

C'est pas impossible que la CIA aient employé les mm méthodes en dehors des usa pour attraper ou piéger des personnes mais ça ne veut pas dire que se sont eux qui ont crée EIIL (y'a une différence entre piéger qq individus pour leur faire porter le chapeau et créer une armée de tarés surtout pour les bombarder aprés.)

C'est comme dans un crime? c'est quoi le mobile?

et tout est dans les nuances une fois de plus!


 
On lance des fakes

tout le monde lance des fakes en tant de guerre tout le monde veut gagner la bataille médiatique la guerre ne se joue pas qu'au sol elle se joue tout autant sur le net.

Pour trier ce qui vrai du faux faut s'accrocher mais quand on avance une théorie (aprés tout, tout est possible) il faut des preuves solides et pas "l'a peu prés" et faire des conclusions à partir d'infos "a peu prés semblable"



Je suis sur que c'est un coup des USA pour décrédibilisé les scéptiques qui note de sérieux paradoxe et incohérence sur l'EIIL et Al Bagdhadi.

On lance des fakes, on les laisses se répandre sur la toile et on apporte un démenti pour jeter l'eau du bain avec le bébé...
 
Ah mais attends Breakbeat!!

La méthode est plus que condamnable voir carrément déguelasse mais il ne les poussaient pas à commettre des attentats en les lâchant dans la nature mais ils les poussaient à commettre des attentats pour les chopper en flague puisque pour eux se sont de toute façon des terros donc ils emploient la méthode de" plutôt prévenir que guérir"

la méthode n'en reste pas moins détestable mais le but n'était pas de les former pour commettre des attentats mais les pousser à commettre des attentats pour les arrêter ensuite. (et faire passer le patriot act plus facilement en jouant sur la peur des Américains)en gros voir s'ils sont capables d'aller jusque-là ou pas.(un peu comme les flics qui ont des doutes sur une personne et qui décident de la libérer mais de la surveiller pour l’attraper en flagrant délit)
la théorie du FBI est que ces individus sont des terroristes en puissance et que s'il ne les avait pas poussé à commettre des actes terroristes, Al-Qaeda l'aurait fait".

D'autres part le FBI ne s'occupe que des affaires internes aux USA l'article ne parle ni d'Hillary Clinton ni de ce qu'elle a dit.

Alors oui tout ça est très très moche mais rien n'indique dans l'article que tu as posté qu'Hillary a dit que se sont les USA qui ont crée EIIL

C'est pas impossible que la CIA aient employé les mm méthodes en dehors des usa pour attraper ou piéger des personnes mais ça ne veut pas dire que se sont eux qui ont crée EIIL (y'a une différence entre piéger qq individus pour leur faire porter le chapeau et créer une armée de tarés surtout pour les bombarder aprés.)

C'est comme dans un crime? c'est quoi le mobile?

et tout est dans les nuances une fois de plus!

Je voie pas le rapport avec le démentie que j'ai apporté mais tu te trompe en disant que le FBI ne faisait que "poussée des islamistes" a commettre des attentats, il "crée" des islamistes comme le révèle Human Right Watch :

"Dans certains cas, le FBI pourrait avoir créé des terroristes chez des individus respectueux de la loi en leur suggérant l'idée de commettre un acte terroriste"

"On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", a déclaré Andrea Prasow, l'un des auteurs du rapport. "Mais regardez de plus près et vous réaliserez que nombre de ces personnes n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes".

"Le FBI a aussi souvent ciblé des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels, selon Human Rights Watch."

http://www.lexpress.fr/actualite/mo...tentats-selon-human-rights-watch_1560930.html

Le FBI crée des islamistes chez des civiles US qui n'ont aucune contradiction avec la loi et aucune intention terroriste, nous somme donc clairement face à un viol de l'éthique et des droits de l'homme et la diabolisation indirecte de la communauté musulmane.

 
On lance des fakes

tout le monde lance des fakes en tant de guerre tout le monde veut gagner la bataille médiatique la guerre ne se joue pas qu'au sol elle se joue tout autant sur le net.

Pour trier ce qui vrai du faux faut s'accrocher mais quand on avance une théorie (aprés tout, tout est possible) il faut des preuves solides et pas "l'a peu prés" et faire des conclusions à partir d'infos "a peu prés semblable"

Quand Al Bagdhadi dit qu'il faut pas attaquer Israël c'est pas de "l'a peu près" c'est vrai.

Quand les US affirme n'avoir jamais armée les rebelles Syrien alors que eux dise le contraire, c'est pas de "l'a peu près" c'est vrai.

Quand le chef de renseignement Kurdes affirme que le MI6 et la CIA n'ont jamais répondu à ses nombreux avertissement sur l'évolution dangereuse de l'EIIL vers l'Irak, c'est pas de "l'a peu près" c'est vrais.

Donc pour jeter l'eau du bain avec le bébé, quoi de mieux que d'envoyé un fake, le laisser se répandre et le démentir ensuite pour annuler par amalgame les faits inspirant le scepticisme ?
 
Mais il ne les poussent pas à commettre des attentats pour que ces types passent à l'acte mais pour pouvoir les coincer. Le FBI est garant de la sécurité aux usa quand il y'a un attentat ils perdent en crédibilité puisqu'ils n'ont pas su déjouer cet attentat, ils ne vont pas créer des attentats pour se décrédibiliser!!!!

Un entretien intéressant d'un spécialiste des services secrets (tu ne pourras pas dire qu'il dit n'importe quoi il a sorti un livre intitulé "le 11 septembre la contre-enquête"
(bon c'est un entretien je vois les gros sabots d'ici dire oué mais c'est le figaro en fait on s'en fout c'est un entretien et non pas un article de presse)

Il dit exactement la mm chose que moi a savoir que le FBI utilise des méthodes peu loyales pour piéger les gens.

Il dit également que Le FBI utilise ce genre de méthode pour pouvoir coincer les personnes incriminées et ainsi rassurer l'opinion publique Américaine et leur montrer qu'ils sont efficace dans la lutte contre le terrorisme.(mais à aucun moment il ne dit que ces personnes passent à l'acte pour la simple raison et qu'ils sont surveillés H24 et que ce n'est pas dans l’intérêt du FBI que ces personnes comettent des attentats sur le sol Américain puisque dans ce cas le FBI perds en crédibilité, il est le garant de la sécurité aux usa et ce genre de méthode date bien avant le 11 septembre.(en fait ça date depuis les années 70)

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/20...-il-des-citoyens-americains-au-terrorisme.php





Je voie pas le rapport avec le démentie que j'ai apporté mais tu te trompe en disant que le FBI ne faisait que "poussée des islamistes" a commettre des attentats, il "crée" des islamistes comme le révèle Human Right Watch :

"Dans certains cas, le FBI pourrait avoir créé des terroristes chez des individus respectueux de la loi en leur suggérant l'idée de commettre un acte terroriste"

"On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", a déclaré Andrea Prasow, l'un des auteurs du rapport. "Mais regardez de plus près et vous réaliserez que nombre de ces personnes n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes".

"Le FBI a aussi souvent ciblé des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels, selon Human Rights Watch."

http://www.lexpress.fr/actualite/mo...tentats-selon-human-rights-watch_1560930.html

Le FBI crée des islamistes chez des civiles US qui n'ont aucune contradiction avec la loi et aucune intention terroriste, nous somme donc clairement face à un viol de l'éthique et des droits de l'homme et la diabolisation indirecte de la communauté musulmane.
 
Mais il ne les poussent pas à commettre des attentats pour que ces types passent à l'acte mais pour pouvoir les coincer. Le FBI est garant de la sécurité aux usa quand il y'a un attentat ils perdent en crédibilité puisqu'ils n'ont pas su déjouer cet attentat, ils ne vont pas créer des attentats pour se décrédibiliser!!!!

Un entretien intéressant d'un spécialiste des services secrets (tu ne pourras pas dire qu'il dit n'importe quoi il a sorti un livre intitulé "le 11 septembre la contre-enquête"
(bon c'est un entretien je vois les gros sabots d'ici dire oué mais c'est le figaro en fait on s'en fout c'est un entretien et non pas un article de presse)

Il dit exactement la mm chose que moi a savoir que le FBI utilise des méthodes peu loyales pour piéger les gens.

Il dit également que Le FBI utilise ce genre de méthode pour pouvoir coincer les personnes incriminées et ainsi rassurer l'opinion publique Américaine et leur montrer qu'ils sont efficace dans la lutte contre le terrorisme.(mais à aucun moment il ne dit que ces personnes passent à l'acte pour la simple raison et qu'ils sont surveillés H24 et que ce n'est pas dans l’intérêt du FBI que ces personnes comettent des attentats sur le sol Américain puisque dans ce cas le FBI perds en crédibilité, il est le garant de la sécurité aux usa et ce genre de méthode date bien avant le 11 septembre.(en fait ça date depuis les années 70)

http://www.lefigaro.fr/vox/monde/20...-il-des-citoyens-americains-au-terrorisme.php

"Dans certains cas, le FBI pourrait avoir créé des terroristes chez des individus respectueux de la loi en leur suggérant l'idée de commettre un acte terroriste"

"On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", a déclaré Andrea Prasow, l'un des auteurs du rapport. "Mais regardez de plus près et vous réaliserez que nombre de ces personnes n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes".

"Le FBI a aussi souvent ciblé des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels, selon Human Rights Watch."

http://www.lexpress.fr/actualite/mo...tentats-selon-human-rights-watch_1560930.html
 
Tu ne trouves pas bizarre que le gouvernement Irakien d'Al maliki (chiite), que les Iraniens qui mènent une guerre féroce contre ce type n’aient pas jugé nécessaire de diffuser son extrait de date de naissance qui prouve qu'il est juif.

Pourquoi est-ce qu'ils le défendraient alors que c'est l’ennemi numéro1 des chiites?

ça existe les extraits de date de naissance en Irak, ils auraient pu le décrédibiliser auprès de ces oilles en moins d'une.

Pourquoi personne n'a fourni l’extrait d'acte de naissance de ce type? (qu'il s’appelle simon, samuel, ou je ne sais quoi) c'est forcément sur son extrait d'acte de naissance.

ça n'a pas de sens.

Quand Al Bagdhadi dit qu'il faut pas attaquer Israël c'est pas de "l'a peu près" c'est vrai.

Quand les US affirme n'avoir jamais armée les rebelles Syrien alors que eux dise le contraire, c'est pas de "l'a peu près" c'est vrai.

Quand le chef de renseignement Kurdes affirme que le MI6 et la CIA n'ont jamais répondu à ses nombreux avertissement sur l'évolution dangereuse de l'EIIL vers l'Irak, c'est pas de "l'a peu près" c'est vrais.

Donc pour jeter l'eau du bain avec le bébé, quoi de mieux que d'envoyé un fake, le laisser se répandre et le démentir ensuite pour annuler par amalgame les faits inspirant le scepticisme ?
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
“L'ancienne chef de la diplomatie américaine et ex-première dame des Etats-Unis, Hillary Clinton, a secoué le monde avec d'intrigantes révélations faites dans son dernier livre ''HARD CHOICES'' (Le temps des décisions*), dans lequel Mrs Clinton a annoncé que c'est bien l'administration américaine qui a créé DAECH (abréviation arabe de l'État islamique en Irak et au Levant-EIIL).
L'organisation terroriste DAECH, a été créée dans le but de procéder à un nouveau ''partage'' dans la région du Moyen-Orient, affirmant qu'une coordination a eu lieu à ce sujet entre Washington et les Frères musulmans pour créer cet ''Etat'' dans le Sinaa.
Hillary Clinton, a également déclaré dans ces ''mémoires'' publiées aux Etats-Unis : ''Nous avons infiltré la guerre en Irak, en Libye et en Syrie, et tout allait pour le mieux et puis tout à coup une révolution eût lieu en Egypte et tout à changé en 72 heures''.
Elle poursuit son récit en ajoutant que ''nous étions d'accord avec les Frères en Egypte pour annoncer l'Etat islamique dans le Sinaa et le remettre entre les mains du 'Hamas' et une partie à 'Israël' pour la protéger, adjoindre Halayeb et Challatine au Soudan, et ouvrir les frontières libyennes du côté de Salloum. Il était même question d'annoncer la naissance de l'Etat islamique le 5 Juillet 2013, et on attendait l'annonce pour reconnaître, nous et l'Europe, ce nouvel Etat''.
Le livre ''Hard Choices'' de Mme Clinton renferme d'importantes informations relevant auparavant du ''Top Secret'', des décisions politiques d'une extrême sensibilité, des interventions et ingérences, etc... Un livre à lire pour ceux qui souhaitent savoir ce qui se passe en ''haut lieu'' et découvrir comment va ''basculer'' le monde dans les prochaines décennies.

http://www.tunivisions.net/54459/22...-ete-cree-par-ladministration-americaine.html
Salam amsawad,
L'interview de Jean-Pierre Elkabbach 08/07/2014 - 08:18
Hillary Clinton était l'invitée exceptionnelle de Jean-Pierre Elkabbach mardi matin sur Europe 1.
Ce matin à 8h20, Europe 1 recevait Hillary Clinton, ancienne secrétaire d’Etat de l’administration Obama.

Voici ses déclarations :
Depuis quelques jours, on apprend à connaître ce nouveau visage, celui d'Al-Baghdadi, qui se prétend le calife de tous les musulmans, à qui tous doivent obéir. Les Etats-Unis ont mis sa tête à prix. Doit-il connaître le même sort que Ben Laden ?"Non. Les Irakiens eux-mêmes n'ont pas encore assez analysé la menace qu'il représente, lui et son groupe. Je ne pense pas qu'il y ait à l'heure actuelle une stratégie bien définie. Notre objectif primordial, c'est de faire en sorte que le gouvernement irakien, en intégrant des sunnites. Après tout, cet homme n'occuperait pas le poste qu'il occupe si la population ne le supportait pas de façon tacite. Ils sont tellement dégoûtés de l'attitude du gouvernement Al-Malaki."

Vous avez noté qu'Al-Baghdadi essaie de faire de la Syrie, l'Irak, un Etat islamique par-delà les frontières. Un Etat qui attire les jeunes pour en faire des terroristes. Comment on le combat ?"Je serais extrêmement ferme en demandant à l'Irak de s'unir contre cette menace. Mais le gouvernement actuel n'est pas prêt à le faire et ne va pas le faire. Je ne pense pas qu'une force extérieure comme les Etats-Unis puissent le faire si les Irakiens ne veulent pas le faire."

Pas d'engagement militaire de la part des Etats-Unis ?"Pas pour l'instant. Nous essayons, cela dit, d'aider l'Irak, en envoyant des conseillers militaires pour mieux lutter contre la menace de l'EIIL."
 
Tu ne trouves pas bizarre que le gouvernement Irakien d'Al maliki (chiite), que les Iraniens qui mènent une guerre féroce contre ce type n’aient pas jugé nécessaire de diffuser son extrait de date de naissance qui prouve qu'il est juif.

Pourquoi est-ce qu'ils le défendraient alors que c'est l’ennemi numéro1 des chiites?

ça existe les extraits de date de naissance en Irak, ils auraient pu le décrédibiliser auprès de ces oilles en moins d'une.

Pourquoi personne n'a fourni l’extrait d'acte de naissance de ce type? (qu'il s’appelle simon, samuel, ou je ne sais quoi) c'est forcément sur son extrait d'acte de naissance.

ça n'a pas de sens.

Juif ou pas juifs, sunnite chiit ou même bouddhiste Laosien on s'en fiche, on voie clairement que ce mec est à la botte d'Israël, non seulement parce que les service secret Kurdes n'ont reçus aucune réponse de la part de la CIA et du MI6 sur l'évolution de l'EIIL vers l'Irak mais aussi parce qu'il ne veut pas attaquer Israël et en plus parce que sont califat correspond au grand Israël.
 
Trop beau pour être vrais ^^

Mais sérieusement, tu penses vraiment que Hillary qui compte se présenter au présidentiel, lâchera ce genre d'info si c'était vrai !!!!

Sa peut lui rapporter de l'électorat, la belle présidente qui fait preuve d'auto-critique, regarde Obama avant son élection il été à fond sur la Palestine une fois élue il s'en est tapé complètement.
 
Tu le fais exprès ou quoi!!!

personne n'a dit qu'il n'utilisaient pas ces méthodes mais TOI tu penses que les mecs se font exploser et moi je te dis que le FBI les piégè pour les arrêter ensuite.

Si le FBI avait formés des gens pour commettre des attentas (et laisser faire) aux usa ils ne sont pas très doués alors parce qu'en dehors du 11 septembre il n'ya eu qu'un seul autre attentat (marathon de Boston)

Ils ont fait quoi tous ces types formés aux attentas!!! parce qu'à t'écouter ils ont été formés pour commettre de "vrais attentats"!!
pourquoi dans ce cas est-ce qu'il n'ya pas eu plus attentats aux usa?

1 seul attentat depuis le 11 septembre! c'est bien la preuve qu'ils sont arrêtés avant de passer à l'acte sinon se sont des centaines voir des milliers d’attentats qu'ils y'auraient aux usa.

le FBI est garant de la sécurité sur le sol Américain quand il y'a un attentat c'est contre eux que l'opinion publique se dirige ils ne vont pas créer des attentas et s'attirer la foudre des Américains!!

En revanche ils utilisent ce genre de méthodes pour montrer aux américains qu'ils sont efficaces contre le terrorisme.





"Dans certains cas, le FBI pourrait avoir créé des terroristes chez des individus respectueux de la loi en leur suggérant l'idée de commettre un acte terroriste"

"On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", a déclaré Andrea Prasow, l'un des auteurs du rapport. "Mais regardez de plus près et vous réaliserez que nombre de ces personnes n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes".

"Le FBI a aussi souvent ciblé des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels, selon Human Rights Watch."

http://www.lexpress.fr/actualite/mo...tentats-selon-human-rights-watch_1560930.html
 
Tu le fais exprès ou quoi!!!

personne n'a dit qu'il n'utilisaient pas ces méthodes mais TOI tu penses que les mecs se font exploser et moi je te dis que le FBI les piégè pour les arrêter ensuite.

Si le FBI avait formés des gens pour commettre des attentas (et laisser faire) aux usa ils ne sont pas très doués alors parce qu'en dehors du 11 septembre il n'ya eu qu'un seul autre attentat (marathon de Boston)

Ils ont fait quoi tous ces types formés aux attentas!!! parce qu'à t'écouter ils ont été formés pour commettre de "vrais attentats"!!
pourquoi dans ce cas est-ce qu'il n'ya pas eu plus attentats aux usa?

1 seul attentat depuis le 11 septembre! c'est bien la preuve qu'ils sont arrêtés avant de passer à l'acte sinon se sont des centaines voir des milliers d’attentats qu'ils y'auraient aux usa.

le FBI est garant de la sécurité sur le sol Américain quand il y'a un attentat c'est contre eux que l'opinion publique se dirige ils ne vont pas créer des attentas et s'attirer la foudre des Américains!!

En revanche ils utilisent ce genre de méthodes pour montrer aux américains qu'ils sont efficaces contre le terrorisme.

Parce que tu crois qu'en manipulant de pauvre innocent pour les mener au terrorisme qu'ils arrêtent au dernier moment il y a pas de quoi leur mettre la foudre ?

Réveille toi sans dec !
 
Pourquoi il n'attaque pas Israél!!! pour moi c'est un illuminé intéressé par le pouvoir et que les Palestiniens il s'en bat les bonbons.

c'est plus facile pour lui de gagner des territoires en s'attaquant à des civils qu'en s'attaquant à la 5éme plus grande armée du monde.

il est illuminé mais pas *** à ce point.



Juif ou pas juifs, sunnite chiit ou même bouddhiste Laosien on s'en fiche, on voie clairement que ce mec est à la botte d'Israël, non seulement parce que les service secret Kurdes n'ont reçus aucune réponse de la part de la CIA et du MI6 sur l'évolution de l'EIIL vers l'Irak mais aussi parce qu'il ne veut pas attaquer Israël et en plus parce que sont califat correspond au grand Israël.
 
Bon on évolue, tu ne parles plus que de manipulations et non pas de "formatage pour comettre de vrais attentats"

Leur mettre la foudre à qui?

pour ce qui est de la méthode je l'ai dit à chaque fois que j'ai posté sur ce theard qu'elle est détestable et non loyale je suis pas un perroquet je vais pas me répéter.

Si ça te choque c'est à eux qu'il faut le dire je fais pas partie du fbi.

En mm temps faut-être drôlement candide pour croire que les services secrets (peu importe quel pays) emploient des méthodes loyales.



Parce que tu crois qu'en manipulant de pauvre innocent pour les mener au terrorisme qu'ils arrêtent au dernier moment il y a pas de quoi leur mettre la foudre ?

Réveille toi sans dec !
 
Pourquoi il n'attaque pas Israél!!! pour moi c'est un illuminé intéressé par le pouvoir et que les Palestiniens il s'en bat les bonbons.

c'est plus facile pour lui de gagner des territoires en s'attaquant à des civils qu'en s'attaquant à la 5éme plus grande armée du monde.

il est illuminé mais pas *** à ce point.

Donc le mec établis un califat qui correspond au grand israël, dit qu'il ne faut pas attaqué israël et passe a travères les frontières sans que la CIA et le MI6 dise rien mais toi tu penses qu'il s'agit juste d'un simple illuminé ? c'est ça oui bien sur...

Ce mec va établir sont califat dans la limite du grand Israël, les USA vont débarquer au nom du combat contre le terrorisme, les sionards vont s'installer, Bagdhadi va se tirer avec un chèque à tataouine en le faisant passer pour mort et puis voila affaire réglé.
 
Bon on évolue, tu ne parles plus que de manipulations et non pas de "formatage pour comettre de vrais attentats"

Aller on reprend :

"Dans certains cas, le FBI pourrait avoir créé des terroristes chez des individus respectueux de la loi en leur suggérant l'idée de commettre un acte terroriste"

"On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", a déclaré Andrea Prasow, l'un des auteurs du rapport. "Mais regardez de plus près et vous réaliserez que nombre de ces personnes n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes".

"Le FBI a aussi souvent ciblé des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels, selon Human Rights Watch."

http://www.lexpress.fr/actualite/mo...tentats-selon-human-rights-watch_1560930.html
 
Ecoute je n'accorde aucun crédit à ce mec je ne me suis pas renseigné sur lui ni sur son pseudo "califat" parce que je ne le prends absolument pas au sérieux. c'est un illuminé! (pour s'auto-proclamer calife faut quand mm avoir une case)

Après je t'ai dit plus haut pourquoi ce type ne s'attaque pas à Israél mais tu me repose la question.

Quel débile irait se frotter à la 5éme puissance militaire du monde?

Pour toi c'est signe qu'il est sous l'égide des USA et de Tsahal pour moi il est juste "lucide" si l'on peut dire ça comme ça, face à Israel il sait qu'il n'a aucune chance

Israél à laminé les armées Arabes réunies, tu crois que le type ne le sait pas qu'il n'a aucune chance?alors qu'en Irak il ne rencontre aucune résistance.




Donc le mec établis un califat qui correspond au grand israël, dit qu'il ne faut pas attaqué israël et passe a travères les frontières sans que la CIA et le MI6 dise rien mais toi tu penses qu'il s'agit juste d'un simple illuminé ? c'est ça oui bien sur...

Ce mec va établir sont califat dans la limite du grand Israël, les USA vont débarquer au nom du combat contre le terrorisme, les sionards vont s'installer, Bagdhadi va se tirer avec un chèque à tataouine en le faisant passer pour mort et puis voila affaire réglé.
 
Ecoute je n'accorde aucun crédit à ce mec je ne me suis pas renseigné sur lui ni sur son pseudo "califat" parce que je ne le prends absolument pas au sérieux. c'est un illuminé! (pour s'auto-proclamer calife faut quand mm avoir une case)

Après je t'ai dit plus haut pourquoi ce type ne s'attaque pas à Israél mais tu me repose la question.

Quel débile irait se frotter à la 5éme puissance militaire du monde?

Pour toi c'est signe qu'il est sous l'égide des USA et de Tsahal pour moi il est juste "lucide" si l'on peut dire ça comme ça, face à Israel il sait qu'il n'a aucune chance

Israél à laminé les armées Arabes réunies, tu crois que le type ne le sait pas qu'il n'a aucune chance?alors qu'en Irak il ne rencontre aucune résistance.

Oui t'as raison :

Les USA et Israël sont trop honnête, pour manipulé des terroristes par l'intermédiaire d'un agent infiltré, Al Bagdhadi est sincère dans sont fanatisme et son califat même si ils correspond au grand israël c'est pas grave, c'est juste une illusion quant au Kurdes et leur avertissement sans réponse de la part des USA et du MI6 sur l'EIIL oublions les...pas grave...

Mensonge du golf du Tonkin, mensonge des couveuses du Koweït, mensonge de la fiole de Powell des millions de morts que les US et Israël en a rien à tapé qui s'en suit mais faut continuer de les croires sur paroles...vous avez rien apprit de l'histoire.
 
Tu peux répéter tant que tu veux c'est malhonnête de transformer les faits pour avoir raison.

Un question une seule: Si le FBI poussait et formait des gens à commettre de vrais attentats sur le sol Américain comment expliques-tu le fait qu'il n'yait qu' 1 seul attentat depuis le 11 septembre? (Marathon de Boton)

Tu ne pense pas que se sont des centaines voir des milliers attentats qui auraient pu être commis aux USA?



Aller on reprend :

"Dans certains cas, le FBI pourrait avoir créé des terroristes chez des individus respectueux de la loi en leur suggérant l'idée de commettre un acte terroriste"

"On a dit aux Américains que leur gouvernement assurait leur sécurité en empêchant et en punissant le terrorisme à l'intérieur des Etats-Unis", a déclaré Andrea Prasow, l'un des auteurs du rapport. "Mais regardez de plus près et vous réaliserez que nombre de ces personnes n'auraient jamais commis de crime si les forces de l'ordre ne les avaient pas encouragés, poussés, et parfois même payés pour commettre des actes terroristes".

"Le FBI a aussi souvent ciblé des personnes vulnérables, souffrant de troubles mentaux et intellectuels, selon Human Rights Watch."

http://www.lexpress.fr/actualite/mo...tentats-selon-human-rights-watch_1560930.html
 
ba dans ce cas là si tu as de vraies preuves qu'Al bagdadi veut recréer le grand israél apporte tes preuves!

Je ne demande qu'à te croire mais tu te doute bien que je ne vais pas te croire sur parole!

Oui t'as raison :

Les USA et Israël sont trop honnête, pour manipulé des terroristes par l'intermédiaire d'un agent infiltré, Al Bagdhadi est sincère dans sont fanatisme et son califat même si ils correspond au grand israël c'est pas grave, c'est juste une illusion quant au Kurdes et leur avertissement sans réponse de la part des USA et du MI6 sur l'EIIL oublions les...pas grave...

Mensonge du golf du Tonkin, mensonge des couveuses du Koweït, mensonge de la fiole de Powell des millions de morts que les US et Israël en a rien à tapé qui s'en suit mais faut continuer de les croires sur paroles...vous avez rien apprit de l'histoire.
 
ba dans ce cas là si tu as de vraies preuves qu'Al bagdadi veut recréer le grand israél apporte tes preuves!

Je ne demande qu'à te croire mais tu te doute bien que je ne vais pas te croire sur parole!

Google et ton ami et puis de toute façon ras le bol de rapporter des preuves pour des gens qui s'en fiche et détourne la tête de toute façon avec de la rhétorique dialectique.

Restons en là merci.
 
Trop facile celle-là c'est celui qui affirme qui prouve (de toute façon s'il affirme c'est qu'il a des preuves) sinon ça s’appelle spéculation.

Et une spéculation ça vaut le 0 pointé.

Si je dis que la terre est plate c'est à moi d'apporter la preuve que la terre est plate je vais pas dire aux autres "google est votre ami" y'a des limites à la bêtise.

Google et ton ami et puis de toute façon ras le bol de rapporter des preuves pour des gens qui s'en fiche et détourne la tête de toute façon avec de la rhétorique dialectique.

Restons en là merci.
 
Haut