Salam
Peut on considérais un historien, comme un sàvants ?
Peut on considérais un historien, comme un sàvants ?
Historien
- Initiateur de la discussion compassion
- Date de début
Entre le moment de ces recherche et celui de ses transmission, peut il jouer de subjectivité ?
certainement, au grés de ses nombreuses études , lectures, il se peut qu'il émettent des hypothèses fort probables mais néanmoins invérifiables.
S'il raconte une histoire c'est un savant, s'il raconte des histoires c'est un menteur...
Tien tien, Nacer quel est la diferance entre un savant et savent ?S'il raconte une histoire c'est un savant, s'il raconte des histoires c'est un menteur...
Dans le coran le quelle est hutilise ?
Pour les vérifier, il faudrez faire les meme recherche qu'il a fait ?
Le Coran est en arabe et logiquement pour moi c'est "ceux qui sont informés..." mais je dois vérifier ...
Dernière édition:
Donc, je reformule ma question un informé .est plus proche de savant ou d'historien ?
ca dépend des cas, peut être un autre historien aura plus de chance ou sera plus consciencieux et découvriras des faits historiques oubliés ou réussira à établir un lien de causalité entre différents faits historiques qui aboutirons à un nouvel angle de lecture d'une partie de l'histoire ou d'un évènement particulier.
Mais en revanche, dans la majeure partie des cas, il n'est pas possible d'approfondir plus en détails et seule la subjectivité alliée à de solides connaissances historiques permettent d'établir des hypothèses plausibles.
Si tu entend par savant un scientifique, alors je pense que tous les deux sont des informés, mais utilisent l'information d'une façon différente...
Il faudré que je reformule ma question, mais j'ai du mal à la formulé
Il y a quelque temps, j'avais lus une citation de Napoléon Ier « L'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels on est d'accord »,
Cause01
VIB
C'est pas grave si cest Napoléon pas qui l'a dit , du moment que les gens s'accorde à dire que c'est lui qui l'a ditNon mais c'est pas Napoléon qui a dit ça, c'est un mensonge...
T'on avis sur ma question, devon nous coïnciderais les historien comme des sàvants ?
Tu ma fait rire j'allé te répondre : l'histoire est du linge sale : mais je di rienOui, c'est des SAVONS qui lavent l'histoire...
Je respect cela .......moi je dit si l'histoire etains simple, on aurais pas besoin des historien ...je ne suis pas d'accord avec cette affirmation.
HS: Pourquoi dans historien, il y a deux mots histoire et rien ?
disons que les historiens s'imposent à nous en se rendant indispensables.
simple contraction
Salam,
La seul chose d'intéressant à retenir de l'histoire sont les comportements des protagonistes qui font l'objet d'un récit: que retenir de leur histoire, qu'en tirer comme leçon à ne plus reproduire ou comme exemple à suivre.
Tout comme dans le coran d'ailleurs, on s'en fou de savoir de quel origine était abraham, ou Youssef, ou Noé ou adam par exemple... Ce qui compte c'est leur comportement, car c'est cela qui se perpétue à travers les âges... Ce sont ceux qui en retire des leçons de cela, et partage ce savoir que Dieu appel savant dans son livre.
nicky31
VIB
un historien est une personne qui invente une histoire ...
la pré histoire c'est avant l'écriture, et donc l'histoire qui s'est passé depuis le début de l'écriture jusqu' a présent est connu si elle est censé être connu ...
on parle de l'Histoire Historique de ceux qui l'on faite ! pas de ceux qui l'inventent au lieu de nous la montrer ...
nicky31
VIB
c'est faux ce que tu dis, c'est comme si tu nous disais qu'on s'en fou de savoir qui était Michael Jackson et qu'un personne qui chante ses chansons et danse comme lui, c'est aussi bien a voir et a écouter en concert ou à la radio !
nicky31
VIB
je ne suis pas d'accord avec cette affirmation.
vu que chaque pays a son propre histoire du monde et que dans chaque pays il y a divergence dans l'histoire de celui ci ...
nicky31
VIB
ne parle pas de sagesse lorsque tu es dans l'ignorance et que tu en es conscient en plus...
la sagesse c'est au dessus de la science ...
c'est pas la sagesse du comportement en classe pour recevoir une image ou tout ce que l'on te demandait, c'était de rester a ta place et de ne pas parler si on ne t'en avais pas donner l'autorisation ..
Cause01
VIB
Quel intérêt de connaitre l'origine de Moïse par exemple ?
nicky31
VIB
ça évite les divergences ...
c'est comme si tu demandais quel intérêt de connaitre le soleil ...
le soleil on sait tous qui il est et on connait tous ses bienfaits ... si il y a un gus qui te dit que tu peut bronzer au clair de lune ... ben voilà quoi ...
on ne parle que d'ombre quand on parle de ceux qui furent des éclaireurs ...
Cause01
VIB
Non c'est comme si je demandais quel intérêt de connaitre les composants chimiques du soleil ?
Tu parles du Coran ?
Le coran est un guide vers le bon comportement, la seul chose qui importe est la leçon à tirer du comportement des personnes Cité dans le coran.
Et je pense que c'est En cela que le livre est décris comme détaillant tout sans rien avoir omis dedans, c'est que TOUT ce qu'il y'a a savoir pour marcher convenablement s'y trouve, et on en demande pas plus.
Si on devait prendre Mickaël Jackson comme référence comportemental, et ben on s'en ficherais de savoir à quoi ressemblait sa musique ou ses pas de danses, on prendrait uniquement de lui ce qu'il a fais de bien de ses mains pour l'humanité et de mal pour en tirer une leçon, c'est tout... Le reste est sans importance à ce niveau la.
A
AncienMembre
Non connecté
Que penses-tu d'un savant en histoire qui s'est basé sur les contes des itinérants qui allaient de ville en ville et raconter des histoires pour bâtir une histoire que tout une communauté doit croire?