Hollande-ayrault : l’autisme comme ligne politique ?

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
Hollande-Ayrault : l’autisme comme ligne politique ?

Ce n’est pas un leader de l’opposition qui le dit mais un élu de la majorité, Malek Boutih, dans un entretien accordé au Parisien : nous nous heurtons à un « pouvoir politique claquemuré dans ses palais ».

L’enfermement. Syndrome connu.
De fait, ce gouvernement ressemble à une assemblée de malades dirigeant le monde depuis le pavillon des fous.

Violemment interpellé mardi à l’Assemblée par Christian Jacob, président du groupe UMP, qui lui lançait « Dix-huit mois après avoir pris le pouvoir, vous êtes impuissants et usés », le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a répondu que « rien ne [l]’impressionne ». Si cela est vrai, c’est sans doute bon pour sa santé mais fort inquiétant pour le pays. Plus inquiétant encore, il a lancé à son adversaire : « Vous êtes en train de faire croire qu’il y a une crise institutionnelle. Mais de quoi parlez-vous ? Remettez-vous en cause la légitimité de l’élection présidentielle au suffrage universel ? » Si donc l’on comprend bien le Premier ministre, avoir des doutes sur les capacités du gouvernement à sortir le pays de l’ornière est en soi une contestation de la démocratie ! Si Ayrault le pense vraiment, alors il est, lui, mûr pour un régime dictatorial.

Rien ne l’impressionne, comme rien ne peut faire dévier François Hollande des mantras qu’il récite à chaque prise de parole : « Nous allons inverser la courbe du chômage d’ici la fin de l’année. » En six semaines, et avec les 1.000 plans sociaux qui se dessinent à l’horizon ?

Rien ne l’impressionne, comme rien ne peut faire douter Vincent Peillon qui continue d’affirmer que sa réforme est en bonne voie. Pourtant, les parents sont dans la rue avec les animateurs. Jeudi, les écoles seront fermées, et 55 maires ont déjà annoncé qu’ils refuseraient d’appliquer ladite réforme.

Rien ne l’impressionne, mais ce mercredi les commerçants et artisans manifestent contre les taxes, la hausse de la TVA et l’absurdité fiscale.

Rien ne l’impressionne, mais les bonnets rouges seront de retour dans la rue le 30 novembre, et l’on voit déjà fleurir de tous côtés les bonnets de couleur de la contestation. Bientôt, l’arc-en-ciel sera total : bonnets verts des usagers contre la hausse de la TVA dans les transports publics ; bonnets roses de la Manif pour tous contre la PMA, la GPA et le matraquage fiscal des familles ; bonnets orange contre la hausse de la TVA dans les centres équestres ; bonnets bleus de la police qui proteste contre le gel des salaires et des conditions de travail terriblement dégradées ; bonnets jaunes de ceux qui exigent une remise à plat du système de Sécurité sociale français.

On pourrait même demain y rajouter les képis des militaires s’ils n’étaient encore tenus par leur devoir de réserve.

C’est peut-être cela le problème, au fond : nous avons un gouvernement que rien n’impressionne. Et comme si cela ne le concernait pas, Jean-Marc Ayrault a ajouté : « Il est temps qu’un sursaut intervienne. » Ah oui, par où ? Un coup de pied au *** du président peut-être, histoire de le sortir de la léthargie satisfaite ?

Marie Delarue


mam
 
Le jour ou Malek Boutih fera autant pour une ville comme Ayrault l'a fait pour Nantes il pourra la ramener.

Le probléme c'est que les gens connaissent très mal Ayrault et pourtant bien que discret il a fait de Nantes l'une des villes les plus dynamiques de France principalement du grand ouest, le taux de chômage y'est parmi les plus bas en France et elle est citée souvent en exemple parmi les villes Européennes où il fait bon vivre.

Il a été maire de Nantes pendant23 ans j'ai voté pour lui et je revoterai pour lui sans aucun probléme parce qu'à Nantes on a vu de quoi il était capable, certes on ne l'entends pas beaucoup, il est discret mais ce qu'on lui demande c'est d'être compétent et il l'est.

Que ce soit niveau culture, que ce soit pour la mémoire de la traite négrière, que ce soit en matiére de transports en commun, que ce soit en matiére d'Ecologie ou en matiére d'emploi tous cela c'est l’œuvre d'Ayrault.

Alors les gens qui disent il est mou, il est discret, ba oui c'est son caractère quand il était maire de Nantes on entendait pas souvent parler de lui mais en attendant les résultats sont là.

Alors le Boutih ferait mieux de se taire.
 
Dernière édition:
Le jour ou Malek Boutih fera autant pour une ville comme Ayrault l'a fait pour Nantes il pourra la ramener.

Le probléme c'est que les gens connaissent très mal Ayrault et pourtant bien que discret il a fait de Nantes l'une des villes les plus dynamiques de France principalement du grand ouest, le taux de chômage y'est parmi les plus bas en France et elle est citée souvent en exemple parmi les villes Européennes où il fait bon vivre)

Il a été maire de Nantes pendant23 ans j'ai voté pour lui et je revoterai pour lui sans aucun probléme parce qu'à Nantes on a vu de quoi il était capable, certes on ne l'entends pas beaucoup, il est discret mais ce qu'on lui demande c'est d'être compétent et il l'est.

Que ce soit niveau culture, que ce soit pour la mémoire de la traite négrière, que ce soit en matiére de transports en commun, que ce soit en matiére d'Ecologie ou en matiére d'emploi tous cela c'est l’œuvre d'Ayrault.

Alors les gens qui disent il est mou, il est discret, ba oui c'est son caractère quand il était maire de Nantes on entendait pas souvent parler de lui mais en attendant les résultats sont là.

Alors le Boutih ferait mieux de se taire.
Des membres du PS vont critiquer le PS pour donner une certaine image à leur électorat à l"heure où le Président et son gouvernement battent des records d'impopularité...Le Malek Boutih est dans cette logique avec d'autres...
C'est entre autres pour ce genre de choses que je n'aurais jamais pu faire de la politique...:confused:
 
Des membres du PS vont critiquer le PS pour donner une certaine image à leur électorat à l"heure où le Président et son gouvernement battent des records d'impopularité...Le Malek Boutih est dans cette logique avec d'autres...
C'est entre autres pour ce genre de choses que je n'aurais jamais pu faire de la politique...:confused:


C'est ça que je trouve désolant, au lieu de soutenir le gouvernement ils contribue un peu plus à son impopularité comme si ce gouvernement ne l'était pas assez comme ça.

Je pense qu'il est aigrie parce qu'il n'a pas eu de post au gouvrenement. Et encore une fois le jour ou il fera autant qu'Ayrault pour une ville il pourra se permettre de le critiquer, C'est juste un petit opportuniste en mal de reconnaissance.

Pour ceux qui doutent encore d'Ayrault:

http://www.lexpress.fr/emploi-carri...villes-ou-il-fait-bon-travailler_1036497.html

http://www.entreprenantes.com/magazine/271-pourquoi-nantes-est-elle-la-deuxieme-ville-du-web-en-france.html

http://www.actu-environnement.com/ae/news/capitale-verte-europe-nantes-11233.php4
 
Dernière édition:
C'est ça que je trouve désolant, au lieu de soutenir le gouvernement ils contribue un peu plus à son impopularité comme si ce gouvernement ne l'était pas assez comme ça.
Si je me fie à mon expérience d'observateur de la vie politique depuis 30 ou 35 ans, il y a en politique toujours un effet "fond de piscine".
A force d'être critiqué, un Président retrouve un peu de popularité et remonte dans les sondages: c'est arrivé à tous les Présidents depuis Giscard...
Ceux qui plantaient des coups de couteaux dans le dos ont alors le *** entre deux chaises et passent pour des opportunistes :sournois:
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
C'est ça que je trouve désolant, au lieu de soutenir le gouvernement ils contribue un peu plus à son impopularité comme si ce gouvernement ne l'était pas assez comme ça.
[…]
Il n’y a rien à soutenir dans ce gouvernement, mais cette critique est opportuniste (en même temps, c’est un article de Boulevard Voltaire), voir réactionnaire : on y voit encore le refrain du mariage pour tous. Cette question est systématiquement ramenée. C’est la seule bonne chose qu’ai fait ce gouvernement, et ça revient systématiquement dans toutes les critiques. Dans dix ans, ils en seront encore là, à manifester contre cet élément de l’idée d’un même droit pour tout le monde ?
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Venant de l'UMP c'est l’hôpital qui ce fout de la charité...
Ils avaient quand‑même fait un peu plus dans environ le même temps, et en ayant à faire face à la panique de 2008 : création du statut auto‑entrepreneur (*), loi pour limiter la publicité pour les crédits, automaticité du solde bancaire insaisissable. Dans le même temps, et sans avoir connu une situation pareille à 2008, Hollande n’a réussi qu’une bonne chose : le mariage pour tous (pour ça oui, on ne pouvait compter que sur le lui, parce que je crois que l’UMP ne l’aurait pas fait). Et encore, je ne dis pas tout, parce que une comparaison Hollande/Sarkozy, pourrait laisser d’autres surprises… Le PS est fidèle à lui‑même (comme le reste de la Gauche et l’extrême‑Gauche) : tout dans l’image et l’apparence, rien dans le fond, et même des actes contraires à l’image populaire (ou image marketing, le mot conviendrait mieux). L’humanisme de la Gauche (encore pire avec l’extrême‑Gauche), est un mythe, qui est à nouveau confirmé publiquement.

(*) Mal appliqué, mais Hollande n’a rien amélioré, et au contraire.
 
Ils avaient quand‑même fait un peu plus dans environ le même temps, et en ayant à faire face à la panique de 2008 : création du statut auto‑entrepreneur (*), loi pour limiter la publicité pour les crédits, automaticité du solde bancaire insaisissable. Dans le même temps, et sans avoir connu une situation pareille à 2008, Hollande n’a réussi qu’une bonne chose : le mariage pour tous (pour ça oui, on ne pouvait compter que sur le lui, parce que je crois que l’UMP ne l’aurait pas fait). Et encore, je ne dis pas tout, parce que une comparaison Hollande/Sarkozy, pourrait laisser d’autres surprises… Le PS est fidèle à lui‑même (comme le reste de la Gauche) : tout dans l’image et l’apparence, rien dans le fond, et même des actes contraire à l’image populaire (ou image marketing, le mot conviendrait mieux).

(*) Mal appliquée, mais Hollande n’a rien amélioré, et au contraire.

L'emploi et l'économie ont chuter sous Sarko comme sous Hollande, le statut auto-entrepreneur c'est bien mais après ? rien ! le néant.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
L'emploi et l'économie ont chuter sous Sarko comme sous Hollande, le statut auto-entrepreneur c'est bien mais après ? rien ! le néant.
C’est rien ? Mais si c’est le néant, alors l’emploi (travailler pour un patron) c’est encore plus le néant (*) ! Faudrait être cohérent(e)… Qu’en a fait Hollande ? Au lieu de l’améliorer, il l’a pourri encore plus. Si tu dis qu’il n’y en a rien à attendre sous Hollande, alors encore 10 ou 100 fois pire pour l’emploi classique.

(*) Parce que c’est encore plus difficile à maintenir, surtout avec les lois françaises et leurs lourdeurs inouïes.
 
C’est rien ? Mais si c’est le néant, alors l’emploi (travailler pour un patron) c’est encore plus le néant (*) ! Faudrait être cohérent(e)… Qu’en a fait Hollande ? Au lieu de l’améliorer, il l’a pourri encore plus. Si tu dis qu’il n’y en a rien à attendre sous Hollande, alors encore 10 ou 100 fois pire pour l’emploi classique.

(*) Parce que c’est encore plus difficile à maintenir, surtout avec les lois françaises et leurs lourdeurs inouïes.

Bon d'accords je retire ce que j'ai dis ! Sous Sarko c'étais merveilleux, emploi et économie à foison ! niveau de vie au dessus de la moyenne pour tous et aucune entreprise licencie et délocalise.
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
de toutes façons, avec cette situation de crise, que se soit l'un ou l'autre,
ça aura été difficile de faire face
et ce n'est malheureusement pas terminé, loin de là.......
il me semble que ce ne sont pas les nations qui devraient "s'adapter à l'europe"
mais le contraire
l'europe a commencé par l'économie
alors qu'il aurait été plus judicieux de commencer par "une planification" des droits et des
devoirs au niveau social

"Qui sème le vent récolte la tempête"

mam
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
Bon d'accords je retire ce que j'ai dis ! Sous Sarko c'étais merveilleux, emploi et économie à foison ! niveau de vie au dessus de la moyenne pour tous et aucune entreprise licencie et délocalise.
Je n’ai pas dit que c’était merveilleux, c’est usant ce genre de caprice de bébé d’exagérer dans l’autre sens.

J’ai dit que le bilan de Hollande n’est pas terrible, comparé à celui de Sarkozy, qui était si facilement décrié. Il y a une plus grande tolérance envers Hollande que envers Sarkozy, alors que au final, so far, Hollande fait pire que Sarkozy.

Autres exemples pratiques :

Sous Sarkozy, on avait un certains nombre annuel d’expulsions d’immigrés sans papier, et il était tout le temps attaqué sur ça dans les médias ; avec Hollande, le nombre d’expulsions est le même, et il n’est pas jamais attaqué pour ça. Bilan sur ce point : Hollande = Sarkozy (pourtant c’est pardonné à Hollande alors que ça n’était pas pardonné à Sarkozy).

Sous Hollande, l’aide au retour des immigrés (pour s’installer et entreprendre dans leur pays d’origine) quand ils optent pour un départ volontaire, est deux fois plus faible que sous Sarkozy. Bilan sur ce point : Hollande pire que Sarkozy (pourtant c’est toléré de la part de Hollande, et c’était reproché à Sarkozy, qui était plus généreux avec les immigrés que ne l’est Hollande !).

Sous Sarkozy, en cas de suspension de RSA, on avait encore droit à 240€/mois pendant 3 ou 4 mois (je ne sais plus), sous Hollande, en cas de suspension de RSA, on a droit à 80€ pour 4 mois ! (= 20€/mois) Bilan sur ce point : Hollande beaucoup plus pire que Sarkozy (c’était pas beaucoup sous Sarozy, mais c’est du délire avec Hollande… des nantis privilégiés débiles mentaux qui n’imaginent même pas ce que c’est que de tenir 4 mois avec 80€).

Sous Hollande, la dette augmente plus rapidement, les déficit augmente plus rapidement, que sous Sarkozy, alors que la redistribution envers les plus pauvres est pourtant moindre. Bilan sur ce point : Hollande nettement pire que Sarkozy.

Oui, sous Sarkozy beaucoup de choses ne tournaient pas rond, mais les faits sont les faits : Hollande est nettement pire que Sarkozy. Les privilégiés et nantis socialiste n’en voient rien et sont même satisfaits de cette situation et prient pour qu’elle dure, mais les chômeur(se)s longue durée et les pauvres, le prennent en pleine face. Hollande et n’a rien fait de bon en dehors du mariage pour tous, qui est une bonne chose, mais qui est loin d’être suffisante pour être au niveau, alors que dans le même temps, Sarkozy avait prit trois mesures utiles et concrètes (voir messages précédents). La seule réussite de Hollande, c’est d’avoir réussi à dépenser plus pour faire moins.
 
Dernière édition:
Je n’ai pas dit que c’était merveilleux, c’est usant ce genre de caprice de bébé d’exagérer dans l’autre sens.

J’ai dit que le bilan de Hollande n’est pas terrible, comparé à celui de Sarkozy, qui était si facilement décrié. Il y a une plus grande tolérance envers Hollande que envers Sarkozy, alors que au final, so far, Hollande fait pire que Sarkozy.

Autres exemples pratiques :

Sous Sarkozy, on avait un certains nombre annuel d’expulsions d’immigrés sans papier, et il était tout le temps attaqué sur ça dans les médias ; avec Hollande, le nombre d’expulsions est le même, et il n’est pas jamais attaqué pour ça. Bilan sur ce point : Hollande = Sarkozy (pourtant c’est pardonné à Hollande alors que ça n’était pas pardonné à Sarkozy).

Sous Hollande, l’aide au retour des immigrés (pour s’installer et entreprendre dans leur pays d’origine) quand ils optent pour un départ volontaire, est deux fois plus faible que sous Sarkozy. Bilan sur ce point : Hollande pire que Sarkozy (pourtant c’est toléré de la part de Hollande, et c’était reproché à Sarkozy, qui était plus généreux avec les immigrés que ne l’est Hollande !).

Sous Sarkozy, en cas de suspension de RSA, on avait encore droit à 240€/mois pendant 3 ou 4 mois (je ne sais plus), sous Hollande, en cas de suspension de RSA, on a droit à 80€ pour 4 mois ! (= 20€/mois) Bilan sur ce point : Hollande beaucoup plus pire que Sarkozy (c’était pas beaucoup sous Sarozy, mais c’est du délire avec Hollande… des nantis privilégiés débiles mentaux qui n’imaginent même pas ce que c’est que de tenir 4 mois avec 80€).

Sous Hollande, la dette augmente plus rapidement, les déficit augmente plus rapidement, que sous Sarkozy, alors que la redistribution envers les plus pauvres est pourtant moindre. Bilan sur ce point : Hollande nettement pire que Sarkozy.

Oui, sous Sarkozy beaucoup de choses ne tournaient pas rond, mais les faits sont les faits : Hollande est nettement pire que Sarkozy. Les privilégiés et nantis socialiste n’en voient rien et sont même satisfaits de cette situation et prient pour qu’elle dure, mais les chômeur(se)s longue durée et les pauvres, le prennent en pleine face. Hollande et n’a rien fait de bon en dehors du mariage pour tous, qui est une bonne chose, mais qui est loin d’être suffisante pour être au niveau, alors que dans le même temps, Sarkozy avait prit trois mesures utiles et concrètes (voir messages précédents). La seule réussite de Hollande, c’est d’avoir réussi à dépenser plus pour faire moins.

Et moi j'en est marre des gens qui se sont plaint de Sarkozy lui reprochant tous et n'importe quoi pour ensuite dire qu'il été un magnifique président sous pretexte que Hollande fait pas mieux, et quand Sarko reviendra au pouvoir (imaginon) vous allez encore lui cracher à la figure et dire que vous regrettiez Hollande citant alors ici et là quelques mesures bonne ou mauvaise pour vous légitimez...

Moi j'ai voté Hollande et franchement si c'étais à refaire je le referait sans aucune hésitation, hors de question que Sarko passe et c'est pas le statut d'auto-entrepreneur qui va racheter quoi que ce soit de mauvais chez Sarko.
 
Dernière édition:
Hollande-Ayrault : l’autisme comme ligne politique ?

Ce n’est pas un leader de l’opposition qui le dit mais un élu de la majorité, Malek Boutih, dans un entretien accordé au Parisien : nous nous heurtons à un « pouvoir politique claquemuré dans ses palais ».

L’enfermement. Syndrome connu.
De fait, ce gouvernement ressemble à une assemblée de malades dirigeant le monde depuis le pavillon des fous.

Violemment interpellé mardi à l’Assemblée par Christian Jacob, président du groupe UMP, qui lui lançait « Dix-huit mois après avoir pris le pouvoir, vous êtes impuissants et usés », le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a répondu que « rien ne [l]’impressionne ». Si cela est vrai, c’est sans doute bon pour sa santé mais fort inquiétant pour le pays. Plus inquiétant encore, il a lancé à son adversaire : « Vous êtes en train de faire croire qu’il y a une crise institutionnelle. Mais de quoi parlez-vous ? Remettez-vous en cause la légitimité de l’élection présidentielle au suffrage universel ? » Si donc l’on comprend bien le Premier ministre, avoir des doutes sur les capacités du gouvernement à sortir le pays de l’ornière est en soi une contestation de la démocratie ! Si Ayrault le pense vraiment, alors il est, lui, mûr pour un régime dictatorial.

Rien ne l’impressionne, comme rien ne peut faire dévier François Hollande des mantras qu’il récite à chaque prise de parole : « Nous allons inverser la courbe du chômage d’ici la fin de l’année. » En six semaines, et avec les 1.000 plans sociaux qui se dessinent à l’horizon ?

Rien ne l’impressionne, comme rien ne peut faire douter Vincent Peillon qui continue d’affirmer que sa réforme est en bonne voie. Pourtant, les parents sont dans la rue avec les animateurs. Jeudi, les écoles seront fermées, et 55 maires ont déjà annoncé qu’ils refuseraient d’appliquer ladite réforme.

Rien ne l’impressionne, mais ce mercredi les commerçants et artisans manifestent contre les taxes, la hausse de la TVA et l’absurdité fiscale.

Rien ne l’impressionne, mais les bonnets rouges seront de retour dans la rue le 30 novembre, et l’on voit déjà fleurir de tous côtés les bonnets de couleur de la contestation. Bientôt, l’arc-en-ciel sera total : bonnets verts des usagers contre la hausse de la TVA dans les transports publics ; bonnets roses de la Manif pour tous contre la PMA, la GPA et le matraquage fiscal des familles ; bonnets orange contre la hausse de la TVA dans les centres équestres ; bonnets bleus de la police qui proteste contre le gel des salaires et des conditions de travail terriblement dégradées ; bonnets jaunes de ceux qui exigent une remise à plat du système de Sécurité sociale français.

On pourrait même demain y rajouter les képis des militaires s’ils n’étaient encore tenus par leur devoir de réserve.

C’est peut-être cela le problème, au fond : nous avons un gouvernement que rien n’impressionne. Et comme si cela ne le concernait pas, Jean-Marc Ayrault a ajouté : « Il est temps qu’un sursaut intervienne. » Ah oui, par où ? Un coup de pied au *** du président peut-être, histoire de le sortir de la léthargie satisfaite ?

Marie Delarue


mam

 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
C'est Malek Bounty qui dit ça ? :D

Bien que Hollande n'est de président que par son statut...

<
Il vient de sortir.
Le rapport de l’OCDE sur la compétitivité de notre pays est au mieux « angoissant », dixit Le Figaro, voire « effrayant », dixit Boulevard Voltaire.
La publication de ce document de 100 pages, pourtant commandé par le pouvoir actuel en 2012, était sans cesse remise aux calendes grecques.
À le lire, on comprend pourquoi !

Le rapport met en cause, entre autres,
le « manque de dynamisme » de nombreux secteurs,
une formation à revoir,
une fiscalité inadaptée
et un secteur public peu efficace

« Le modèle français se caractérise en outre par une grande rigidité dans la gestion des ressources humaines et matérielles qui limite sa capacité à s’adapter à l’évolution de la demande des usagers et de la technologie, engendre des coûts de fonctionnement additionnels, et rend plus difficile la mise en œuvre des réformes structurelles de gestion », peut-on lire dans ce réquisitoire.

Après l’abaissement de la note de la France par Standard & Poor’s et alors qu’on annonce un nouveau recul du PIB (- 0,1 % au troisième trimestre 2013), on peut dire que l’alerte rouge clignote jusqu’à nous aveugler.

Mais après l’alerte rouge, y a quoi ?

Comme après chaque mauvaise nouvelle, Pierre Moscovici viendra nous dire que « ce n’est pas tout à fait exact », qu’en réalité « la reprise est déjà là ».
Avec son collègue Michel Sapin, ils nous réaffirment cette semaine leur croyance dans « l’inversion de la courbe du chômage d’ici la fin de l’année ».
On se demande quand même si ces optimistes extrémistes savent que l’année s’achève le 31 décembre prochain ! Mais peut-être ne parlent-ils pas de l’an 2013…

L’économie française a encore détruit 17.000 emplois (-0,1 %) au 3e trimestre dans le secteur marchand.

Sur un an, plus de 107.000 emplois ont subi le même sort.

Le dissident socialiste Malek Boutih disait avant-hier que le pire est devant nous.

(Malek ne dit pas que des conneries. :D)

mam
 

SynthaxError

Un chleuh dans la kasbah
VIB
ah oui pour toi un arabe qui réussit c'est un collabeur ?

on ne doit pas avoir la même conception du rôle d'un franco "étranger" chez nous

nb : pas de faux procès, je ne suis pas fds (et pas arabe non plus à priori)

Un arabe qui s'est accroché au PS (parti sioniste :D) et qui à fait le toutou pendant bon nombres d'années. Oui pour moi c'est un arabe de service.
 

mam80

la rose et le réséda
Modérateur
aïe aïe aïe
du calme, mes bons gentilshommes :cool:
pourquoi attaquer des gens ? rrrrrrrrrroooooooooooo (là je ne suis pas du tout sincère) :p

mam
 
Haut