En Indonésie, on rééduque des punks selon la charia

kolargool

schtroumpf CoCo
VIB
Plus de soixante punks participant à un concert de rock ont été arrêtés et placés en "rééducation" dans la province indonésienne d'Aceh, où la loi islamique est en vigueur, a-t-on appris mercredi 14 décembre de sources officielles.

La police en charge de l'application de la charia a interpellé 64 punks, 59 hommes et 5 femmes, qui participaient samedi soir à un concert de rock destiné à lever des fonds pour des orphelins, dans la capitale provinciale Banda Aceh, dans l'extrême nord de l'île indonésienne de Sumatra.

"Nous craignons que leurs actions ne viennent perturber l'application de la charia", a expliqué Illiza Sa'aduddin Djamal, maire adjoint de Banda Aceh. Les punks ont été transférés à une soixantaine de kilomètres de là, à Seulawah, où ils ont entamé mardi un stage de "rééducation" de dix jours, sous contrôle policier, a-t-elle précisé, ajoutant : "Nous espérons qu'ils se repentiront."

Les jeunes hommes et femmes ont été immédiatement tondus à leur arrivée au centre de rééducation, faisant disparaître crêtes et chevelure peroxydée, avant d'être forcés à se baigner dans un lac naturel. Ils ont, par la suite, été vêtus d'habits neufs plus conformes à la charia, en lieu et place des tee-shirts vantant l'anarchie ou un groupe de rock, puis ont été contraints de participer à une séance de prières.

"Le but est de les arracher à leur comportement déviant... On doit les réhabiliter afin qu'ils aient un comportement convenable. Un traitement sévère est nécessaire", a indiqué le responsable provincial de la police, Iskandar Hasan. Une militante locale des droits de l'homme, Evi Narti Zain, a condamné l'arrestation. "Etre punk est un mode de vie et les punks vivent de par le monde sans porter préjudice à qui que ce soit", a-t-elle déclaré.

La province d'Aceh a adopté la charia en 2001, quand une autonomie lui a été accordée afin de mettre un terme à un mouvement séparatiste meurtrier. Le reste de l'Indonésie, plus grand pays musulman de la planète avec 240 millions d'habitants, pratique très majoritairement un islam modéré.

Le Monde
 
A

AncienMembre

Non connecté

Jelis

VIB
Plus de soixante punks participant à un concert de rock ont été arrêtés et placés en "rééducation" dans la province indonésienne d'Aceh, où la loi islamique est en vigueur, a-t-on appris mercredi 14 décembre de sources officielles.

La police en charge de l'application de la charia a interpellé 64 punks, 59 hommes et 5 femmes, qui participaient samedi soir à un concert de rock destiné à lever des fonds pour des orphelins, dans la capitale provinciale Banda Aceh, dans l'extrême nord de l'île indonésienne de Sumatra.

"Nous craignons que leurs actions ne viennent perturber l'application de la charia", a expliqué Illiza Sa'aduddin Djamal, maire adjoint de Banda Aceh. Les punks ont été transférés à une soixantaine de kilomètres de là, à Seulawah, où ils ont entamé mardi un stage de "rééducation" de dix jours, sous contrôle policier, a-t-elle précisé, ajoutant : "Nous espérons qu'ils se repentiront."

Les jeunes hommes et femmes ont été immédiatement tondus à leur arrivée au centre de rééducation, faisant disparaître crêtes et chevelure peroxydée, avant d'être forcés à se baigner dans un lac naturel. Ils ont, par la suite, été vêtus d'habits neufs plus conformes à la charia, en lieu et place des tee-shirts vantant l'anarchie ou un groupe de rock, puis ont été contraints de participer à une séance de prières.

"Le but est de les arracher à leur comportement déviant... On doit les réhabiliter afin qu'ils aient un comportement convenable. Un traitement sévère est nécessaire", a indiqué le responsable provincial de la police, Iskandar Hasan. Une militante locale des droits de l'homme, Evi Narti Zain, a condamné l'arrestation. "Etre punk est un mode de vie et les punks vivent de par le monde sans porter préjudice à qui que ce soit", a-t-elle déclaré.

La province d'Aceh a adopté la charia en 2001, quand une autonomie lui a été accordée afin de mettre un terme à un mouvement séparatiste meurtrier. Le reste de l'Indonésie, plus grand pays musulman de la planète avec 240 millions d'habitants, pratique très majoritairement un islam modéré.

Le Monde

Tu fais le même concert mais avec un concours de maddâh et ça change les royalties reversées aux orphelins en hassanates pour tartuffes...

Dédicace aux officiels:

SUPERIOTS - koruptor ( punk indonesia ) punk bogor - YouTube

ps: longue vie à la scène punk, hardcore et skin indonésienne, l'une des plus prolifiques et engagée du monde.
 
arrêtez de faire de l'ingérence a 2franc,si un pays adopte une loi anti punk,c'est son droit,c'est pas des pays qui sont mouillé dans le passé dans la colonisation qui doivent ouvrir leur bouche pour donner des leçons dhumanistes aux autres !!


lhopital qui se fou se la charité
 

Jelis

VIB
arrêtez de faire de l'ingérence a 2franc,si un pays adopte une loi anti punk,c'est son droit,c'est pas des pays qui sont mouillé dans le passé dans la colonisation qui doivent ouvrir leur bouche pour donner des leçons dhumanistes aux autres !!


lhopital qui se fou se la charité

Je crois ne pas être le seul à me demander quel est le rapport avec une quelconque ingérence...

Et en tant que musulman ça ne te dérange pas qu'on réprime la diversité et la musique au nom de l'Islam? C'est coranique belek?
 
Je crois ne pas être le seul à me demander quel est le rapport avec une quelconque ingérence...

Et en tant que musulman ça ne te dérange pas qu'on réprime la diversité et la musique au nom de l'Islam? C'est coranique belek?
le rapport avec l'ingérence,c'est que l'on juge une culture qui vit avec leur propre valeur,code,avec nos yeux,nos propre valeur a nous,nos code,et cela fausse notre jugement.
ce que l'on juge bon chez nous peut etre mauvais ailleurs et réciproquement.


chaque pays a ses lois,si tu veux exprimer ta musicalité dans la rue sans prévenir la préfecture,en france,je dis bien en france,la police peut t'embarquer pour nuisance sonore,trouble de l'ordre PUBLIC etc
et personne ne criera au bafouement de la liberté.


chaque société a ses règles,voila tout.
 
le rapport avec l'ingérence,c'est que l'on juge une culture qui vit avec leur propre valeur,code,avec nos yeux,nos propre valeur a nous,nos code,et cela fausse notre jugement.
ce que l'on juge bon chez nous peut etre mauvais ailleurs et réciproquement.


chaque pays a ses lois,si tu veux exprimer ta musicalité dans la rue sans prévenir la préfecture,en france,je dis bien en france,la police peut t'embarquer pour nuisance sonore,trouble de l'ordre PUBLIC etc
et personne ne criera au bafouement de la liberté.


chaque société a ses règles,voila tout.

lol salam aleykoum

punk quel mouvement débile c'est juste des jeunes ds une période rebelle enfin j'espere pour eux quoi qu'il en soit c'est une bonne chose de ne pas laisser ses mouvements souvent athée ds un pays musulman
 


C'est fou de voir qu'il y en a qui tripent sur ce genre d'images. Leurs "like" sont la preuve, si nécessaire était d'en avoir, qu'il existe bel et bien une conception totalitaire de l'islam en tant qu'idéologie politique.
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
le rapport avec l'ingérence,c'est que l'on juge une culture qui vit avec leur propre valeur,code,avec nos yeux,nos propre valeur a nous,nos code,et cela fausse notre jugement.
ce que l'on juge bon chez nous peut etre mauvais ailleurs et réciproquement.


chaque pays a ses lois,si tu veux exprimer ta musicalité dans la rue sans prévenir la préfecture,en france,je dis bien en france,la police peut t'embarquer pour nuisance sonore,trouble de l'ordre PUBLIC etc
et personne ne criera au bafouement de la liberté.


chaque société a ses règles,voila tout.

Salam,


Certes.

Mais il existe des valeurs universelles qui, elles, transcendent les appartenances communautaires et les clivages culturalistes, lorsqu'elles ont trait à la dignité de l'être humain et à ses libertés fondamentales.

Je ne suis pas vraiment de celles qui trouvent normale de s'interdire de juger une société islamique sur base du seul critère du "droit à la spécificité culturelle". Poussé au terme de sa logique, cette dialectique est intrinsèquement porteuse de risques d'indifférenciation qu'il convient d'éluder. Est-ce au nom du droit à ses propres valeurs et conceptions que l'arabie saoudite peut lapider ou amputer, ou interdire radicalement une expressivité religieuse non-ilsamique ? Au nom d'une conception humaniste universelle qui se doit de représenter le dénominateur commun d'un socle de valeurs sur lesquelles on ne peut transiger, je ne pense pas qu'il soit permis de le penser.

Certes, l'Indonésie a droit à ses spécificités culturelles, mais celles-ci ne peuvent se dédouanner d'un examen et d'un jugement au nom d'une universalité commune à toutes les appartenances. Que les pratiques dont il est question dans l'article rentrent ou non dans ce cadre n'est pas la question ici. Je parle davantage en termes généraux.
 
Salam,


Certes.

Mais il existe des valeurs universelles qui, elles, transcendent les appartenances communautaires et les clivages culturalistes, lorsqu'elles ont trait à la dignité de l'être humain et à ses libertés fondamentales.

Je ne suis pas vraiment de celles qui trouvent normale de s'interdire de juger une société islamique sur base du seul critère du "droit à la spécificité culturelle". Poussé au terme de sa logique, cette dialectique est intrinsèquement porteuse de risques d'indifférenciation qu'il convient d'éluder. Est-ce au nom du droit à ses propres valeurs et conceptions que l'arabie saoudite peut lapider ou amputer, ou interdire radicalement une expressivité religieuse non-ilsamique ? Au nom d'une conception humaniste universelle qui se doit de représenter le dénominateur commun d'un socle de valeurs sur lesquelles on ne peut transiger, je ne pense pas qu'il soit permis de le penser.

Certes, l'Indonésie a droit à ses spécificités culturelles, mais celles-ci ne peuvent se dédouanner d'un examen et d'un jugement au nom d'une universalité commune à toutes les appartenances. Que les pratiques dont il est question dans l'article rentrent ou non dans ce cadre n'est pas la question ici. Je parle davantage en termes généraux.

lapidation, amputation fon partie de la shariah d'Allah et de son messager sallallahu aleyhi wa salam

l'arabie n'interdit pas la pratique des gens non musulman c'est faux! elle est limité certes au meme titre qu'en france elle devien de plus en plus limité pour les musulmans sauf que l'arabie ne s'est jms ditt etre un pays d'egalité , de liberté et en france les musulmans paien des impots en arabie y a pas d'impot et a l'epoque du prophete aleyhi salam les juifs, chretiens payer l'impot et les musulmans s'engager a les protéger contre toute sorte d'agression et les laisser pratiquer leurs rites mais en france on paie des impots donc on va dire c'est nous en 2011 qui avons le statue de dhimmis et pourtant notre liberté religieuse devient de plus en plus limité!!! donc avant de faire la morale a un pays ......... sachons de quoi on parle
 
lapidation, amputation fon partie de la shariah d'Allah et de son messager sallallahu aleyhi wa salam

l'arabie n'interdit pas la pratique des gens non musulman c'est faux! elle est limité certes au meme titre qu'en france elle devien de plus en plus limité pour les musulmans sauf que l'arabie ne s'est jms ditt etre un pays d'egalité , de liberté et en france les musulmans paien des impots en arabie y a pas d'impot et a l'epoque du prophete aleyhi salam les juifs, chretiens payer l'impot et les musulmans s'engager a les protéger contre toute sorte d'agression et les laisser pratiquer leurs rites mais en france on paie des impots donc on va dire c'est nous en 2011 qui avons le statue de dhimmis et pourtant notre liberté religieuse devient de plus en plus limité!!! donc avant de faire la morale a un pays ......... sachons de quoi on parle


Comparer la liberté religieuse en Arabie Saoudite avec celle en France. Faut le faire. Un petit shoot de victimisation le matin pour bien commencer la journée Rabzouz?

Si ça peut te rassurer la justice française ne va pas te fouetter en public parce que tu dis du mal de la République. C'est la différence entre un Etat de droit respectueux des minorités - même des petits talibans de banlieue qui chialent sur le net - et un pays de fanatiques dégénérés.
 
Comparer la liberté religieuse en Arabie Saoudite avec celle en France. Faut le faire. Un petit shoot de victimisation le matin pour bien commencer la journée Rabzouz?

Si ça peut te rassurer la justice française ne va pas te fouetter en public parce que tu dis du mal de la République. C'est la différence entre un Etat de droit respectueux des minorités - même des petits talibans de banlieuse chialent sur le net - et un pays de fanatiques dégénérés.
mais l'arabie ne s'est jamais dit etre un pays libre etc etc ca a le merite d'etre clair quand tu descend a l'aeroport tu est prevenu que tu dois te soumettre aux droit islamique

c'est toi qui fait passer les gens pour des victimes
 
mais l'arabie ne s'est jamais dit etre un pays libre etc etc ca a le merite d'etre clair quand tu descend a l'aeroport tu est prevenu que tu dois te soumettre aux droit islamique

c'est toi qui fait passer les gens pour des victimes


C'est sûr qu'on ne s'attend pas à des vacances "juanita-banana" en descendant de l'avion à Riad et je reconnais ce mérite aux Saoudiens: ils assument leur barbarie.

Je tique sur toute comparaison avec les religieux soi-disant persécutés en France.
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
lapidation, amputation fon partie de la shariah d'Allah et de son messager sallallahu aleyhi wa salam

l'arabie n'interdit pas la pratique des gens non musulman c'est faux! elle est limité certes au meme titre qu'en france elle devien de plus en plus limité pour les musulmans sauf que l'arabie ne s'est jms ditt etre un pays d'egalité , de liberté et en france les musulmans paien des impots en arabie y a pas d'impot et a l'epoque du prophete aleyhi salam les juifs, chretiens payer l'impot et les musulmans s'engager a les protéger contre toute sorte d'agression et les laisser pratiquer leurs rites mais en france on paie des impots donc on va dire c'est nous en 2011 qui avons le statue de dhimmis et pourtant notre liberté religieuse devient de plus en plus limité!!! donc avant de faire la morale a un pays ......... sachons de quoi on parle

tu devrais te renseigner avant de parler...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert...eligions_autres_que_la_religion_d.27.C3.89tat
http://www.portesouvertes.fr/persecution-des-chretiens/profils-pays/arabie_saoudite/

Quant à la lapidation et l'amputation, elles ne sont islmamiques que dans ton interprétation d'un l'Islalm littéraliste.
 
tu devrais te renseigner avant de parler...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert...eligions_autres_que_la_religion_d.27.C3.89tat
http://www.portesouvertes.fr/persecution-des-chretiens/profils-pays/arabie_saoudite/

Quant à la lapidation et l'amputation, elles ne sont islmamiques que dans ton interprétation d'un l'Islalm littéraliste.


non c'est ton interpretation bisounours laic qui ne veut pas voir les choses

les versets et hadiths sont clair on peut les exposé ici et on verra qui dit n"imp

tu me donne un lien qui parle d'apostasie c'est pas le sujet faut pas tout melanger!!!

tu crois que les français, anglais qui viven las bas pour le bizness ne fon pas noel ect... tu reves

sort de ta france un peu voyage ca fai pas de mal et puis on reproche pas au vatican de ne pas mettre des mosquées etc donc laisser la peninsule arabique islamique pas la peine de la rendre multiculturelle y a tout les autres pays arabe ou se trouve deja des eglise etc
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
non c'est ton interpretation bisounours laic qui ne veut pas voir les choses

les versets et hadiths sont clair on peut les exposé ici et on verra qui dit n"imp

tu me donne un lien qui parle d'apostasie c'est pas le sujet faut pas tout melanger!!!

tu crois que les français, anglais qui viven las bas pour le bizness ne fon pas noel ect... tu reves

sort de ta france un peu voyage ca fai pas de mal et puis on reproche pas au vatican de ne pas mettre des mosquées etc donc laisser la peninsule arabique islamique pas la peine de la rendre multiculturelle y a tout les autres pays arabe ou se trouve deja des eglise etc

Bravo, tu viens de disqualifier une majorité de musulmans qui trouvent normal de ne plus appliquer ces peines, en leur attribuant une vision "bisounours" de l'islam :) Tu sembles apparement t'imaginer que tous les musulmans du monde te suivent dans ta lecture littéraliste et radicale de l'Islam. Je te laisse te débrouiller avec cette assertion.

Les liens ne parlent pas d'apostasie, lis tout stp, ils confirment l'absence de liberté religieuse en Arabie. la loi elle-même interdit le culte non-musulman. La pratique des cultes doit se faire de manière cachée et presque clandestine. Il en va de mêmes dans d'autres pays ditrs "musulmans". Libre à toi de considérer cette intolérance comme un attribut "'normal" et acceptable de l'Islam. Cela semble être le cas, ce qui te situe assez bien sur l'échiquier de l'exégèse coranique.

Amusante, ta comparaison avec le Vatican. Un état de 3 km² qui n'abrite que des fonctionnaires de l'église, comparé à un pays de 60 millions de km². C'est beau de ne pas avoir peur des comparaisons infondées. Qui plus est, personne ne te mettra en prison si tu as un Coran au Vatican, et ta présence-même n'y est pas considérée comme "impure" comme elle l'est dans les lieux saints de l'Islam pour les non-musulmans.

Tu gagnerais à êtere objectif et sortir d'un communautarisme primaire et un peu primitif qui t'interdit toute critique à l'encontre de tes co-religionnaires. Tu critiques l'interdiction du voile dans les écoles mais pas celle de toute une religion en arabie. C'est beau, la cohérénce. Tu devrais grandir un peu.
 
Bravo, tu viens de disqualifier une majorité de musulmans qui trouvent normal de ne plus appliquer ces peines, en leur attribuant une vision "bisounours" de l'islam :) Tu sembles apparement t'imaginer que tous les musulmans du monde te suivent dans ta lecture littéraliste et radicale de l'Islam. Je te laisse te débrouiller avec cette assertion.

Les liens ne parlent pas d'apostasie, lis tout stp, ils confirment l'absence de liberté religieuse en Arabie. la loi elle-même interdit le culte non-musulman. La pratique des cultes doit se faire de manière cachée et presque clandestine. Il en va de mêmes dans d'autres pays ditrs "musulmans". Libre à toi de considérer cette intolérance comme un attribut "'normal" et acceptable de l'Islam. Cela semble être le cas, ce qui te situe assez bien sur l'échiquier de l'exégèse coranique.

Amusante, ta comparaison avec le Vatican. Un état de 3 km² qui n'abrite que des fonctionnaires de l'église, comparé à un pays de 60 millions de km². C'est beau de ne pas avoir peur des comparaisons infondées. Qui plus est, personne ne te mettra en prison si tu as un Coran au Vatican, et ta présence-même n'y est pas considérée comme "impure" comme elle l'est dans les lieux saints de l'Islam pour les non-musulmans.

Tu gagnerais à êtere objectif et sortir d'un communautarisme primaire et un peu primitif qui t'interdit toute critique à l'encontre de tes co-religionnaires. Tu critiques l'interdiction du voile dans les écoles mais pas celle de toute une religion en arabie. C'est beau, la cohérénce. Tu devrais grandir un peu.


comme jai di larabie ne crie pas egalite liberte fraernité alors que la france oui il y a une grande difference

la peninsule arabique n'a pas a abriter des gens autre que musulmans c'est un lien saint c tout tout comme un musulman n'a rien a faire au vatican

ma critique envers l'arabie est peu etre plus severe que la tienne
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
comme jai di larabie ne crie pas egalite liberte fraernité alors que la france oui il y a une grande difference

la peninsule arabique n'a pas a abriter des gens autre que musulmans c'est un lien saint c tout tout comme un musulman n'a rien a faire au vatican

ma critique envers l'arabie est peu etre plus severe que la tienne

Marrant que tu viennes parler de la France, comme si c'était la question... Tu n'as vraiment rien compris.

Je te rappelle le propos: interdire une autre religion ne devrait pas être permise au nom de valeurs universelles, si la conception wahabbite le fait, eh bien elle a tort et applique une mauvaise compréhension de l'Islam. Le fait d'être un lieu saint n"est pas exclusif du fait d'autoriser des non-musulmans à y pénétrer. Considérer des gens comme "impurs" est tout simplement monstrueux. L'Islam est le seul qui le fait, faudrait-il dire la conception wahhabite de l'Islam, que tu sembles décidément apprécier. Des tas de musulmans ne partagent pas cette vision et sont aptes à appliquer une égalité de traitement et de principes à chaque religion.

Ce dont tu sembles bien incapable.
 
Marrant que tu viennes parler de la France, comme si c'était la question... Tu n'as vraiment rien compris.

Je te rappelle le propos: interdire une autre religion ne devrait pas être permise au nom de valeurs universelles, si la conception wahabbite le fait, eh bien elle a tort et applique une mauvaise compréhension de l'Islam. Le fait d'être un lieu saint n"est pas exclusif du fait d'autoriser des non-musulmans à y pénétrer. Considérer des gens comme "impurs" est tout simplement monstrueux. L'Islam est le seul qui le fait, faudrait-il dire la conception wahhabite de l'Islam, que tu sembles décidément apprécier. Des tas de musulmans ne partagent pas cette vision et sont aptes à appliquer une égalité de traitement et de principes à chaque religion.

Ce dont tu sembles bien incapable.

alors on va arreter de parler ds le vent on va parler avec des preuves du coran et de la sounna

«Ô vous qui croyez! Les associateurs ne sont qu' impureté: qu' ils ne s' approchent plus de la Mosquée sacrée, après cette année- ci. Et si vous redoutez une pénurie, Allah vous enrichira, s' Il veut, de par Sa grâce. Car Allah est Omniscient et Sage. » (Coran, 9 : 28)

les propos du prophete aleyhi salam confirme ce verset

« sortez les juifs et les chrétiens de la péninsule arabique jusqu'à ce qu’il n’y reste que des musulmans »
 

godless

On est bien peu de chose.
VIB
arrêtez de faire de l'ingérence a 2franc,si un pays adopte une loi anti punk,c'est son droit,c'est pas des pays qui sont mouillé dans le passé dans la colonisation qui doivent ouvrir leur bouche pour donner des leçons dhumanistes aux autres !!


lhopital qui se fou se la charité
C'est un peu comme si tu disais qu'il faut arrêter de faire de l'ingérance et de s'indigner, si un pays adopte une loi pour raser tout musulman salafiste barbu, pour obliger les femmes à porter des shorts, pour imposer à tout fonctionnaire sans exception de boire un petit verre de schnaps au bureau avant de commencer le travail... Non?

Ca ne t'indignerait ou ça ne t'indigne pas?
 

Jelis

VIB
le rapport avec l'ingérence,c'est que l'on juge une culture qui vit avec leur propre valeur,code,avec nos yeux,nos propre valeur a nous,nos code,et cela fausse notre jugement.
ce que l'on juge bon chez nous peut etre mauvais ailleurs et réciproquement.


chaque pays a ses lois,si tu veux exprimer ta musicalité dans la rue sans prévenir la préfecture,en france,je dis bien en france,la police peut t'embarquer pour nuisance sonore,trouble de l'ordre PUBLIC etc
et personne ne criera au bafouement de la liberté.


chaque société a ses règles,voila tout.

Très bien mais en dehors de ces généralités?

A Banda Aceh il s'agit de rendre justice sur la base d'un texte religieux qu'on voudrait à vocation universelle, la charia. Tous les musulmans ne s'accordent pas sur la valeur juridique de celle-ci et en Indonésie, peu importe la province, il y a comme partout une diversité d'opinions et de croyances.

Deux questions:

Sur quel élément de consensus théologique les autorités locales s'appuient-elles pour humilier de la sorte des compatriotes indonésiens (tonte, incarcération, rééducation etc)?

Pourquoi un texte unilatéral dit "religieux" devrait-il s'imposer à une communuauté plurielle?
 

frednos

Bladinaute averti
Plus de soixante punks participant à un concert de rock ont été arrêtés et placés en "rééducation" dans la province indonésienne d'Aceh, où la loi islamique est en vigueur, a-t-on appris mercredi 14 décembre de sources officielles.

La police en charge de l'application de la charia a interpellé 64 punks, 59 hommes et 5 femmes, qui participaient samedi soir à un concert de rock destiné à lever des fonds pour des orphelins, dans la capitale provinciale Banda Aceh, dans l'extrême nord de l'île indonésienne de Sumatra.

"Nous craignons que leurs actions ne viennent perturber l'application de la charia", a expliqué Illiza Sa'aduddin Djamal, maire adjoint de Banda Aceh. Les punks ont été transférés à une soixantaine de kilomètres de là, à Seulawah, où ils ont entamé mardi un stage de "rééducation" de dix jours, sous contrôle policier, a-t-elle précisé, ajoutant : "Nous espérons qu'ils se repentiront."

Les jeunes hommes et femmes ont été immédiatement tondus à leur arrivée au centre de rééducation, faisant disparaître crêtes et chevelure peroxydée, avant d'être forcés à se baigner dans un lac naturel. Ils ont, par la suite, été vêtus d'habits neufs plus conformes à la charia, en lieu et place des tee-shirts vantant l'anarchie ou un groupe de rock, puis ont été contraints de participer à une séance de prières.

"Le but est de les arracher à leur comportement déviant... On doit les réhabiliter afin qu'ils aient un comportement convenable. Un traitement sévère est nécessaire", a indiqué le responsable provincial de la police, Iskandar Hasan. Une militante locale des droits de l'homme, Evi Narti Zain, a condamné l'arrestation. "Etre punk est un mode de vie et les punks vivent de par le monde sans porter préjudice à qui que ce soit", a-t-elle déclaré.

La province d'Aceh a adopté la charia en 2001, quand une autonomie lui a été accordée afin de mettre un terme à un mouvement séparatiste meurtrier. Le reste de l'Indonésie, plus grand pays musulman de la planète avec 240 millions d'habitants, pratique très majoritairement un islam modéré.

Le Monde


Des barbares agissant au nom de la religion et de l'islam, ces "rééducateurs es charia" sont a purifier par le feux !!
 

freemuslim

FREE PALESTINE
Bon ! ils ont été bien traités, d'après les photos.
Séance coiffure gratos ! rien que ça ! elle est pas belle la vie !

Cette histoire me rappelle une anecdote véridique qui s'est passée à Rabat dans les quartiers populaires, au lendemain des attentats de 2003 au Maroc, où d'innocents barbus ont été embarqués au poste de police, après s'être assurés de leur non-implication dans les attentats, ils ont été forcés de raser leurs barbes. En gros, à l'époque c'était barbe=terrorisme...cette vision n'a pas trop changé depuis !
 

Jelis

VIB
Bon ! ils ont été bien traités, d'après les photos.
Séance coiffure gratos ! rien que ça ! elle est pas belle la vie !

Cette histoire me rappelle une anecdote véridique qui s'est passée à Rabat dans les quartiers populaires, au lendemain des attentats de 2003 au Maroc, où d'innocents barbus ont été embarqués au poste de police, après s'être assurés de leur non-implication dans les attentats, ils ont été forcés de raser leurs barbes. En gros, à l'époque c'était barbe=terrorisme...cette vision n'a pas trop changé depuis !

Ce qui est injuste pour "d'innocents barbus" trouve une justification lorsqu'il s'agit de jeunes punks?
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Bon ! ils ont été bien traités, d'après les photos.
Séance coiffure gratos ! rien que ça ! elle est pas belle la vie !

Cette histoire me rappelle une anecdote véridique qui s'est passée à Rabat dans les quartiers populaires, au lendemain des attentats de 2003 au Maroc, où d'innocents barbus ont été embarqués au poste de police, après s'être assurés de leur non-implication dans les attentats, ils ont été forcés de raser leurs barbes. En gros, à l'époque c'était barbe=terrorisme...cette vision n'a pas trop changé depuis !


Entre des attentats à Rabat qui touche la population entière et un concert avec un but caritatif qui ne touchera que ceux qui l'écoutent...

Mmmmh, mouais, ça se vaut bien en matière de nuisance.... :rolleyes:
 

Sinear

Un sarazin, Messire.
VIB
casse pas la tête,y'a une loi,tu la respectes pas,l'état fait tout pour que tu la respectes,c'est tout.

pas la peine de palabrer.

donc tu acceptes aussi sans broncher que la loi en France ou Belgique interdise le voile à l'école ou dans l'administration, le simple fait que ce soit prévu dans les textes de lois suffit pour toi à l'accepter, doit-on comprendre :) ?

Idem pour la burka dans les rues, "il faut respecter la loi, pas la peine de palabrer" sera également ton discours, en étant cohérent avec toi-même ?
 
Haut