Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Interdire le voile intégral
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="aldajjal, post: 6605612, member: 207029"] C'est en arabo-syriaque, c'est une écriture kufique (arabique du Nord) selon les linguistes, c'est une des raisons pour laquelle, Luxenberg pense que le Coran est en syrio-araméen. L'autre raison est historique. Moi, je ne défends pas forcément cette thèse. Il y a 2 solutions, soit le Coran est en syrio-araméen soit l'arabe du Coran est extrêmement proche du syrio-araméen. En gros, la langue des arabes du Nord et non les mecquois. Il y en a évidemment d'autres. Toute l'Arabie du Nord parlait araméen avec son dialecte arabe (le syriaque, le natabéen, etc.) selon les épigraphes. Ce sont des dérivés. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Interdire le voile intégral
Haut