Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Iran : la chasse aux sorciers (et aux djinns) (le Nouvel Obs)
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="lecorrecteur, post: 8624832, member: 294605"] Étant moi même chiite, je me désolidarise de Kouroubi, un vrai guignol. En réalité ils ont perdu les éléctions de manière régulière, et passent leurs temps a semer le désordre. Et ça d'un point de vue Islamique, ça le fait pas. Je dirais même que c'est très grave. Concernant le contenu de l'article à ne pas prendre au sérieux bien évidemment. Un journal sur la ligne de l'Empire(comme tout le reste) Avec interprétations délirantes des événements bien sur. Puisqu'ils avaient eux meme prétendu que les éléctions étaient truqués comme tout les autres journaux français et occidental. La preuve: sondage américain avant éléction:: Lidée que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a volé sa réélection par la fraude aux dépens de la « révolution verte » de Mir-Hossein Mousavi soutenu par les milieux intellectuels et les classes moyennes est petit à petit en train de sinstaller comme un fait acquis. Et pourtant la forte participation, estimée à environ 85%, était présentée comme la garantie dune victoire écrasante dAhmadinejad, considéré comme lallié des iraniens plus traditionnels des classes ouvrières et paysannes. Cest ce quaffirment Ken Ballen and Patrick Doherty dans un article du Washington Post qui citent les conclusions dun sondage quils ont mené à travers tout le pays au mois de mai et qui prévoyait pratiquement la même avance en voix - de lordre de 2 pour 1 en faveur dAhmadinejad - que celle annoncée à la sortie des urnes. Ballen et Doherty démolissent aussi un des principaux arguments avancés par de nombreux observateurs qui affirment quil y a eu fraude. Cet argument est que Mousavi, un Azeri, avait très certainement gagné dans les circonscriptions à majorité Azeri mais où Ahmadinejad est sorti vainqueur. Cependant, Ballen et Doherty rappellent que « notre sondage montre que les deux tiers des Azeri préfèrent Ahmadinejad à Mousavi ». Leur sondage contredit aussi une idée largement partagée par les grands média selon laquelle la jeunesse branchée sur Internet soutient Mousavi. Ils ont trouvé que seul 1 Iranien sur 3 a accès à lInternet et que « les intentions de vote en faveur dAhmadinejad parmi les 18-24 ans étaient plus fortes que dans toute autre tranche dâge de la population ». [url]http://www.legrandsoir.info/Elections-en-Iran-Et-si-Ahmadinejad-avait-gagne.html[/url] Sondage américain récent: LInternational Peace Institute a rendu public un sondage réalisé par téléphone en Iran. Selon cette étude, les Iraniens sont clairement divisés sur un rapport un tiers/deux tiers : la majorité se prononce en faveur de la continuation de la Révolution islamique derrière le président Ahmadinejad. Tandis que la minorité ne souhaite pas poursuivre le soutien financier au Hamas et au Hezbollah, espère un rapprochement avec les Etats-Unis, et soutient le leader dopposition Moussavi. [url]http://www.egaliteetreconciliation.fr/Deux-tiers-des-Iraniens-soutiennent-Ahmadinejad-4993.html[/url] [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
Iran : la chasse aux sorciers (et aux djinns) (le Nouvel Obs)
Haut