Israël ouvre sa premiére représentation diplomatique...aux emirats arabes unis

ould khadija

fédalien
Contributeur
En diplomatie, les petits pas comptent lorsqu’ils semblent dessiner un mouvement.

Israël aura, pour la première fois de son histoire, un représentant officiel à Abou Dhabi, la capitale des Emirats arabes unis.


L’information, révélée par le quotidien Haaretz vendredi 27 novembre, a été confirmée au Monde par le ministère des affaires étrangères.

Il ne s’agira pas à ce stade d’une ambassade, mais d’un représentant auprès d’un organisme dont le siège se trouve à Abou Dhabi : l’Agence internationale pour les énergies renouvelables (Irena).

Le directeur général du ministère des affaires étrangères israélien, Dore Gold, s’est rendu sur place cette semaine pour finaliser cette ouverture, qui était en discussion depuis plusieurs années.


En janvier 2009, Israël avait soutenu la candidature des Emirats, aux dépens de l’Allemagne, pour accueillir le siège de l’Irena, à la condition que soit envisagé sur place un bureau diplomatique.

(...)


Piotr Smolar
http://www.lemonde.fr/proche-orient...u-dhabi_4819628_3218.html#0EIc2qPVxJuucL8B.99
 
En diplomatie, les petits pas comptent lorsqu’ils semblent dessiner un mouvement.

Israël aura, pour la première fois de son histoire, un représentant officiel à Abou Dhabi, la capitale des Emirats arabes unis.


L’information, révélée par le quotidien Haaretz vendredi 27 novembre, a été confirmée au Monde par le ministère des affaires étrangères.

Il ne s’agira pas à ce stade d’une ambassade, mais d’un représentant auprès d’un organisme dont le siège se trouve à Abou Dhabi : l’Agence internationale pour les énergies renouvelables (Irena).

Le directeur général du ministère des affaires étrangères israélien, Dore Gold, s’est rendu sur place cette semaine pour finaliser cette ouverture, qui était en discussion depuis plusieurs années.


En janvier 2009, Israël avait soutenu la candidature des Emirats, aux dépens de l’Allemagne, pour accueillir le siège de l’Irena, à la condition que soit envisagé sur place un bureau diplomatique.

(...)


Piotr Smolar
http://www.lemonde.fr/proche-orient...u-dhabi_4819628_3218.html#0EIc2qPVxJuucL8B.99
Quelle honte que celle de reconnaitre une entité criminelle, terroriste, suprémaciste et colonialiste, je suis totalement solidaire de l'écrasante majorité des émiratis qui doivent etre révulsés par cette immonde et abjecte décision.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Quelle honte que celle de reconnaitre une entité criminelle, terroriste, suprémaciste et colonialiste, je suis totalement solidaire de l'écrasante majorité des émiratis qui doivent etre révulsés par cette immonde et abjecte décision.

Pour l'Etat et la plupart des citoyens émiratis, le principal problème n'est certainement pas de savoir si Israël est bien "une entité criminelle, terroriste, suprémaciste et colonialiste", mais plutôt de préserver leur stabilité et leur indépendance dans l'orbite de l'Arabie saoudite, de l'Iran, des mouvements salafistes révolutionnaires, des Etats-Unis et de la France.

La (re)montée en puissance régionale de Téhéran est un sujet de préoccupation commun pour Tel-Aviv et les capitales arabes du Golfe. C'est le genre de problème qui rapproche.
 
Israel cherche des soutiens sunnites dans sa lutte contre l'iran (chiite).
N'oublions pas que même les saoudiens voulaient ouvrir l'espace aérien à tsahal s'il voulait attaquait l'iran...

(il n'y a que les peuples, comme nous, qui pensons qu'israel est le "méchant". Je pense qu'on est loin d'imaginer les liens arabo-israeliens)
 
Pour l'Etat et la plupart des citoyens émiratis, le principal problème n'est certainement pas de savoir si Israël est bien "une entité criminelle, terroriste, suprémaciste et colonialiste", mais plutôt de préserver leur stabilité et leur indépendance dans l'orbite de l'Arabie saoudite, de l'Iran, des mouvements salafistes révolutionnaires, des Etats-Unis et de la France.

La (re)montée en puissance régionale de Téhéran est un sujet de préoccupation commun pour Tel-Aviv et les capitales arabes du Golfe. C'est le genre de problème qui rapproche.
Pour l'Etat y a du vrai dans ce que tu dis mais en ce qui concerne les citoyens je trouve ça ridicule.
 
Israel cherche des soutiens sunnites dans sa lutte contre l'iran (chiite).
N'oublions pas que même les saoudiens voulaient ouvrir l'espace aérien à tsahal s'il voulait attaquait l'iran...

(il n'y a que les peuples, comme nous, qui pensons qu'israel est le "méchant". Je pense qu'on est loin d'imaginer les liens arabo-israeliens)
evidement qu'il y a des liens! Comme il y avait des liens entre "arabes" et croisés, entre "arabes" et mongols, entre "arabes" et colonialistes ect....
Le conflit n'est pas entre "arabe" et je ne sais qui! Mais entre les musulmans qui veulent la libération de leurs territoires et ceux qui les colonisent.
 
evidement qu'il y a des liens! Comme il y avait des liens entre "arabes" et croisés, entre "arabes" et mongols, entre "arabes" et colonialistes ect....
Le conflit n'est pas entre "arabe" et je ne sais qui! Mais entre les musulmans qui veulent la libération de leurs territoires et ceux qui les colonisent.
Je pense que c'est loin d'être religieux...
 
A

AncienMembre

Non connecté
Pour l'Etat y a du vrai dans ce que tu dis mais en ce qui concerne les citoyens je trouve ça ridicule.

Il faudrait le demander aux Emiratis eux-mêmes. Mais sans être sûr de rien, je doute que la question israélo-palestinienne soit leur principale préoccupation en matière de relations internationales.

PS : ne serais-tu pas celui qu'on connaissait autrefois comme Piyale par hasard ? Certaines de tes tournures stylistiques me le font penser.
 
Il faudrait le demander aux Emiratis eux-mêmes. Mais sans être sûr de rien, je doute que la question israélo-palestinienne soit leur principale préoccupation en matière de relations internationales.

PS : ne serais-tu pas celui qu'on connaissait autrefois comme Piyale par hasard ? Certaines de tes tournures stylistiques me le font penser.
Alors tu dois etre une sorte d'oracle?
 
A

AncienMembre

Non connecté
Vivement la réouverture de la représentation diplomatique au Maroc? :mignon:

Et pourquoi pas ?

Après tout, on pourrait dire que la diplomatie n'est rien d'autre que la continuation de la guerre par d'autres moyens. Après les échecs répétés du hard power à l'encontre d'Israël, pourquoi ne pas tenter le soft power ? Ce serait intéressant venant de la part du Maroc, dont sont originaires un bon nombre de familles israéliennes...

Refuser d'utiliser les voies légales contre un adversaire qui domine sur le plan militaire, mais dont la position juridique et diplomatique est tout de même branlante, cela ne revient-il pas finalement à se tirer une balle dans le pied ?

Que peut-on espérer de la part de quelqu'un contre lequel on ne peut combattre et avec lequel on refuse en même temps de parler ?
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Et pourquoi pas ?

En domaine de politique etrangere, le Maroc est pour l'instant le caniche de l'Arabie Saoudite. Il ne fera rien sans l'autorisation de Salman. Les saoudiens tiennent a leur proposition de "land swap for recognition", et font tout pour que l'ensemble de la Ligue Arabe (a l'exception des pays qui ont deja reconnu Israel bien sur) reste sur leur ligne. Sinon, ils perdent leur seule carte dans ce jeu de poker. Je ne pense donc pas que le Maroc fera bande a part... pour l'instant.
 
Haut