Des Israéliens portent plainte devant la justice belge contre le Hamas

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
Des Israéliens ont annoncé jeudi avoir déposé une plainte devant la justice belge contre le mouvement islamiste Hamas, accusé de crimes de guerre pour avoir tiré des roquettes à partir de la bande de Gaza.La plainte a été déposée par quinze Israéliens ayant la nationalité belge, indiqué à l'AFP leur avocat, Me Roel Coveliers.Les plaignants affirment avoir été victimes à des degrés divers des roquettes palestiniennes. Des milliers d'entre elles ont été tirées depuis la bande de Gaza, faisant sept morts en Israël, depuis que le Hamas a pris le pouvoir dans ce territoire en juin 2007.Cette action a été engagée par un lobby pro-israélien en Europe, "L'initiative européeenne", en réponse aux tentatives de déférer des responsables israéliens devant des tribunaux étrangers.La plainte s'appuie notamment sur le rapport du juge sud-africain Richard Goldstone qui a accusé Israël, mais aussi les groupes armés palestiniens, de "crimes de guerre" durant l'offensive israélienne dans la bande de Gaza en décembre-janvier derniers.Cette offensive a fait plus de 1.400 morts palestiniens, en majorité des civils, selon des sources palestiniennes.Selon le droit belge, les tribunaux peuvent juger "des crimes internationaux si les victimes sont des Belges ou ont vécu en Belgique pendant au moins trois ans au moment où les faits ont été commis".Jusqu'à 2003, la loi "de compétence universelle" accordait aux tribunaux belges le droit de juger les auteurs présumés de crimes internationaux, même si ni les auteurs ni les victimes n'avaient aucun lien avec la Belgique.Mais à la suite d'une avalanche de plaintes concernant des dirigeants comme Ariel Sharon et George Bush, qui avait provoqué une tempête diplomatique, le Parlement belge avait abrogé la loi à l'été 2003, en en reprenant certains éléments dans le code pénal.
AFP : 24.12.2009 - 08:19:47
 
Des Israéliens ont annoncé jeudi avoir déposé une plainte devant la justice belge contre le mouvement islamiste Hamas, accusé de crimes de guerre pour avoir tiré des roquettes à partir de la bande de Gaza.La plainte a été déposée par quinze Israéliens ayant la nationalité belge, indiqué à l'AFP leur avocat, Me Roel Coveliers.Les plaignants affirment avoir été victimes à des degrés divers des roquettes palestiniennes. Des milliers d'entre elles ont été tirées depuis la bande de Gaza, faisant sept morts en Israël, depuis que le Hamas a pris le pouvoir dans ce territoire en juin 2007.Cette action a été engagée par un lobby pro-israélien en Europe, "L'initiative européeenne", en réponse aux tentatives de déférer des responsables israéliens devant des tribunaux étrangers.La plainte s'appuie notamment sur le rapport du juge sud-africain Richard Goldstone qui a accusé Israël, mais aussi les groupes armés palestiniens, de "crimes de guerre" durant l'offensive israélienne dans la bande de Gaza en décembre-janvier derniers.Cette offensive a fait plus de 1.400 morts palestiniens, en majorité des civils, selon des sources palestiniennes.Selon le droit belge, les tribunaux peuvent juger "des crimes internationaux si les victimes sont des Belges ou ont vécu en Belgique pendant au moins trois ans au moment où les faits ont été commis".Jusqu'à 2003, la loi "de compétence universelle" accordait aux tribunaux belges le droit de juger les auteurs présumés de crimes internationaux, même si ni les auteurs ni les victimes n'avaient aucun lien avec la Belgique.Mais à la suite d'une avalanche de plaintes concernant des dirigeants comme Ariel Sharon et George Bush, qui avait provoqué une tempête diplomatique, le Parlement belge avait abrogé la loi à l'été 2003, en en reprenant certains éléments dans le code pénal.
AFP : 24.12.2009 - 08:19:47



quelle bande de co....rd !! Depuis quand les criminels et le voleurs portent plainte contre leur victime?
 
ils rendent les coups a ceux qui ont amenes a ce que des mandats d'arrets soit emis contre des personnalites israeliennes.
Ce concept de justice universelle me gene profondemment .
 
C'est leur droit....maintenant attendons les résultats de ce dépot de plainte ?

j'ai hâte de lire ça !

J'aime assez ce passage de l'article :

Jusqu'à 2003, la loi "de compétence universelle" accordait aux tribunaux belges le droit de juger les auteurs présumés de crimes internationaux, même si ni les auteurs ni les victimes n'avaient aucun lien avec la Belgique.Mais à la suite d'une avalanche de plaintes concernant des dirigeants comme Ariel Sharon et George Bush, qui avait provoqué une tempête diplomatique, le Parlement belge avait abrogé la loi à l'été 2003, en en reprenant certains éléments dans le code pénal.

quels éléments ont-ils repris ? :eek:
 
C'est leur droit....maintenant attendons les résultats de ce dépot de plainte ?

j'ai hâte de lire ça !

J'aime assez ce passage de l'article :

Jusqu'à 2003, la loi "de compétence universelle" accordait aux tribunaux belges le droit de juger les auteurs présumés de crimes internationaux, même si ni les auteurs ni les victimes n'avaient aucun lien avec la Belgique.Mais à la suite d'une avalanche de plaintes concernant des dirigeants comme Ariel Sharon et George Bush, qui avait provoqué une tempête diplomatique, le Parlement belge avait abrogé la loi à l'été 2003, en en reprenant certains éléments dans le code pénal.

quels éléments ont-ils repris ? :eek:

cette plainte a t elle une chance d'aboutir ?
 
C'est leur droit....maintenant attendons les résultats de ce dépot de plainte ?

j'ai hâte de lire ça !

J'aime assez ce passage de l'article :

Jusqu'à 2003, la loi "de compétence universelle" accordait aux tribunaux belges le droit de juger les auteurs présumés de crimes internationaux, même si ni les auteurs ni les victimes n'avaient aucun lien avec la Belgique.Mais à la suite d'une avalanche de plaintes concernant des dirigeants comme Ariel Sharon et George Bush, qui avait provoqué une tempête diplomatique, le Parlement belge avait abrogé la loi à l'été 2003, en en reprenant certains éléments dans le code pénal.

quels éléments ont-ils repris ? :eek:

.... que l accusé doit être résident ou avoir vécu une certaine période de temps en Belgique pour valider la plainte contre lui. Ou alors... la procédure peut être déclenchée par un procureur fédéral mais bon ça risque pas de se faire car le politique ne va pas déclencher ce genre de procédure
Dommage que les européens , au lieu d aider la Belgique a affronter les pressions américaines, ont préféré fermer les yeux et laisser faire. Ceci constitue quand même un formidable recul du droit international
 

corbier

noɯnoɯ ɐʎ ıuıu
La belgique n'a jamais vraiment montré de soutien quelconque envers israel.
Sauf erreur de ma part...

:rolleyes:
La Belgique, 5ème exportateur d'armes vers Israël
publié le 09/01/2009 à 20h41

Partager Envoyer à Imprimer Options Facebook
Digg
Del.icio.us
Ma.gnolia
Google
Windows Live


Photo AFPLa Belgique a accordé en 2007 pour 5,4 millions d'euros de licences d'exportation d'armes vers Israël. Notre pays est ainsi le cinquième plus important exportateur européen d'armes vers Israël...
Rédaction en ligne


C'est un rapport du Groupe de Recherche et d'Information sur la Paix et la Sécurité (GRIP) qui révèle l'information. Avec 126,3 millions d'euros, la France figure en tête de liste pour 2007, suivie par l'Allemagne (28,4 millions d'euros), la Roumanie (16,7 millions), le Royaume-Uni (6,8 millions) et la Belgique. Seize Etats membres de l'Union européenne ont accordé cette année-là des licences d'exportation d'armes vers Israël.

Sur la période 2003-2007, un total de 23,3 millions d'euros de licences a été accordé par la Belgique à Israël, avec 14,2 millions d'euros pour la seule année 2005.

En Belgique, l'exportation d'armes est une compétence régionale. La Région bruxelloise était ainsi en 2007 le plus important exportateur vers Israël, avec 3,6 millions d'euros (66,5% du total national). La Wallonie prenait à son compte un millions d'euros (19,6%) et la Flandre 751.000 euros (13,8%).

D'après des chiffres du groupe de travail sur les armes conventionnelles (COARM) de l'UE, qui figurent dans le rapport du GRIP, entre 2003 et 2007, les exportations de la Belgique vers le Moyen-Orient sont évaluées à 89 millions de dollars (66 millions d'euros, selon le cours actuel). L'Arabie saoudite représente 78,6% du total régional, suivie dans une moindre mesure par les Émirats arabes unis (5,1%), Israël (4,5%), l'Egypte (4,1%) et la Jordanie (3,6%).

Ces chiffres ne tiennent toutefois pas compte de la vente, conclue, de seize avions de chasse F-16 à la Jordanie, qui souhaite acquérir neuf autres appareils du même type, selon le ministère de la Défense.

De 2003 à 2007, aucune arme n'a été exportée à l'Autorité palestinienne, précise encore le rapport qui peut être consulté sur le site du GRIP
 
.... que l accusé doit être résident ou avoir vécu une certaine période de temps en Belgique pour valider la plainte contre lui. Ou alors... la procédure peut être déclenchée par un procureur fédéral mais bon ça risque pas de se faire car le politique ne va pas déclencher ce genre de procédure
Dommage que les européens , au lieu d aider la Belgique a affronter les pressions américaines, ont préféré fermer les yeux et laisser faire. Ceci constitue quand même un formidable recul du droit international

tu crois franchement que le droit international existe ??
 

limadala

Où suis-je?
J'avais bien préciser "sauf erreur de ma part" ;)

....

D'après des chiffres du groupe de travail sur les armes conventionnelles (COARM) de l'UE, qui figurent dans le rapport du GRIP, entre 2003 et 2007, les exportations de la Belgique vers le Moyen-Orient sont évaluées à 89 millions de dollars (66 millions d'euros, selon le cours actuel). L'Arabie saoudite représente 78,6% du total régional, suivie dans une moindre mesure par les Émirats arabes unis (5,1%), Israël (4,5%), l'Egypte (4,1%) et la Jordanie (3,6%).
Cela veut-il dire que la belgique arme plus les saoudiens que les autres?


De 2003 à 2007, aucune arme n'a été exportée à l'Autorité palestinienne, précise encore le rapport qui peut être consulté sur le site du GRIP

Triste même si ça ne veut rien dire. On sait tous que les vendeurs d'armes vendent à ceux qui peuvent payer et non à ceux qui en ont besoin pour se défendre.
 

petitbijou

Casablanca d'antan
VIB
C'est leur droit....maintenant attendons les résultats de ce dépot de plainte ?

j'ai hâte de lire ça !

J'aime assez ce passage de l'article :

Jusqu'à 2003, la loi "de compétence universelle" accordait aux tribunaux belges le droit de juger les auteurs présumés de crimes internationaux, même si ni les auteurs ni les victimes n'avaient aucun lien avec la Belgique.Mais à la suite d'une avalanche de plaintes concernant des dirigeants comme Ariel Sharon et George Bush, qui avait provoqué une tempête diplomatique, le Parlement belge avait abrogé la loi à l'été 2003, en en reprenant certains éléments dans le code pénal.

quels éléments ont-ils repris ? :eek:
leur droit peut être bien..mais rien qu'à comparer les dégats des deux côtés s'ils avaient un min de hechma ils la remeneraient pas..bref ils ne savent pas ce que c'est y a qu'à voir leurs réactions à l'encontre du rapport de Goldstone..la suite?? y en aura surement vu que ce sont eux les victimes :rolleyes:
 
Haut