Ivg : le planning familial américain reconnaît vendre des organes de fœtus

supermaxx

Bladinaute averti
Une responsable du planning familial américain, piégée en caméra cachée, s'est vantée de pouvoir fournir à la demande des organes de fœtus issus d'avortements tardifs.

C’est une des révélations d’une vidéo dévoilée sur YouTube le 14 juillet, la première d’une série, et qui est en train de susciter l’émotion, aux USA et dans le monde entier. Au bout de trois ans d’enquête, le Center for Medical Progress dévoile les pratiques réelles de la Planned Parenthood Federation (PP), équivalent américain du planning familial.

Des méthodes illégales et amorales

Cette vidéo, filmée en caméra cachée lors d’un repas d’affaires, est hélas éloquente : on y voit Deborah Nucatola, directrice des services médicaux, détailler la revente de "pièces" d’embryons humains, non pas incinérés tels des "déchets médicaux", mais bel et bien revendus comme des organes humains. Un trafic d'organes de fœtus issus d'avortements tardifs, ni plus ni moins.
Dans cette vidéo, le Dr Deborah Nucatola décrit en détail comment le Planned Parenthood vend des parties du corps de fœtus avortés et reconnaît avoir recours à l’avortement par naissance partielle, pour mieux récupérer des organes et des corps intacts, et ainsi être en mesure de répondre à la demande. Sa description de ses actes médicaux glace le sang : "Nous sommes très bons pour récupérer le cœur, les poumons, les reins intacts", explique-t-elle. La procédure décrite, de guidage par ultra-son pour manipuler le fœtus, est par ailleurs considérée comme illégale aux États-Unis.

Consciente des risques juridiques

La vidéo révèle également que le planning familial est conscient des risques juridiques encourus pour le fait de revendre des organes de fœtus avortés. "Mais je peux vous dire qu’une fois les portes closes, on en parle avec nos affiliés." La vidéo détaille également le prix d’achat de ces organes, 30 à 100 dollars le "spécimen", bien que la vente et l’achat de tissus fœtaux humains soit un crime fédéral punissable de dix ans de prison et d’un demi million de dollars d’amende. À cela s’ajoute l’homicide que constitue le fait de tuer les bébés "intacts" ayant survécu à ces avortement très spéciaux.

Pour le responsable du projet "capital humain" du Center for Medical Progress, "la conspiration criminelle du Planned Parenthood pour faire de l’argent avec des morceaux de bébés avortés va jusqu’au plus haut niveau de cette organisation. Les élus doivent faire que le planning rende compte devant la loi afin qu’il soit mis fin à ce business barbare de l’avortement".
De simples "dons de tissus"Dans un communiqué, "le vice-président en charge de la communication du planning familial américain a mis quelques heures à réagir à la parution de cette vidéo, jouant sur les mots : "Dans le domaine de la santé, parfois, les patients veulent donner des tissus pour la recherche scientifique pour aider à faire avancer la recherche, les soins, les traitements. Les femmes qui avortent au planning familial ne sont pas différentes. (…) Aucun bénéfice n’est réalisé lors de ces dons de tissus (d’embryons, ndlr). Parfois, certains coûts, comme celui de transporter les tissus vers les meilleurs centres de recherche, sont remboursés". L’argument est paradoxal : d’une part, il n’y a pas vente mais un don, d’autre part, ce ne sont que des "tissus", pourtant explicitement décrits par le Dr Nucatola, qui précise que "les cliniques du PP peuvent fournir des organes destinés à répondre à une demande spécifique, et réaliser la vente", allant même jusqu’à parler de "menu" !

Une enquête ouverte en Louisiane

Suite à ces révélations, le gouverneur de Louisiane, Bobby Jindal, a déjà réagi. Dans un communiqué diffusé par e-mail, il annonce l’ouverture d’une enquête à l’encontre du planning familial, "après que des rapports ont fait surface, affirmant que certains affiliés se servaient d’avortements partiels pour vendre des morceaux de fœtus". Pour le gouverneur Jindal, "cette vidéo d’un officiel du planning familial parlant d’un système de trafic de parties de corps humains est choquante et horrible. La même organisation veut ouvrir un centre d’IVG à la Nouvelle Orléans. J’ai demandé une enquête immédiate sur cette activité mauvaise et illégale, et qu’aucune licence ne leur soit accordée tant que l’enquête ne sera pas close. Je demande aussi au FBI d’assister le Département de la santé et des hôpitaux pour enquêter sur les activités criminelles reprochées à cette organisation". Une enquête et une réaction officielles qui vont sans doute faire entrer de plain-pied la question de l’IVG et de ses dérives dans la campagne des élections présidentielles américaines.
http://www.aleteia.org/fr/internati...vendre-des-organes-de-foetus-5902217429123072

https://www.youtube.com/watch?t=13&v=Xw2xi9mhmuo
 
je suis partagée

pauvres bébés qui n'ont pas demandés à naître dans ces ventres malades.

L'avortement c'est déjà limite, mais les avortements tardifs c'est juste à vomir, et puis un organe doit être prélevé sur un vivant il me semble?! donc on fait naître ses enfants qui à ce stade peuvent vivre sans assistance, puis on les tue?? je comprend pas.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
je suis partagée

pauvres bébés qui n'ont pas demandés à naître dans ces ventres malades.

L'avortement c'est déjà limite, mais les avortements tardifs c'est juste à vomir, et puis un organe doit être prélevé sur un vivant il me semble?! donc on fait naître ses enfants qui à ce stade peuvent vivre sans assistance, puis on les tue?? je comprend pas.
D’après ce que je comprends, pas sans assistance, plutôt comme des prématurés. Ils assassinent des bébés prématurés, pour leur faire ça. C’est un cauchemar.

Je viens de chercher un peu, et apparemment aux États‑Unis ils savent greffer des nouveaux nés, même faire une greffe cardiaque. Mais on ne met pas fin à une vie pour une autre, encore moins avec des bébés. Normalement, même un avortement tardif, ce n’est pas un accouchement (pour que le petit soit enlevé et tué).

Ils vont se faire massacrer en justice.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
D’après ce que je comprends, pas sans assistance, plutôt comme des prématurés. Ils assassinent des bébés prématurés, pour leur faire ça. C’est un cauchemar.

Je viens de chercher un peu, et apparemment aux États‑Unis ils savent greffer des nouveaux nés, même faire une greffe cardiaque. Mais on ne met pas fin à une vie pour une autre, encore moins avec des bébés. Normalement, même un avortement tardif, ce n’est pas un accouchement (pour que le petit soit enlevé et tué).

Ils vont se faire massacrer en justice.
Tu crois que c'est pour les greffer ! Je pensais que c'était pour faire de la recherche sur des tissus et organes.
affaire à suivre.
 
A

AncienMembre

Non connecté
Je viens de regarder la vidéo. C'est complètement taré :malade:

Qu'est ce qu'ils font des organes et membres de foutus sérieux ? En lisant le titre je pensais que c'était pour des greffes ... Mais la je suis troublé ...
 
Tu crois que c'est pour les greffer ! Je pensais que c'était pour faire de la recherche sur des tissus et organes.
affaire à suivre.

Le mec du planning familiale parle de crecherche. Et les prix affiché quelques dizaines de dollar semble lui donner raison transporter des organes pour transplantation coûte bien plus cher que cela.

Au final il s'agit d'une vidéo montée en épingle il faut attendre les résultats des enquetes
 
D’après ce que je comprends, pas sans assistance, plutôt comme des prématurés. Ils assassinent des bébés prématurés, pour leur faire ça. C’est un cauchemar.

Je viens de chercher un peu, et apparemment aux États‑Unis ils savent greffer des nouveaux nés, même faire une greffe cardiaque. Mais on ne met pas fin à une vie pour une autre, encore moins avec des bébés. Normalement, même un avortement tardif, ce n’est pas un accouchement (pour que le petit soit enlevé et tué).

Ils vont se faire massacrer en justice.

disons qu'un IVG tardif se situe entre 13 et 16 semaines, le bébés ne peut survivre longtemps après la naissance, même avec assistance, mais la taille de ses organes vitaux ne sont pas suffisantes pour etre transplantés, je ne comprend pas cela.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
disons qu'un IVG tardif se situe entre 13 et 16 semaines, le bébés ne peut survivre longtemps après la naissance, même avec assistance, mais la taille de ses organes vitaux ne sont pas suffisantes pour etre transplantés, je ne comprend pas cela.
J’ai pensé à des expérience, mais ça me glace tellement encore plus que j’ai préféré penser à des transplantations, et alors j’ai vérifié ça.

Ne fais pas des cauchemars en y pensant.

J’espère que ça n’arrivera jamais par chez nous.
 
J’ai pensé à des expérience, mais ça me glace tellement encore plus que j’ai préféré penser à des transplantations, et alors j’ai vérifié ça.

Ne fais pas des cauchemars en y pensant.

J’espère que ça n’arrivera jamais par chez nous.

le seul fait de pratiquer des IVG au delà de 8 SG me provoque déjà d'horribles cauchemars.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Un peu de culture générale m'a permis de voir, au premier coup d'oeil, grâce au logo, que le premier lien est un machin intégriste chrétien.

Le second lien, j'étais sceptique, j'ai donc vérifié l'auteur de la vidéo qu'est "Center for Medical Progress"

Et là, surprise : https://en.wikipedia.org/wiki/Center_for_Medical_Progress
The Center for Medical Progress (CMP) is an anti-abortion organization founded by David Daleiden in 2013.[1][2][3][4] Daleiden set up a fake biomedical research company, called Biomax Procurement Services, as a cover to pose as buyers of fetal tissues and secretly record Planned Parenthood officials during meetings.[5]


Bref, il y a peut-être un peu de vrai - vente d'organe pour la recherche, en fait, c'est pas spécialement une vente d'organe, c'est juste les cellules souches et les foeutus utilisé pour la recherche - que certains soient contre est une chose, mais il ne s'agit pas non plus d'un trafic.
Mais c'est à vérifier...

Et si ça peut servir à sauver de futur bébé atteint de maladie ou malformation in utero ?
Si c'est pour la recherche, si ça permet de sauver des millions de vies grâce à ces recherches ?

En tout cas, lorsque l'auteur est déjà une association anti-avortement américaine, je remets tout en question.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Un peu de culture générale m'a permis de voir, au premier coup d'oeil, que le premier lien est un machin intégriste chrétien.

Le second lien, j'étais sceptique, j'ai donc vérifier l'auteur de la vidéo qu'est "Center for Medical Progress"

Et là, surprise : https://en.wikipedia.org/wiki/Center_for_Medical_Progress
The Center for Medical Progress (CMP) is an anti-abortion organization founded by David Daleiden in 2013.[1][2][3][4] Daleiden set up a fake biomedical research company, called Biomax Procurement Services, as a cover to pose as buyers of fetal tissues and secretly record Planned Parenthood officials during meetings.[5]
Salam Pareil,
Bien vu, c'est pire que ça.

Des tarifs relatifs au transport:
Non contents d'avoir sorti les propos du Dr Nucatola de leur contexte en coupant intempestivement la bande, ces militants ont oublié de préciser que la jeune femme fait allusion au prix de transport des foetus envoyés au laboratoire. La fourchette comprise entre 30 et 100 dollars ne sert donc qu'à rembourser les frais de livraison à la clinique. Dans la vidéo, Deborah précise aussi que les foetus proviennent uniquement de femmes qui ont donné leur accord au préalable.

Plus d'info ici:
http://www.terrafemina.com/article/...ning-familial-de-commerce-de-foetus_a282040/1
 

Pareil

Just like me :D
VIB
Salam Pareil,
Bien vu, c'est pire que ça.

Des tarifs relatifs au transport:
Non contents d'avoir sorti les propos du Dr Nucatola de leur contexte en coupant intempestivement la bande, ces militants ont oublié de préciser que la jeune femme fait allusion au prix de transport des foetus envoyés au laboratoire. La fourchette comprise entre 30 et 100 dollars ne sert donc qu'à rembourser les frais de livraison à la clinique. Dans la vidéo, Deborah précise aussi que les foetus proviennent uniquement de femmes qui ont donné leur accord au préalable.

Plus d'info ici:
http://www.terrafemina.com/article/...ning-familial-de-commerce-de-foetus_a282040/1

Merci de la précision et du lien - j'étais justement en train de lire plus en détail le contenu de la page wiki et d'une autre page wiki parlant directement de cette affaire :
https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_Parenthood_2015_undercover_videos_controversy

En gros, ils se sont pris un procès qu'ils ont perdus, avec diverses interdictions sur cette vidéo.
Mais bon, avec le net, maintenant que la vidéo a été diffusée une fois, il va être impossible de la faire disparaitre.
 
En tout cas, lorsque l'auteur est déjà une association anti-avortement américaine, je remets tout en question.

ces associations ont mis au jour des pratiques terribles ayant cours dans certaines cliniques d'avortement, tout n'est pas à jeter, c'est comme dire que tu ne prend pas en compte un reportage sur les abattoirs fait par des végétariens, pas de sens.
 

UNIVERSAL

---lcdcjve---
VIB
Merci de la précision et du lien - j'étais justement en train de lire plus en détail le contenu de la page wiki et d'une autre page wiki parlant directement de cette affaire :
https://en.wikipedia.org/wiki/Planned_Parenthood_2015_undercover_videos_controversy

En gros, ils se sont pris un procès qu'ils ont perdus, avec diverses interdictions sur cette vidéo.
Mais bon, avec le net, maintenant que la vidéo a été diffusée une fois, il va être impossible de la faire disparaitre.
Et la vidéo date de juillet 2014.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
ces associations ont mis au jour des pratiques terribles ayant cours dans certaines cliniques d'avortement, tout n'est pas à jeter, c'est comme dire que tu ne prend pas en compte un reportage sur les abattoirs fait par des végétariens, pas de sens.


Sauf que cette vidéo a été tronquée, ils ont mentis sur de nombreux points pour que des gens adhèrent à leur cause.

Qu'il y ait eu des problèmes au sein de certaines cliniques d'avortements est possible, mais il m'en faudra la preuve par une autre voie car la leur n'a aucune crédibilité.

Mais si tu veux, on peut comparer ça à d'autres choses...

Prenons par exemple les charniers de bébés qu'on a pu trouvé près des couvents irlandais où étaient envoyées les filles enceintes non-mariées... :rolleyes:

Cadeau :
http://www.bfmtv.com/international/...harnier-un-couvent-cree-un-seisme-787883.html

Alors, avortement (dont le foetus avortés pourra servir, si la mère est d'accord, à la recherche médical et sauvé des vies), ou meurtre de bébés ?

Tu as le choix...

Tu es obligée de choisir : tu choisis quoi ?
 
Qu'il y ait eu des problèmes au sein de certaines cliniques d'avortements est possible

c'est un fait avéré, et je n'appel pas ça problème mais atrocités.

Alors, avortement (dont le foetus avortés pourra servir, si la mère est d'accord, à la recherche médical et sauvé des vies), ou meurtre de bébés ?

il y à toujours un troisième choix en la matière, et c'est celui de la vie, accoucher et donner son enfant à l’assistance, en amont; faciliter les procédures d'adoptions et déverrouiller les procédures d'adoptions d'enfants nationaux.
 

Pareil

Just like me :D
VIB
c'est un fait avéré, et je n'appel pas ça problème mais atrocités.



il y à toujours un troisième choix en la matière, et c'est celui de la vie, accoucher et donner son enfant à l’assistance, en amont; faciliter les procédures d'adoptions et déverrouiller les procédures d'adoptions d'enfants nationaux.
Dans un pays où l'accouchement hors mariage redeviendrait un tabou ?

C'est ce qui s'est passé en irlande : ces filles ont été envoyées là-bas pour accoucher en secret, et en pensant que l'enfant serait adopté ensuite.
Elles n'imaginais pas qu'il y avait un charnier sur place.


Mais bon, tu préfères t'imaginer une solution genre bisounours... Mais faut bien que tu te rendes compte qu'on est dans la réalité.
 

Hibou57

Comme-même (tm)
VIB
ces associations ont mis au jour des pratiques terribles ayant cours dans certaines cliniques d'avortement, tout n'est pas à jeter, c'est comme dire que tu ne prend pas en compte un reportage sur les abattoirs fait par des végétariens, pas de sens.
Oui, je suis d’accord, mais en même temps je comprends que ça jète un doute, parce que je sais que justement, certaines organisations, pour faire la promotion du végétarisme ou de l’écologie, ont menti, et par exemple même Greenpeace a déjà menti volontairement.

Mais c’est vrai que ça ne doit pas être une raison pour discréditer, surtout quand le mensonge n’est pas la règle et qu’il n’est que occasionnel.
 

supermaxx

Bladinaute averti
retour sur la polémique du Planning Familial américain

Le 14 juillet dernier, une vidéo publiée par le « Centre pour le progrès médical », une organisation proche des mouvements anti-avortements « Pro Choix » publiait une vidéo sur sa chaine Youtube déclenchant une vive polémique aux USA. Se faisant passer pour une société spécialisée dans la fourniture de tissus foetaux pour la recherche médicale, des militants « Pro choix » ont filmé à son insu la directrice du service médical du Planning Familial américain expliquer calmement (entre deux bouchées de salade) sa technique pour extraire un foetus en un seul morceau sans abîmer ses organes.

LA VIDEO TRADUITE POUR LES NON ANGLOPHONES

 

supermaxx

Bladinaute averti
Accusé de trafic d’organes, le Planning Familial s’est défendu en expliquant que ces pratiques concernent la recherche médicale et que l’argent recueilli ne sert qu’à couvrir une partie des dépenses. Une longue tribune (en anglais) sur le site factcheck.org valide cette idée qui a été reprise par la majorité des grands médias américains.

En guise de réponse, le « Centre pour le progrès médical » a publié une seconde vidéo dans laquelle on voit une deuxième cadre du service médical (pour la Californie cette fois) marchander le prix des « spécimens » en précisant que l’argent n’est pas sa priorité.

 
Accusé de trafic d’organes, le Planning Familial s’est défendu en expliquant que ces pratiques concernent la recherche médicale et que l’argent recueilli ne sert qu’à couvrir une partie des dépenses. Une longue tribune (en anglais) sur le site factcheck.org valide cette idée qui a été reprise par la majorité des grands médias américains.

En guise de réponse, le « Centre pour le progrès médical » a publié une seconde vidéo dans laquelle on voit une deuxième cadre du service médical (pour la Californie cette fois) marchander le prix des « spécimens » en précisant que l’argent n’est pas sa priorité.

Dans cette vidéo elle précisé surtout que les parents signent consentement comme dans toute recherche clinique.
Comme par hasard elle en avant la négociation pour la logistique et passe très tes vite sur l'aspect éthique consentement.
Comme precedement c'est e la grose manipulation.
J'attend donc des preuves fzctuelle et pas juste des interview tronquées ou manipulées.
 
Haut