James s. robbins: ce que le maroc doit faire pour que les usa reconnaissent sa souveraineté sur le s

thitrite

Contributeur
Contributeur
ida 3orifa sabab , batola l3ajab .

texte initial:http://www.usnews.com/opinion/artic...co-to-counter-the-islamic-state-groups-threat

Washington: James S. Robbins est un ancien haut cadre au cabinet du ministre américain de la défense et actuel universitaire et haut chercheur au Think Tank US, ‘The American Foreign Policy Council’. Il a fait une suggestion très ‘difficile’ au Maroc pour obtenir le soutien des USA au Sahara.


En effet, James S. Robbins a signé une tribune sur le site américain, US News, dans laquelle, il a déclaré que le Maroc devrait prendre une décision au profit de l’Amérique, laquelle décision risquerait certes d’être très impopulaire, mais qui lui garantirait par contre un soutien sinon une reconnaissance par les USA, de sa souveraineté sur le Sahara.

Cette décision, que cet ancien haut cadre du Pentagone recommande au Maroc, est accueillir le siège du commandement de l’armée américaine pour l’Afrique: l’US AFRICOM.

Selon James S. Robbins, AFRICOM dont le siège actuel est en Allemagne à Stuttgart et qui possède des antennes opérationnelles à la base aérienne de Ramstein en Allemagne; en Italie à Vicence et Naples et au Camp Lemonnier à Djibouti, et bien AFRICOM indique-t-il, souffre d’inefficacité à cause de ses positionnements trop éloignés de ses champs d’actions africains.

L’expert US a ajouté que l’Afrique s’embrase sous les feux des guerres civiles, des conflits tribaux et des attaques terroristes d’AQMI, de Boko Haram ou de daech, dans plusieurs de ses régions, en Libye, au Tchad, au Sinaï, en Tunisie, au Mali, au Burkina-Faso, en Côte-d'Ivoire, au Nigeria ou au Cameroun et que ces conflits offrent opportunités à d’autres puissances concurrentes de l’Amérique, comme la Russie et la Chine, d’y jouer des rôles et d’y agrandir leurs influences.

L’Amérique, explique James S. Robbins, ne peut se résigner à rester en retrait, en gardant son AFRICOM loin de l’Afrique et se doit de transférer son siège sur le continent.

Et pour cela, clame l’expert américain, le Maroc est l’emplacement idéal pour ce commandement de l’armée américaine.

Il en a dit :‘’ The Kingdom of Morocco is an obvious choice as a destination. An oasis of stability in an otherwise fractious neighborhood, it is a longstanding U.S. partner and major non-NATO ally with a history of security cooperation and arms transfers.’’

‘‘Le Royaume du Maroc est un choix évident en tant que destination. Une oasis de stabilité dans une région chaotique. C’est un partenaire de longue date des USA et son allié majeur non-OTAN avec une histoire de coopération en matière de sécurité et de transferts d'armes.’’
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
AFRICOM À LAAYOUNE

James S. Robbins pousse encore plus loin en assurant que l’Amérique devrait troquer son soutien au Maroc sur l’affaire du Sahara, contre une acceptation par celui-ci, d’accueillir le siège d’AFRICOM et ses 2000 fonctionnaires militaires et civils.


L’expert US à rappeler que déjà en 2008, une proposition US avait été faite au royaume pour installer le siège militaire américain à Tan Tan et que le Maroc avait refusé en indiquant que toute présence militaire américaine sur le sol marocain, serait rejetée par l’opinion publique au Maroc.

Sauf que depuis, indique Robbins, les choses ont changé et l’opinion publique marocaine exprime sa peur des menaces terroristes de daech ou d’Al Qaida qui peuplent les pays voisins du Maroc et que, ajoute-t-il, une présence militaire américaine au Maroc pourrait être perçue par le peuple marocain comme un élément d’assurance et un engagement de Washington pour la sécurité du royaume.

En fin, James S. Robbins propose que‘’ Washington could suggest basing AFRICOM in Laayoune, in the disputed area, as tacit if not explicit recognition of Morocco's claim.’’

‘‘Washington pourrait suggérer d’installer AFRICOM à Laayoune, dans la zone contestée, ce qui signifierait un soutien tacite, sinon une reconnaissance explicite de la revendication du Maroc.’’


http://www.lemag.ma/James-S-Robbins...ent-sa-souverainete-sur-le-Sahara_a99018.html
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
la la a sidi Robbins : ma gdina 3la sda3, ghir tbqa l'Africom f Stuttgart .

gadin 3la le dossier du sahara bla Africom wala sidi zekri :)

En langage universel : Le Maroc est au Sahara, le Sahara est au Maroc , l'Africom est à Stuttgart , qu'elle reste à Stuttgart , c'est trés bien ainsi :)
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
la la a sidi Robbins : ma gdina 3la sda3, ghir tbqa l'Africom f Stuttgart .

gadin 3la le dossier du sahara bla Africom wala sidi zekri

En langage universel : Le Maroc est au Sahara, le Sahara est au Maroc , l'Africom est à Stuttgart , qu'elle reste à Stuttgart , c'est trés bien ainsi :)
il y a aussi un autre point de discorde et même le principal,entre es US et le Maroc ,ils veulent mettre la main sur l'OCP (75%des reserves mondiales pour les 7 siècles à venir )comme ils font avec le pétrole des autres ...contre reconnaissance de la marocanité du sahara .



li chaféte Ghennou bghate mennou
;)
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
il y a aussi un autre point de discorde et même le principal,entre es US et le Maroc ,ils veulent mettre la main sur l'OCP (75%des reserves mondiales pour les 7 siècles à venir )comme ils font avec le pétrole des autres ...contre reconnaissance de la marocanité du sahara .

li chaféte Ghennou bghate mennou ;)

En fait, la position des USA a toujours été "sciemment" ambiguë : ils ne sont ni "franchement" favorables à nos théses ni "franchement" défavorables.

leur jeu "d'équilibriste" est connu .

Heureusement que ....nous n'avons pas de pétrole :)

Mais bon vaut mieux ne pas trop ...les titiller quand même. :)
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
En fait, la position des USA a toujours été "sciemment" ambiguë : ils ne sont ni "franchement" favorables à nos théses ni "franchement" défavorables.

leur jeu "d'équilibriste" est connu .

Heureusement que ....nous n'avons pas de pétrole :)

Mais bon vaut mieux ne pas trop ...les titiller quand même. :)
à part le foreign office de Kerry franchement hostile au Maroc ...les autres institutions americaines ont fait pression sur l'administration americaine ...d'où et de Washington ...ce soir !

Les USA affirment soutenir le Maroc à l'ONU

Les Etats Unis oeuvrent pour que la résolution attendue du Conseil de sécurité de l'ONU relative à la MINURSO “réponde aux préoccupations du Maroc”, a déclaré, ce jeudi à Washington, le secrétaire d'État adjoint US, Anthony Blinken, lors d’un hearing au congrès, Présidée par Ilena Ros-Lehtinen, Présidente de la sous-commission des Affaires étrangères pour la région Mena à la Chambre des Représentants.

“Nous oeuvrons afin que la résolution (sur la MINURSO) réponde aux préoccupations du Maroc. C’est bien là où nous voulons arriver”, a tenu à souligner le N°2 du Département d’Etat américain, qui s’adressait à Ros-Lehtinen en affirmant : “je puis vous assurer que nous partageons un engagement commun en faveur de nos relations avec le Maroc”.

http://www.infomediaire.net/news/maroc/alerte-les-usa-affirment-soutenir-le-maroc-lonu


iwa nteb3ou lkeddab hta lbab dar ;)
Verdict demain avec la résolution du Conseil de sécurité !
 

farid_h

<defunct>
Contributeur
Le Maroc comme siege de l'USAFRICOM serait une excellente idee. Voici qui dissuaderai une foi pour toutes nos voisins de l'Est d'entreprendre des mesures militaires contre nous. On pourrait economiser beaucoup en ne jouant plus a la course aux armements pour garder l'equilibre, et on ne devra plus brown noser les saoudiens pour nous financer ces armes. Moi, je ne vois aucun inconvenient a l'USAFRICOM. C'est pas comme si on n'avait pas deja de l'experience avec des bases US, par ex. a Kenitra. ;)
 

nordia

🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦🇲🇫🇲🇦
il y a aussi un autre point de discorde et même le principal,entre es US et le Maroc ,ils veulent mettre la main sur l'OCP (75%des reserves mondiales pour les 7 siècles à venir )comme ils font avec le pétrole des autres ...contre reconnaissance de la marocanité du sahara .



li chaféte Ghennou bghate mennou
;)

C'est la première cause du soutient au pays le pétrole!!!! mais bon les USA joue au chat et à la souris j'ai l'impression qu'ils veulent déstabiliser la régions :eek:
 
ida 3orifa sabab , batola l3ajab .

texte initial:http://www.usnews.com/opinion/artic...co-to-counter-the-islamic-state-groups-threat

Washington: James S. Robbins est un ancien haut cadre au cabinet du ministre américain de la défense et actuel universitaire et haut chercheur au Think Tank US, ‘The American Foreign Policy Council’. Il a fait une suggestion très ‘difficile’ au Maroc pour obtenir le soutien des USA au Sahara.


En effet, James S. Robbins a signé une tribune sur le site américain, US News, dans laquelle, il a déclaré que le Maroc devrait prendre une décision au profit de l’Amérique, laquelle décision risquerait certes d’être très impopulaire, mais qui lui garantirait par contre un soutien sinon une reconnaissance par les USA, de sa souveraineté sur le Sahara.

Cette décision, que cet ancien haut cadre du Pentagone recommande au Maroc, est accueillir le siège du commandement de l’armée américaine pour l’Afrique: l’US AFRICOM.

Selon James S. Robbins, AFRICOM dont le siège actuel est en Allemagne à Stuttgart et qui possède des antennes opérationnelles à la base aérienne de Ramstein en Allemagne; en Italie à Vicence et Naples et au Camp Lemonnier à Djibouti, et bien AFRICOM indique-t-il, souffre d’inefficacité à cause de ses positionnements trop éloignés de ses champs d’actions africains.

L’expert US a ajouté que l’Afrique s’embrase sous les feux des guerres civiles, des conflits tribaux et des attaques terroristes d’AQMI, de Boko Haram ou de daech, dans plusieurs de ses régions, en Libye, au Tchad, au Sinaï, en Tunisie, au Mali, au Burkina-Faso, en Côte-d'Ivoire, au Nigeria ou au Cameroun et que ces conflits offrent opportunités à d’autres puissances concurrentes de l’Amérique, comme la Russie et la Chine, d’y jouer des rôles et d’y agrandir leurs influences.

L’Amérique, explique James S. Robbins, ne peut se résigner à rester en retrait, en gardant son AFRICOM loin de l’Afrique et se doit de transférer son siège sur le continent.

Parce que tu crois que le Maroc n'a pas fait cette proposition depuis longtemps ?

US AFRICOM a demandé à plusieurs reprises de s'installer en Algérie qui a une position bien + stratégique que celle du Maroc, l'Algérie a refusé et le Maroc a proposé à US AFRICOM de s'installer au Maroc mais US AFRICOM à refusé....:confused:
 

ould khadija

fédalien
Contributeur
Parce que tu crois que le Maroc n'a pas fait cette proposition depuis longtemps ?

US AFRICOM a demandé à plusieurs reprises de s'installer en Algérie qui a une position bien + stratégique que celle du Maroc, l'Algérie a refusé et le Maroc a proposé à US AFRICOM de s'installer au Maroc mais US AFRICOM à refusé....:confused:

De 1 : on ne parle pas de l'Algérie : donc t'es déjà hors-sujet là. :bizarre:

De 2 : cite nous tes sources concernant la demande du Maroc pour abriter le siege de l'Africom :bizarre:
 

thitrite

Contributeur
Contributeur
Parce que tu crois que le Maroc n'a pas fait cette proposition depuis longtemps ?

US AFRICOM a demandé à plusieurs reprises de s'installer en Algérie qui a une position bien + stratégique que celle du Maroc, l'Algérie a refusé et le Maroc a proposé à US AFRICOM de s'installer au Maroc mais US AFRICOM à refusé....:confused:
tu en sais donc plus qu'un cadre de la défense americaine ?bravo !hhhh
 
Haut