Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Je doute de dieu
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="absent, post: 14174302, member: 382346"] Salam [USER=130060]@Ebion[/USER]. En effet, la vulgarisation des théories est très délicate. Même les physiciens, dans un souci d'intelligibilité font appel à des notions populaires telle que l'éternité... C'est clairement un abus de langage. En fait, la notion de temps elle-même (qui semble perturber notre ami) est fort mal maitrisée par la grande majorité des personnes n'ayant pas dépassé le niveau du bac. Pour essayer une énième simplification de la relativité du temps en physique, le temps ne s'écoule pas à vitesse régulière en tout point de l'espace. A certains endroits il s'arrête, voire devient irrationnel avec des aller-retours ?! Tandis que dans d'autres endroits il s'accélère ou ralentit... A la frontière du big bang, il s'annule purement et simplement. C'est pour cela que l'extrait d'article du site des chercheurs de la mission Planck parle de "mal poser le problème". Car si le temps s'annule et devient imaginaire (plus de flèche du temps à cette limite), alors parler d'avant est physiquement un abus de langage. Dans le cas de l'hypothèse du Multivers, il y a à cette limite ou le temps et l'espace s'annulent aux frontières des limites de Planck, un nombre indéterminé d'Univers parralèles issus selon le même processus. Or, chaque univers étant spacio-temporellement isolée des autres à cette frontière de la physique, il n'y a pas d'éternité, chaque univers a un début. C'est difficile à se représenter, mais comme un professeur l'expliquait pendants mes études, si nous prenons un univers cordiste multiple, chaque univers est isolé de tous les autres sur le plan spacio-temporel, mais surtout, chaque point d'un tel Univers est potentiellement juxtaposé avec tous les autres points de tous les univers parrallèles puisque chaque endroit de l'Univers en expansion est exactement à l'endroit du big bang. Ainsi, si une personne qui se trouve dans un Univers A parvenait à passer dans un Univers B, il pourrait se trouver à n'importe quelle époque de l'histoire de cet univers B. Car les deux univers ne sont pas synchronisés sur un temps linéaire continu... Je ne sais pas si c'est intelligible, mais je crois que cela permet de comprendre mieux ce qu'est la relativité du temps en physique. Encore formulé autrement, c'est une simple hypothèse l'idée de multivers. Mais dans tous les modèles conçus sur papier, le temps global est entrelassé sans flèche, la flèche n'existe que ponctuellement... [b]Imaginons à présent le nombre total d'Univers parrallèles actuel et passé, si nous posons que l'instant tm de maintenant est la limite, alors en retournant en arrière, d'Univers en univers, le nombre d'univers existant actuellement ou ayant existé se réduit... Donc, on tend à 0 univers quand notre retours en arrière tend à l'infini. Une limite est TOUJOURS obligatoire dans tout modèle physique.[/b] Wallahu a'lam. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Je doute de dieu
Haut