Koceila était-il "algérien" ou "marocain" ?

Pour nous changer du Zellig ... :D
C'est un sujet sérieux pour l'instant il n' y a pas trop de débat sur Koceila/Aksil parce que pour beaucoup
même pour les marocains il est originaire des Aures ... or rien n'est moins sûr...
Il y a trois théories sur les starting-blocks:
Une origine dans les Aures
Une origine vers Tlemcen
Une origine chez Awraba du Rif
Il y a une video de Bernard Lugan qui nous explique avec beaucoup de contradictions que contrairement
à l' "algérie" , le "maroc" n'a pas résisté et a accueilli les bras ouverts les arabes et les musulmans tout en nous expliquant dans la même
video que ces même Maures de Maurétanie ont tenu tête aux romains et les ont empêché de faire la liaison terrestre entre la Tingitane
la Césarienne ...Lugan c'est la vieille école ... comment pouvaient-ils résister aux romains et être passif face aux arabo-muslmans ?
Aujourd'hui certains historiens marocains penchent pour un Koceila plutôt originaire de l'extreme ouest
qui a porté le front vers l'est , et une fois ce front brisé il était plus facile aux troupes arabes et musulmanes
de se diriger vers l'occident extrême ...


 
Dernière édition:
A l'époque il n y'a ni Maroc ni Algérie ni nation ni nationalisme à part la tribu, alors pour moi il appartient d'abord à sa tribu d'origine puis au Amazigh en général. le nationalisme est tres récent dans l'histoire il n'a aucune place la dedont car on peut pas prendre un personnage d'une époque completement lointaine et son contexte avec qui n'a rien avoir avec ce que connait la plupart et le coller à notre époque avec son contexte complétement différent. Deuxieme chose c'est aksil et pas koseila car c'est les arabes qui l'ont appellé ainsi et c'est un mot péjoratif et c'est normal puisque il a résister au arabes ce qui les a enervé. Qu'on arrête de nationaliser des personnages qui ont un esprit déjà qui ne peux qu'être anti injustice, anti tous ce qui ne donne pas à un humain ce qu'il mérite de respect et d'estime, anti violence sauf par necessité pour se défondre. l'état ne correspond pas à ces gens là ni la nationalité d'ailleurs, ces gens qui ont la maladie du nationalisme parle au nom de ces gens et ces gens sont mort, ils essaye desespérement de s'atribuer leur préstige et le donner à l'état, à la nationalité, au nationalisme comme étant seulement des gens qui leur ressemble en quelque chose alors que ce n'est qu'un rêve inventé et reconnu par la masse applaudie par leur nation. et te casse pas la tête ils ne le connaissent même pas pour la plupart. ces personnages sont à part et leur ésprit est à part, un peuple même les amazighs ne contient que de rares personnages de ce genre, ce sont des personne qui font seulement leur devoir mais que tous le monde ne peux pas faire ou même y penser, l'amour pour sa terre ne se voit pas dans les commentaire mais sur le terrain quand ça va mal.
 
Aujourd'hui certains historiens marocains penchent pour un Koceila plutôt originaire de l'extreme ouest
qui a porté le front vers l'est , et une fois ce front brisé il était plus facile aux troupes arabes et musulmanes
de se diriger vers l'occident extrême ...

C'est la tendance de certains marocains de vouloir s'approprier l'histoire et les héros du Maghreb.
 
C'est la tendance de certains marocains de vouloir s'approprier l'histoire et les héros du Maghreb.
J'ai écris marocains mais en fait pas ...que
Non tu te trompes c'est une histoire d'abord écrite par les colons français qui
n'avaient pas toutes les sources en main et puis c'est un champs et domaine abandonné
pendant longtemps puis récupérer par des nationalités algériens qui finalement y trouvaient leur compte dans l'interprétation
façon "Lugan" ... c'est paraeil pour Tarik
En réalité et c'est mon opinion Koceila n'est ni "marocain" ni "algérien" mais appartient à ces royaumes Maures du nord-ouest de l'algérie actuel
ou du nord du maroc actuel ou des deux unifiés ...la possibilité qu'il soit réellement des Awerba de la région de Volubilis est encore plus grande

entity_419.jpg
 
Dernière édition:
Haut