Menu
Accueil
Forums
Nouveaux messages
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Nouveaux messages
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Islam
Lintégrité de la Bible
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="zigotino, post: 5194374, member: 22835"] Juste en ce qui concerne le Concile de Trente donc, quelques exemples mais cela n'a pas pour but dé dénigrer la religion chrétienne pour ma part mais de rappeler quelque part la part d'humanité dont elles sont constituées mais aussi et surtout de confirmer l'idée d'une nécessaire organisation cohérente par la fixation de certaines croyances et rites dans un but de cohérence. Par ailleurs, quel est l'intérêt des Conciles si ce n'est la nécessité de clarifier des points de dogmes et donc, de figer en modifiant les supposées hérésies ? On en revient au sempiternel débat des religions. Qu'est-ce que réellement une hérésie ? Revenons au sujet ... Comme tu pourras le voir sur ce [url=http://fr.wikipedia.org/wiki/Concile_de_Trente] [b]lien[/b] [/url]; je cite ... "[i]S'agissant des sources de la Révélation, le concile définit, à l'occasion de sa IVe session (8 avril 1546), le Canon c'est-à-dire le contenu considéré comme authentiquement révélé , dans lequel sont inclus des livres que les protestants qualifient d'apocryphes et les catholiques de deutérocanoniques[/i] => tu comprendras ici qu'à un moment, ont été intégrés dans la Bible des textes jugés initialement apocryphes. Il y en a d'autres aujourd'hui de textes qui sont considérés comme apocryphes ("Evangile de Judas" supposé appartenant à la gnose chrétienne des églises primitives, "Manuscrits de la Mer Morte") mais qui ne feront plus l'objet de Concile car, et au même titre que l'Islam ou le Judaisme, il y a une volonté délibérée de figer pour justifier une permanence et une cohérence d'ensemble qui fait bloc. "[i]À la différence de versions plus récentes de la Bible, la Vulgate est reconnue fiable du fait qu'on y a jamais décelé d'hérésie[/i]" => cas identique. Alors que la Vulgate était considérée comme contenant "[i]La nécessité de conserver les hosties et le vin consacré dans un endroit sacré est affirmée. La messe reste un sacrifice. Elle doit être dite en latin mais le prêtre peut faire le sermon en langue vernaculaire[8][/i]. => sur ce dernier point par exemple. Le Pape actuel Benoit XVI et une frange de Pères de l'Eglise catholique française pousse vers la réintroduction de la messe sacramentaure en Latin. En ce sens, c'est encore un point de dogme qui fait débat au sein de l'Eglise. +@+ [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Islam
Lintégrité de la Bible
Haut