Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
La chanteuse Noa contrainte d´annuler son concert au Pays Basque
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="tanja49, post: 5396759, member: 56448"] Je ne mettais pas en question la participation de la Turquie, je disais qu'elle aussi, comme Chypre d'ailleurs, participe a l'Eurovision. Ma réponse est oui. La culture.. occidentale. C'est une culture "populaire" mais c'est une culture quand même, télévisuelle, musicale, etc... et cela fait donc partie de l'ensemble culturel occidental. La star ac a sans doute des critiques a supporter, mais c'est la suite "modernisée" des radio-crochets d'antan qu'il ne me semble pas ont existé dans la "culture moyen orientale". Et les pays arabes qui l'ont mise en place que je sache... que le Liban, qui a une culture occidentale bien plus que d'autres. Depuis que l'Europe s'est agrandie au Nord et à l'Est... les votes pour la France sont en perte de vitesse :D Il faut cependant (pour revenir a la culture) que certains grands noms de la chanson de variétés s'y sont illustrés. Géographiquement parlant non, Israël n'en fait pas partie. Culturellement, oui. Et c'est la raison de sa participation. N'importe quoi ..... Disons que si une simple compétition de tennis aboutit a la non délivrance d'un visa a une joueuse de par un pays organisateur au motif de sa nationalité ou origine qu'en serait il d'un équipe de foot ou de basket ? Ils ont donc naturellement leur place dans des compétitions où ce type de restrictions politico-religieuses n'ont pas lieu d'être. Non, ils ne sont pas synonymes. Le terme génocide est spécifique de par son amplitude. Cela peut peut être t'aider a voir la différence : [url]http://www.aidh.org/Racisme/G_3.htm[/url] Cela les diférencie culturellement parlant mais pas ethniquement parlant. Tu ne peux pas utiliser le terme génocide car il n'y en a pas de génocide en Palestine et il n'y en a jamais eu -de nos temps modernes- Dans le lien que je t'ai donné la haut : [INDENT]Trois grandes conditions, définies à l'article 2, sont nécessaires à son identification : 1 / les victimes font partie d'un "groupe national, ethnique, racial ou religieux". Sont donc exclus les groupes politiques, économiques ou culturels - comme les victimes des Khmers rouges au Cambodge, par exemple; 2 / les membres de ce groupe sont tués ou persécutés pour leur appartenance à ce groupe, quels que soient les moyens mis en uvre pour atteindre ce but; 3 / le génocide est un crime collectif planifié, commis par les détenteurs du pouvoir de l'Etat, en leur nom ou avec leur consentement exprès ou tacite.[/INDENT] Dois-je te rappeller qu'en Israël, Etat, vivent 2 millions de palestiniens ? Et que personne ne cherche a les "génocider" ? Oui, on a utilisé ce terme car même si tous étaient noirs, c'était bien une ethnie tutsi qui était visée dans sa totalité par une autre ethnie elle au pouvoir les hutus, et un conflict qui en un temps très court a fait selon les chiffres détaillés connus 1 364 020 victimes tutsi. [url]http://rwanda.free.fr/docs1_c.htm[/url] Rien a voir -malgré que chaque victime compte- avec le cas israëlo-palestinien. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités internationales
La chanteuse Noa contrainte d´annuler son concert au Pays Basque
Haut