Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Actualités marocaines
La cour de justice annule l'accord pêche et agricole avec le maroc
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="ould khadija, post: 14158839, member: 219841"] [USER=376648]@Flaubert1[/USER] "Hal yastawi ladina ya3lamoun wa ladina la ya 3lamoun". ---------------------------------------------- Ne t'embarque pas dans des discussions oiseuses avec des "marocophobes" primaires, haineux, obnubilés par le Maroc. Ceci dit, pour des raisons d'éthique évidente , l'ONU (légataire du Droit international) ne peut pas "délivrer" de mandat à un pays tiers pour occuper un territoire "déclaré territoire non autonome" . Ce n'est d'ailleurs pas prévu dans la Charte de l'ONU. Ceci étant, il faut toujours garder à l'esprit que c'est le Maroc et le Maroc seul qui a revendiqué le Sahara aux espagnoles (dans la la foulée de la libération de Tarfaya et Sidi Ifni) et c'est le Maroc seul qui a demandé en 1963 l'inscription de ce territoire à 4e Commission onusienne de "décolonisation des territoires non-autonomes". Et en 1963 , l'Algérie fraîchement indépendante n'avait...pas pipé mot alors que le Polisario n'existait pas . [b] Et c'est suite à cette revendication marocaine, l'Assemblée Générale de l'ONU a émis la résolution 2072 du 17/12/1965 qui invite les Espagnoles à engager des négociations avec le Maroc en vue de statuer sur le Sort de Sidi Ifni et du Sahara. L'Espagne a souhaité "séparer" les négociations sur les 2 territoires en promettant une libération quasi immédiate de Sidi Ifni , ce que la monarchie marocaine a accepté . Grossiére erreur de la part de la Diplomatie marocaine....que nous continuons de payer encore aujourd'hui , à mon humble avis. [/b] L'objectif des espagnoles étaient pourtant clair : [i]-donner un os à ronger à la monarchie marocaine d'autant plus qu'il n'y a rien à gratter à Sidi Ifni -se réserver le Sahara qui recelait d'importants gisements de phosphates et de ressources halieutiques et en faire un Etat croupion à la solde des Espagnoles [/i] Voilà la genése de l'Histoire de ce territoire qui a toujours fait partie de l'Empire Chérifien et il suffit simplement de se référer à l'Acte d'Algésiras de 1906 qui définit l'empire chérifien avec des frontiéres allant jusqu'au 20e paralléle . Le reste de l'Histoire ...est connu : Avis de la CIJ, marche verte, récupération , accord de Madrid sur le retrait des espagnoles du sahara (accord dûment enregistré à l'ONU en Novembre 1975) , rage de feu Boumedienne qui a juré que ce territoire sera le "caillou dans la botte" du Maroc....etc... Ceci dit, beaucoup d'erreurs de la Diplomatie Marocaine ont été faite dans ce dossier notamment du temps de Hassan II ...et avec un peu plus d'intelligence et d'imagination ce dossier aurait pu être clos dans la foulée de la déconfiture du bloc de l'Est. Mais bon çà c'est un autre débat. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Actualités marocaines
La cour de justice annule l'accord pêche et agricole avec le maroc
Haut