Menu
Accueil
Forums
Liste des forums
En ce moment
Nouveaux messages
Nouveaux messages de profil
Connexion
S'inscrire
Quoi de neuf
Liste des forums
Menu
Connexion
S'inscrire
Forums
Catégorie Principale
Général
La durée de la formation de la terre
JavaScript est désactivé. Pour une meilleure expérience, veuillez activer JavaScript dans votre navigateur avant de continuer.
Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement.
Vous devez le mettre à jour ou utiliser un
navigateur alternatif
.
Répondre à la discussion
Message
[QUOTE="toino, post: 14652494, member: 385746"] Je suis pas expert non plus. Un expert le démonterai en 2 minutes. Éléments de réponses dans les commentaires: [URL]http://www.talkorigins.org/faqs/po-halos/gentry.html[/URL] [URL]http://www.talkorigins.org/faqs/po-halos/default.htm[/URL] Gentry considère toute les roche du précambrien comme étant des roches primordiale alors que le précambrien représente près de 4 milliards d'années. Il ne prends pas en compte l'environnement d'ou proviennent ses roches car il a été montré un lien entre ses halos et les lieux sur terre ou il y a de l'uranium. Il n'a pas pu prouver que seul les radiations alpha sont la cause des halos ni que seul le polonium pouvait produire de tels effets. Ensuite gentry omet les autres isotopes radioactif du polonium pourtant présent dans la désintégration d'autre élément radioactif. De plus son hypothèse est totalement incompatible avec toutes les autres méthodes de datation. Et pour finir gentry est un physicien et n'a aucune formation en géologie donc on peut légitiment douter de tout ce dont il parle lorsqu'il parle de géologie. Honnêtement j'ai pas le temps de me pencher sur ces bêtises. Libre à vous. [/QUOTE]
Insérer les messages sélectionnés…
Vérification
Répondre
Forums
Catégorie Principale
Général
La durée de la formation de la terre
Haut